30.3.24

Homenaje a los Héroes de MALVINAS

1982 – 02 de abril – 2024 “A 42 años de la última Gesta de la Patria “Malvinas”

“Nadie es más acreedor al título de ciudadano que el que sacrifica sus comodidades y expone su vida en defensa de la Patria”
“No hallo medio entre salvar a la patria o morir con honor”
“Nuestros patriotas están revestidos de pasiones, y en particular, la de la venganza; es preciso contenerla y pedir a Dios que' la destierre, porque de no, esto es de nunca acabar y jamás veremos la tranquilidad”, General Manuel Belgrano


Esta introducción histórica es solo para recordar la importancia del amor a la Patria y el sagrado juramento del soldado, dos hechos que en la “Gesta de Malvinas” se vieron a diario, lo demuestran los 13 oficiales, 35 suboficiales y 138 soldados muertos en combate en las islas.
Del mismo modo es importante recordar que todas las organizaciones que funcionan cualitativamente y cuantitativamente en forma excelente, es por el resultado o la sumatoria de toda y cada una de las partes de la estructura, es decir del éxito gerencial, de los mandos medios y de los obreros.

* Lo mismo ocurre con los Ejércitos, el sistema no funciona solamente con un sector, el triunfo se logra con una conjunción de los diferentes estamentos, la victoria se logra por el conjunto y no por lo individual

- Y, como siempre, que llegamos a un aniversario importante de esta “Gesta” honrosa de nuestra historia nos sentimos obligados a recordar algo que debería ser conmemorado perpetuamente, todos los días del año, la “Gesta de Malvinas”, es un hecho de nuestro pasado reciente que tiene entre nosotros a sus protagonistas, héroes vivientes de esa hombrada de criollos realizada hace 42 años

Cementerio de Malvinas - 
“Lo malo de morir por la Patria es que solo se puede hacer una vez”, Adagio del legionario romano (Foto del autor)

Verdades que muestran “la otra cara de la moneda”
- Hay quienes, equivocadamente o intencionadamente tratan de buscar hechos truculentos o a culpables de actos detestables, interiormente de un acontecimiento histórico que por el contrario debiera enorgullecer a todos los argentinos de bien que son la gran mayoría de nuestro pueblo.

- Algunos más irresponsables se refieren a otro enemigo y no al real, que era irrefutablemente y categóricamente el RUGB con el apoyo técnico, político y algo mas, de la OTAN, de los EEUU especialmente y de algunos vecinos nuestros muy cercanos

- Otros tratan de cualquier manera de denostar a los oficiales y suboficiales como si no hubieran estado junto al soldado en las primeras líneas del combate y, el hecho real es que, oficiales, suboficiales y soldados pelearon codo a codo frente a un enemigo nítidamente mayor, que poseía un poder militar, terrestre, naval y aéreo superior y que ellos con insuficientes medios y en permanentemente inferioridad como queda dicho, combatieron valientemente y con honor, siendo por ello vivos paradigmas para las generaciones actuales y futuras.

- Para ejemplificar o mejor dicho fundamentar lo dicho:
• Lo expresado en un reportaje por un referente del enemigo, el Brigadier General Julián Thompson, comandante de los Royal Marines que desembarcaron en Malvinas (25 años después); "los argentinos pelearon muy bien. No fue un picnic. Los militares argentinos combatieron muy bien y hubo momentos en que podría haber pasado lo contrario de lo que pasó. El combate de monte Longdon fue la más duramente peleada y en monte Harriet había muchos enemigos a enfrentar y pelearon bien y duramente. Yo esperaba que las batallas fueran tan duras como fueron, nunca pensé que iba a ser fácil”

    (Imagen de archivo del blog)

• El porcentaje de bajas del Regimiento de Infantería 4 (RI 4), en los combates de Monte Harriet y Dos Hermanas. Esta Unidad, a órdenes del entonces Teniente Coronel Diego Alejandro Soria, mantuvo esas posiciones avanzadas con aproximadamente 26 oficiales, 100 suboficiales y 355 soldados, y tuvo las siguientes bajas (muertos y heridos), 10 oficiales, es decir casi un 40%, 28 suboficiales, casi un 30% y 105 soldados, casi un 30%. Como vemos, el porcentaje de bajas nos muestra, lo dicho, del combate codo a codo

    (Croquis zona-militar.com.ar)

• La Compañía C, de mi Regimiento de Infantería 25 (RI 25), en el combate de Pradera del Ganso o Darwin, tuvo las siguientes bajas, 2 oficiales de un total de 4, es decir un 50%, 6 suboficiales de 12, un 50%, y 23 soldados de 105, un 25%. Aquí también el combate fue hombro con hombro y sin repliegues a destiempo

• Los oficiales, suboficiales y soldados, heridos y muertos que yo personalmente vi en el hospital de Puerto Argentino, a excepción de los pies de trinchera, eran la gran mayoría en el frente del cuerpo. Es por eso que cuando a los veteranos los llaman “chicos de la guerra”, se disgustan porque pese a su edad, en la Gesta del 82, demostraron ser hombres bien machos por su valor y desempeño en el fragor del combate

• El comandante de las fuerzas terrestre del enemigo, el Brigadier Mayor Jeremy Moore, en una conferencia, manifiesta; "que los soldados argentinos combatieron como los mejores y que eso demuestra la eficiencia en el mando y comando de los suboficiales y oficiales en el frente del combate"

     (Imagen de archivo del blog)

• Otros jefes, oficiales y suboficiales del adversario han manifestado los valores de los combatientes Argentinos, oficiales, suboficiales y soldados, destacando el valor y en algunos casos la temeridad.
Entre ellos podemos mencionar;
1) al jefe del Regimiento de Paracaidistas Nº3, Teniente Coronel Pike, por el asalto a Monte Londong
2) al suboficial del batallón de Infanteria de Marina Comando 45, Sargento George Meachin, por el ataque al monte Dos Hermanas,
3) al jefe del Batallón de Infantería de Marina Comando 42, Teniente Coronel Nick Bauk, en el ataque a Monte Harriet

     (Imagen de archivo del blog)

• Posterior a la Guerra y por lo duro del combate, se han suicidado 300 británicos, veteranos de la Guerra de Malvinas.
En un artículo del The Sunday Times del 10 de Junio del 2007, titulado “A land unfit for heroes” (Un país no preparado para los héroes), donde dice “Es una muy triste sorpresa que demasiados soldados y marinos por su experiencia de los horrores de la guerra no se han podido adaptar a la vida civil. Perseguidos y atrapados por sus experiencias, aterrorizados por sus recuerdos permanentes, ellos presentan o desarrollan desordenes psiquiátricos o sicológicos y a pesar del apoyo de sus familias y amigos sucumben al suicidio”

     (Imagen de archivo del blog)

• El Ejército Argentino en las Islas destacó aproximadamente 7352 soldados y tuvo 138 muertos en combate, es decir un 1,86%, 2015 suboficiales con 35 muertos, un 1,78% y 634 oficiales con 13 muertos, un 2,05%; es decir, el porcentaje es similar en las diferentes jerarquías y en Oficiales el porcentaje es mayor que en la IIda Guerra Mundial, Corea y Viet Nam (A)

    Llegada de las tropas a la Islas, pronto se convertirán en héroes (Foto: lanacion.com.ar)

• El RUGB reconoce las siguientes cifras oficiales de bajas; muertos 255 hombres durante el desarrollo de las operaciones, ascendiendo la cifra del personal herido a 777 hombres; es decir un total de 1.032 bajas.
Esta suma define claramente que el porcentaje de bajas, con relación a los días de combate, fue uno de los más altos de pérdidas soportadas por Gran Bretaña, desde la Segunda Guerra Mundial.
1) en el conflicto de Palestina, de duración 1945 a 1948 aproximadamente los británicos tuvieron 223 bajas;
2) en la guerra de Corea, entre los años 1950 y 1953, tuvieron 537 bajas; 
3) en Chipre, entre los años 1954 y 1959, asumieron 105 perdidas;
4) en el conflicto del Canal de Suez en 1956, se adjudicaron 32 bajas;
5) en Malaya, entre 1958 y 1961 se otorgaron 525 bajas,
6) y en Malvinas, entre el 1ro de mayo y el 14 de junio de 1982 reconocieron como quedó dicho 255 muertos.
* En síntesis, en el transcurso de los 44 días de combate en los archipiélagos del Atlántico Sur, los británicos sufrieron bajas de casi seis hombres por cada día de combate; mientras que durante la guerra con mayores pérdidas numéricas, Corea, la cantidad asciende a once muertos por mes aproximadamente

• Además, podría extenderme en miles de ejemplos de actos heroicos por todos conocidos y ya tratados por otros autores, pero no quiero exceder la atención del lector.

- Como, Veterano de esa Gesta, el paso de los 42 años desde su ocurrencia cronológica, no hace mas que motivarme en la investigación permanente de esta, vivida por nuestros hombres de armas, acompañados por todo el Pueblo Argentino y por que no, por amigos extranjeros de todas las latitudes que siguieron esta hazaña como si fuera propia
Los argentinos, nos percatamos, que la Gesta por las Islas Malvinas no es motivo de estudio por el sobresaliente empleo de las políticas de estado, ni de las estrategias planteadas y mucho menos por la estrategia militar.
Ni debería haber sido pensada como solución internacional aconsejable debido a que eran numerosas las opciones de salida por explorar que existían ¡Pero sí, es motivo de análisis por el desempeño de sus combatientes, oficiales, suboficiales, conscriptos y civiles que como brillantes “soldados” pelearon!

    Veteranos de Guerra durante un desfile (Foto: infobae.com)

- Estos hombres refrendaron el prestigio del criollo patriota que dio su vida en tantas otras gestas y concretaron así el sagrado juramento militar de dar su vida por la Patria.
Así consideramos verdaderos héroes a los 649 muertos y al resto que regreso, que pese a la desmalvinización persistente, volvieron con la frente alta y permanecen como testigos permanentes de lo ocurrido

- Pese a toda la descalificación a esos Veteranos, la detracción y la calumnia, continúa, de minúsculos sectores, quizás por el rencor, tirria y venganza a las instituciones o intereses comerciales, no editoriales de vender lo amarillo o lo truculento, y con ello tratar de demeritar a esos bravos.
El objetivo que parecen tener, es la intención de manipular a la ciudadanía o al pueblo, y lejos de construir, cierran los ojos a toda la verdad y solo ven una cara, distorsionada y falaz, de la moneda. Con esto solo se favorecen intereses espurios, anárquicos proyectos o obscuras ambiciones fomentando la disociación de los argentinos y el desmerecimiento o desmérito de verdaderos Héroes

- Recordemos que en aquella mañana del 2 de abril de 1982, los argentinos nos sorprendimos por la grata y deseada noticia; se habían recuperado nuestras hermanitas perdidas con una limpia operación castrense durante la madrugada.
¡La alegría, satisfacción y euforia atrapó a todos los Argentinos!

    Plaza de Mayo el 02 de abril de 1982 (Foto: infobae.com)

- Conclusión
Deseo dejar bien en claro, que lo que se hizo hace solo 42 años también se puede hacer hoy, siempre que el objetivo inquirido tenga lo noble y épico que todas las Gestas requieren.
GESTA DE MALVINAS con mayúsculas, GESTA por su significado auténtico de HAZAÑAS o conjunto de hechos memorables, heroicidad, hombrada, saga, valentía, heroísmo, proeza.
Además, las Gestas no son solo militares, también pueden ser sociales, religiosas, culturales o políticas.

¡ARGENTINOS! manos a la obra, el futuro venturoso es posible, en Paz y unidos lo lograremos y siempre orgullosos de ser criollos y apasionados por su Patria


Fuente:
- CR VGM (R) Héctor Gustavo Pugliese

Referencias
(A) En los 74 días que duró la Guerra de Malvinas nuestra Patria sufrió 649 muertes distribuidos en fuerzas y grados de la siguiente forma:
EA, 194 muertes: 16 Oficiales, 35 Suboficiales y 143 Soldados

ARA, 373 muertes: 23 Oficiales, 246 Suboficiales y 104 Soldados

FAA, 55 muertes: 36 Oficiales, 14 Suboficiales, y 5 Soldados

- PNA, 2 muertes

GNA, 7 muertes

Marina Mercante, 18 muertes

*Esto quiere decir que del total de muertos en el conflicto fueron: 397 Oficiales y Suboficiales y 252 Soldados (incluidos los 104 del Crucero ARA General Belgrano, asesinados junto con 218 Oficiales y Suboficiales Fuera del Área de Exclusión)

------------------
42º Aniversario de la “Operación Rosario” - 28 de marzo de 1982 zarpa la Flota
Para la recuperación de las Islas Malvinas, se ejecutó la denominada “Operación Rosario”, conformándose la Fuerza de Tareas Anfibia 40 (FT- 40) que iba a producir el desembarco de las tropas argentinas en las islas y, como apoyo lejano de la anterior, la Fuerza de Cobertura 20 (FT-20), cuya misión latente era actuar en caso de que terceros países iniciaran un movimiento de agresión


    En las Islas con la Imagen de la Virgen (Foto: lanacion.com.ar)

Fuerza de Tareas Anfibias 40 (FT-40) - Comandante: Contralmirante Gualter Allara

Grupo de Tarea 40.1 - Fuerza de Desembarco - Comandante: Contralmirante de Infantería de Marina Carlos Büsser
- Unidades de Tareas
40.1.1. Batallón de Infantería de Marina Nº2 (BIM Nº2)
40.1.2. Una Sección de Tiradores del BIM Nº2
40.1.3. Agrupación de Comandos Anfibios de la Infantería de Marina
40.1.4 Grupo Buzos Tácticos (ARA)
40.1.5. Grupo de Comandos Anfibios y Grupo de Buzos Tácticos (IMARA-ARA)
40.1.6. Batallón de Artillería de Campaña de Infantería de Marina Nº1
40.1.7. Una Sección de Tiradores BIM Nº1
40.1.8. Una Sección para Apoyo de Combate de Infantería de Marina
40.1.9 Una Sección de Asuntos Civiles
40.1.10. Una Sección de Tiradores del Regimiento de Infantería 25 (RI 25) (EA)

    Buzos Tácticos y Comandos Anfibios de la ARA (Foto: infobae.com)

Grupo de Tarea 40.2 - Grupo de transporte - Comandante: Capitán de Navío Guillermo Estrada
- Unidades de Tareas
40.2.1. Buque de Desembarco de Tanques ARA “San Antonio”
40.2.2. Rompehielos ARA “Almirante Irízar”
40.2.3. Buque Transporte ARA ”Isla de los Estados”

Grupo de Tarea 40.3 - Grupo de Escolta - 40.3.1 Comandante: Capitán de Navío J.D. Chaluleu
- Unidades de Tareas
40.3.2 Destructor ARA “Hércules
40.3.3 Destructor ARA “Santísima Trinidad
40.3.4 Corbeta ARA “Drummond
40.3.5 Corbeta ARA “Granville “


    Destructor ARA "Santísima Trinidad" (Foto: histarmar.com.ar)

Grupo de Tarea 40.4 - Grupo de Tareas Especiales - Comandante: Capitán de Corbeta Horacio Bicain
- Unidades de Tareas
40.4.1 Submarino ARA “Santa Fe”
40.4.2 Agrupación Buzos Tácticos ARA

Fuerza de Tareas de Cobertura 20 (FT-20) - Comandante: Capitán de Navío J.J. Sarcona
- Unidades de Tareas
Portaaviones ARA “25 de Mayo” (*)
(*) Grupo Aeronaval Embarcado
El Grupo Aeronaval Embarcado del Portaaviones estaba compuesto por tres aviones antisubmarinos S2E Tracker, tres Caza Bombarderos A4Q Skyhawk, tres helicópteros de exploración AIO3 Alouette y un helicóptero antisubmarino SH-3D Sea King


       Portaaviones ARA "25 de Mayo" (Foto: histarmar.com.ar)

Grupo Escolta
Destructor ARA “Py”
Destructor ARA “Bouchard”
Destructor ARA “Piedrabuena”
Buque -tanque ARA “Punta Médanos”

Grupo Aeronaval de Exploración (GAEX) - Comandante: Capitán de Fragata L. C. Vásquez
2 Aviones Antisubmarinos Neptune S2-H
1 Avión de Exploración Electra L-188
1 Avión de Exploración liviano Beechcraft BE-200 (*)
(*) Este último operaría como elemento de apoyo de la Fuerza de Tareas de Cobertura y también de la Fuerza de Tareas Anfibias, ejecutando vuelos de control de tránsito marítimo, sobre aquellas áreas donde se requiriera información.

Fuentes:
- Contraalmirante Horacio A. Mayorga, "No vencidos", Relato de las operaciones navales en el conflicto del Atlántico Sur. Editorial Planeta - Argentina
- amshistoria.blogspot.com

25.3.24

Algo mas sobre la situación mundial “¿que pasa en Europa?” - 5ta Parte

¿Habrá guerra en Europa?

El Kremlin considera que Rusia está “en estado de guerra” debido a la implicación occidental en Ucrania, según Peskov y afirmó, todo comenzó como “una operación militar especial”, pero “en cuanto se reunió este “grupito”, cuando Occidente se inmiscuyó del lado de Ucrania, para nosotros esto se convirtió en una guerra” (Foto: REUTERS/Alexander Ermochenko/Archivo – Fuente: infobae.com/mundo)

-“¡Estamos en estado de guerra!”, declaró el portavoz de la Presidencia rusa, Dmitri Peskov, en una entrevista publicada en el diario Argumenti i fakti, esta es la primera vez que Rusia admite que lleva adelante algo más que una “operación especial” en Ucrania.
Más de dos años después de la invasión ordenada por Putin, su vocero dijo que los rusos “deben comprender” cual es la verdadera situación y culpó a Occidente de haberse puesto del lado de Ucrania

- El portavoz del Kremlin insistió en que Rusia continuará haciendo lo posible para lograr que el potencial bélico de Ucrania no sea una amenaza a sus ciudadanos y sus territorios, incluyendo las cuatro regiones ucranianas anexionadas en septiembre de 2022; “para nosotros lo más importante es garantizar la seguridad de la gente en los territorios de estas regiones que actualmente están de facto ocupados por el régimen de Kiev”, dijo Peskov

- Rusia ha evitado por todos los medios de calificar el conflicto ucraniano de “guerra”, limitándose a llamarle “operación militar especial” pese a que no logró la esperada victoria rápida y ha visto extenderse la campaña a más de dos años y sin solución inmediata a la vista.

La destrucción en Zaporizhzhia. Durante la noche del 21/03/2024, Ucrania sufrió un nuevo ataque ruso que involucró el lanzamiento de aproximadamente 90 misiles y el despliegue de más de 60 drones Shahid, los cuales tuvieron como objetivo infraestructuras críticas y zonas residenciales, así lo dio a conocer el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, a través de su cuenta de Telegram.
El mandatario ucraniano lamentó las víctimas mortales del ataque y criticó la falta de sistemas de defensa aérea occidentales en Ucrania, “es importante entender el coste de los retrasos y las decisiones aplazadas”, dijo, haciendo referencia a la lentitud en la entrega de ayuda militar por parte de sus aliados (Foto: REUTERS/Stringer – Fuente: infobae.com)

- Zelensky denunció que los objetivos del ataque ruso son claros “centrales eléctricas, líneas de suministro de energía, una planta hidroeléctrica, edificios residenciales, incluso un trolebús (refiriéndose al vehículo alcanzado en la región de Dnipropetrovsk), y “Rusia está en guerra con la vida corriente de la gente”, afirmó el presidente ucraniano.

- “Los sistemas antiaéreos Patriot, deben proteger Kharkiv y Zaporizhzhia, pero se necesita defensa aérea para proteger a la gente, a las infraestructuras, las casas y las presas”, Zelensky insistió en la necesidad de equipar al resto del país con el escudo aéreo del que ya dispone Kiev “los aliados saben exactamente qué se necesita y pueden ofrecernos. Estas soluciones son necesarias para la vida y debe ser protegida de estos inhumanos de Moscú”, enfatizó

Fuentes:
- infobae.com/mundo
- amshistoria.blogspot.com

20.3.24

Algo mas sobre la situación mundial “¿que pasa en Europa?” - 4ta Parte

I. La reelección de Putin
El Kremlin anunció que Putin ganó con el 87% de votos mientras el mundo rechaza “las elecciones más corruptas de la historia de Rusia”
Mientras, la comisión electoral publicó el resultado del escrutinio oficial tras computar todos los centros de votación del país, el grupo independiente de monitoreo Golos dio detalles de las irregularidades que afectaron a los comicios

Observadores internacionales durante las elecciones en Moscú. El presidente ruso, Vladimir Putin, fue reelegido para su quinto mandato con 87,28% de votos, informó el lunes la comisión electoral tras el escrutinio de todos los centros de votación del país, en unas elecciones presidenciales sin verdadera oposición. Los resultados fueron rechazados por la comunidad internacional, que tilda de “farsa electoral” lo ocurrido en Rusia, la concreción de un proceso de degradación democrática que lleva años y se ha manifestado de múltiples maneras, entre ellas la persecución y muerte en la cárcel de Alexei Navalny, máximo opositor a Putin en los últimos 20 años. El grupo independiente de monitoreo del voto ruso Golos (”Voz”) señaló que la elección presidencial que Vladimir Putin ganó de manera aplastante fue la más fraudulenta y corrupta en la historia del país. En su comunicado, dijo que las elecciones no podían considerarse genuinas ya que “la campaña tuvo lugar en una situación en la que los artículos fundamentales de la constitución rusa, que garantizan los derechos y libertades políticos, esencialmente no estaban en vigor” (Foto: EFE/EPA/MAXIM SHIPENKOV) (Fuente: infobae.com)

- El Kremlin alardea que los rusos acudieron a las urnas en una cantidad nunca antes vista: la participación fue del 74% del electorado. El anterior resultado más alto de Putin se produjo en 2018, cuando pretendió obtener el 76,7% de los votos con una participación del 67,5%.
Entre las regiones que votaron se cuentan las ocupadas en Ucrania durante 2014 y tras la invasión de 2022: Zaporizhzhia, Kherson, Donetsk, Luhansk y Crimea.

- Putin no tuvo rivales reales porque las autoridades judiciales excluyeron a dos candidatos que habían expresado su oposición a la guerra en Ucrania, mientras que los tres que fueron habilitados no cuestionaron directamente la autoridad de Putin y su participación tenía el único objetivo de pretender legitimidad a un evento electoral que no la tenía

Vladimir Putin habla en el cuartel general de su campaña electoral. Convoca a la plaza Roja de Moscú para celebrar el resultado, coincidiendo con el 10º aniversario de la anexión de la península ucraniana de Crimea en 2014, inicio del asalto militar de Moscú contra Kiev que culminó en el lanzamiento de la ofensiva el 24 de febrero de 2022.
En su discurso, Putin se felicitó por la “consolidación política interna”, dos años después de la ofensiva contra Ucrania y de las sanciones occidentales contra el país “No importa quién o cuánto quieran intimidarnos, no importa quién o cuánto quieran aplastarnos”, dijo. “No ha funcionado ahora y no funcionará en el futuro. Nunca”.
Putin, que podrá volver a presentarse en 2030 y seguir en el poder hasta 2036, rindió homenaje a los soldados que combaten en Ucrania y que protegen “los territorios históricos de Rusia”.
En su opinión, las fuerzas rusas, desde que tomaron el control de Avdiivka a mediados de febrero, tienen “toda la iniciativa” en el frente (Foto: REUTERS/Maxim Shemetov) (Fuente: infobae.com/mundo)


Fuentes:
- infobae.com/mundo (marzo 2024)


II. La amenaza nuclear de Vladimir Putin
El armamento nuclear táctico también estuvo presente durante la Guerra Fría, pero como algo secundario, mientras que hoy es central en la política militar y exterior de Rusia
Tal como se esperaba, Putin ganó las elecciones y, al terminar este mandato en 2030, habrá cumplido 30 años continuos en el poder, sumando los cargos de presidente y primer ministro. Quizás, si las elecciones hubiesen sido limpias, hubiera ganado de todas maneras, solo que por mucho menos votos que el 87% informado. La oposición de Navalny fue admirable, y la responsabilidad del gobierno en su muerte recuerda a los disidentes del Kremlin soviético, e igualmente no es masiva

El presidente ruso Putin observa el lanzamiento de un misil durante los ejercicios navales en el norte del Ártico de Rusia a bordo del crucero de misiles nucleares Pyotr Veliky. (Foto: Reuters/archivo – Fuente: infobae.com)

- La pregunta es qué hará en los seis años que tiene por delante y la respuesta es que su mente estará concentrada en los mismos objetivos que en los 24 anteriores, toda vez que desde que llegó al poder su propósito ha sido la Gran Rusia, es decir, que vuelva a ser el poder que desapareció con lo que califica como “la gran catástrofe geopolítica del siglo XX”, el fin de la URSS, pero como es anticomunista no es para recrearla, es para que reaparezca un proyecto que viene desde los zares.

- Solo que su lugar en la historia va a depender de lo que ocurra con Ucrania, donde las alternativas siguen siendo las mismas del día de la invasión, triunfo o derrota en el campo de batalla, y como resultado, una negociación, ya sea un simple cese del fuego o la aceptación de lo único que quizás pudo haber evitado la invasión y que está pendiente desde Gorbachov (así lo dice en sus memorias) y la desaparición de la URSS, una negociación de un nuevo esquema de seguridad con Rusia como sucesora.

* ¿Será esa negociación la que piensa ofrecer Trump, cuando asegura que él y solo él podrá detener la guerra apenas ingrese a la Casa Blanca, si es electo en noviembre?

Cuadro comparativo: a Putin hay que creerle, el armamento nuclear táctico también estuvo presente durante la guerra fría, pero como algo secundario, mientras que hoy es central a la política militar y exterior de Rusia, que además ha modernizado este armamento mejor que occidente, ya que, sobre todo, EEUU y la OTAN se quedaron más bien dormidos y rezagados en relación con este desafío. Y Putin lo sabe y lo usa para su ventaja (Fuente: infobae.com)

- En los discursos de Putin, su visión del conflicto futuro se hace visible para todos cuando dice que usará armas nucleares si la soberanía rusa está en peligro, y para él, ese territorio incluye hoy las provincias del Donbas ucraniano y Crimea, incorporados a Rusia después de plebiscitos no reconocidos e ilegales, según el derecho internacional

Cuadro comparativo; las sanciones contra Rusia por la invasión de Ucrania han tenido una consecuencia que debiera preocupar profundamente a Occidente por sus implicancias, como lo es que hoy existe por vez primera una alianza estrecha entre Rusia y China, donde Moscú es el socio menor, menos en armamento nuclear, además, con la voluntad de usarlo (Fuente: infobae.com)

La tensión del momento
- Lo que ahora ocurre debe ser tomado en serio; lo primero de todo es algo que ha faltado en estos 24 años, que a Putin hay que creerle, ya que ha sido consistente en decir públicamente lo que desea hacer “hoy le dice al mundo que está dispuesto a usar armamento nuclear táctico”.
Es una amenaza, pero también refleja el hecho que ante el mediocre desempeño en el campo de batalla ucraniano, ese armamento nuclear es más que el principal, es el único elemento de disuasión que tiene Moscú, en un esquema donde lo dice y lo cree, que la guerra es más que la invasión del país vecino, ya que sería la primera guerra global del siglo XXI, cuyo verdadero rival sería el conjunto de la OTAN.

- Está presente, en el cambiado discurso público del presidente francés Macron, respaldado además por Alemania y Polonia, quienes afirman su compromiso de hacer lo posible para evitar el triunfo ruso, lo que es una novedad, sobre todo porque hasta la fracasada contraofensiva, el discurso era más bien exitista sobre una derrota rusa.
Que lo haga un presidente francés es coincidente con toda una historia, ya que eso fue lo que condujo al General De Gaulle a insistir en la necesidad que Europa tuviera su propia fuerza militar independiente, cosa que intentó y fracasó, sobre todo después del ingreso a la Unión Europea de ese aliado principal de EEUU que es el RUGB, pero esa política le dejó a Francia, entre otras cosas, una disuasión basada en lo nuclear

- Es, en ese esquema, que no sorprende que reciba apoyo de Alemania, ya que la alianza franco-germana fue la base de la Europa occidental que surgió de las cenizas de la 2daGM. La cuestión es, si Europa tiene alguna posibilidad de ser creíble cuando anuncia en palabras de Macron una presencia militar en Ucrania, aunque inmediatamente él mismo siembra dudas cuando agrega que no va a hacer nada que implique una escalada, y no hay duda de que lo sería y muy grande para Putin

Macron recibe a Scholz en el Palacio de Versalles (Foto: KAY NIETFELD/GETTY – Fuente: politicaexterior.com)

- Probablemente esta invasión no hubiera tenido lugar en la misma forma si Ucrania no hubiera entregado las bombas atómicas que quedaron en su territorio al desaparecer la URSS. Allí hubo además un incumplimiento de las promesas hechas no solo por Rusia, sino aún más importante para estos efectos, por el RUGB y el propio EEUU que se comprometieron a garantizar la soberanía de Kiev, algo que menciona Zelensky cuando es consultado.
Este recuerdo es importante, ya que cada vez se habla más abiertamente de una pérdida territorial para Ucrania en alguna futura negociación, no solo por el Papa, sino también por políticos occidentales.

* Escenario que hoy adquiere protagonismo, respaldado por lo que ocurre en el campo de batalla, donde hoy la iniciativa les pertenece a los rusos, cuyas fuerzas armadas parecen predominar después del fracaso de la contraofensiva ucraniana el año pasado, además Kiev tiene grandes problemas para reclutar más soldados para la nueva etapa que viene.

Algunas conclusiones
- La invasión rusa de Ucrania es el mantenimiento de un escenario de guerra prolongado, un escenario no anticipado por los planificadores, y que repercute en la insuficiente producción industrial de municiones, hasta el momento complicando más a Ucrania que a Rusia.

- Es también un escenario donde las sanciones no han detenido la agresión como tampoco lo ha hecho la cancelación de Rusia, e incluso, la economía rusa ha tenido un desempeño superior a lo previsto, lo que les permite continuar con la ficción de que no hay una guerra sino una “operación militar especial”, y donde el abastecimiento y consumo ha sido normal

- El desempeño militar de Rusia ha sido lo suficientemente mediocre como para que EEUU sienta que su único rival verdadero es China, y dado ese poder económico, es doblemente peligroso el fracaso de las sanciones, ya que, en una futura confrontación, China va a ser un rival mucho más difícil. Igualmente grave es la falta de autocrítica al respecto en los gobiernos occidentales.

- Cuando la invasión entra en su tercer año y Rusia parece contar con la iniciativa y Ucrania estar a la defensiva, creo que Putin piensa algo así como que no necesita ser el más fuerte, ya que le bastaría aprovechar la debilidad de los otros. Por su parte, el gran problema de EEUU en el día de hoy es su división interna, tan profunda que no se ve cómo puede arreglarse en plena campaña electoral


Presidente Vladimir Putin, su poder autoritario y cesarista sigue firme, sin cumplir con ninguna norma democrática (Foto: Reuters - Fuente: archivo del blog) 

- En el sentido que las guerras solo se acaban cuando se termina la voluntad de lucha de los contendientes, y tanto Rusia como Ucrania la siguen teniendo, y sin flaquezas, por mucho del error ruso de una conquista rápida de Kiev en los primeros días, y la forma occidental de pensar que Putin podría caer por sanciones económicas (retiro de empresas occidentales o por el desafío de los mercenarios), pero la verdad es que el poder autoritario y cesarista de Putin sigue firme, sin cumplir estándares democráticos

* Para tener en cuenta, recordar el 06 de agosto de 1945

Comparación; la devastación provocada por “Little Boy” es mínima comparando con las armas nucleares estratégicas modernas que tienen un poder enorme y están diseñadas para causar la máxima devastación (Fuente: infobae.com)

Fuentes:
- Ricardo Israel – infobae.com (marzo 2024)
- infobae.com/mundo (marzo 2024)
- amshistoria.blogspot.com



Algo mas sobre la situación mundial “¿que pasa en Europa?” - 3ra Parte

La migración islámica no es el único problema que enfrenta Europa actualmente, ya se cumplieron dos años de la invasión rusa a Ucrania y el conflicto avanza y las soluciones no aparecen, por el contrario, la tensión entre los Estados que apoyan a unos y otros se incrementa
Se habla, se dice, se muestra, una dirección a que el problema se agrave y se vuelva mundial. Muchos son los factores que así lo demuestran, aquí mencionamos algunos

Von der Leyen “la amenaza de guerra puede no ser inminente, pero no es imposible” (Fuente: elpais.com) (Fotodeyseg.com/analysis)

I. ¿Habrá guerra en Europa?
Es de esperar que la sangre no llegue al río y que, finalmente, los actores del conflicto entre Rusia y Ucrania le den a la paz una posibilidad
A poco más de dos años de que la Federación Rusa inició su denominada "Operación Militar Especial" para ocupar los territorios rusófilos ucranianos y para evitar su incorporación a la alianza militar occidental de la OTAN, van quedando claras algunas cuestiones estratégicas.

- A saber:
º Que es muy improbable que Ucrania pueda ganar este conflicto o, lo que es lo mismo, que Rusia pueda ser derrotada

º Que la gran ayuda occidental a Ucrania materializada en la entrega de fondos, sistemas de armas, asesoramiento militar y de inteligencia sólo ha facilitado la destrucción en detalle de las fuerzas ucranianas sobre el terreno

º Que el cúmulo de sanciones económicas y financieras lanzadas por Occidente contra Rusia han tenido el efecto paradójico de fortalecer la economía de esta última, mientras que, por el contrario, han producido una recesión en el seno de la Unión Europea, particularmente, lo que se ha hecho patente en las respectivas industrias para la defensa

º Que pese a lo enunciado, tanto la dirigencia ucraniana como la occidental no sólo se han mostrado renuentes a negociar un cese de las hostilidades sino, por el contrario, parecen estar dispuestas a continuar la lucha a cualquier costo

- Respecto del último punto, que es por lejos el más controversial de todos, se han ido acumulando evidencias en ese sentido. Por ejemplo, desde las declaraciones del presidente de la República Francesa, Emmanuel Macron (Ver detalle más abajo), en el sentido de estar dispuesta a enviar tropas al conflicto, hasta las filtraciones de altos mandos militares alemanes discutiendo las posibilidades de atacar objetivos rusos con misiles de largo alcance y las últimas declaraciones del secretario de Defensa de los EEUU, respecto de que no pueden permitirse el lujo de una victoria rusa por sobre Europa.
“Llegado a este punto es donde uno, desde el sentido común, comienza a preguntarse sobre las posibilidades y/o probabilidades de ocurrencia y de las consecuencias globales de tales afirmaciones”

- Ante ellas, se nos impone la necesidad de obtener algunas precisiones al respecto para justificar nuestro juicio;
º Antes de empezar, debemos reconocer que nos encontramos frente a un obstáculo formidable, en el cual (como ya lo dijimos varias veces en otras publicaciones sobre este mismo tema) la primera víctima de una guerra es la verdad. Y esta no es, precisamente, una excepción, ya que, por un lado, lidiamos con la omnipresente propaganda occidental y, por el otro, con su lógica contraparte rusa de más difícil acceso, dada la censura, pero que también está disponible para los especialistas, es por todo ello, que hemos elegido una línea intermedia.

º Luego de leer a los expertos de la OTAN y de haber escuchado las declaraciones periodísticas de Vladímir Putin y de sus generales, nos hemos decidido a escuchar, o mejor dicho a leer, una voz imparcial. En este caso, un coronel del Ejército suizo que por muchos años no tuvo otra tarea profesional que no fuera tratar de entender al temible Ejército Rojo de la desaparecida URSS, se trata del Coronel Jacques Baud y de su libro "The Russian Art of War. How the West led Ukraine to defeat" ("El arte de la guerra ruso, o cómo Occidente lleva a Ucrania a su derrota") editado por Max Milo, París, 2024

Un tanque ucranio ataca posiciones rusas en Chasiv Yar, en Donetsk, febrero 2024 (Foto: EFREM LUKATSKY (AP)

1. En la misma introducción de su obra nos alerta respecto de un sentido de desprecio por parte de los analistas occidentales de la cultura rusa, en general, y de sus logros militares en particular. Para Baud se trata de un grave error y no tiene dudas en afirmar que no hay peor error que menoscabar a un enemigo potencial.

2. El autor basa su juicio en sus estudios, tanto en la rica historia militar rusa como en la evolución de su doctrina operacional.

- Respecto de la primera; trae en su apoyo las fracasadas campañas militares, tanto las lanzadas por Napoleón como por Hitler contra Rusia.
También nos recuerda que, pese a determinadas versiones hollywoodenses bien instaladas entre nosotros, fueron las fuerzas soviéticas las que en realidad terminaron conquistando Berlín al final de la 2daGM, destacándose como las virtudes, propiamente rusas, su capacidad de asimilar duros castigos y la determinación eslava por la victoria sin atenuantes frente a sus invasores.

Dice Baud, cuando analiza la doctrina militar rusa; lo primero que hace es reconocer su permanente evolución y modernización, aunque siempre lo hace siguiendo un hilo conductor de considerarla como una visión holística que tiende a integrar en la Defensa todos los aspectos del potencial nacional, como la política, la diplomacia, la industria y el apoyo popular a la causa por la que se lucha; por el contrario, señala que la postura militar occidental ha evolucionado en sentido contrario a la rusa, especialmente cuando sus fuerzas se han limitado a librar campañas contra fuerzas de guerrilla del Tercer Mundo.

Para Baud, este proceso los ha llevado a convertir a su aparato de Defensa en una actividad de nicho que, prácticamente, ha llevado a la casi total privatización del sector. De tal modo, por ejemplo, que hoy sus industrias no están en condiciones de alcanzar los niveles masivos de producción que hicieron famoso al denominado "Arsenal de la Democracia" durante la 2daGM. Tampoco sus fuerzas militares en condiciones de librar combates de alta intensidad como los que se registran en Ucrania.

- Respecto de la segunda; en el plano operativo reconoce la capacidad rusa, tanto para la autocrítica como para la innovación y hasta la copia de ideas extranjeras cuando les resultan de utilidad. Pone como ejemplo de esto último, cómo las fuerzas soviéticas, tras ser arrasadas sin contemplaciones por las formaciones blindadas de la "blitzkrieg" alemana a inicios de la 2daGM, no sólo las contuvieron muy cerca de sus grandes ciudades y de su propia derrota. A partir de allí, sus generales, como el mariscal Georgy Zhukov, aprendieron de sus derrotas, reorganizaron sus fuerzas y les devolvieron a los alemanes sus enseñanzas multiplicadas varias veces.

Volvemos a preguntarnos, sin tener una respuesta clara a nuestro interrogante ¿si habrá o no una guerra en Europa?
Al respecto, sólo podemos hacerlo desde el más elemental sentido común y elevando nuestros votos para que la sangre no llegue al río y que, finalmente, impere la cordura y los actores de este conflicto le den a la paz una posibilidad.

Fuentes:
- Emilio Luis Magnaghi – deyseg.com/analysis (marzo 2024)

II. Acciones

OTAN
Exhibe su poderío con los mayores ejercicios desde el final de la Guerra Fría, tras el ingreso de Finlandia y Suecia, más de 20.000 soldados de la Alianza Atlántica realizan juegos de guerra esta semana en el norte de Noruega

Noruega. Los Ministros de Defensa nórdicos; de Suecia Pal Jonson (centro derecha), de Noruega Arild Gram (segundo a la derecha) y de Finlandia Anti Hakkanen (Foto: Heiko Junge - NTB Scanpix) (Fuente: lanacion.com.ar) 

- En sus mayores ejercicios desde el final de la Guerra Fría, la OTAN muestra sus colmillos con un mensaje inequívoco a Rusia de que los miembros de la alianza están listos para defenderse unos a otros si es necesario.
Los ejercicios, en los que participaron más de 20.000 soldados de más de una docena de países (de los 32 que conforman la OTAN), se están llevando a cabo en los fiordos del norte de Noruega con la reciente incorporación de Suecia y Finlandia, que dejaron atrás una larga historia de no alineación después de que Rusia invadió Ucrania hace dos años.

En Bodoe (norte de Noruega), los F-35 estadounidenses y noruegos se unieron a los F-18 finlandeses y a los aviones de combate Gripen, helicópteros y tropas suecos. Los aviones, volaban a baja altura sobre la base militar Camp Bodin, como parte de una primera prueba de un centro nórdico conjunto de operaciones aéreas, una parte clave de los taladros.

“El nuevo concepto es que intentamos integrarnos aún más y eso es posible gracias a la nueva membresía de Finlandia y Suecia en la OTAN”, dijo el mayor general Rolf Folland, jefe de la Fuerza Aérea Noruega y jefe del nuevo centro nórdico conjunto, “con la incorporación de Suecia y Finlandia se eliminó el último obstáculo para la integración nórdica total y eso nos permitirá trabajar como una potencia aérea en tiempos de paz, crisis y guerra”, agregó
Más de 300 oficiales y especialistas están trabajando para coordinar y controlar los aviones que participan en los ejercicios, aproximadamente la mitad de ellos operando temporalmente desde Camp Bodin.

- Los ejercicios en el extremo norte de Noruega, Suecia y Finlandia son parte de los ejercicios generales Steadfast Defender 2024 de la Alianza, que ensayan cómo podrían las tropas estadounidenses reforzar a los aliados europeos en el flanco oriental de la OTAN y poner a prueba nuevos planes de defensa regional.
Unos 90.000 soldados se unirán a los ejercicios más amplios de la OTAN que se llevarán a cabo hasta mayo y que incluirán más de 50 barcos, así como aviones, tanques y otros vehículos blindados.


Soldados de Noruega, Suecia y Finlandia se reúnen en la frontera entre los tres países para un ejercicio de entrenamiento de la OTAN, en Kautokeino (Noruega) 
(Foto: Heiko Junge - NTB Scanpix) (Fuente: lanacion.com.ar)  

Flota nórdica
- Suecia, Noruega, Finlandia y Dinamarca acordaron el año pasado comenzar a crear una defensa aérea nórdica unificada destinada a contrarrestar la creciente amenaza de Rusia.
La integración de las fuerzas aéreas nórdicas creará una flota regional de alrededor de 250 cazas, a la par de la de una potencia militar como Gran Bretaña, que ofrecerá una disuasión creíble contra posibles atacantes; “Esto va a ser una contribución enorme en términos de poder aéreo y control de los cielos sobre toda la región báltica, nórdica y del alto norte”, dijo William Alberque del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, un importante centro de investigación.

- Suecia, que no ha estado en guerra en dos siglos, se estuvo acercando cada vez más a la OTAN en las últimas décadas (en parte porque su propio ejército se redujo después del colapso de la URSS) participando en misiones en lugares como Libia.
“Ahora tenemos mucha fortaleza cuando se trata de operar y conectar nuestros sistemas y podemos llevarlas a las naciones nórdicas y a la OTAN”, dijo el mayor general Jonas Wikman, jefe de la Fuerza Aérea Sueca.
Entre los puntos fuertes de Suecia se encuentra la flota de Gripen, un resistente caza que puede estar listo para nuevas misiones minutos después del aterrizaje y operar desde pequeñas pistas de aterrizaje temporales, una capacidad que genera interés entre los aliados

“En este momento, tanto la OTAN como Estados Unidos están mirando bastante a Suecia y Finlandia”, dijo el coronel Peter Greberg, comandante del ala 21 de la Fuerza Aérea Sueca, al margen de una demostración del avión en Lulea, en el norte de Suecia.

Soldados y blindados participan en los ejercicios correspondientes a "Respuesta Nórdica", cerca de la frontera de Finlandia, Suecia y Noruega, en Kautokeino (Noruega) 
(Foto: Heiko Junge - NTB Scanpix) (Fuente: lanacion.com.ar)   

Fuentes
- lanacion.com.ar (marzo 2024)

Francia
Tras pasar las últimas décadas luchando en campañas de contrainsurgencia en África y Oriente Medio, las tropas francesas se preparan ahora para un nuevo conflicto militar de alta intensidad en Europa

Tropas francesas se preparan para conflicto en el Centac - Centro de Entrenamiento para el Combate de Mailly-le-camp, "único lugar en Francia donde se puede ver cómo es la guerra" (Fuente: laarena.com.ar)

- El Coronel Axel Denis, Director del Centro de Entrenamiento para el Combate (Centac) de Mailly-le-camp (en el este de Francia), dijo sobre el entrenamiento en condiciones semejantes a un combate real al que se someten sus tropas, ante la amenaza que, plantea para Europa el conflicto en Ucrania: "el mundo ha revelado su verdadera naturaleza: inestable, peligroso, y no todo el mundo es amigo. Nos estamos preparando para una cultura de alerta, de estar listos en poco tiempo"

Entrenamiento
- El medio señala que las condiciones de entrenamiento de las tropas en el Centac, que tiene una superficie de 120 kilómetros cuadrados, mayor que París, son lo más parecido posible a las condiciones reales de combate. También es el único lugar del país donde la infantería, los vehículos blindados, la artillería y los ingenieros, que suelen estar dispersos por toda Francia, realizan ejercicios conjuntos.
Aunque los oficiales del centro no dan nombres de enemigos potenciales, asegura que el entrenamiento tiene como objetivo preparar a las tropas para luchar contra "un adversario como Rusia"

- En el escenario de combate real diseñado para las tropas francesas, el objetivo es analizar los errores tácticos de los ucranianos y tratar de evitar los ataques frontales, que causan enormes bajas y no consiguen repeler al enemigo, "no estamos en la misma situación que Ucrania, pero formamos parte de una coalición, y eso implica obligaciones. La idea de confianza en la defensa colectiva, especialmente en la OTAN, es importante", añadió Denis.

Sobre la guerra en Ucrania

Emmanuel Macron, en la cumbre de la OTAN, defiende que "Rusia no puede ni debe ganar", pero no cierra la puerta al diálogo. Asimismo, ha reconocido "la excepcional gravedad" de la situación actual y el "contexto inédito desde la Segunda Guerra Mundial" al tiempo que ha celebrado la unidad mostrada ( Fuente: Reuters/Nacho Doce – elconfidencial.com)

-El presidente francés, Emmanuel Macron sugirió la posibilidad de que tropas occidentales pudieran ser enviadas a Ucrania, esto sucedió durante la cumbre especial sobre el conflicto ucraniano, a la que asistieron una veintena de países.
El mandatario francés afirmó en una rueda de prensa: "hoy no hay consenso para enviar tropas sobre el terreno de manera oficial, asumida y avalada, pero en términos dinámicos, no hay que descartar nada"

Fuentes:
- laarena.com.ar (marzo 2024)


5.3.24

Algo mas sobre la situación mundial "¿que pasa en Europa?" - 2da Parte

Europa está cambiando
Probablemente hayas visto en las ciudades, a veces a unas cuadras de tu destino turístico, hay otro mundo, el mundo de la sociedad paralela creada por la migración masiva musulmana
No todo está bien en el viejo mundo, se avecina un peligro tremendo y es muy difícil ser optimista.
EEUU como último bastión de la civilización occidental, frente a una Europa islámica


                              "El mundo de los pañuelos en la cabeza" (Fuente: elmundo.es)

- En toda Europa está surgiendo una nueva realidad: barrios musulmanes enteros donde residen o son siquiera vistos muy pocos autóctonos, y si lo son, es posible que se arrepientan, y esto también se aplica a la policía.
Es el mundo de los pañuelos en la cabeza, donde las mujeres caminan en tiendas de campaña sin figuras, con cochecitos de bebé y un grupo de niños, mientras sus maridos, o esclavistas si se prefiere, caminan tres pasos por delante.
Con mezquitas en muchas esquinas, las tiendas tienen carteles que tú y yo no podemos leer, que te resultará difícil encontrar alguna actividad económica.

- Se trata de guetos musulmanes controlados por fanáticos religiosos, estos son barrios musulmanes y están proliferando en todas las ciudades de Europa.
Estos son los pilares del control territorial de porciones cada vez más grandes de Europa, calle por calle, barrio por barrio, ciudad por ciudad.

Islam en Europa (Foto: idealista.com) - Podríamos estar en las etapas finales de la “islamización” de Europa y, esto no sólo es un peligro claro y presente para el futuro de la propia Europa, sino que también es una amenaza y la pura supervivencia de Occidente (Fuente: Geert Wilders)

- En la actualidad, hay miles de mezquitas en toda Europa, con congregaciones más grandes que las que hay en las iglesias y en todas las ciudades europeas hay planes para construir súper mezquitas que eclipsarán a todas las iglesias de la región.
Muchas ciudades europeas ya son una cuarta parte musulmana: basta con tomar Ámsterdam, Marsella y Malmo en Suecia.

- Existen ciudades donde la mayoría de la población menor de 18 años es musulmana, París está ahora rodeada por un anillo de barrios musulmanes, donde Mohammed es el nombre más popular entre los niños en muchas ciudades

- ¡Claramente, la señal es: nosotros gobernamos!


La Gran Mezquita de Bruselas (Bélgica) (Foto: Mundo Islam), mirando desde la Rue de la Loi, está justamente detrás y a un costado del edificio Berlaymont, sede de la Comisión Europea, cuya planta evoca la morfología de una estrella de mar de cuatro puntas. Esta mezquita se inserta en un agradable entorno, en la esquina noroeste del Parque del Cincuentenario, que conmemora la independencia de Bélgica, y, curiosamente, se encuentra muy cerca también de la Representación Permanente de Portugal en Bruselas (Fuente: propronews.es)

- En algunas escuelas primarias de Ámsterdam ya no se puede mencionar la granja, porque eso significaría también mencionar al cerdo, y sería un insulto para los musulmanes, muchas escuelas públicas de Bélgica y Dinamarca sólo sirven comida "halal" a todos los alumnos.
En la otrora tolerante Ámsterdam, los homosexuales son golpeados casi exclusivamente por musulmanes y las mujeres no musulmanas escuchan habitualmente "puta, puta".

- En Francia, se aconseja a los profesores de escuela que eviten los autores considerados ofensivos para los musulmanes, incluidos Voltaire, Diderot y a Darwin.
Muchos barrios de Francia son zonas prohibidas para las mujeres sin velo, se conoce que un hombre casi muere tras ser golpeado por musulmanes en Bruselas, porque estaba bebiendo durante el Ramadán.

- En Inglaterra, los tribunales de la sharia son ahora oficialmente parte del sistema legal británico.
Las antenas parabólicas no apuntan a estaciones de televisión locales, sino a estaciones del país de origen


- La historia del Holocausto ya no se puede enseñar debido a la sensibilidad musulmana.
Los judíos están huyendo de Francia en cantidades récord, huyendo de la peor ola de antisemitismo desde la 2daGM, actualmente se habla francés en las calles de Tel Aviv y Netanya en Israel.

Algunos aspectos sobre el Islam
Actualmente viven en total cincuenta y cuatro millones de musulmanes.
La Universidad de San Diego calculó recientemente que un asombroso 25% de la población europea será musulmana dentro de sólo 12 años (Bernhard Lewis ha pronosticado una mayoría musulmana para finales de este siglo)


El Islam en el Mundo (Fuente: idealista.com)

- Estos son sólo números y las cifras no serían amenazadoras "si los inmigrantes musulmanes tuvieran un fuerte deseo de asimilarse, pero hay pocas señales de ello"
El Centro de Investigación Pew informó que la mitad de los musulmanes franceses consideran que su lealtad al Islam es mayor que su lealtad a Francia, así también, un tercio de los musulmanes franceses no se opone a los ataques suicidas.
El Centro Británico para la Cohesión Social informó que un tercio de los estudiantes musulmanes británicos están a favor de un “califato mundial”
Los musulmanes exigen "respeto" y así es como se les reconoce, existen días festivos estatales oficiales musulmanes

- El fiscal general democristiano está dispuesto a aceptar la sharia en los Países Bajos si hay una mayoría musulmana y hay miembros del gabinete con pasaportes de Marruecos y Turquía
Las demandas musulmanas están respaldadas por comportamientos ilegales, que van desde delitos menores y violencia aleatoria, por ejemplo contra trabajadores de ambulancias y conductores de autobuses, hasta disturbios a pequeña escala.
París ha visto su levantamiento en los suburbios de bajos ingresos, los banlieus, y a los perpetradores lo llamaremos "colonos", porque eso es lo que son; “no vienen a integrarse a nuestras sociedades, vienen a integrar nuestra sociedad en su Dar-al-Islam, por tanto, son colonos”

- Gran parte de esta violencia callejera que mencionamos está dirigida exclusivamente contra los no musulmanes, lo que obliga a muchos nativos a abandonar sus barrios, sus ciudades y sus países, además, los musulmanes son ahora un voto indeciso que no debe ser ignorado

- En cuanto a la importancia del profeta Mahoma; su comportamiento es un ejemplo para todos los musulmanes y no puede ser criticado.
Ahora bien, si Mahoma hubiera sido un hombre de paz, como Ghandi y la Madre Teresa, no habría problema, pero Mahoma era un señor de la guerra, un asesino en masa, un pedófilo y que tuvo varios matrimonios ¡al mismo tiempo!
La tradición islámica nos cuenta cómo luchó en las batallas, cómo hizo asesinar a sus enemigos e incluso ejecutó a prisioneros de guerra, el propio Mahoma masacró a la tribu judía de Banu Qurayza
 
- ¡Si es bueno para el Islam, es bueno. Si es malo para el Islam, es malo! ¡Que nadie os engañe acerca de que el Islam es una religión! claro, tiene un dios, un más allá y 72 vírgenes, pero en esencia el Islam es una ideología política:
º es un sistema que establece reglas detalladas para la sociedad y la vida de cada persona.

º el Islam quiere dictar todos los aspectos de la vida Islam significa "sumisión"

º el Islam no es compatible con la libertad y la democracia, porque lo que persigue es la "sharia"

º Si quieres comparar el Islam con cualquier cosa, compáralo con el comunismo o el nacionalsocialismo, todas ellas son ideologías totalitarias; por ello, “Winston Churchill llamó al Islam "la fuerza más retrógrada del mundo" y porqué comparó Mein Kampf con el Corán”.
* El público ha aceptado de todo corazón la narrativa palestina y ve a Israel como el agresor

    El dolor de Palestina (Foto: aa.com.tr)

Algunos aspectos sobre Israel
"Israel es nuestra primera línea de defensa"

    (Foto: Europa Press - lasexta.com)

- Es la patria judía después de dos mil años de exilio hasta Auschwitz inclusive y es una democracia.
Este pequeño país está situado en la línea divisoria de la yihad, frustrando el avance territorial del Islam.
Israel se enfrenta a las primeras líneas de la yihad, como Cachemira, Kosovo, Filipinas, el sur de Tailandia, Darfur en Sudán, Líbano y Aceh en Indonesia.
Israel simplemente está en el camino, lo mismo que fue Berlín Occidental durante la Guerra Fría.

- La guerra contra Israel no es una guerra contra Israel, sino es una guerra contra Occidente ¡Es la yihad!
Israel simplemente está recibiendo los golpes que están destinados a todos nosotros, si no hubiera existido Israel, el imperialismo islámico habría encontrado otros espacios para liberar su energía y su deseo de conquista.
Gracias a los padres israelíes que envían a sus hijos al ejército y pasan la noche despiertos, los padres en Europa y EEUU pueden dormir bien y soñar, sin darse cuenta de los peligros que se avecinan.

- Muchos en Europa argumentan a favor de abandonar Israel para abordar los agravios de nuestras minorías musulmanas, pero si Israel, Dios no lo quiera, cayera, eso no traería ningún consuelo a Occidente.
No significaría que nuestras minorías musulmanas cambiarían de repente su comportamiento y aceptarían nuestros valores, muy por el contrario, el fin de Israel daría un enorme estímulo a las fuerzas del Islam, considerarían, y con razón, la desaparición de Israel como una prueba de que Occidente es débil y está condenado.

- El fin de Israel no significaría el fin de nuestros problemas con el Islam, sino sólo el comienzo, significaría el comienzo de la batalla final por la dominación mundial, ya que si pueden conseguir a Israel, podrán conseguirlo todo


El 7 de octubre de 2023, Hamás lanzó más de 2200 cohetes contra el sur de Israel y grandes núcleos urbanos como Jerusalén y Tel Aviv, acompañados de una incursión de cientos de sus efectivos en las localidades fronterizas. Tras el ataque, Israel entró en guerra con Hamás.
El Ejército de Israel afirmó el 10 de octubre que había recuperado el control completo de la frontera con la Franja de Gaza después de la ofensiva de Hamás de los días previos (Fuente: lasexta.com)


- En los Países Bajos, por ejemplo, el 60% de la población considera ahora la inmigración masiva de musulmanes como el error político número uno desde la 2ªGM y, otro 60%, ve al Islam como la mayor amenaza.
Sin embargo, existe un peligro mayor que los ataques terroristas: el escenario de que EEUU sea el último hombre en pie, es posible que las luces se apaguen en Europa más rápido de lo que se imaginan.

* Una Europa islámica significa una Europa sin libertad y democracia, un páramo económico, una pesadilla intelectual y una pérdida de poder militar para EEUU, ya que sus aliados se convertirán en enemigos ¡enemigos con bombas atómicas!
Con una Europa islámica, correspondería únicamente a EEUU preservar el patrimonio de Roma, Atenas y Jerusalén...


Reflexión
“¡la libertad es el más preciado de los regalos!"

º La generación que hoy tiene una edad de entre 50 y 80 años, nunca tuvo que luchar por esta libertad, nos la ofrecieron en bandeja de plata personas que lucharon por ella con sus vidas.
En toda Europa, los cementerios estadounidenses, canadienses, entre muchos otros, y nos recuerdan a los jóvenes que nunca regresaron a casa y cuyo recuerdo apreciamos

º Esta generación no posee esta libertad, somos simplemente sus custodios. 
Sólo podemos entregar esta libertad ganada con tanto esfuerzo a los niños de Europa en el mismo estado en que nos la ofrecieron a nosotros

º No podemos llegar a un acuerdo con mulás e imanes, porque las generaciones futuras nunca nos perdonarían

Aparecen pintadas contra el Islam en la mezquita de Jaén, “Islam fuera de Europa”. Es lo que se puede leer en la pintada de grandes dimensiones que apareció, en la fachada del Centro Cultural Islámico de Jaén "Al-Andalus", situado en la calle Jorge Morales, en los límites entre los barrios de San Ildefonso y La Alcantarilla. Se trata de un espacio de encuentro para la comunidad musulmana que es utilizado, principalmente, como punto para el rezo diario, dividido en cinco turnos que dependen, más que de las horas del reloj, de la entrada y salida del sol (Fuente: diariojaen.es)

¡No podemos desperdiciar nuestras libertades, porque simplemente no tenemos derecho a hacerlo!
¡Tenemos que tomar las medidas necesarias ahora para impedir que esta estupidez islámica destruya el mundo libre que conocemos!


Fuentes:
- Geert Wilders, Primer Ministro de Holanda y presidente del Partido por la Libertad de los Países Bajos. Sobre el discurso en el Four Seasons de Nueva York, presentando una Alianza de Patriotas y anunciando la Conferencia Facing Jihad en Jerusalén (Febrero 2024)

PD: Continuaremos entregando mas artículos sobre este tema próximamente