Se habla, se dice, se muestra, una dirección a que el problema se agrave y se vuelva mundial. Muchos son los factores que así lo demuestran, aquí mencionamos algunos
I. ¿Habrá guerra en Europa?
Es de esperar que la sangre no llegue al río y que, finalmente, los actores del conflicto entre Rusia y Ucrania le den a la paz una posibilidad
A poco más de dos años de que la Federación Rusa inició su denominada "Operación Militar Especial" para ocupar los territorios rusófilos ucranianos y para evitar su incorporación a la alianza militar occidental de la OTAN, van quedando claras algunas cuestiones estratégicas.
- A saber:
º Que es muy improbable que Ucrania pueda ganar este conflicto o, lo que es lo mismo, que Rusia pueda ser derrotada
º Que la gran ayuda occidental a Ucrania materializada en la entrega de fondos, sistemas de armas, asesoramiento militar y de inteligencia sólo ha facilitado la destrucción en detalle de las fuerzas ucranianas sobre el terreno
º Que el cúmulo de sanciones económicas y financieras lanzadas por Occidente contra Rusia han tenido el efecto paradójico de fortalecer la economía de esta última, mientras que, por el contrario, han producido una recesión en el seno de la Unión Europea, particularmente, lo que se ha hecho patente en las respectivas industrias para la defensa
º Que pese a lo enunciado, tanto la dirigencia ucraniana como la occidental no sólo se han mostrado renuentes a negociar un cese de las hostilidades sino, por el contrario, parecen estar dispuestas a continuar la lucha a cualquier costo
- Respecto del último punto, que es por lejos el más controversial de todos, se han ido acumulando evidencias en ese sentido. Por ejemplo, desde las declaraciones del presidente de la República Francesa, Emmanuel Macron (Ver detalle más abajo), en el sentido de estar dispuesta a enviar tropas al conflicto, hasta las filtraciones de altos mandos militares alemanes discutiendo las posibilidades de atacar objetivos rusos con misiles de largo alcance y las últimas declaraciones del secretario de Defensa de los EEUU, respecto de que no pueden permitirse el lujo de una victoria rusa por sobre Europa.
“Llegado a este punto es donde uno, desde el sentido común, comienza a preguntarse sobre las posibilidades y/o probabilidades de ocurrencia y de las consecuencias globales de tales afirmaciones”
- Ante ellas, se nos impone la necesidad de obtener algunas precisiones al respecto para justificar nuestro juicio;
º Antes de empezar, debemos reconocer que nos encontramos frente a un obstáculo formidable, en el cual (como ya lo dijimos varias veces en otras publicaciones sobre este mismo tema) la primera víctima de una guerra es la verdad. Y esta no es, precisamente, una excepción, ya que, por un lado, lidiamos con la omnipresente propaganda occidental y, por el otro, con su lógica contraparte rusa de más difícil acceso, dada la censura, pero que también está disponible para los especialistas, es por todo ello, que hemos elegido una línea intermedia.
º Luego de leer a los expertos de la OTAN y de haber escuchado las declaraciones periodísticas de Vladímir Putin y de sus generales, nos hemos decidido a escuchar, o mejor dicho a leer, una voz imparcial. En este caso, un coronel del Ejército suizo que por muchos años no tuvo otra tarea profesional que no fuera tratar de entender al temible Ejército Rojo de la desaparecida URSS, se trata del Coronel Jacques Baud y de su libro "The Russian Art of War. How the West led Ukraine to defeat" ("El arte de la guerra ruso, o cómo Occidente lleva a Ucrania a su derrota") editado por Max Milo, París, 2024
1. En la misma introducción de su obra nos alerta respecto de un sentido de desprecio por parte de los analistas occidentales de la cultura rusa, en general, y de sus logros militares en particular. Para Baud se trata de un grave error y no tiene dudas en afirmar que no hay peor error que menoscabar a un enemigo potencial.
2. El autor basa su juicio en sus estudios, tanto en la rica historia militar rusa como en la evolución de su doctrina operacional.
- Respecto de la primera; trae en su apoyo las fracasadas campañas militares, tanto las lanzadas por Napoleón como por Hitler contra Rusia.
También nos recuerda que, pese a determinadas versiones hollywoodenses bien instaladas entre nosotros, fueron las fuerzas soviéticas las que en realidad terminaron conquistando Berlín al final de la 2daGM, destacándose como las virtudes, propiamente rusas, su capacidad de asimilar duros castigos y la determinación eslava por la victoria sin atenuantes frente a sus invasores.
Dice Baud, cuando analiza la doctrina militar rusa; lo primero que hace es reconocer su permanente evolución y modernización, aunque siempre lo hace siguiendo un hilo conductor de considerarla como una visión holística que tiende a integrar en la Defensa todos los aspectos del potencial nacional, como la política, la diplomacia, la industria y el apoyo popular a la causa por la que se lucha; por el contrario, señala que la postura militar occidental ha evolucionado en sentido contrario a la rusa, especialmente cuando sus fuerzas se han limitado a librar campañas contra fuerzas de guerrilla del Tercer Mundo.
Para Baud, este proceso los ha llevado a convertir a su aparato de Defensa en una actividad de nicho que, prácticamente, ha llevado a la casi total privatización del sector. De tal modo, por ejemplo, que hoy sus industrias no están en condiciones de alcanzar los niveles masivos de producción que hicieron famoso al denominado "Arsenal de la Democracia" durante la 2daGM. Tampoco sus fuerzas militares en condiciones de librar combates de alta intensidad como los que se registran en Ucrania.
- Respecto de la segunda; en el plano operativo reconoce la capacidad rusa, tanto para la autocrítica como para la innovación y hasta la copia de ideas extranjeras cuando les resultan de utilidad. Pone como ejemplo de esto último, cómo las fuerzas soviéticas, tras ser arrasadas sin contemplaciones por las formaciones blindadas de la "blitzkrieg" alemana a inicios de la 2daGM, no sólo las contuvieron muy cerca de sus grandes ciudades y de su propia derrota. A partir de allí, sus generales, como el mariscal Georgy Zhukov, aprendieron de sus derrotas, reorganizaron sus fuerzas y les devolvieron a los alemanes sus enseñanzas multiplicadas varias veces.
Volvemos a preguntarnos, sin tener una respuesta clara a nuestro interrogante ¿si habrá o no una guerra en Europa?
Al respecto, sólo podemos hacerlo desde el más elemental sentido común y elevando nuestros votos para que la sangre no llegue al río y que, finalmente, impere la cordura y los actores de este conflicto le den a la paz una posibilidad.
2. El autor basa su juicio en sus estudios, tanto en la rica historia militar rusa como en la evolución de su doctrina operacional.
- Respecto de la primera; trae en su apoyo las fracasadas campañas militares, tanto las lanzadas por Napoleón como por Hitler contra Rusia.
También nos recuerda que, pese a determinadas versiones hollywoodenses bien instaladas entre nosotros, fueron las fuerzas soviéticas las que en realidad terminaron conquistando Berlín al final de la 2daGM, destacándose como las virtudes, propiamente rusas, su capacidad de asimilar duros castigos y la determinación eslava por la victoria sin atenuantes frente a sus invasores.
Dice Baud, cuando analiza la doctrina militar rusa; lo primero que hace es reconocer su permanente evolución y modernización, aunque siempre lo hace siguiendo un hilo conductor de considerarla como una visión holística que tiende a integrar en la Defensa todos los aspectos del potencial nacional, como la política, la diplomacia, la industria y el apoyo popular a la causa por la que se lucha; por el contrario, señala que la postura militar occidental ha evolucionado en sentido contrario a la rusa, especialmente cuando sus fuerzas se han limitado a librar campañas contra fuerzas de guerrilla del Tercer Mundo.
Para Baud, este proceso los ha llevado a convertir a su aparato de Defensa en una actividad de nicho que, prácticamente, ha llevado a la casi total privatización del sector. De tal modo, por ejemplo, que hoy sus industrias no están en condiciones de alcanzar los niveles masivos de producción que hicieron famoso al denominado "Arsenal de la Democracia" durante la 2daGM. Tampoco sus fuerzas militares en condiciones de librar combates de alta intensidad como los que se registran en Ucrania.
- Respecto de la segunda; en el plano operativo reconoce la capacidad rusa, tanto para la autocrítica como para la innovación y hasta la copia de ideas extranjeras cuando les resultan de utilidad. Pone como ejemplo de esto último, cómo las fuerzas soviéticas, tras ser arrasadas sin contemplaciones por las formaciones blindadas de la "blitzkrieg" alemana a inicios de la 2daGM, no sólo las contuvieron muy cerca de sus grandes ciudades y de su propia derrota. A partir de allí, sus generales, como el mariscal Georgy Zhukov, aprendieron de sus derrotas, reorganizaron sus fuerzas y les devolvieron a los alemanes sus enseñanzas multiplicadas varias veces.
Volvemos a preguntarnos, sin tener una respuesta clara a nuestro interrogante ¿si habrá o no una guerra en Europa?
Al respecto, sólo podemos hacerlo desde el más elemental sentido común y elevando nuestros votos para que la sangre no llegue al río y que, finalmente, impere la cordura y los actores de este conflicto le den a la paz una posibilidad.
Fuentes:
- Emilio Luis Magnaghi – deyseg.com/analysis (marzo 2024)
II. Acciones
OTAN
Exhibe su poderío con los mayores ejercicios desde el final de la Guerra Fría, tras el ingreso de Finlandia y Suecia, más de 20.000 soldados de la Alianza Atlántica realizan juegos de guerra esta semana en el norte de Noruega
Los ejercicios, en los que participaron más de 20.000 soldados de más de una docena de países (de los 32 que conforman la OTAN), se están llevando a cabo en los fiordos del norte de Noruega con la reciente incorporación de Suecia y Finlandia, que dejaron atrás una larga historia de no alineación después de que Rusia invadió Ucrania hace dos años.
- En Bodoe (norte de Noruega), los F-35 estadounidenses y noruegos se unieron a los F-18 finlandeses y a los aviones de combate Gripen, helicópteros y tropas suecos. Los aviones, volaban a baja altura sobre la base militar Camp Bodin, como parte de una primera prueba de un centro nórdico conjunto de operaciones aéreas, una parte clave de los taladros.
“El nuevo concepto es que intentamos integrarnos aún más y eso es posible gracias a la nueva membresía de Finlandia y Suecia en la OTAN”, dijo el mayor general Rolf Folland, jefe de la Fuerza Aérea Noruega y jefe del nuevo centro nórdico conjunto, “con la incorporación de Suecia y Finlandia se eliminó el último obstáculo para la integración nórdica total y eso nos permitirá trabajar como una potencia aérea en tiempos de paz, crisis y guerra”, agregó
Más de 300 oficiales y especialistas están trabajando para coordinar y controlar los aviones que participan en los ejercicios, aproximadamente la mitad de ellos operando temporalmente desde Camp Bodin.
- Los ejercicios en el extremo norte de Noruega, Suecia y Finlandia son parte de los ejercicios generales Steadfast Defender 2024 de la Alianza, que ensayan cómo podrían las tropas estadounidenses reforzar a los aliados europeos en el flanco oriental de la OTAN y poner a prueba nuevos planes de defensa regional.
Unos 90.000 soldados se unirán a los ejercicios más amplios de la OTAN que se llevarán a cabo hasta mayo y que incluirán más de 50 barcos, así como aviones, tanques y otros vehículos blindados.
- Suecia, Noruega, Finlandia y Dinamarca acordaron el año pasado comenzar a crear una defensa aérea nórdica unificada destinada a contrarrestar la creciente amenaza de Rusia.
La integración de las fuerzas aéreas nórdicas creará una flota regional de alrededor de 250 cazas, a la par de la de una potencia militar como Gran Bretaña, que ofrecerá una disuasión creíble contra posibles atacantes; “Esto va a ser una contribución enorme en términos de poder aéreo y control de los cielos sobre toda la región báltica, nórdica y del alto norte”, dijo William Alberque del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, un importante centro de investigación.
- Suecia, que no ha estado en guerra en dos siglos, se estuvo acercando cada vez más a la OTAN en las últimas décadas (en parte porque su propio ejército se redujo después del colapso de la URSS) participando en misiones en lugares como Libia.
“Ahora tenemos mucha fortaleza cuando se trata de operar y conectar nuestros sistemas y podemos llevarlas a las naciones nórdicas y a la OTAN”, dijo el mayor general Jonas Wikman, jefe de la Fuerza Aérea Sueca.
Entre los puntos fuertes de Suecia se encuentra la flota de Gripen, un resistente caza que puede estar listo para nuevas misiones minutos después del aterrizaje y operar desde pequeñas pistas de aterrizaje temporales, una capacidad que genera interés entre los aliados
“En este momento, tanto la OTAN como Estados Unidos están mirando bastante a Suecia y Finlandia”, dijo el coronel Peter Greberg, comandante del ala 21 de la Fuerza Aérea Sueca, al margen de una demostración del avión en Lulea, en el norte de Suecia.
Fuentes:
- lanacion.com.ar (marzo 2024)
Francia
Tras pasar las últimas décadas luchando en campañas de contrainsurgencia en África y Oriente Medio, las tropas francesas se preparan ahora para un nuevo conflicto militar de alta intensidad en Europa
Tropas francesas se preparan para conflicto en el Centac - Centro de Entrenamiento para el Combate de Mailly-le-camp, "único lugar en Francia donde se puede ver cómo es la guerra" (Fuente: laarena.com.ar)
- El Coronel Axel Denis, Director del Centro de Entrenamiento para el Combate (Centac) de Mailly-le-camp (en el este de Francia), dijo sobre el entrenamiento en condiciones semejantes a un combate real al que se someten sus tropas, ante la amenaza que, plantea para Europa el conflicto en Ucrania: "el mundo ha revelado su verdadera naturaleza: inestable, peligroso, y no todo el mundo es amigo. Nos estamos preparando para una cultura de alerta, de estar listos en poco tiempo"
Entrenamiento
- El medio señala que las condiciones de entrenamiento de las tropas en el Centac, que tiene una superficie de 120 kilómetros cuadrados, mayor que París, son lo más parecido posible a las condiciones reales de combate. También es el único lugar del país donde la infantería, los vehículos blindados, la artillería y los ingenieros, que suelen estar dispersos por toda Francia, realizan ejercicios conjuntos.
Aunque los oficiales del centro no dan nombres de enemigos potenciales, asegura que el entrenamiento tiene como objetivo preparar a las tropas para luchar contra "un adversario como Rusia"
- En el escenario de combate real diseñado para las tropas francesas, el objetivo es analizar los errores tácticos de los ucranianos y tratar de evitar los ataques frontales, que causan enormes bajas y no consiguen repeler al enemigo, "no estamos en la misma situación que Ucrania, pero formamos parte de una coalición, y eso implica obligaciones. La idea de confianza en la defensa colectiva, especialmente en la OTAN, es importante", añadió Denis.
Sobre la guerra en Ucrania
Emmanuel Macron, en la cumbre de la OTAN, defiende que "Rusia no puede ni debe ganar", pero no cierra la puerta al diálogo. Asimismo, ha reconocido "la excepcional gravedad" de la situación actual y el "contexto inédito desde la Segunda Guerra Mundial" al tiempo que ha celebrado la unidad mostrada ( Fuente: Reuters/Nacho Doce – elconfidencial.com)
-El presidente francés, Emmanuel Macron sugirió la posibilidad de que tropas occidentales pudieran ser enviadas a Ucrania, esto sucedió durante la cumbre especial sobre el conflicto ucraniano, a la que asistieron una veintena de países.
El mandatario francés afirmó en una rueda de prensa: "hoy no hay consenso para enviar tropas sobre el terreno de manera oficial, asumida y avalada, pero en términos dinámicos, no hay que descartar nada"
Fuentes:
- laarena.com.ar (marzo 2024)
- El Coronel Axel Denis, Director del Centro de Entrenamiento para el Combate (Centac) de Mailly-le-camp (en el este de Francia), dijo sobre el entrenamiento en condiciones semejantes a un combate real al que se someten sus tropas, ante la amenaza que, plantea para Europa el conflicto en Ucrania: "el mundo ha revelado su verdadera naturaleza: inestable, peligroso, y no todo el mundo es amigo. Nos estamos preparando para una cultura de alerta, de estar listos en poco tiempo"
Entrenamiento
- El medio señala que las condiciones de entrenamiento de las tropas en el Centac, que tiene una superficie de 120 kilómetros cuadrados, mayor que París, son lo más parecido posible a las condiciones reales de combate. También es el único lugar del país donde la infantería, los vehículos blindados, la artillería y los ingenieros, que suelen estar dispersos por toda Francia, realizan ejercicios conjuntos.
Aunque los oficiales del centro no dan nombres de enemigos potenciales, asegura que el entrenamiento tiene como objetivo preparar a las tropas para luchar contra "un adversario como Rusia"
- En el escenario de combate real diseñado para las tropas francesas, el objetivo es analizar los errores tácticos de los ucranianos y tratar de evitar los ataques frontales, que causan enormes bajas y no consiguen repeler al enemigo, "no estamos en la misma situación que Ucrania, pero formamos parte de una coalición, y eso implica obligaciones. La idea de confianza en la defensa colectiva, especialmente en la OTAN, es importante", añadió Denis.
Sobre la guerra en Ucrania
-El presidente francés, Emmanuel Macron sugirió la posibilidad de que tropas occidentales pudieran ser enviadas a Ucrania, esto sucedió durante la cumbre especial sobre el conflicto ucraniano, a la que asistieron una veintena de países.
El mandatario francés afirmó en una rueda de prensa: "hoy no hay consenso para enviar tropas sobre el terreno de manera oficial, asumida y avalada, pero en términos dinámicos, no hay que descartar nada"
Fuentes:
- laarena.com.ar (marzo 2024)
No hay comentarios:
Publicar un comentario