Algo mas sobre nuestra DN "el Atlántico Sur; algunas reflexiones de Geopolítica, Recursos y Soberanía"

 

Islas Malvinas, "el mundo de hoy reclama la conveniencia de tener alianzas con países que tengan los mismos valores y objetivos" (Fuente: Archivo DEF - infobae.com)

Situación
- El Atlántico Sur es importante en sus caladeros y en sus distintas especies, siendo el calamar una de ellas, pero también, tiene valor desde otro punto de vista, en materia meteorológica, es una zona que tiene influencia en el Atlántico Norte y eso explica porque en el sur existen gran cantidad de buques de investigación oceanográfica y meteorológica de países del Norte
En cuanto al RUGB, dispone de medios científicos y tecnológicos al efecto (Ver: "las relaciones con el RUGB" - 5ta Parte (publicado el 30/01/2024)

- Cuando el RUGB salió de la Unión Europea, consecuentemente, las Islas perdieron los privilegios que tenían, porque sus productos entraban sin aranceles al mercado europeo. Sin embargo, Malvinas logró mantenerlo en sus productos pesqueros.

- En el presente, el RUGB tiene una posición “muy cómoda” ya que;

* ocupan las Islas,

* realizan sus negocios

* y no les importa mucho las relaciones binacionales

Malvinas, "Las próximas décadas van a ser muy complejas, porque estamos en momentos de una enorme puja de poder por la supremacía mundial" ( Foto: Archivo DEF - infobae.com)

Desarrollo
- Argentina debe encontrar y sostener una agenda de peso que obligue al RUGB a sentarse a negociar y desarrollar acciones temáticas para tener presencia.
“Una negociación no es empecinarse, ponerse a los gritos y patalear; hay que generar argumentos y, cuando no hay suficientes ¡armarlos!”

- Es cierto que tenemos problemas financieros de los mas diversos y un importante porcentaje de la población en la pobreza, pero, un país, como el nuestro; con su dimensión geográfica y considerando los problemas geopolíticos del mundo actual, debe encarar con seriedad la problemática de la Defensa Nacional

- Las próximas décadas van a ser muy complejas, porque estamos en momentos de una enorme puja de poder por la supremacía mundial.
El Atlántico Sur y la Antártida van a ser zonas calientes, por lo que Argentina debe tener material de última generación y dotar a su Defensa Nacional con los mejores medios.

-El mundo de hoy reclama la conveniencia de tener alianzas con países que tengan los mismos valores y objetivos. Argentina debería instalar este tema con mayor seriedad, porque hasta ahora hay arreglos informales.
Se debe transformar esa retórica en relaciones más comprometidas, que nuestros amigos sepan que es hora de convertirla en hechos reales para apuntalar nuestro objetivo en Malvinas

Conclusiones
- Argentina debería superar la capacidad en medios científicos y tecnológicos que hoy domina el RUGB, así tendría presencia de hecho, incluso desde el punto de vista militar. Ese tipo de acciones le darían a nuestro país situaciones de poder y despertaría el interés británico

- La urgente solución al problema del bloqueo que el RUGB nos impone. Ejemplo de ello, cuando el RUGB salió de la UE, Argentina no tuvo peso diplomático suficiente en Bruselas, ni ante los 28 miembros de la UE para decir: “No señores, eso no debería ser aprobado”. Evidentemente, Argentina no tuvo una estrategia para encarar ese tema.

- La necesidad de “aliados” desde distintos ángulos; Malvinas puede ser uno y el otro la Antártida; necesitamos tener un contexto de asociaciones en materia de seguridad por las derivaciones geopolíticas del mundo que se viene.

- Argentina es un país sin paciencia, en el que los dirigentes políticos difícilmente puedan ser catalogados como estadistas. Esa impaciencia hace que adopten decisiones mas en el plano de la política interna que en el de los objetivos de política exterior.
Ante la “cómoda” situación del RUGB, "los que tenemos que insistir y crear condiciones somos nosotros"

Fuentes:

- Roberto García Moritán, entrevistado por Patricia Fernández Mainardi - infobae.com

* ¡Recuperar las FFAA permitirá recobrar la seguridad del Estado vista como el pleno ejercicio y control soberano de nuestros espacios nacionales!

Algo mas sobre nuestra DN "aunque resulte casi imposible, pero es imprescindible ¡recuperar Malvinas!"

“Porque Malvinas no es una causa perdida y hay que asumir los reclamos por nuestra soberanía con seriedad y presteza, siendo la más importante cuestión de Estado”

¿ Cuáles pueden ser las claves para pensar el futuro de nuestro reclamo de soberanía ?

"Malvinas no es una causa perdida es una causa para asumir con seriedad, y eso significa que uno no puede estar zigzagueando en los objetivos y la estrategia, en Argentina los distintos gobiernos deben seguir el mismo camino sobre la cuestión Malvinas" (Foto: AFP – infobae.com)

1. El gobierno de Alberto Fernández tuvo una actitud de confrontación sin ninguna agenda previa y consolidada para dialogar y, mucho menos, para acordar.
Una de las causas, y que vimos en varias administraciones del gobierno a través de los años, es el rol de los diplomáticos, porque las negociaciones sustantivas deben ser manejadas por profesionales; “existe una historia, una estrategia, una geopolítica, variedad de circunstancias económico-comerciales y una diversidad de cuestiones para tener en cuenta”

Entre las muchas tareas que tiene la actual Canciller es volver a insertar al país en el mundo y luego, empezar a restablecer una agenda multilateral y bilateral seria, ajustada al diálogo profundo y con conocimientos, debiendo reiniciar una labor de negociación importante

"Referendum Malvinas, no solamente es violatorio con el principio de la Resolución 2065, sino que además ¡es una tomadura de pelo!” (Fuente: infobae.com)

2. El momento actual con el RUGB puede considerarse como de impasse, pero el hecho del referéndum realizado en las Islas, en el que los kelpers eligieron ser parte de la Corona pone una condición urgente de insistir ante las Naciones Unidas, porque “este argumento es una falacia, no tiene validez”

* Las Naciones Unidas dijo al respecto, “que ni nosotros ni ellos tomemos medidas unilaterales que modifiquen la situación actual de la disputa y nos mandaba a “conversar”. Pero ellos han llamado a un referéndum para reafirmar su punto de vista, el cual, no solamente es violatorio con el principio de la Resolución 2065, sino que además, ¡es una tomadura de pelo!”

3. Decimos que Malvinas es una “cuestión de Estado”, por lo tanto, los distintos gobiernos “no puede estar zigzagueando en los objetivos y en la estrategia”

- Un ejemplo: la administración de Mauricio Macri adoptó una serie de medidas en términos de cuestiones pesqueras que la administración de Alberto Fernández anuló sin muchas razones, por lo que la actual administración de Javier Milei, va a tener que retomarlas, pero va a ser difícil después de haber existido una que las ¡suspendió!

* “Estos zigzags no construyen estrategias ni líneas de pensamiento sobre las cuales uno pueda explorar cuando va a tratar las cuestiones de fondo que mas interesan. Argentina está a la deriva, pasa en la vida diaria, en política exterior y en el tema mas importante de esta política, porque Malvinas es un tema presente en nuestra Constitución Nacional”

- Otro ejemplo: el Memorándum Foradori-Duncan de 2016, en realidad, fue un comunicado que incluía una serie de temas (Ver foto y comentario), la administración de Alberto Fernández denunció el comunicado (casi todos los temas estaban superados) y se suspendió la cooperación en materia de pesca que fue un error, porque una de las cuestiones mas importantes que había logrado era el hecho de que hubiera investigaciones científicas conjuntas en la zona de exclusión.

* La actitud de confrontación es letal para nuestra soberanía, mientras, no hicieron nada para evitar que España aumente el número de sus barcos de pesca del calamar en Malvinas (Ver “Preocupación de Argentina por la enorme flota española autorizada por el RUGB a pescar en aguas de Malvinas”; de próxima publicación)

Memorándum Foradori-Duncan de 2016. La reunión de trabajo entre el ministro de Estado para Europa y las Américas de la Secretaría de Relaciones Exteriores y Commonwealth británica, Sir Alan Duncan, y el vicecanciller argentino en aquel entonces, Carlos Foradori, implicó, según divulgó cancillería el 13 de septiembre de 2016, el fomentar una “agenda omnicomprensiva, multidimensional y multisectorial, basada en la complementariedad entre ambas naciones, orientada al fortalecimiento de la relación bilateral y a la búsqueda de soluciones de los problemas globales.

Bajo la gestión de la canciller Susana Malcorra, los puntos clave del encuentro se basaron en labor conjunta en materia de no proliferación de armas de destrucción masiva, lucha contra el crimen organizado, combatir el narcotráfico, terrorismo, cooperación en el marco del Acuerdo de París, labor parlamentaria bilateral a través de los grupos de amistad constituidos por ambos países e intercambios culturales y educativos a diferentes niveles de escala nacional.

Ya especificando ejes, el comunicado sostiene que los puntos esenciales del encuentro bilateral entre Foradori y Duncan (Fuente: infobae.com)

Reflexión

* ¡Recuperar las FFAA permitirá recobrar la seguridad del Estado vista como el pleno ejercicio y control soberano de nuestros espacios nacionales!

Fuente:

- Roberto García Moritán entrevistado por Patricia Fernández Mainardi - infobae.com

PD: en breve publicaremos, Algo mas sobre nuestra Defensa Nacional "el Atlántico Sur, reflexiones de Geopolítica, Recursos y Soberanía”