- Las esperanzas se frustraron en todos los ámbitos;
º En Kiev, nadie cree ya en el papel de mediador de Trump, afirma Gustav Gressel y al mismo tiempo, el experto militar advierte “sin presión de EEUU, no habrá alto el fuego”, lo que produce que en Ucrania, la gente está decepcionada con los resultados diplomáticos de Trump
Trump y Zelensky en el Vaticano en oportunidad del sepelio del Papa Francisco (Foto: Archivo del blog). Sin presión de EEUU, no habrá alto el fuego”
º El presidente estadounidense, Donald Trump, impulsó las posibles conversaciones entre Rusia y Ucrania hace unas semanas y no hubo muchos avances desde entonces “ya nadie se hace ilusiones de que Trump pueda lograr algo aquí"
º En cambio, ahora se centran en debilitar las bases financieras del esfuerzo bélico ruso, por ejemplo, mediante ataques a la industria del petróleo y el gas. A pesar de los reveses, están “decididos a poder revertir el curso de la guerra”
º Los partidarios occidentales de Ucrania se reunieron en París. Según el presidente francés, Macron, 26 países están dispuestos a desplegar tropas para garantizar la paz, pero EEUU ya ha retirado la mayor parte de su apoyo.
º Siempre se habla de que Trump podría levantar más sanciones o conceder otros favores al presidente ruso Vladimir Putin, afirmó Gressel. Para evitarlo, los europeos y sus aliados intentaron dialogar constructivamente con EEUU.
º Al mismo tiempo, Washington no está lo suficientemente motivado para lograr un alto el fuego. Trump no está dispuesto a endurecer las sanciones ni a ampliar el apoyo militar ¡y, sin presión, Putin no aceptará su alto el fuego!
Consideraciones tácticas, estratégicas y geopolíticas “la guerra interminable se desata de nuevo en todos los frentes, sin restricciones”
Envuelto en llamas la edificación de la era soviética fue impactado por un proyectil ruso, confirmaron las autoridades ucranianas (Foto: Reuters). Así amaneció el domingo 07/09/2025 el principal edificio del gobierno de Ucrania en Kyiv, tras ser alcanzado por fuego ruso por primera vez desde el inicio de la guerra en 2022.
El simbólico ataque se produjo en medio de una nueva ola de bombardeos masivos por parte del Kremlin, informó la primera ministra ucraniana, Yulia Svyrydenko.
La funcionaria dijo que el techo y los pisos superiores del llamado edificio del Gabinete de Ministros resultaron dañados "debido a un ataque enemigo", y que los bomberos trabajaban para extinguir el incendio provocado por los cohetes (Fuente: bbc.com)
- Mientras, el frente de combate sigue su propia dinámica, de acuerdo a las noticias que se difundieron en todos los medios occidentales, en el conflicto ucraniano se produjo un supuesto ataque contra un edificio gubernamental (10/09/2025).
También, los medios occidentales informaron masivamente que Polonia se encontraba en alerta máxima tras reportarse la infiltración de al menos una docena de drones rusos en la frontera entre Ucrania y este país durante esa noche.
Según informes, “el ejército polaco y la Fuerza Aérea de Varsovia derribaron los drones, Geran-2, diseñados a imagen de los drones iraníes Shahed. El primer ministro Donald Tusk declaró haber notificado de inmediato al secretario general de la OTAN, Mark Rutte”
En Ucrania
- Sobre el supuesto ataque en Kiev, ya que fue negado por el alcalde de la ciudad, Vitali Klitschko, quien, sin saber que el gobierno quería explotar el incidente, comunicó lo que realmente sucedió en un post relanzado por Ukrinform "En el distrito de Pechersk se produjo un incendio en un edificio gubernamental tras el probable derribo de un dron".
Por tanto, el misil no estaba dirigido contra el edificio gubernamental, entre otras cosas porque si hubiera estado dirigido contra él habría causado daños mucho mayores, mientras que estos daños parecen haber sido causados más bien por un incendio
- Una explicación, además, dada posteriormente por Defense Express, según la cual el edificio habría sido alcanzado por un misil de crucero 9M727 Iskander, que sin embargo "no explotó", pero cuyos tanques habrían provocado las llamas (tampoco podía escribir que había explotado porque fue interceptado y que lo que impactó al edificio fue lo que quedó de él).
Tampoco hay ninguna razón lógica para que los rusos hubieran atacado ese edificio, ya que nunca lo habían hecho antes y un ataque de ese tipo sólo habría complicado el ya complejo proceso diplomático, como de hecho ocurrió después de la fanfarria general y los dramáticos videos del edificio atacado.
- Presionado por los defensores de una guerra sin fin, Trump declaró de inmediato que probablemente impondría sanciones contra Rusia, una iniciativa que la UE ya está considerando con el 19º paquete de sanciones, queda por ver si la posibilidad de una reunión con Putin, previamente anunciada por Trump, se sostiene, aunque el drama actual tiende a descartarla
- Además, la dramatización actual recuerda mucho y está conectada con la muy reciente de la presidente de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, quien hace unos días acusó a Moscú de haber intentado matarla interfiriendo el GPS de su avión mientras aterrizaba en un aeropuerto búlgaro “Mas niebla de la Guerra 2.0” (2)
A las múltiples negaciones de esta acusación siguió la oficial de las autoridades búlgaras, según las cuales no hubo ningún sabotaje, sino sólo una ligera perturbación del GPS "como suele ocurrir en zonas densamente pobladas"
En Polonia
- En relación con el incidente de los drones en Polonia, Stephen Bryen (1), destacado experto en defensa y seguridad internacional y autor del blog Substack, Armas y Estrategia, declaró “creo que los ucranianos lograron controlar algunos drones rusos y los enviaron a Polonia”
Este y otros analistas sugieren la posibilidad de un hecho de “falsa bandera” como parte de la Niebla de la Guerra 2.0 (2) para mantener vivo al “partido de la guerra”.
Se sabe que los drones que aparecen en fotos publicadas por medios polacos, no están armados y se utilizan principalmente para reconocimiento o como señuelos para sobrecargar las defensas aéreas.
¿Qué podría estar detrás de este incidente?, según declaraciones de Bielorrusia, si les damos crédito, hubo mucha interferencia electrónica y el dron o los drones podrían haberse desviado de su ruta. Una posibilidad, la más probable, es que los ucranianos lograran tomar el control de varios drones y los enviaran a Polonia.
* Podría ser esta hipótesis la más certera por las siguientes razones;
º ninguna de las zonas donde se interceptaron el dron o los drones era remotamente sensible
º tomar el control de los drones sería una excelente manera de orquestar una provocación
º y este tipo de aparato se describe como un dron barato con componentes estadounidenses y asiáticos, lo que lo hace relativamente fácil de controlar
19/09/2025 (5)
Cazas Sukhoi Su-30SM rusos vuelan durante los ejercicios militares conjuntos Rusia-Bielorrusia "Zapad-2025" cerca de Borisov, Bielorrusia (15/09/2025) (Foto: REUTERS/Ramil Sitdikov – infobae.com)
Bielorrusia
- Los ejercicios Zapad-2025, que se realizaron entre el 12 y el 16/09/2025, se ejecutaron en Bielorrusia e incluirán ejercicios de gran alcance entre los ejércitos ruso y bielorruso. El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, declaró en una rueda de prensa que los ejercicios no tienen como objetivo ningún tercer país, pero, sus declaraciones se producen mientras Polonia acusa a Rusia de enviar intencionalmente oleadas de drones a su espacio aéreo.
Resto de Europa
- Este acto agrega a que EEUU, Alemania y Noruega están llevando a cabo maniobras antisubmarinas en el mar de Barents, al mismo tiempo que la OTAN continúa su guerra indirecta contra Rusia, llevando mayor tensión a todo el panorama
Asimismo, los comentarios que hizo el teniente general Donoghue (3) realizados en junio y que salieron a la luz en julio, habló del hecho de que las fuerzas bajo su mando podrían tomar Kaliningrado, la parte de Prusia Oriental que Rusia conservó después de la 2ºGM y que ahora es territorio soberano ruso, en pocas horas.
Este lugar no solo es una base naval y una instalación de producción de buques y equipos navales, sino también un importante centro de capacidades militares rusas, especialmente en lo que se refiere a cohetes, misiles, ataques y defensa aérea y antimisiles.
* No es algo que debamos tomar a la ligera, el hecho de que hiciera pública una declaración así es llamativo, porque normalmente los oficiales de alto rango no hacen declaraciones de ese tipo en público
- Según el CR Douglas Mac Gregor, “el contexto es bastante importante porque, para Rusia, toda su historia ha sido una lucha por conseguir un acceso fiable a las vías navegables, y tiene tres océanos en sus fronteras occidentales, el Ártico, el Báltico y el Mar Negro”
“Ahora bien, supongo que no es ningún secreto que el objetivo clave de esta guerra en Ucrania era convertir el mar Negro en un lago de la OTAN, sin embargo, en el mar Báltico, Polonia y los Estados bálticos sostienen que el mar Báltico es ahora un lago de la OTAN desde que Suecia y Finlandia se unieron a la organización”
- También está el exsecretario general de la OTAN, Andersvolk Rasmussen, que sostiene que ahora podríamos bloquear San Petersburgo si lo deseamos, dado que ahora contamos con Finlandia y Suecia.
Hace un tiempo, el Financial Times publicó un artículo en el que se afirmaba que “Dinamarca podría impedir que los petroleros rusos llegaran a los mercados del mar Báltico, por supuesto, el último mar, el Ártico, también se está militarizando un poco más con más bases estadounidenses en Escandinavia”.
- De acuerdo a lo observado parece que la OTAN, los EEUU y sus socios están atrapados en la idea de que las tácticas de intimidación funcionan, que se puede intimidar o coaccionar a Moscú, Pekín, Teherán o cualquier otro, o incluso a Nueva Delhi, para que hagan lo que el “hegemon” (4) quiera. Esto es muy peligroso porque significa no entender que el orden mundial busca reacomodarse en otra dirección
El desfile del 80º aniversario de la rendición de Japón al final de la Segunda Guerra Mundial (Foto: REUTERS – bbc.com) "Camaradas y amigos, nos reunimos para conmemorar el 80º aniversario de la victoria de China", dijo el presidente Xi Jinping al iniciar su discurso en Pekín en la mañana de este miércoles.
El mandatario chino pidió a la población "recordar la historia" y honrar a los veteranos que lucharon en la guerra contra Japón durante la Segunda Guerra Mundial.
Xi ofreció su "agradecimiento sincero" a quienes hicieron "importantes contribuciones" a la resistencia china en el conflicto, en un acto cargado de simbolismo político y militar.
El evento fue especialmente significativo por la presencia del presidente de Rusia, Vladimir Putin, y del líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, en un inédito encuentro público (Fuente: bbc.com)
- China aprovechó la oportunidad del 80º Aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial y la victoria sobre Japón esta oportunidad para consolidar una imagen de fuerza, pero eso no significa que su intención fuera predecir una amenaza militar inminente. El arsenal exhibido, por impresionante que sea, nunca ha sido probado en combate, ya que el Ejército Popular de Liberación no ha librado una guerra en décadas, por lo tanto, su tamaño numérico no se corresponde necesariamente con su capacidad operativa real.
- Xi ha declarado que China desea estar en el lado correcto de la historia, independientemente de si se cree o no en la sinceridad de sus palabras, es importante que cada nación cuestione su propia postura, en un mundo que avanza hacia el multilateralismo
Niebla de guerra 2.0 (Imagen: youtube.com) - Se refiere a una evolución del concepto clásico de la "niebla de guerra", que describe la incertidumbre en el campo de batalla, para adaptarlo a la era de la información y las guerras híbridas. Esta "niebla de guerra moderna" no solo abarca la falta de información en el combate físico, sino también la confusión y el engaño generados por la desinformación, las operaciones de ciberataques y el uso de la tecnología para manipular percepciones y capacidades (Fuente: google.com)
º ¿Qué es la "niebla de guerra" original?; incertidumbre clásica, el término, acuñado por Carl von Clausewitz, describe la confusión y falta de información en una guerra, dificultando la toma de decisiones estratégicas.
º ¿Qué representa la "niebla de guerra 2.0"?
1) Guerra de la información; se refiere a cómo la desinformación, las fake news y la propaganda se usan para crear confusión y desorientar al adversario
2) Ciberseguridad; los ciberataques se integran para interrumpir la comunicación, obtener inteligencia o paralizar infraestructuras críticas, añadiendo otra capa de incertidumbre
3) Guerra híbrida; la combinación de fuerzas convencionales con tácticas no convencionales (como guerra psicológica y cibernética) crea una ambigüedad que es la base de la niebla de guerra 2.0.
º Ejemplos en la práctica
1) Conflictos recientes; el conflicto en Ucrania se menciona como un ejemplo donde la "niebla de guerra 2.0" complica el escenario
2) Uso en videojuegos; el concepto también se usa en juegos de estrategia y RPGs, donde "Niebla de Guerra" es una mecánica que oculta el mapa a menos que el jugador envíe unidades a explorar, como en Roll20 ó League of Legends
(3) Comandante de las Fuerzas Terrestres del Ejército de los EEUU en Europa, un soldado de infantería ligera y con una carrera dedicada en gran parte a las operaciones especiales
(4) Un "hegemón" es un líder, estado o grupo que ejerce supremacía, dominio o influencia preeminente sobre otros en un sistema internacional, regional o incluso social.
El término proviene del griego antiguo, donde designaba al líder de una alianza o coalición, y hoy se refiere al país o actor que tiene un poder político, económico y cultural dominante a escala global.
Significado y contexto actual
1) En la política internacional; se utiliza para describir al estado que ejerce el liderazgo y la supremacía en el orden mundial, influyendo en las políticas de otros países a través de su poder económico, militar y cultural, sin necesidad de usar la fuerza directa
2) En Sociología; puede referirse al dominio de un grupo sobre otros dentro de una sociedad, estableciendo el modo de vida, la cultura y los valores dominantes
Características de un hegemón;
º Liderazgo, dirige y guía a otros estados o grupos
º Dominio, ejerce control e influencia sobre otros
º Predominancia, tiene una posición de superioridad en el ámbito político, económico, cultural o militar
º Imposición, de valores promueve su ideología y cultura, lo que puede llevar a una forma de imperialismo cultural
Ejemplos históricos y actuales;
º Antigua Grecia; Atenas fue un hegemón de la Liga de Delos
º Historia reciente; el RUGB y posteriormente EEUU han ejercido hegemonía a nivel global
º Actualidad; EEUU es considerado el hegemón mundial actual, aunque potencias como China buscan ascender a esta posición
* En resumen; un hegemón es el actor más poderoso que marca las reglas y la dirección en un ámbito particular, ya sea a nivel mundial o dentro de una sociedad
(5) Polonia; dos aviones de combate rusos violaron la zona de seguridad de la plataforma de perforación Petrobaltic en el Mar Báltico, informó la Guardia de Fronteras polaca
La jefa de política exterior de la Unión Europea Kaja Kallas, calificó la incursión del viernes como “una provocación extremadamente peligrosa” que “incrementa aún más las tensiones en la región”(17/09/2025) (Foto: REUTERS/Yves Herman – infobae.com)
- Más temprano, Estonia convocó a un diplomático ruso para presentar una protesta después de que tres cazas rusos ingresaran en su espacio aéreo sin permiso y permanecieran allí durante 12 minutos, según informó el Ministerio de Asuntos Exteriores. Este incidente tuvo lugar poco más de una semana después de que aviones de la OTAN derribaran drones rusos sobre Polonia, elevando la preocupación de que la guerra en Ucrania pueda extenderse a países vecinos.
- La intromisión en el espacio aéreo de Polonia fue considerada el incidente transfronterizo más grave contra un país miembro de la OTAN desde la invasión total de Ucrania por parte de Rusia en febrero de 2022.
º El presidente estadounidense, Donald Trump, impulsó las posibles conversaciones entre Rusia y Ucrania hace unas semanas y no hubo muchos avances desde entonces “ya nadie se hace ilusiones de que Trump pueda lograr algo aquí"
º En cambio, ahora se centran en debilitar las bases financieras del esfuerzo bélico ruso, por ejemplo, mediante ataques a la industria del petróleo y el gas. A pesar de los reveses, están “decididos a poder revertir el curso de la guerra”
º Los partidarios occidentales de Ucrania se reunieron en París. Según el presidente francés, Macron, 26 países están dispuestos a desplegar tropas para garantizar la paz, pero EEUU ya ha retirado la mayor parte de su apoyo.
º Siempre se habla de que Trump podría levantar más sanciones o conceder otros favores al presidente ruso Vladimir Putin, afirmó Gressel. Para evitarlo, los europeos y sus aliados intentaron dialogar constructivamente con EEUU.
En París, por ejemplo, el enviado especial de Trump, Steve Witkoff “esta es una táctica que busca evitar que algo peor suceda”
º Al mismo tiempo, Washington no está lo suficientemente motivado para lograr un alto el fuego. Trump no está dispuesto a endurecer las sanciones ni a ampliar el apoyo militar ¡y, sin presión, Putin no aceptará su alto el fuego!
Consideraciones tácticas, estratégicas y geopolíticas “la guerra interminable se desata de nuevo en todos los frentes, sin restricciones”
El simbólico ataque se produjo en medio de una nueva ola de bombardeos masivos por parte del Kremlin, informó la primera ministra ucraniana, Yulia Svyrydenko.
La funcionaria dijo que el techo y los pisos superiores del llamado edificio del Gabinete de Ministros resultaron dañados "debido a un ataque enemigo", y que los bomberos trabajaban para extinguir el incendio provocado por los cohetes (Fuente: bbc.com)
- Mientras, el frente de combate sigue su propia dinámica, de acuerdo a las noticias que se difundieron en todos los medios occidentales, en el conflicto ucraniano se produjo un supuesto ataque contra un edificio gubernamental (10/09/2025).
También, los medios occidentales informaron masivamente que Polonia se encontraba en alerta máxima tras reportarse la infiltración de al menos una docena de drones rusos en la frontera entre Ucrania y este país durante esa noche.
Según informes, “el ejército polaco y la Fuerza Aérea de Varsovia derribaron los drones, Geran-2, diseñados a imagen de los drones iraníes Shahed. El primer ministro Donald Tusk declaró haber notificado de inmediato al secretario general de la OTAN, Mark Rutte”
En Ucrania
- Sobre el supuesto ataque en Kiev, ya que fue negado por el alcalde de la ciudad, Vitali Klitschko, quien, sin saber que el gobierno quería explotar el incidente, comunicó lo que realmente sucedió en un post relanzado por Ukrinform "En el distrito de Pechersk se produjo un incendio en un edificio gubernamental tras el probable derribo de un dron".
Por tanto, el misil no estaba dirigido contra el edificio gubernamental, entre otras cosas porque si hubiera estado dirigido contra él habría causado daños mucho mayores, mientras que estos daños parecen haber sido causados más bien por un incendio
- Una explicación, además, dada posteriormente por Defense Express, según la cual el edificio habría sido alcanzado por un misil de crucero 9M727 Iskander, que sin embargo "no explotó", pero cuyos tanques habrían provocado las llamas (tampoco podía escribir que había explotado porque fue interceptado y que lo que impactó al edificio fue lo que quedó de él).
Tampoco hay ninguna razón lógica para que los rusos hubieran atacado ese edificio, ya que nunca lo habían hecho antes y un ataque de ese tipo sólo habría complicado el ya complejo proceso diplomático, como de hecho ocurrió después de la fanfarria general y los dramáticos videos del edificio atacado.
- Presionado por los defensores de una guerra sin fin, Trump declaró de inmediato que probablemente impondría sanciones contra Rusia, una iniciativa que la UE ya está considerando con el 19º paquete de sanciones, queda por ver si la posibilidad de una reunión con Putin, previamente anunciada por Trump, se sostiene, aunque el drama actual tiende a descartarla
- Además, la dramatización actual recuerda mucho y está conectada con la muy reciente de la presidente de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, quien hace unos días acusó a Moscú de haber intentado matarla interfiriendo el GPS de su avión mientras aterrizaba en un aeropuerto búlgaro “Mas niebla de la Guerra 2.0” (2)
A las múltiples negaciones de esta acusación siguió la oficial de las autoridades búlgaras, según las cuales no hubo ningún sabotaje, sino sólo una ligera perturbación del GPS "como suele ocurrir en zonas densamente pobladas"
En Polonia
- En relación con el incidente de los drones en Polonia, Stephen Bryen (1), destacado experto en defensa y seguridad internacional y autor del blog Substack, Armas y Estrategia, declaró “creo que los ucranianos lograron controlar algunos drones rusos y los enviaron a Polonia”
Este y otros analistas sugieren la posibilidad de un hecho de “falsa bandera” como parte de la Niebla de la Guerra 2.0 (2) para mantener vivo al “partido de la guerra”.
Se sabe que los drones que aparecen en fotos publicadas por medios polacos, no están armados y se utilizan principalmente para reconocimiento o como señuelos para sobrecargar las defensas aéreas.
¿Qué podría estar detrás de este incidente?, según declaraciones de Bielorrusia, si les damos crédito, hubo mucha interferencia electrónica y el dron o los drones podrían haberse desviado de su ruta. Una posibilidad, la más probable, es que los ucranianos lograran tomar el control de varios drones y los enviaran a Polonia.
* Podría ser esta hipótesis la más certera por las siguientes razones;
º ninguna de las zonas donde se interceptaron el dron o los drones era remotamente sensible
º tomar el control de los drones sería una excelente manera de orquestar una provocación
º y este tipo de aparato se describe como un dron barato con componentes estadounidenses y asiáticos, lo que lo hace relativamente fácil de controlar
19/09/2025 (5)
Polonia también interceptó aviones rusos que violaron la zona de seguridad de una plataforma de perforación en el Mar Báltico
Estonia dijo más temprano el viernes que tres aviones militares rusos habían entrado en su espacio aéreo durante 12 minutos en una incursión “descarada sin precedentes”
Estonia dijo más temprano el viernes que tres aviones militares rusos habían entrado en su espacio aéreo durante 12 minutos en una incursión “descarada sin precedentes”
Bielorrusia
- Los ejercicios Zapad-2025, que se realizaron entre el 12 y el 16/09/2025, se ejecutaron en Bielorrusia e incluirán ejercicios de gran alcance entre los ejércitos ruso y bielorruso. El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, declaró en una rueda de prensa que los ejercicios no tienen como objetivo ningún tercer país, pero, sus declaraciones se producen mientras Polonia acusa a Rusia de enviar intencionalmente oleadas de drones a su espacio aéreo.
Resto de Europa
- Este acto agrega a que EEUU, Alemania y Noruega están llevando a cabo maniobras antisubmarinas en el mar de Barents, al mismo tiempo que la OTAN continúa su guerra indirecta contra Rusia, llevando mayor tensión a todo el panorama
Asimismo, los comentarios que hizo el teniente general Donoghue (3) realizados en junio y que salieron a la luz en julio, habló del hecho de que las fuerzas bajo su mando podrían tomar Kaliningrado, la parte de Prusia Oriental que Rusia conservó después de la 2ºGM y que ahora es territorio soberano ruso, en pocas horas.
Este lugar no solo es una base naval y una instalación de producción de buques y equipos navales, sino también un importante centro de capacidades militares rusas, especialmente en lo que se refiere a cohetes, misiles, ataques y defensa aérea y antimisiles.
* No es algo que debamos tomar a la ligera, el hecho de que hiciera pública una declaración así es llamativo, porque normalmente los oficiales de alto rango no hacen declaraciones de ese tipo en público
- Según el CR Douglas Mac Gregor, “el contexto es bastante importante porque, para Rusia, toda su historia ha sido una lucha por conseguir un acceso fiable a las vías navegables, y tiene tres océanos en sus fronteras occidentales, el Ártico, el Báltico y el Mar Negro”
“Ahora bien, supongo que no es ningún secreto que el objetivo clave de esta guerra en Ucrania era convertir el mar Negro en un lago de la OTAN, sin embargo, en el mar Báltico, Polonia y los Estados bálticos sostienen que el mar Báltico es ahora un lago de la OTAN desde que Suecia y Finlandia se unieron a la organización”
- También está el exsecretario general de la OTAN, Andersvolk Rasmussen, que sostiene que ahora podríamos bloquear San Petersburgo si lo deseamos, dado que ahora contamos con Finlandia y Suecia.
Hace un tiempo, el Financial Times publicó un artículo en el que se afirmaba que “Dinamarca podría impedir que los petroleros rusos llegaran a los mercados del mar Báltico, por supuesto, el último mar, el Ártico, también se está militarizando un poco más con más bases estadounidenses en Escandinavia”.
- De acuerdo a lo observado parece que la OTAN, los EEUU y sus socios están atrapados en la idea de que las tácticas de intimidación funcionan, que se puede intimidar o coaccionar a Moscú, Pekín, Teherán o cualquier otro, o incluso a Nueva Delhi, para que hagan lo que el “hegemon” (4) quiera. Esto es muy peligroso porque significa no entender que el orden mundial busca reacomodarse en otra dirección
En el Mundo – China
- El desfile de Beijing representa los mensajes que Occidente no logró comprender, se nota en algunas declaraciones de la alta dirigencia europea actual, demuestran cómo los países occidentales a menudo malinterpretan y limitan su comprensión de los acontecimientos globales
- El desfile de Beijing representa los mensajes que Occidente no logró comprender, se nota en algunas declaraciones de la alta dirigencia europea actual, demuestran cómo los países occidentales a menudo malinterpretan y limitan su comprensión de los acontecimientos globales
El mandatario chino pidió a la población "recordar la historia" y honrar a los veteranos que lucharon en la guerra contra Japón durante la Segunda Guerra Mundial.
Xi ofreció su "agradecimiento sincero" a quienes hicieron "importantes contribuciones" a la resistencia china en el conflicto, en un acto cargado de simbolismo político y militar.
El evento fue especialmente significativo por la presencia del presidente de Rusia, Vladimir Putin, y del líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, en un inédito encuentro público (Fuente: bbc.com)
- China aprovechó la oportunidad del 80º Aniversario del fin de la Segunda Guerra Mundial y la victoria sobre Japón esta oportunidad para consolidar una imagen de fuerza, pero eso no significa que su intención fuera predecir una amenaza militar inminente. El arsenal exhibido, por impresionante que sea, nunca ha sido probado en combate, ya que el Ejército Popular de Liberación no ha librado una guerra en décadas, por lo tanto, su tamaño numérico no se corresponde necesariamente con su capacidad operativa real.
- Xi ha declarado que China desea estar en el lado correcto de la historia, independientemente de si se cree o no en la sinceridad de sus palabras, es importante que cada nación cuestione su propia postura, en un mundo que avanza hacia el multilateralismo
¿qué actitud debería adoptar? ¿Aceptar el surgimiento de nuevos polos y coexistir, o enfrascarse en la rivalidad, abriendo la puerta a la confrontación?
La presencia de más de 30 representantes del Sur Global, reunidos primero en Tianjin para la 25º Cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái y luego en Pekín para el desfile de la victoria, demuestra un claro impulso hacia un diálogo entre iguales para coordinar la seguridad internacional y abordar los desafíos de nuestro tiempo.
Es necesario y es deber de cada país reconocer que nadie puede dictar unilateralmente el destino de un mundo con otros “polos” de poder, el mundo no es más Unipolar.
* De esto no puede escapar Argentina, que más allá de sus grietas debe enfrentar sus desafíos estratégicos, solo el interés nacional, nuestra soberanía y capacidad de autodeterminación deben orientar la política exterior de nuestra nación, el resto, es mas entrega y mas dominación
Referencias:
(1) Stephen Bryen, fue director Superior de Personal del Comité de Relaciones Exteriores del Senado y Subsecretario Adjunto de Defensa para Política de Seguridad Tecnológica durante la administración Reagan.
(2) "Niebla de guerra 2.0"
Es necesario y es deber de cada país reconocer que nadie puede dictar unilateralmente el destino de un mundo con otros “polos” de poder, el mundo no es más Unipolar.
* De esto no puede escapar Argentina, que más allá de sus grietas debe enfrentar sus desafíos estratégicos, solo el interés nacional, nuestra soberanía y capacidad de autodeterminación deben orientar la política exterior de nuestra nación, el resto, es mas entrega y mas dominación
Referencias:
(1) Stephen Bryen, fue director Superior de Personal del Comité de Relaciones Exteriores del Senado y Subsecretario Adjunto de Defensa para Política de Seguridad Tecnológica durante la administración Reagan.
(2) "Niebla de guerra 2.0"
º ¿Qué es la "niebla de guerra" original?; incertidumbre clásica, el término, acuñado por Carl von Clausewitz, describe la confusión y falta de información en una guerra, dificultando la toma de decisiones estratégicas.
º ¿Qué representa la "niebla de guerra 2.0"?
1) Guerra de la información; se refiere a cómo la desinformación, las fake news y la propaganda se usan para crear confusión y desorientar al adversario
2) Ciberseguridad; los ciberataques se integran para interrumpir la comunicación, obtener inteligencia o paralizar infraestructuras críticas, añadiendo otra capa de incertidumbre
3) Guerra híbrida; la combinación de fuerzas convencionales con tácticas no convencionales (como guerra psicológica y cibernética) crea una ambigüedad que es la base de la niebla de guerra 2.0.
º Ejemplos en la práctica
1) Conflictos recientes; el conflicto en Ucrania se menciona como un ejemplo donde la "niebla de guerra 2.0" complica el escenario
2) Uso en videojuegos; el concepto también se usa en juegos de estrategia y RPGs, donde "Niebla de Guerra" es una mecánica que oculta el mapa a menos que el jugador envíe unidades a explorar, como en Roll20 ó League of Legends
(3) Comandante de las Fuerzas Terrestres del Ejército de los EEUU en Europa, un soldado de infantería ligera y con una carrera dedicada en gran parte a las operaciones especiales
(4) Un "hegemón" es un líder, estado o grupo que ejerce supremacía, dominio o influencia preeminente sobre otros en un sistema internacional, regional o incluso social.
El término proviene del griego antiguo, donde designaba al líder de una alianza o coalición, y hoy se refiere al país o actor que tiene un poder político, económico y cultural dominante a escala global.
Significado y contexto actual
1) En la política internacional; se utiliza para describir al estado que ejerce el liderazgo y la supremacía en el orden mundial, influyendo en las políticas de otros países a través de su poder económico, militar y cultural, sin necesidad de usar la fuerza directa
2) En Sociología; puede referirse al dominio de un grupo sobre otros dentro de una sociedad, estableciendo el modo de vida, la cultura y los valores dominantes
Características de un hegemón;
º Liderazgo, dirige y guía a otros estados o grupos
º Dominio, ejerce control e influencia sobre otros
º Predominancia, tiene una posición de superioridad en el ámbito político, económico, cultural o militar
º Imposición, de valores promueve su ideología y cultura, lo que puede llevar a una forma de imperialismo cultural
Ejemplos históricos y actuales;
º Antigua Grecia; Atenas fue un hegemón de la Liga de Delos
º Historia reciente; el RUGB y posteriormente EEUU han ejercido hegemonía a nivel global
º Actualidad; EEUU es considerado el hegemón mundial actual, aunque potencias como China buscan ascender a esta posición
* En resumen; un hegemón es el actor más poderoso que marca las reglas y la dirección en un ámbito particular, ya sea a nivel mundial o dentro de una sociedad
(5) Polonia; dos aviones de combate rusos violaron la zona de seguridad de la plataforma de perforación Petrobaltic en el Mar Báltico, informó la Guardia de Fronteras polaca
- Más temprano, Estonia convocó a un diplomático ruso para presentar una protesta después de que tres cazas rusos ingresaran en su espacio aéreo sin permiso y permanecieran allí durante 12 minutos, según informó el Ministerio de Asuntos Exteriores. Este incidente tuvo lugar poco más de una semana después de que aviones de la OTAN derribaran drones rusos sobre Polonia, elevando la preocupación de que la guerra en Ucrania pueda extenderse a países vecinos.
- La intromisión en el espacio aéreo de Polonia fue considerada el incidente transfronterizo más grave contra un país miembro de la OTAN desde la invasión total de Ucrania por parte de Rusia en febrero de 2022.
Otros países de la alianza han registrado incursiones y caídas de drones en sus territorios desde entonces.
Fuentes:
- Gabriel Camilli, Director del Instituto ELEVAN
- laprensa.com.ar
- infobae.com
- google.com
- amshistoria.blogspot.com
Fuentes:
- Gabriel Camilli, Director del Instituto ELEVAN
- laprensa.com.ar
- infobae.com
- google.com
- amshistoria.blogspot.com
- bbc.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario