Domingo 12/04/2026
EEUU anunció que todo su equipo negociador ya se retiró de Islamabad, Pakistán, tras los fallidos diálogos con IránLa delegación iraní abandonó Islamabad tras concluir las conversaciones sin acuerdo
De Estados Unidos
- EEUU y el régimen de Irán concluyeron sin acuerdo sus conversaciones de paz en Islamabad, tras una jornada maratónica de negociaciones de más de 21 horas.
El vicepresidente JD Vance señaló al término del encuentro en el Hotel Serena de la capital paquistaní que persiste un punto de fricción clave "la falta de garantías iraníes para verificar la naturaleza pacífica de su programa nuclear.
Antes de irse en el Air Force Two, dejó en Pakistán una última oferta de paz para el régimen.
De Irán
- Por su parte, Teherán calificó como “exigencias irrazonables” las demandas de Washington, así lo dijo el portavoz del Ministerio de Exteriores Esmaeil Baqaei que sostuvo “estas negociaciones se celebraron tras 40 días de guerra (...). Es natural que desde el principio no esperáramos llegar a un acuerdo en una sola sesión”.
De Irán
- Por su parte, Teherán calificó como “exigencias irrazonables” las demandas de Washington, así lo dijo el portavoz del Ministerio de Exteriores Esmaeil Baqaei que sostuvo “estas negociaciones se celebraron tras 40 días de guerra (...). Es natural que desde el principio no esperáramos llegar a un acuerdo en una sola sesión”.
- Los enviados iraníes partieron de Islamabad hacia Teherán después de que las conversaciones con EEUU concluyeran sin acuerdo, según informaron medios iraníes este domingo (12/04/2026). El Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán sostuvo que no se esperaba alcanzar un acuerdo en una sola sesión de negociaciones con EEUU tras el estancamiento de las conversaciones en Islamabad el domingo, “naturalmente, desde el principio no debíamos esperar llegar a un acuerdo en una sola sesión. Nadie tenía esa expectativa”, declaró el portavoz del ministerio, Esmaeil Baqaei, según la emisora estatal IRIB. Baqaei afirmó que Teherán confía en que los contactos con Pakistán y otros aliados regionales continuarán.
De Israel
- En paralelo a las conversaciones entre Washington y Teherán, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) continuaron con su ofensiva en Líbano contra el grupo terrorista Hezbollah y el sábado por la noche destruyeron un laboratorio de fabricación de explosivos en la frontera con Cisjordania
Viernes 10 y Sábado 11/04/2026
1. EEUU e Irán desembarcan en Pakistán(1) para protagonizar una compleja negociación que permita sellar la paz en Medio Oriente
El vicepresidente de EEUU JD Vance, y el titular del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, se encuentran para avanzar en un proceso de acuerdo que será escarpado por las profundas diferencias que existen entre ambos
- El vicepresidente Vance, se reúne en Islamabad con el primer ministro de Pakistán Shehbaz Sharif, añadiendo que las conversaciones de paz para poner fin a la guerra en Medio Oriente habían comenzado “el primer ministro reiteró que Pakistán espera seguir facilitando el proceso entre ambas partes para avanzar hacia una paz sostenible en la región”.
- Las delegaciones de EEUU e Irán se reúnen este sábado 11/04/2025, en Pakistán para iniciar un proceso de diálogo orientado a poner fin a la actual guerra en Medio Oriente, desatada el pasado 28 de febrero luego de un bombardeo israelí-estadounidense que dio muerte al ex líder supremo del régimen iraní, Ali Khamenei.
* En Islamabad, las calles están desiertas este sábado en las cercanías al Hotel Serena, sede de las conversaciones, luego de que las fuerzas de seguridad cerraran las carreteras
- La negociación, donde Pakistán es mediador, enfrenta varios obstáculos, ya que Israel y los terroristas de Hezbollah intercambiaron disparos a lo largo de la frontera sur del Líbano, el régimen terrorista condicionó el inicio de las conversaciones a la implementación de un cese al fuego en ese país y a la liberación de activos bloqueados.
El presidente Trump, destacó el viernes que “un buen acuerdo contemplaría que Irán no tenga un arma nuclear”, “es el primer objetivo. No pueden tener armas nucleares, es el 99% de lo que buscamos”.
2. La ONU pidió a Irán y EEUU entablar un diálogo “de buena fe” para alcanzar un acuerdo “duradero” de paz en Medio Oriente
El titular del organismo internacional instó a ambos países a acercar posiciones en Pakistán “con miras a la desescalada y la prevención del retorno a las hostilidades”
Fuentes:
- Bautista Marghella
- Gastón Calvo
- infobae.com
3. “El tráfico en el estrecho de Ormuz”
Los datos de seguimiento de buques de MarineTraffic indican que la actividad es mínima, a pesar del alto el fuego en la guerra entre EEUU e Israel contra Irán
- Bautista Marghella
- Gastón Calvo
- infobae.com
3. “El tráfico en el estrecho de Ormuz”
Los datos de seguimiento de buques de MarineTraffic indican que la actividad es mínima, a pesar del alto el fuego en la guerra entre EEUU e Israel contra Irán
Mediante la plataforma Marine Traffic se puede seguir en tiempo real el estado de la navegación por el estrecho (Imagen: lanacion.com.ar)
Lunes 13/04/2026
Por el resultado negativo de las negociaciones
El bloqueo ordenado por Trump al estrecho de Ormuz asfixiará la economía de Irán y complicará las importaciones petroleras de China
La decisión geopolítica del presidente de EEUU es rechazada por los principales países de Europa y apunta a evitar que el régimen chiíta tenga armas nucleares
Fuentes:
- infobae.com
- Román Lejtman
Referencias:
(1) Pakistán, un discreto y exitoso mediador
- La intervención paquistaní en las negociaciones entre Washington y Teherán otorga un rol indirecto a China y desafía la percepción occidental sobre el peso geopolítico de Pakistán en la región
El bloqueo ordenado por Trump al estrecho de Ormuz asfixiará la economía de Irán y complicará las importaciones petroleras de China
La decisión geopolítica del presidente de EEUU es rechazada por los principales países de Europa y apunta a evitar que el régimen chiíta tenga armas nucleares
Fuentes:
- infobae.com
- Román Lejtman
Referencias:
(1) Pakistán, un discreto y exitoso mediador
- La intervención paquistaní en las negociaciones entre Washington y Teherán otorga un rol indirecto a China y desafía la percepción occidental sobre el peso geopolítico de Pakistán en la región
- La tregua entre EEUU e Irán implica la intervención de Pakistán como mediador en el conflicto, se trata de un país que ha estado muy cerca de China a partir de la Guerra Fría, y que alcanzó armas nucleares hace algunas décadas para mejorar el balance de poder con la India, su adversario histórico.
Incluso en algún momento se planteó la posibilidad de un acuerdo entre Pakistán e Irán que jugara en contra de los EEUU.
Por estas razones, la intervención de Pakistán como mediador en esta tregua permite a China tener un rol en un conflicto en el cual parecía no jugarlo, Pakistán fue aceptado por China pero también por EEUU, país con el que ha mantenido relaciones de cooperación mutua un tanto ambiguas en la lucha contra los talibanes
º Desde una perspectiva diplomática, la intervención paquistaní juega a su favor, ya que no parecía tener ningún rol en el conflicto pero, cabe señalar que Pakistán es un país que tiene un peso militar específico mucho menor que el de EEUU, pero está ubicado geográficamente entre China y el teatro del conflicto en Medio Oriente, lo que le da un rol importante en la región, de hecho, y a pesar de haberlo intentado, ningún país occidental pudo tener hasta ahora un rol mediador para lograr una tregua como la que se alcanzó ahora gracias a Pakistán
º Desde el punto de vista estadounidense, la postergación del ataque a través de la tregua de catorce días evita un hecho que podría haber llevado a una crisis fuera de control. La opinión pública estadounidense se mostraba mayoritariamente en contra del bombardeo masivo contra Irán que había planteado públicamente el presidente en forma de ultimátum.
A ello contribuyeron ciertamente las imágenes de la población civil iraní rodeando instalaciones civiles y militares, generando un efecto negativo para el gobierno estadounidense en su opinión pública, incluso el Papa León XIV, de nacionalidad estadounidense, había asumido una posición decidida en defensa del pueblo iraní.
º Sin embargo, no está del todo claro el contenido de la tregua alcanzada entre Irán y EEUU a través de la mediación pakistaní, aunque ambas partes se adjudican un triunfo diplomático, EEUU intenta imponer esta narrativa sobre Irán, la tregua de dos semanas, aunque es incierta y difusa, ha producido una baja en el precio del petróleo, cuyo valor había estado sujeto a una fuerte escalada hasta que se llegó a una tregua.
º Desde una perspectiva diplomática, la intervención paquistaní juega a su favor, ya que no parecía tener ningún rol en el conflicto pero, cabe señalar que Pakistán es un país que tiene un peso militar específico mucho menor que el de EEUU, pero está ubicado geográficamente entre China y el teatro del conflicto en Medio Oriente, lo que le da un rol importante en la región, de hecho, y a pesar de haberlo intentado, ningún país occidental pudo tener hasta ahora un rol mediador para lograr una tregua como la que se alcanzó ahora gracias a Pakistán
º Desde el punto de vista estadounidense, la postergación del ataque a través de la tregua de catorce días evita un hecho que podría haber llevado a una crisis fuera de control. La opinión pública estadounidense se mostraba mayoritariamente en contra del bombardeo masivo contra Irán que había planteado públicamente el presidente en forma de ultimátum.
A ello contribuyeron ciertamente las imágenes de la población civil iraní rodeando instalaciones civiles y militares, generando un efecto negativo para el gobierno estadounidense en su opinión pública, incluso el Papa León XIV, de nacionalidad estadounidense, había asumido una posición decidida en defensa del pueblo iraní.
º Sin embargo, no está del todo claro el contenido de la tregua alcanzada entre Irán y EEUU a través de la mediación pakistaní, aunque ambas partes se adjudican un triunfo diplomático, EEUU intenta imponer esta narrativa sobre Irán, la tregua de dos semanas, aunque es incierta y difusa, ha producido una baja en el precio del petróleo, cuyo valor había estado sujeto a una fuerte escalada hasta que se llegó a una tregua.
* De ahora en más, la estabilidad o inestabilidad del acuerdo entre EEUU e Irán será clave para las expectativas del precio de este insumo fundamental
º La tregua, deja abierta algunas cuestiones que deberán ser resueltas en los próximos días, como el nuevo rol que tendrán los países del Golfo, que buscarán su lugar en un eventual acuerdo.
La estrategia de Israel contra Hezbollah en el Líbano es quizás la cuestión más importante, pero hay otras que también son ambiguas y contradictorias.
Consideraciones
- La guerra va mostrando que EEUU ha pasado a asumirse como una potencia militar dominante, pero de un poder limitado. Trump, tras amenazar a Irán con su destrucción total por la vía militar, optó ahora por una tregua.
Consideraciones
- La guerra va mostrando que EEUU ha pasado a asumirse como una potencia militar dominante, pero de un poder limitado. Trump, tras amenazar a Irán con su destrucción total por la vía militar, optó ahora por una tregua.
Esto hace que el peso de ese poder militar en una negociación posterior se reduzca "Trump parece haber demostrado que puede ser más flexible de lo que se espera si la opinión pública en EEUU y Europa, desafecta a una guerra, va en la dirección de un acuerdo"
- Tampoco se puede descartar que en esta nueva actitud no haya asumido un rol la necesidad de evitar una nueva escalada del precio del crudo, los sondeos que se irán conociendo en los próximos días dirán si la actitud asumida por Trump ha sido positiva o no para su posición política, a meses de la elección de medio mandato.
- Hasta ahora es claro que el mundo occidental, pese a algunos movimientos militares más simbólicos que efectivos, no está asumiendo una actitud proactiva a favor de la causa estadounidense, de ahora en más, el mundo buscará que la tregua se transforme en algún tipo de acuerdo permanente pero no será fácil de lograr mientras Washington y Teherán continúen cada uno por su parte mostrando una imagen de vencedor.
Sobre el conflicto
- El conflicto que mantienen EEUU e Irán ha generado en medios militares numerosos análisis y discusiones, el más importante es que se está ante una guerra asimétrica, algo que puede graficarse fácilmente si se comparan los presupuestos militares de ambos países;
- Tampoco se puede descartar que en esta nueva actitud no haya asumido un rol la necesidad de evitar una nueva escalada del precio del crudo, los sondeos que se irán conociendo en los próximos días dirán si la actitud asumida por Trump ha sido positiva o no para su posición política, a meses de la elección de medio mandato.
- Hasta ahora es claro que el mundo occidental, pese a algunos movimientos militares más simbólicos que efectivos, no está asumiendo una actitud proactiva a favor de la causa estadounidense, de ahora en más, el mundo buscará que la tregua se transforme en algún tipo de acuerdo permanente pero no será fácil de lograr mientras Washington y Teherán continúen cada uno por su parte mostrando una imagen de vencedor.
Sobre el conflicto
- El conflicto que mantienen EEUU e Irán ha generado en medios militares numerosos análisis y discusiones, el más importante es que se está ante una guerra asimétrica, algo que puede graficarse fácilmente si se comparan los presupuestos militares de ambos países;
º EEUU tiene hoy el gasto militar más grande del mundo con cerca de 831.500 millones de dólares de presupuesto (el segundo es el de China, que gasta 330.000 millones, una cifra sensiblemente menor).
A esta diferencia se le suma el pedido reciente de Trump "para ampliar la partida de defensa en un 25%, lo que elevaría el gasto militar estadounidense por encima del billón de dólares"
º La asimetría se observa al comparar este gasto con el que destina Irán, aproximadamente unos 9.300 millones de dólares al año, esto hace que el poder militar estadounidense sea 108 veces más grande que el iraní, sin embargo, esta capacidad de fuego en principio abrumadora no se ha mostrado igual de efectiva a la hora de cerrar conflictos, algo que puede corroborarse al hacer un repaso por algunos de los últimos conflictos en los que ha intervenido EEUU y sus aliados;
º La asimetría se observa al comparar este gasto con el que destina Irán, aproximadamente unos 9.300 millones de dólares al año, esto hace que el poder militar estadounidense sea 108 veces más grande que el iraní, sin embargo, esta capacidad de fuego en principio abrumadora no se ha mostrado igual de efectiva a la hora de cerrar conflictos, algo que puede corroborarse al hacer un repaso por algunos de los últimos conflictos en los que ha intervenido EEUU y sus aliados;
+ el 24 de febrero de 2022 comenzó la guerra entre Rusia y Ucrania, la cual sigue con final abierto más de cuatro años después,
+ mientras que el ataque de Hamás a Israel, 7 de abril de 2023,
+ el bombardeo a las instalaciones nucleares iraníes, 13 de junio de 2025,
+ son dos conflictos que se entrelazan con el actual, que comenzó el 28 de febrero de 2026 con la operación “Furia Épica”.
º Esta tendencia también se observa en otros conflictos fuera del escenario de Oriente Medio, especialmente en Venezuela, tras haber sido capturado el 3 de enero de 2026, la salida de Nicolás Maduro no parece haber cerrado un conflicto, sino haber abierto uno nuevo que todavía está por resolverse
º Esta tendencia también se observa en otros conflictos fuera del escenario de Oriente Medio, especialmente en Venezuela, tras haber sido capturado el 3 de enero de 2026, la salida de Nicolás Maduro no parece haber cerrado un conflicto, sino haber abierto uno nuevo que todavía está por resolverse
Sobre Pakistán
- En el mundo occidental la irrupción de Pakistán causó sorpresa y en general se la interpretó como la de un país irrelevante, ello no es así, tiene 240 millones de habitantes, lo que representa más que cualquier país de América Latina, incluido Brasil.Formó parte del Imperio Británico hasta 1947 y, su programa nuclear comenzó en 1972, pero en 1998 estuvo en condiciones de realizar las primeras detonaciones subterráneas.
Mantiene una rivalidad histórica con la India, que se materializó en algunos conflictos militares a lo largo de las últimas décadas, en los cuales Pakistán recibió el apoyo explícito de China.
Sus servicios de inteligencia no sólo son un instrumento político-militar, sino uno del Estado.
* El rol de Pakistán en esta tregua entre EEUU e Irán lo ubica en la categoría de potencia subregional, una función que no estaba en la visión de la mayoría de los observadores y que le da a China la posibilidad de mantener una discreta presencia en el conflicto
* El rol de Pakistán en esta tregua entre EEUU e Irán lo ubica en la categoría de potencia subregional, una función que no estaba en la visión de la mayoría de los observadores y que le da a China la posibilidad de mantener una discreta presencia en el conflicto
Fuentes:
- Rosendo Fraga, Director del Comité de Fuerzas Armadas y Política Exterior del CARI
- infobae.com
- Rosendo Fraga, Director del Comité de Fuerzas Armadas y Política Exterior del CARI
- infobae.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario