22.3.25

Algo mas sobre la situación mundial, marzo 2025 (II)

“Qué se sabe de la Fuerza Multinacional para Ucrania (MFU) que están debatiendo los países europeos”

Los líderes europeos refuerzan su respaldo a Ucrania en un intento por asegurarse un rol en la toma de decisiones sobre el futuro del conflicto, y un lugar de relevancia en el escenario global (Foto: radaraustral.com)

- Más de 20 países se reunieron a puerta cerrada en Londres para discutir propuestas para enviar tropas a Ucrania para ayudar a garantizar la seguridad del país como parte de un eventual acuerdo de paz con Rusia.
Este posible despliegue de tropas occidentales que se está debatiendo debería describirse como una "fuerza de seguridad" y no como una "fuerza de mantenimiento de la paz".
Actualmente denominada Fuerza Multinacional para Ucrania (MFU) (1), se enviaría al país para consolidar cualquier alto el fuego y fomentar la confianza a largo plazo en el país. Esta operación multinacional en Ucrania no sería una "fuerza de mantenimiento de la paz" y no debería describirse como tal. 

- La MUF, se centraría en proporcionar a Ucrania cobertura aérea para mantener sus cielos seguros y una presencia naval en el Mar Negro para fomentar el comercio.
En su lugar, las tropas "proporcionadas por una coalición de países voluntarios", se desplegarían muy probablemente para proteger ciudades, puertos y grandes infraestructuras energéticas.
Una opción que se baraja es que la MFU no opere en el este de Ucrania, cerca de la línea del frente, para tratar de tranquilizar a Rusia de que no supone una amenaza ofensiva.
* El presidente ruso Vladimir Putin y el Kremlin han dicho en repetidas ocasiones que "no acordarían ningún alto el fuego si se desplegaban fuerzas europeas y de otros países en Ucrania". 

- Las fuerzas de mantenimiento de la paz, bajo el paraguas de Naciones Unidas o de la OTAN, son tradicionalmente imparciales, operan con el consentimiento de ambas partes y sólo utilizan la fuerza para defenderse.
La fuerza multinacional de la que se habla estaría en gran medida del lado de Ucrania, para ayudar a disuadir futuras agresiones rusas.

Una fuerza de capacidad limitada

    (Foto: bbc.com)

- Por el momento, no se prevé que la fuerza multinacional sobre el terreno supervise ningún alto el fuego, de ello se encargarían las tropas ucranianas en primera línea y los medios de vigilancia occidentales en el aire y el espacio.
Se afirma que las tropas de la coalición no se desplegarían para proporcionar la denominada "fuerza trampa", es decir, una fuerza menor que la del adversario, diseñada para disuadir de un ataque sin desencadenar una escalada, si Rusia reanudara su invasión de Ucrania.
El impacto militar de cualquier despliegue aliado de unos 20.000 efectivos sería limitado en comparación con el número de tropas a ambos lados de la línea del frente ¡Ucrania tiene casi un millón de militares y el ejército ruso es aún mayor!

- Gran parte de las discusiones llevadas a cabo en Londres se centraron en determinar la mejor manera en que una fuerza internacional puede proporcionar a Ucrania los medios de los que carece, en especial en su capacidad aérea. Así, se debía debatir qué países pueden proporcionar aviones de combate para mantener a salvo los cielos de Ucrania durante un alto el fuego.
También, cómo hacer que el Mar Negro sea seguro para la navegación, ya que esto puede implicar dos componentes;
º la mejor manera de mantener las rutas marítimas libres de minas y
º qué tipo de fuerza naval podría proporcionar una presencia de seguridad en el mar.

El papel de EEUU
- La principal incógnita es si EEUU proporcionará cobertura aérea, satelital o de inteligencia a cualquier fuerza europea sobre el terreno, porque hasta el momento, EEUU ha dicho que no estaría dispuesto a proporcionar ningún "respaldo" militar.
La estrategia europea por ahora consiste en dejar de preguntar a EEUU y organizar la mejor fuerza y capacidad que pueda para garantizar la seguridad de Ucrania en el futuro.

- Una vez acordados los detalles, Reino Unido, Francia y otros verían si la oferta europea es lo suficientemente sustancial como para que EEUU cambie de opinión y acepte desempeñar algún tipo de papel.
* Esta planificación, por supuesto, depende de que se acuerde algún tipo de alto el fuego en Ucrania.
Mientras EEUU sigue siendo optimista, muchos ucranianos se muestran escépticos ante la posibilidad de que Rusia quiera poner fin a los combates.

Referencias
(1) Jefes militares europeos se reúnen en Londres para discutir planes de una posible fuerza de paz en Ucrania, es la llamada “coalición de los dispuestos” (2) liderada por Reino Unido y Francia

Fuentes:
- James Landale
- bbc.com/mundo – BBC News
------
(2) “coalición de los dispuestos”
-En paralelo a la cumbre de líderes de la Unión Europea en Bruselas, los altos mandos militares de más de 20 países llegan a Inglaterra con el fin de discutir planes para el despliegue de una fuerza de paz conjunta en Ucrania. Esta iniciativa, orientada a garantizar un futuro acuerdo de paz, es impulsada por el Reino Unido y Francia.
Luego de los tensos episodios entre EEUU y Ucrania, que incluyeron aquella desastrosa reunión en la oficina oval y la pausa en el suministro de armas estadounidenses, Londres y París llamaron a la formación de una “coalición de naciones dispuestas ”para apoyar a Ucrania y formar una fuerza multinacional que garantice la paz en este país


El primer ministro británico, Keir Starmer, junto al presidente francés, Emmanuel Macron (Foto. radaraustral.com)

- Si bien Rusia rechazó categóricamente esta idea, asegurando que el despliegue de tropas de la OTAN en territorio ucraniano es "como mínimo inaceptable", se llevará a cabo una primera reunión de los países que integran la llamada "coalición de los dispuestos". En esta oportunidad, participarán del encuentro oficiales de alto rango de los diferentes países, que se reunirán a puertas cerradas en un cuartel militar en las afueras de Londres para discutir planes sobre el futuro de Ucrania.

* A pesar del rechazo de Rusia y la indiferencia de EEUU, que a su vez llevan a cabo conversaciones por su cuenta sin incluir a los gobiernos europeos, el primer ministro británico sostuvo que el plan de la "coalición de los dispuestos" estaba pasando a una "fase operativa". Previamente, Keir Starmer, declaró que el Reino Unido estaba dispuesto a asegurar el cumplimiento de un futuro acuerdo de paz en Ucrania "con aviones en el aire y botas en el terreno"

Fuentes:

- radaraustral.com

20.3.25

Algo mas sobre la situación mundial, marzo 2025 (I)

“La estrategia diplomática de EEUU se consolida ya que apuesta a la voluntad política de Zelensky y Putin para fortalecer la tregua en Ucrania.
Un principio de acuerdo entre estos beligerantes para un frágil cese del fuego por 30 días, pero aún quedan sin resolver asuntos complejos vinculados a los reclamos territoriales de Rusia y a la provisión de ayuda militar desde Europa y los EEUU ¡para prevenir otra posible invasión rusa!”


Zelensky, Trump y Putin, los tres protagonistas clave para terminar la guerra entre Ucrania y Rusia (Foto: infobae.com)

- Donald Trump logró una frágil tregua entre Ucrania y Rusia que sólo podrá fortalecerse con la voluntad política de Volodimir Zelensky y Vladimir Putin, que se desconfían mutuamente y exigen condiciones para la paz definitiva que serán muy difícil de compatibilizar por el presidente de los EEUU.

- Los antagonistas acordaron suspender los ataques a los establecimientos de energía y a los complejos civiles en Ucrania y Rusia por 30 días, y ayer protagonizaron un voluminoso intercambio de prisioneros por pedido expreso de EEUU, un gesto que exhibe la presión que está ejerciendo Trump sobre los dos bandos del conflicto militar, de seguro será objeto de un compleja negociación que tendrá como escenario a Riad, la capital de Arabia Saudita

Marco Rubio, Mike Waltz y Steve Witkoff durante la reunión que mantuvieron con el canciller ruso Sergei Lavrov y el consejero de Política Exterior del Kremlin, Yuri Ushakov, en el Palacio Diriyah (Foto. Riad, Arabia Saudita – infobae.com)

Riad, Arabia Saudita
- Hacia allí partirán, Marco Rubio (secretario de Estado), Mike Waltz (consejero de Seguridad Nacional) y Steve Witkoff (enviado especial a Medio Oriente), además de los representantes oficiales que designen Zelensky y Putin, que tienen diferencias básicas y que condicionan una paz inmediata entre Ucrania y Rusia:
1. Putin, exige que EEUU y Europa suspenda la provisión de armamento e inteligencia a Ucrania
2. Zelensky, sostiene que no entregará a Rusia las provincias de Donetsk, Kherson, Luhansk y Zaporizhzhia, que reclama desde la invasión a Ucrania en febrero de 2022.

- Trump pretende postergar la discusión sobre estos asuntos conflictivos hasta el último tramo de las conversaciones, aunque ya dio señales complacientes en favor de ambos enemigos. Se trata de generar expectativas y promover incentivos entre Putin y Zelensky para avanzar en una negociación atravesada por la desconfianza personal y el poder global en juego.
“Hablaremos de tierras. Mucha tierra es muy diferente a como era antes de la guerra, como saben” sostuvo Trump antes de su llamado telefónico con Putin.
En términos del líder ruso, hablar de tierras significa que en la mesa de negociación se tratará la soberanía de Donetsk, Kherson, Luhansk y Zaporizhia, que por ahora pertenecen a Ucrania.

- El presidente Zelensky solicitó sistemas de defensa aérea adicionales para proteger a sus civiles, en particular sistemas de misiles Patriot, y "el presidente Trump accedió a colaborar con él para encontrar los disponibles, especialmente en Europa” afirmaron Rubio y Waltz en un comunicado conjunto emitido ayer en DC.
La posición pública de Rubio y Waltz es una respuesta directa a Putin, quien en la conversación con Trump aseguró que la provisión de armamento e inteligencia a Ucrania es una línea roja en las negociaciones futuras con Zelensky.

- “El cese total del suministro de ayuda militar y de inteligencia extranjera a Ucrania debe convertirse en la condición clave para evitar una escalada del conflicto y avanzar hacia su solución por medios políticos y diplomáticos”, advirtió la declaración oficial rusa respecto a los asuntos abordados en la comunicación que protagonizaron Trump y Putin.

* Desde esta perspectiva, las pretensiones cruzadas de Ucrania y Rusia tienen suficiente capacidad para poner en un laberinto a la negociación que abrió Trump en sus diálogos consecutivos con Zelensky y Putin


Soldados ucranianos con armamento de EEUU responden un ataque de la artillería rusa semanas antes de la conversaciones de paz iniciadas por el presidente Trump (Foto: infobae.com)

- La solución que diseña EEUU, para escapar del laberinto actual, se apoya en dos criterios elásticos:
1. El país que controla el territorio tiene la soberanía; eso implica que Ucrania (hasta hoy) mantendría la posesión de Donetsk, Kherson, Luhansk y Zaporizhia, mientras que Rusia habría anexado a Crimea.

2. Se fijaría un volumen de armamento al que Ucrania podría acceder desde EEUU y Europa. Ese volumen podría aumentar si se entiende que la seguridad de Ucrania corre peligro por una eventual invasión que ejecute Rusia

- Los dos criterios elásticos ya lo conocen los beligerantes y han merecido cuestionamientos entre los negociadores de estos, que tienen un backchannel abierto con los principales asesores de política exterior de la administración republicana.
En todos los casos, desde el Departamento de Estado norteamericano, se pidió paciencia a los representantes de Ucrania y Rusia para privilegiar el comienzo de las conversaciones de paz.

- La semana que viene en Riad iniciará la segunda fase de la negociación entre Ucrania y Rusia, que ya llevan mas de tres años de conflicto (1).
EEUU quiere fortalecer el cese del fuego por 30 días para después desembocar en un acuerdo de paz definitivo, por ello, Trump acercó a los enemigos y ahora exige la voluntad política de Zelensky y Putin para cerrar un conflicto con miles de muertos que se repite en el tiempo.
“Vamos por buen camino”, posteó optimista Trump
Referencias
(1) "Ya pasaron mas de tres años de la invasión rusa a Ucrania". Ver mas abajo 

Fuentes
:
- Román Lejtman
- infobae.com
--------------------
“Ya pasaron mas de tres años de la invasión rusa a Ucrania” - marzo de 2025, bien podría quedar en la historia como un año de cambio trascendental en la geopolítica mundial.
En Riad, Arabia Saudita será sede de las negociaciones clave entre Ucrania, Rusia y EEUU, mientras la Unión Europea ve disminuir su peso en los asuntos internacionales y enfrenta su mayor desafío desde la posguerra

Situación
- La edición de la Conferencia de Seguridad de Múnich posiblemente ha sido la más trascendente desde que se realiza. Es el encuentro más importante sobre seguridad internacional que se organiza desde hace décadas en el ámbito europeo. Probablemente lo sucedido allí marque una ruptura de carácter histórico entre Europa y Estados Unidos

     En Kursk, blindado ucraniano (Foto: archivo del blog)