El mundo multimodal (1) mantiene un equilibrio de poder entre superpotencias y potencias intermedias, sin cambios geopolíticos drásticos a la vista, es un complejo equilibrio de estabilidad e inestabilidad, de paz y de guerra, como un todo simultáneo. No hay evidencias actuales que permitan indicar que esta situación se modifique demasiado en las próximas décadas
- Todos ellos tienen voluntad de poder, recursos materiales y militares, aunque también limitaciones y problemas diversos, cuyas resultantes determinarán su poder relativo en el tablero global, ninguno de ellos podrá cambiar por sí mismo las relaciones de poder existentes, ningún país está ascendiendo lo suficientemente rápido como para cambiar el equilibrio global. Ni China ni India pueden igualar el poder total (economía + defensa + softpower) de EEUU, pero este tampoco puede imponerles demasiado, ni a China, ni a Rusia, ni a las restantes potencias intermedias.
Consideraciones generales
- Ciertos indicadores de los factores portadores de futuro están mostrando que las actuales potencias principales y las intermedias se consolidarán a lo largo de los próximos años, siendo poco probable que haya grandes cambios geopolíticos que determinen escenarios muy distintos a los que se visualizan hoy en día
- El mundo multinodal, con varios nodos de poder cooperando y compitiendo entre ellos, permanecerá estable en su trazo grueso, aunque se presenten obvios matices de subas y bajas, esos cambios relativos estarán determinados por diversos factores, relacionados con su capacidad de mantener cohesión interna, que sobrevivan conceptos de unidad e identidad nacional, y voluntad popular para crecer económica y socialmente
- Para lograr mayor autonomía estratégica todos los países deben fortalecer varios factores, que son los que realmente le aumentan su poder relativo, siendo ellos;
º disponer de identidad nacional y geopolítica,
º determinación política de obtener mayor poder,
º tener una economía sólida y en crecimiento
º disponer de una población adecuada (cualitativamente y cuantitativamente)
º y un necesario poderío militar.
- La acumulación de poder en una trayectoria ascendente y constante, se basa en el despliegue de tres fuerzas - el triángulo de la construcción de poder;
º tecnologías que impulsan la productividad,
º poblaciones en crecimiento que incrementan el PBI (consumo interno, mayor valor agregado, mayores exportaciones)
º y FFAA que protegen los recursos naturales o estratégicos de la voracidad de terceros (2) (timbre para Argentina)
* Esos conceptos determinarán cuáles serán las naciones que en los próximos decenios tendrán oportunidad de ascender, de mantenerse a flote en el mejor de los casos o les tocará descender en el poder relativo, en el contexto del actual mundo multinodal
Trump y Xi Jimping son dos de los actores principales del escenario geopolítico mundial (Foto: Susan Walsh-AP – lanacion.com.ar)
Consideraciones particulares
- En el 1900 el primer ministro inglés Lord Salisbury, advirtió que el mundo se estaba dividiendo en naciones “vivas” y “moribundas”;
1) las vivas; eran las potencias emergentes de la era industrial, estados con poblaciones en crecimiento, tecnologías transformadoras y ejércitos modernos,
2) las moribundas; eran países estancados, divididos internamente, paralizados por la corrupción, aferrados a métodos obsoletos y en decadencia
* Las conclusiones son obvias, y claramente no dependen de criterios; a) de tipo de gobiernos (democracias-autocracias), b) ni de preconceptos (ideológicos socialismo-capitalismo o estatismo-liberalismo) ¡todo depende de los factores de poder!
Situación de las potencias
China ha sido el último gran ascenso, pero hay indicios de cierta desaceleración económica y su población se está reduciendo
Japón y Europa se estancaron hace más de una década
Rusia está en guerra y defendiéndose de un ataque de la NATO
India tiene población joven y pujante, pero tiene debilidades de capital humano y de capacidad estatal que no le permiten convertirse en una fuerza arrolladora.
EEUU está tratando de recuperar su potencial industrial, y enfrenta sus propios problemas (deuda, crecimiento lento, disfunción política)
- Los rápidos ascensos que alguna vez definieron los grandes cambios geopolíticos modernos, han dado paso a un mundo bastante estancado, un club de socios envejecidos, rodeado por potencias medias, países en desarrollo y estados fallidos, pero, también rodeados de poderosos conglomerados financieros, que, globalizados e independizados del poder nacional, son una gran amenaza a la independencia de las naciones
- El ascenso de nuevas potencias intermedias, a principios del siglo XXI, fue bien real en términos de PBI, pero es relativamente incierto que puedan sostener a lo largo del tiempo su potencia geopolítica, porque los cimientos de una economía robusta (productividad, innovación, mercados de consumo, energía, finanzas y salud fiscal) podrían no ser tan sostenibles en el tiempo.
* Como la economía alimenta la I+D (3) y el sostenimiento del poder militar, cualquier debilidad repercute sobre todo el triángulo de construcción de poder
Sobre la productividad
- Durante la última década, sólo India y EEUU han mejorado la productividad de todos los factores, que mide la eficiencia con la que un país transforma la mano de obra, el capital y otros insumos en desarrollo económico.
La productividad mundial (Imagen: Adam Tooze (11/05/2025) - sinpermiso.info/textos)
- En las industrias avanzadas, la brecha es mayor, las empresas norteamericanas son las que más captan las ganancias globales de la alta tecnología. China, aunque pujante en algunos rubros tecnológicos, no logra ese nivel de ganancias.
El sector de los vehículos eléctricos, las baterías y las energías renovables, en conjunto, del que China es líder mundial, sólo representaron el 3,5 % del PIB en 2023
º EEUU es el país menos dependiente del mundo, sus exportaciones son solo el 11% del PBI, mientras China es del 20% y el promedio de los restantes es cercano al 30%, sin embargo, a EEUU le pesa su deuda financiera (pública + privada) que es del 125% de su PBI y cuyas ganancias van a engordar al sistema financiero.
º En Japón es aún peor, el 300%.
º En China oficialmente es del 90%, aunque puede haber datos ocultos, sólo se sabe que las inversiones inmobiliarias han traído fuertes pérdidas y el Estado las ha estado reciclando.
- El sector energético ha mostrado una inercia similar, los combustibles fósiles aún proporcionan más del 80% del suministro global, prácticamente sin cambios desde la década de 1970, a pesar de los billones invertidos en fuentes de energía renovables.
En energía, EEUU ha pasado de importador neto de petróleo a productor exportador, disfrutando de bajos precios internos, que favorecen la competitividad de su producción local.
- La longevidad se ha estancado a medida que los aumentos de la esperanza de vida en las economías avanzadas, se ha estancado o incluso se han revertido.
El número de científicos se ha multiplicado por más de cuarenta desde la década de 1930, pero la productividad de la investigación ha disminuido aproximadamente por el mismo margen, reduciéndose ahora a la mitad cada 13 años.
- La I+D (3) empresarial se ha duplicado como proporción del PIB desde 1980, pero el crecimiento de la productividad y la creación de empresas emergentes se han reducido a la mitad en las economías avanzadas.
Sobre la Revolución Industrial (4)
- Podría pensarse que la carrera por la Inteligencia Artificial – IA, podría producir cambios en el poder relativo de las naciones, es probable que haya ganadores y perdedores, pero también que no haya cambios notables.
Las tecnologías modernas, por notables que sean, no han transformado la calidad de vida como lo hizo la Revolución Industrial, que entre 1870 a 1940 fue notable, y luego se amesetó, por más que nos asombremos de los avances cibernéticos.
- Las nuevas tecnologías cambian las relaciones personales hacia un mayor individualismo, pero poco en la realidad cotidiana y no siempre para mejorarla, se pronostica que la IA impulsará la producción global en un 30 % anual, pero la mayoría de los economistas esperan que agregue solo alrededor de 1% al crecimiento anual
Inteligencia Artificial (Imagen: msmk.university/inteligencia-artificial)
- La IA sobresale en tareas digitales, pero los cuellos de botella laborales más difíciles están en los ámbitos físico y social; 1) los hospitales necesitan enfermeras más que escáners más rápidos, 2) los restaurantes necesitan cocineros más que tablets para ordenar, 3) los abogados deben persuadir a los jueces, no solo analizar informes, 4) los robots siguen siendo torpes en entornos del mundo real, y debido a que el aprendizaje automático es probabilístico, los errores son inevitables, por lo que los humanos casi siempre deberán revisarlos.
¡Como reflejo de estos límites, aproximadamente el 80 % de las empresas que utilizan IA generativa informaron que no tuvieron ganancias extra por su uso, según una Encuesta Global sobre IA!
Algunas conclusiones
- El crecimiento global se ha desacelerado del 4% en las primeras décadas del siglo XXI a un, aproximadamente, 3% en la actualidad y apenas el 1% en las economías avanzadas.
- El crecimiento de la productividad, que se situaba entre el 3/4% anual en las décadas de 1950 y 1960, se ha reducido actualmente a menos del 0,5%, mientras tanto, la deuda global ha aumentado del 200% del PIB hace 15 años al 250% en la actualidad, superando el 300% en algunas economías avanzadas.
- La ONU estima que 3.300 millones de personas viven actualmente en países donde los pagos de intereses de la deuda superan la inversión en salud o educación, el sector de las finanzas especulativas sigue aumentando sus ganancias, creando una burbuja financiera impredecible por lo que la incertidumbre continuará
Fuentes:
- Ricardo Auer
- infobae.com
- amshistoria.blogspot.com
Referencias:
(1) Estimado lector, el tema sobre el "mundo multimodal" lo puede seguir en el apartado Contenidos de este blog, donde desarrollamos el tema de "Geopolítica"
(2) Recursos naturales ¿cumple el despliegue de nuestras FFAA con el objetivo de protegerlos?
La invasión a Ucrania, bautizada como “la guerra del gas”, dejó en evidencia una vez más la vinculación entre el despliegue militar y los recursos estratégicos
El presidente de Argentina Javier Milei y la comandante del Comando Sur de los EEUU Laura Richardson, posan junto al embajador de EEUU en Argentina Marc Stanley y el ministro argentino de Defensa Luis Petri en Ushuaia (Foto: Presidencia de Argentina – EFE- elpais.com). Milei anuncia la formación de una “base naval conjunta” con EEUU en la Patagonia argentina (05/04/2024)
- No es nueva la conexión de los conflictos bélicos con los intereses económicos, pero la “hiperglobalización” vigente en las primeras décadas del siglo XXI hace esa interacción más estrecha y relevante.
En este marco, puede ser útil analizar la relación entre la defensa nacional y la protección de los recursos naturales en nuestro país.
Esta defensa ha sido fijada como prioridad para las FFAA por el gobierno argentino y, la realidad es que el despliegue de las FFAA, muchas veces criticado en tiempos recientes, responde en los hechos a dicho objetivo
- Argentina, con sus potencialidades y limitaciones, debe pensar estratégicamente su lugar;
º Recursos estratégicos: litio, gas no convencional, alimentos y agua dulce la convierten en un actor clave en la seguridad energética y alimentaria mundial
º Posición geopolítica: su proyección hacia el Atlántico Sur y la cercanía con la Antártida le otorgan un valor creciente en un contexto de disputa por los bienes comunes globales
º Diplomacia multivectorial: la clave será evitar dependencias excesivas y mantener relaciones pragmáticas con todos los polos de poder, priorizando los intereses nacionales
º Integración regional: ningún país latinoamericano por sí solo puede disputar influencia global. Argentina debería impulsar mecanismos de cooperación - Mercosur, CELAC, UNASUR reconfigurada, que fortalezcan la voz latinoamericana en foros internacionales
º Innovación y educación: el salto cualitativo no puede darse solo desde los recursos naturales; la apuesta debe ser hacia la ciencia, la tecnología y la formación de capital humano para no quedar relegados a ser solo “proveedores de materias primas” en la nueva división internacional del trabajo
El Ejército Argentino en ejecución de ejercicios (Foto: instagram.com)
Fuentes:
- Rosendo Fraga
- infobae.com
- Hugo Stortoni
- lanacion.com.ar
(3) La economía y la Investigación y Desarrollo I+D, se retroalimentan, la inversión económica en I+D impulsa la innovación, la productividad y el crecimiento económico, mientras que una economía fuerte proporciona los recursos necesarios para financiar la I+D.
La I+D genera conocimiento, avances tecnológicos y empleo, lo que se traduce en empresas más competitivas y, a largo plazo, en un mayor bienestar social y desarrollo del país (Fuente: google.com)
(4) Cuarta Revolución Industrial o Industria 4.0
- El concepto Cuarta Revolución Industrial fue acuñado por Klaus Schwab fundador del Foro Económico Mundial en el contexto de la edición del Foro Económico Mundial 2016.
- Schwab sostiene que si la Tercera Revolución Industrial es la “revolución digital”, que ha estado en vigor desde mediados del siglo XX y se caracteriza por una fusión de tecnologías que está difuminando las líneas entre lo físico, esferas digitales y biológicas, esta cuarta etapa está marcada por avances tecnológicos emergentes en una serie de campos, incluyendo "robótica, IA, cadena de bloques,manotecnología, computación cuántica, biotecnología, internet de las cosas, impresión 3D y vehículos autónomos" (Fuente: es.wikipedia.org)
