Documentos revelan una campaña rusa para influir en medios de Argentina y desacreditar al gobierno de Javier Milei – 2da Parte
Autores ficticios y contenido fabricado
- Muchos artículos no tenían autoría y, cuando aparecían firmas, los nombres eran desconocidos o inventados, según los facsímiles publicados por openDemocracy, el sitio web Realpolitik supuestamente publicó 20 artículos a un precio de US$ 550 cada uno, por un total de US$ 11 mil.
Todos tenían autores, pero cuando openDemocracy preguntó por ellos al director del medio, Santiago Sautel, este dijo que no los conocía, “publicamos columnas de opinión todo el tiempo”, “el origen de estas, en particular, lo desconocemos. Sí damos fe de que no se trató de ninguna maniobra non sancta cocinada tras bambalinas en una sede diplomática. Y si algunas de estas publicaciones se orquestaron en las sombras bajo algún interés puntual, lo desconocemos”.
1) Una de esas firmas, Manuel Godsin, vinculada a una noticia sobre "las universidades que se manifestaban contra los recortes presupuestarios de Milei" fue desenmascarada 2 veces. Godsin aparece como doctor por la Universidad de Bergen y miembro de un Centre for Political and Strategic Studies ¡nada de esto es cierto, tampoco su cara, que corresponde a la foto de un ruso llamado Mikhail Malyarov!.
1) Una de esas firmas, Manuel Godsin, vinculada a una noticia sobre "las universidades que se manifestaban contra los recortes presupuestarios de Milei" fue desenmascarada 2 veces. Godsin aparece como doctor por la Universidad de Bergen y miembro de un Centre for Political and Strategic Studies ¡nada de esto es cierto, tampoco su cara, que corresponde a la foto de un ruso llamado Mikhail Malyarov!.
En 2025, el medio Africa Confidential lo expuso como un “perfil virtual” usado para propagar desinformación prorrusa en ese continente.
Una investigación del medio africano Code for Africa, publicada en marzo a partir de un reporte de OpenAI, afirma que es una “identidad ficticia”, creada para “blanquear narrativas rusas en los medios de comunicación convencionales” mediante contenido generado por ChatGPT.
2) Otras firmas fantasma identificadas en esta investigación son Gabriel di Taranto, Juan Carlos López y Marcelo Lopreiatto, los 3 figuran como autores en el sitio web Diario Registrado, al que los documentos filtrados le atribuyen la publicación de 26 notas por un valor de US$ 28.600 (este medio no respondió a solicitudes de entrevista de openDemocracy)
Di Taranto aparece en 20 artículos en 3 sitios web diferentes - Diario Registrado, C5N y Ámbito, se lo describe como titular de un Máster en Comunicación Política por la Universidad Nacional de Avellaneda, sin embargo, cuando Forbidden Stories le preguntó al respecto, la universidad negó que existiera tal título y afirmó que Di Taranto no figuraba como estudiante ni en ningún otro rol.
Una investigación del medio africano Code for Africa, publicada en marzo a partir de un reporte de OpenAI, afirma que es una “identidad ficticia”, creada para “blanquear narrativas rusas en los medios de comunicación convencionales” mediante contenido generado por ChatGPT.
2) Otras firmas fantasma identificadas en esta investigación son Gabriel di Taranto, Juan Carlos López y Marcelo Lopreiatto, los 3 figuran como autores en el sitio web Diario Registrado, al que los documentos filtrados le atribuyen la publicación de 26 notas por un valor de US$ 28.600 (este medio no respondió a solicitudes de entrevista de openDemocracy)
Di Taranto aparece en 20 artículos en 3 sitios web diferentes - Diario Registrado, C5N y Ámbito, se lo describe como titular de un Máster en Comunicación Política por la Universidad Nacional de Avellaneda, sin embargo, cuando Forbidden Stories le preguntó al respecto, la universidad negó que existiera tal título y afirmó que Di Taranto no figuraba como estudiante ni en ningún otro rol.
* La imagen vinculada a su biografía fue generada con software de Nvidia, según un artículo de Metro publicado en 2018, se utilizó en varios perfiles de redes sociales
- Ámbito, un diario financiero tradicional que pasó al formato digital en 2024, aparece mencionado por la supuesta publicación de 8 artículos, valuados por los rusos en US$ 20 mil (sus editores no respondieron a los pedidos de entrevista)
3) En cuanto a la cara asociada a Juan Carlos López se puede encontrar en un banco de imágenes y, de nuevo, en perfiles de redes sociales en Facebook y Linkedin, vinculada a diferentes nombres y actividades. Esta firma aparece en 9 artículos registrados en los documentos rusos y publicados en Diario Registrado.
4) Marcelo Lopreiatto firmó 12 artículos para los sitios de noticias C5N y Diario Registrado, su rostro se remonta a un artículo de 2019 sobre una empresa que regalaba retratos generados por IA como promoción
C5N, el sitio web del canal de noticias C5N TV, figura en los documentos rusos publicando 17 artículos supuestamente por un valor de US$ 32.500, 14 de ellos firmados por Lopreiatto y Di Taranto (sus editores declinaron hacer comentarios)
A24.com, un digital de noticias del canal A24, parte del grupo América, publicó 10 artículos sin autoría o firmados como “Redacción A24”, los documentos mencionan un presunto monto de US$ 16.500 (los editores no contestaron los pedidos de entrevista)
- Ámbito, un diario financiero tradicional que pasó al formato digital en 2024, aparece mencionado por la supuesta publicación de 8 artículos, valuados por los rusos en US$ 20 mil (sus editores no respondieron a los pedidos de entrevista)
3) En cuanto a la cara asociada a Juan Carlos López se puede encontrar en un banco de imágenes y, de nuevo, en perfiles de redes sociales en Facebook y Linkedin, vinculada a diferentes nombres y actividades. Esta firma aparece en 9 artículos registrados en los documentos rusos y publicados en Diario Registrado.
4) Marcelo Lopreiatto firmó 12 artículos para los sitios de noticias C5N y Diario Registrado, su rostro se remonta a un artículo de 2019 sobre una empresa que regalaba retratos generados por IA como promoción
C5N, el sitio web del canal de noticias C5N TV, figura en los documentos rusos publicando 17 artículos supuestamente por un valor de US$ 32.500, 14 de ellos firmados por Lopreiatto y Di Taranto (sus editores declinaron hacer comentarios)
A24.com, un digital de noticias del canal A24, parte del grupo América, publicó 10 artículos sin autoría o firmados como “Redacción A24”, los documentos mencionan un presunto monto de US$ 16.500 (los editores no contestaron los pedidos de entrevista)
5) Otros medios;
º Diario Con Vos, un portal que perteneció al grupo de medios Radio Con Vos hasta 2024 y luego pasó a llamarse Es Nota, publicó 37 artículos a cambio, supuestamente, de US$ 40.700 según los documentos y la mayoría estaban firmados (su director no aceptó el pedido de entrevista)
º Otros digitales consignados en las planillas que publicaron artículos son; Big Bang News (16 notas por US$ 12 mil) y Dos Bases (18 notas por US$ 6.300).
Una fuente de Big Bang News negó cualquier relación con campañas o dinero de Rusia y aseguró que las notas fueron encargadas por los editores a sus periodistas y, Dos Bases, no contestó las preguntas del consorcio de medios.
º El Grito del Sur, un digital de izquierda, aparece en los documentos con 6 notas por supuestamente US$ 2.400. En una respuesta por escrito, el editor en jefe Yair Cybel negó que hubieran aceptado dinero para publicarlas, pero aclaró que aceptan “toda información dispuesta a desacreditar al gobierno de Milei, con fundamento en la realidad objetiva” y agregó, “nuestro medio respalda fervientemente a la Federación Rusa en su conflicto con Ucrania, a Palestina en el genocidio al que lo somete Israel y a Argentina en su reclamo por Malvinas. Nuestro comité editorial en plenitud anhela que las tropas rusas de Putin avancen hasta tomar Londres, y hará su humilde aporte comunicacional para que eso se concrete”.
Tambores falsos de guerra
- El 23 de agosto de 2024, el sitio web El Destape publicó una nota que contiene una versión sobre 3 argentinos detenidos por la policía chilena mientras transportaban un artefacto explosivo, un dron y “mapas electrónicos” de la región de Ñuble, cerca de la frontera binacional, el hecho, que aparece mencionado en el artículo firmado por Fernanda Velázquez, cuya única huella digital es una página con sus reportajes en El Destape, no pudo ser verificado.
- Según openDemocracy, esta historia figura en un documento filtrado “para crear tensión entre Argentina y Chile (13-29 de agosto), se introdujo una noticia sobre Milei enviando un grupo de sabotaje para organizar un ataque terrorista contra el gasoducto transandino en Chile con el fin de interrumpir un contrato de gas, en interés de EEUU”
El Destape, es un portal de noticias lanzado en 2014 que incluye una emisora de radio y un canal de televisión (aparece en los documentos rusos). Sus editores se negaron a responder a las preguntas de openDemocracy. La historia de los falsos saboteadores fue recogida por 2 digitales chilenos, Osorno en Vivo y La Razón
El editor de Osorno en Vivo, Juan Luis Rubilar, dijo a openDemocracy por escrito “alguien copió la nota y la puso en la web. No sabemos quién. No se recibió pago. Mil disculpas si es falsa la podemos sacar de la web”, en cuanto La Razón no contestó nuestras preguntas.
- Los rusos ensayaron otros títulos escabrosos sobre Argentina y Chile, como “Mapa de la partición de Chile tras la guerra con Argentina” y “Se están reclutando soldados en Argentina para una guerra con Chile”, sobre estos no se encontraron registro de que algo así se hubiera publicado.
- Los rusos ensayaron otros títulos escabrosos sobre Argentina y Chile, como “Mapa de la partición de Chile tras la guerra con Argentina” y “Se están reclutando soldados en Argentina para una guerra con Chile”, sobre estos no se encontraron registro de que algo así se hubiera publicado.
* Otra línea de propaganda buscó explotar la extravagante relación de Milei con sus perros; “Objetivo y descripción: inyectar una noticia sobre Milei comprando 5 collares para perros de Cartier por valor de US$ 64 mil en EEUU”, dice uno de los documentos.
No hay referencias sobre dónde se publicó esto, pero un artículo idéntico apareció en un sitio web de República Dominicana y en una publicación de Instagram
En el negocio del caos
- Cuando Milei llegó al gobierno, cambió la posición neutral ante la guerra entre Rusia y Ucrania de la administración de Alberto Fernández, que mantenía relaciones amistosas con Moscú, en cambio, Milei invitó al presidente Volodimir Zelensky a su investidura y se unió al Grupo de Contacto para la Defensa de Ucrania, a iniciativa del presidente estadounidense Joe Biden.
Sin embargo, después de que la Embajada rusa expresara su “decepción” por la incorporación de Argentina al Grupo de Contacto, Buenos Aires aclaró que no prestaría ningún tipo de apoyo militar a Ucrania.
- En 2025, con Donald Trump de vuelta en la Casa Blanca y Milei, totalmente alineado con él, Argentinase abstuvo en una votación de la ONU que reclamaba el retiro inmediato de Rusia de los territorios ucranianos invadidos. Washington votó en contra, pero la guerra de Rusia contra Ucrania es un asunto marginal en la agenda pública argentina.
En las elecciones de 2025, el partido de Milei obtuvo una victoria ajustada y ganó más bancas en el Congreso y después de que Trump, dejara en claro que un rescate de US$ 20 mil millones para la economía argentina dependía de que el partido del Presidente ganara los comicios
- De los US$ 283 mil presupuestados por La Compañía supuestamente para influir en los medios, en los registros de gastos se encontraron US$ 343 mil repartidos en rubros como recopilación de información y organización del trabajo en el terreno “el resultado de esa inversión fue el opuesto al teóricamente pretendido. Lo que me hace dudar acerca de sus verdaderos propósitos”, dijo el experto en medios Martín Becerra.
“El Wagner Group, y en general las actividades de Putin en desinformación e inteligencia consisten en crear caos y desorden, generando un panorama de descrédito de instituciones legitimadas en el pasado, medios y periodistas incluidos”, el objetivo es “pescar en río revuelto”, dijo Becerra* Por tanto, las campañas de desinformación rusas no deben interpretarse como unidireccionales “pueden, en un determinado contexto, favorecer a alguien como Donald Trump y, en otro, dañar su reputación”, señaló Becerra.
Fuentes:
- chequeado.com
- Diana Cariboni
- James Battershill
- openDemocracy
Estimados. Dos publicaciones sobre nuestra Defensa Nacional ponemos en vuestra consideración. Una, está relacionada a la ruptura de relaciones con la República Islámica de Irán y a la expulsión del Encargado de Negocios de esa nación como "persona non grata", demostrando que la actual gestión no pacta con Estados terroristas y que, además, atentaron hace muchos años atrás contra nuestro país, porque la Embajada de Israel y la AMIA representaban al Estado de Israel pero en nuestro suelo y atentaron contra el pueblo de la Nación Argentina, causas que aún son impunes (con gran colaboración de la "mano de obra nacional") pero, aunque lleve tiempo, la justicia terrenal se hará presente para juzgar adecuadamente a los responsables.
ResponderEliminarLa otra, se rfiere a la revelación de una campaña rusa para influir en medios de Argentina y desacreditar al gobierno de Javier Milei. Miren que sorpresa, que a los mismos que el expresidente Alberto Fernández en su visita a Moscú (año 2022) los invitara a considerar que “Argentina se convierta en puerta de entrada de Rusia en América Latina", estén accionando mediante operaciones de desinformación financiadas por el régimen ruso en nuestro país (por supuesto con la colaboración de la siempre existente "mano de obra nacional")
La denuncia realizada solicita en forma urgente que el Poder Judicial “intervenga de manera oportuna a fin de esclarecer los hechos”, debido a la gravedad institucional que implica la probable injerencia de una estructura operativa internacional en el entorno mediático argentino" - Quiera Dios que podamos contemplar la acción judicial con el mayor de los efectos en los responsables de estos hechos.
Cordialmente
José María