1816 – 09de Julio – 2026; 210º Aniversario de la Declaración de la Independencia Nacional

09 de julio de 1816 “El día que nos atrevimos a gritar "libres"

El Congreso de Tucumán resolvió romper con la corona española en un contexto de guerra e incertidumbre sobre la forma de gobierno

¡¡¡Viva la Patria!!!

PD: abrazo fraterno a todos los hermanos argentinos, se encuentren donde se encuentren, en este día que la Patria se viste de fiesta y, a la vez la reflexión, de que la lucha por nuestro desarrollo continúe con perseverancia y coraje con la bendición de Nuestro Señor y nuestra amada Virgen de Luján.    

Algo mas sobre la geopolítica nacional “aspectos de consideración” - I - con Actualización

Actualización
EEUU saludó a la Argentina en la persona del Secretario de Estado Marco Rubio en el Día de la Independencia y definió al país como un “socio indispensable” bajo el liderazgo de Javier Milei

Secretario de Estado Marco Rubio felicitó a la Argentina este 9 de julio por el 210° aniversario de su independencia y afirmó que el país se consolidó como un “socio indispensable” en la región bajo el liderazgo del presidente Javier Milei (Foto: infobae.com). En un comunicado del Departamento de Estado, Rubio sostuvo que ambos gobiernos enfrentan amenazas de “narcoterrorismo, crimen transnacional y regímenes autoritarios” que “socavan la libertad” en el hemisferio y destacó el rol de Argentina en la defensa de la “libertad” y la oposición a la “tiranía”

El Canciller argentino Pablo Quirno con el Secretario de Estado Marco Rubio (Foto: infobae.com). El funcionario indicó que Washington busca ampliar la cooperación bilateral en minerales críticos, energía nuclear civil, comercio e inversión. Además, señaló que espera que la asociación entre ambos países entregue resultados para las dos naciones y la región “bajo el liderazgo del presidente Javier Milei, Argentina se ha convertido en un socio indispensable para promover la prosperidad, la seguridad y la estabilidad en todo nuestro hemisferio. Estados Unidos mantiene el compromiso de ampliar nuestra colaboración en los ámbitos de los minerales críticos, la energía nuclear con fines civiles, el comercio y la inversión", indicó en su comunicado.

- Marco Rubio sostuvo que "juntos, hacemos frente a las amenazas del narcoterrorismo, la delincuencia transnacional y los regímenes autoritarios que socavan la libertad en nuestra región", “el liderazgo de Argentina, basado en principios firmes, en la defensa de la libertad y en la oposición a la tiranía, constituye un ejemplo poderoso". Para cerrar, Rubio sostuvo que “de cara al futuro, confío en que nuestra asociación seguirá generando resultados significativos tanto para ambas naciones como para el hemisferio en su conjunto"

El 04 de julio 2026, el presidente Milei, utilizó el saludo por la Independencia de los EEUU para remarcar que el país que gobierna Donald Trump y Argentina “comparten el mismo anhelo” de “proteger la libertad de las personas y sus frutos” (Foto:  AP/Alex Brandon, Archivo – infobae.com). “La prosperidad de los EEUU es la envidia de todos los pueblos oprimidos”, definió Milei, con un mensaje a tono con la “batalla cultural” que encabeza su gobierno

“El Atlántico Sur, el paso transoceánico y la Antártida”
El plan conjunto de Milei y Trump que busca garantizar su control y además, el impulsó a un acuerdo de defensa “que le abre la puerta a Peter Thiel(1)”; las diferencias con Brasil(2) y el replanteo sobre Malvinas(3)

Retratos de Javier Milei y de Donald Trump, durante los festejos por los 250 años de la independencia norteamericana en la Embajada de EEUU, Buenos Aires (Foto: Rodrigo Abd – AP – lanacion.com.ar). El vínculo directo que forjó el presidente Javier Milei con su par Donald Trump generó una corriente de relación entre la Argentina y Estados Unidos inédita en la historia, ni siquiera en el menemismo el alineamiento había sido tan profundo. El argumento más frecuente para explicar este grado de sintonía fue el de la empatía personal entre los mandatarios, sus afinidades ideológicas y estéticas, y la vocación común de generar una liga global de líderes de la derecha dura.

Consideraciones
- En el fondo subyace un factor mucho más consistente, cuyas implicancias reales todavía son difíciles de pronosticar “el cambio radical en la visión geoestratégica de EEUU que impuso Trump, en la cual por primera vez en la historia América latina ocupa un papel de relevancia”.
La intervención en Venezuela, la presión sobre Cuba y los documentos de defensa y seguridad que difundió entre diciembre y enero pasados son una expresión elocuente.

- En ese contexto, la Argentina se transformó en una pieza clave, especialmente por la relevancia que en la nueva doctrina norteamericana adquieren el Atlántico Sur, los pasos transoceánicos y la Antártida.
En alguna medida Trump y Milei están redefiniendo el mapa del Cono Sur, ese significativo reseteo se sostiene en tres replanteos conceptuales;

º Primero, que EEUU asume que ya se agotó definitivamente la etapa de la unipolaridad que marcó la post Guerra Fría, por lo cual dejó de ser la potencia hegemónica y, en consecuencia, debe prepararse para un mundo más caótico, en el cual emerge una nueva bipolaridad, ahora con China.
Esta línea se viene edificando desde la gestión de Barack Obama, pero ahora adquirió una nueva intensidad.

º Segundo, que en ese nuevo diseño global el mundo se distribuye en áreas de influencia, y la región donde Washington proyecta su ascendencia es inevitablemente el continente americano, por geografía, por historia y por razones de seguridad. Es la versión Trump de la vieja doctrina Monroe, con la diferencia de que la potencia a repeler no es Europa, como en 1823, sino China(4), que ya extiende su dominio por Asia.

º Tercero, derivado de lo anterior, es que EEUU reemplaza su histórica visión hemisférica horizontal, que la unía esencialmente a Europa, por una concepción hemisférica vertical, que va desde el Ártico hasta la Antártida pero, desde la perspectiva trumpista, Europa ha dejado de ser confiable como aliado incondicional y sus prestaciones en materia militar han mermado, en consecuencia, avanza hacia un desacople que se expresa en las tensiones dentro de la OTAN, aun cuando la amenaza de Rusia haya aumentado tras la invasión a Ucrania

Javier Milei y Donald Trump en enero 2026, durante la firma del Board of Peace en Davos (Foto: Markus Schreiber – AP – lanacion.com.ar). Trump realizó en menos de un año tres gestos económicos muy fuertes de apoyo a la gestión de Milei. Intercedió para lograr un nuevo acuerdo con el FMI, lo rescató con un swap de urgencia antes de las elecciones y lo respaldó en el juicio por YPF. Ayudó al Gobierno en sus urgencias como ninguna otra administración norteamericana lo había hecho en su historia. Pero al mismo tiempo impulsó sus objetivos menos inmediatos y se movió para correr a China del proyecto de un puerto y una base integrada en Tierra del Fuego, profundizó una serie de ejercicios militares con la Argentina y avanzó en un esquema de cooperación que tuvo un punto culminante con la habilitación de la venta de los aviones F16.

Particularidades

Sobre Defensa
- Complementariamente el Pentágono analiza un cambio fuerte en su operatividad al evaluar la “unificación del Comando Norte (cuya área de acción es América del Norte y el Caribe, donde se encaran los problemas más críticos; inmigración y narcotráfico) con el Comando Sur (para América del Sur), en un único Comando Hemisférico, avanzando hacia una seguridad continental integrada"
También prevé una actualización de su doctrina, a partir del reciente recambio en el Colegio Interamericano de Defensa, que reúne a militares y diplomáticos de la región, bajo la órbita de la OEA, y allí, acaban de dejar la conducción en manos de un general del Comando Sur que tiene como misión adaptar la orientación de la institución a la nueva cosmovisión.

- Dentro de este marco conceptual, una obsesión recurrente de Trump son los pasos interoceánicos, porque son los que le permiten dominar los mares que rodean y protegen el continente americano, frente a un programa naval de China que ha venido creciendo sostenidamente en los últimos años.

- Por esa razón, amenazó con invadir Groenlandia, hasta que logró que le habilitaran la instalación de tres bases militares en la gigantesca isla. Después presionó fuertemente a Panamá para expulsar a las empresas asiáticas de la logística del canal y lo declaró una prioridad de seguridad nacional, aunque por ese cruce sólo pueden pasar embarcaciones comerciales, no buques de guerra, que por su dimensión y calado requieren de otra profundidad

* Allí es donde emerge la gravitación del último paso interoceánico, compuesto por el estrecho de Magallanes y el pasaje de Drake al sur de la isla de Tierra del Fuego, que no sólo es uno de los seis pases estratégicos a nivel global, sino que es uno de los mejores lugares para operar y esconder submarinos balísticos, en casos de crisis

Cruce de camiones por el Estrecho de Magallanes en un “ferri” (Foto: Hernan Zenteno - La Nacion, lanacion.com.ar)

Sobre las cadenas de suministros
- Bajo esta lógica, para EEUU se transformó en un objetivo garantizar la gobernabilidad del Cono Sur, que significa "alejar la amenaza china, contar con socios confiables y establecer una presencia disuasiva más visible y, esta mirada no está atada exclusivamente a una dimensión militar, sino también a otro aspecto estratégico que es asegurar cadenas de suministro para las economías del futuro, en un contexto global que se ha vuelto demasiado inestable"

- Por eso, ahora incorpora un plano adicional a su mirada cuando transforma en un factor de seguridad a la energía y a los minerales críticos, la Argentina suministra hoy el 58,8% del carbonato de litio que importa EEUU y, cuando proyecta la importancia de la Patagonia como un lugar propicio para la instalación de empresas tecnológicas que son aliadas directas de la administración Trump, las que además del frío y el agua requieren también estar lejos de las zonas de conflicto.
* El que maneja la energía, la tecnología y los datos, gestiona un poder que ahora desafía la clásica prevalencia militarista.

- En esta mirada más integral, opera un cambio fundamental, a diferencia de lo que ocurría hace 100 años, hoy la Argentina tiene objetivos mucho más complementarios con EEUU, que requiere una provisión continua de energía, alimentos y minerales, sin importar al mismo tiempo el desorden que emana de proveedores tradicionales como Rusia o Medio Oriente, ya que todos estos tópicos vienen siendo motivo de conversación diplomática, a veces reservada

La Base Marambio es la principal estación científica y militar permanente que Argentina mantiene en la Antártida (Foto: Instituto Antártico Argentino – lanacion.com.ar)

Acuerdos
- En los últimos dos meses EEUU avanzó en dos acuerdos de hondas implicancias para el país;

º Primer acuerdo; fue un pacto regional que se firmó en marzo en Doral, Florida, que se conoció como el “Escudo de las Américas”, en el cual 12 países, incluida la Argentina, se comprometieron a disponer del uso de la fuerza militar para desmantelar organizaciones criminales transnacionales y el narcoterrorismo.

En los hechos, es un puente de ingreso de las fuerzas norteamericanas, en coordinación con los gobiernos de la región, para poder intervenir frente a una amenaza creciente para la estabilidad hemisférica.
* La presencia del ministro de Defensa TG Carlos Presti en la firma del acuerdo, pareció desbordar la discusión legal que existe en la Argentina sobre los límites de la acción militar en cuestiones de seguridad interna.

º Segundo acuerdo; se firmó hace un mes entre Presti y el embajador norteamericano en Argentina Peter Lamelas, y atañe específicamente a cuestiones de defensa.
Argentina quedó en línea para participar de un programa de adquisición de drones y, al mismo tiempo, se estableció un compromiso de abastecimiento de combustible para buques militares en condiciones preferenciales, que los estrategas relacionaron con el interés de EEUU en el Atlántico Sur y hace mención a que la cooperación de EEUU va a ser canalizada a través de la empresa Arsoft US “junto a sus empresas asociadas” MeetKai, XRF.AI y el Grupo Arecco, es decir, que el acuerdo incluye a los contratistas designados, como suele imponer el Pentágono

Acuerdo que firmaron el ministro de Defensa TG Carlos Presti, y el embajador de EEUU, Peter Lamelas (Foto: Ministerio de Defensa – lanacion.com.ar)

- Es de destacar cierta precariedad jurídica que envuelve este proceso, por ejemplo, el pacto antinarco de Doral y el acuerdo bilateral de Defensa no pasaron por el Congreso y, tampoco tuvo debate legislativo el ingreso de tropas extranjeras para la realización de ejercicios militares, ya que sólo se habilitó por decreto. Estas limitaciones son las que hacen dudar de la continuidad de esta convergencia una vez que Trump y Milei no estén más en el poder.

Dificultades presupuestarias

La Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN) reclama por la obra social de los militares exIOSFA. En la foto el frente de la Delegación Tucumán, Argentina (Foto: de UPCN - lanacion.com.ar)

- Un aspecto relevante reside en las dificultades presupuestarias que tienen las FFAA que contrastan con el nivel de integración que propone EEUU ya que la Argentina destina menos del 1% de su PBI al presupuesto de Defensa, de ello el 80% se va en sueldos, muy por debajo de países como Chile o Brasil, y tiene graves problemas operativos, como haber dejado de contar con un portaaviones, haber perdido su capacidad submarina y haber resignado su potencial aéreo.

- Actualmente, se reproducen las bajas militares por los magros salarios y acecha una crisis en la obra social por una deuda abultada y parece regir una disonancia entre estos problemas domésticos y la vocación por transformarse en un aliado preferencial de la principal potencia global

Conclusión
- Argentina deberá estar en condiciones de interpretar el sentido más profundo del cambio geoestratégico que experimenta EEUU en todos los aspectos marcados y otros que se irán desarrollando con el correr de los plazos, por lo menos debe comenzar con el corto plazo que le queda a la actual administración del presidente Milei (si no es reelegido)

Fuentes.
- Jorge Liotti
- lanacion.com.ar
- amshistoria.blogspot.com

Referencias:
(1) Los acuerdos con Peter Thiel; la cooperación de EEUU será canalizada a través de la empresa Arsoft US “junto a sus empresas asociadas” MeetKai, XRF.AI y el Grupo Arecco, estas compañías son proveedoras de software específicos e inteligencia artificial del Pentágono y operan en el mismo ecosistema de tecnología para la defensa que aporta Palantir, la empresa del magnate Peter Thiel.

- “Thiel es el principal socio en tecnología militar de la administración Trump. Está claro que en el acuerdo de Defensa que se firmó tendrá un rol importante. De todos modos, lo más preocupante es su posible participación en el proyecto de gemelos digitales, porque eso le permitirá un acceso ilimitado a todos los datos personales” (riesgos que se corren)

Peter Thiel, CEO de Palantir ingresa a la Casa Rosada, Buenos Aires, para reunirse con el presidente Javier Milei (Foto: Hernan Zenteno - La Nacion – lanacion.com.ar)

- Para algunos sectores militares y diplomáticos la eventual influencia de Thiel es una expresión de algunos problemas de fondo que rodean al vínculo privilegiado entre la Argentina y EEUU una natural asimetría en los acuerdos, incluso, el Ministro de Defensa TG Carlos Presti, participo de una exhibición de esas empresas hace más de un mes

El Ministro Carlos Presti y parte de su gabinete, visitó la demostración de sistemas de Inteligencia Artificial para las Fuerzas Armadas, presentada en el marco de la cooperación con los Estados Unidos por Arsoft US, junto a sus empresas asociadas MeetKai y XRF.AI, y Grupo Arecco (Foto: lanacion.com.ar)

(2) Diferencias con Brasil; el primer acuerdo fue un pacto regional que se firmó en marzo 2026 en Doral, Florida, que se conoció como el “Escudo de las Américas”, donde 12 países, incluida la Argentina, se comprometieron a disponer del uso de la fuerza militar para desmantelar organizaciones criminales transnacionales y el narcoterrorismo

- Este compromiso tiene un efecto colateral inevitable, enturbia el vínculo con Brasil, que no adhirió al convenio y que desconfía de las intenciones de Washington.
En Itamaraty, la cancillería brasileña, ven con preocupación la apertura generosa que la Argentina le ofrece a EEUU en la región, porque altera un equilibrio implícito en la relación bilateral

(3) Malvinas; nunca el gobierno y los medios británicos habían reaccionado en modo tan inmediato respecto de una noticia sobre las islas Malvinas como cuando a fines de abril se filtró un mail del Pentágono que hacía referencia a un posible cambio en la postura de EEUU sobre el conflicto, no sólo influyó el hecho de que se difundiera en una agencia de noticias de origen inglés, como REUTERS, sino principalmente con que el mensaje partió del corazón de Washington, no de una embajada o una fuente periférica por lo que este episodio fue interpretado con profunda seriedad en Londres, como pocas veces ocurre

La base militar de Mount Pleasant, la fortaleza construida por Gran Bretaña tres años después de la Guerra de las Mavinas (Foto: Mauro V. Rizzi - LA NACION – lanacion.com.ar)

- La razón evidente de ese mensaje, que después el secretario de Estado Marco Rubio, intentó minimizar, fue expresar el malestar de Trump por la reticencia de Gran Bretaña a facilitar operaciones militares norteamericanas en la isla Diego García, en el marco de la guerra contra Irán, por eso la mención a las Malvinas en este contexto pareció más un intento de provocación que un replanteo serio.

- Sin embargo, algunos actores de la diplomacia militar, tanto argentina como estadounidense, sugieren no interpretarlo tan superficialmente, no porque haya un giro en ciernes, sino porque proponen enmarcarlo en el contexto de los nuevos lineamientos geoestratégicos de la Casa Blanca.

- Bajo esta óptica, la disputa por la soberanía de las islas es una cuestión menor en comparación con el objetivo de EEUU de garantizar su dominio en el Atlántico Sur y replegar a China, Washington estaría inclinado a favorecer un acercamiento entre la Argentina y Gran Bretaña, bajo su paraguas, por ahora, sin más implicancias a futuro que la vocación por remover obstáculos y actuar en forma conjunta en cuestiones como la pesca ilegal, el paso seguro por Drake y la logística fluida hacia la Antártida (cuyo tratado debe ser revisado en 2048, en un contexto de revalorización de su potencial mineral)

Javier Milei participo de ejercicios navales combinados a bordo del portaaviones USS Nimitz de los Estados Unidos (Foto: Presidencia de la Nación – lanacion.com.ar)

- La primera expresión de este cambio de prioridades se produjo con la venta de los aviones F-16, a la que Gran Bretaña siempre se había opuesto, pero a la que ahora debió ceder por la presión de Trump.

- Algunos expertos incluso destacan que se trata de la versión más moderna y mejor equipada de esos cazas, un factor que siguieron atentamente en Londres y en Santiago (Chile realiza anualmente ejercicios militares con los británicos en el estrecho de Magallanes, por ahora sin generar quejas formales de la Argentina)

* El conflicto por las islas Malvinas quedó así expuesto a un cambio de paradigma mucho más amplio que impulsa Trump, y que probablemente en algunos aspectos trasciendan a su gestión

º A la brevedad...
(4) China; Beijing exige a las empresas chinas en el extranjero a cumplir sus leyes por sobre las normativas de cada país
Mediante el decreto 835, el régimen conducido por Xi Jinping obliga a instituciones y ciudadanos chinos en el exterior a alinearse con la Lucha contra la Jurisdicción Extraterritorial Injustificada de Estados Extranjeros

Algo mas sobre los conflictos en Medio Oriente “situación junio 2026”

 "Las negociaciones entre Irán y EEUU mantienen abierto el paso por Ormuz"

La nueva etapa de diálogo contempla dos meses de normalidad para la navegación comercial, en paralelo a las negociaciones sobre el programa nuclear y el levantamiento de sanciones

La estabilidad de esta ruta también impacta sobre el transporte marítimo de productos petroquímicos, fertilizantes, materias primas industriales y diversos insumos fundamentales para la actividad manufacturera global (Foto: Shutterstock – infobae.com)

- El Estrecho de Ormuz continuará abierto para la navegación comercial y sin costos adicionales para los buques durante al menos los próximos 60 días, según confirmó este martes el embajador iraní ante Naciones Unidas en Ginebra, Ali Bahreini.

La decisión forma parte del acuerdo preliminar alcanzado entre Irán y EEUU para extender el alto el fuego y avanzar hacia un entendimiento definitivo, una señal que aporta previsibilidad a uno de los puntos más sensibles para el comercio internacional y las cadenas globales de suministro"

- La confirmación llega después de varias semanas de incertidumbre en torno al futuro de esta vía marítima estratégica, cuya eventual interrupción había generado preocupación en los mercados energéticos, en la industria naviera y entre los operadores logísticos de todo el mundo. El anuncio también reduce temporalmente el riesgo de nuevas disrupciones en el abastecimiento global de petróleo y derivados.

Condiciones del acuerdo y advertencias de Irán
- Según explicó Bahreini, las embarcaciones comerciales podrán continuar utilizando el paso marítimo sin pagar tarifas especiales durante el período acordado, sin embargo, el diplomático advirtió que el escenario futuro dependerá del resultado de las negociaciones en curso y anticipó que la situación “no será la misma que antes de la guerra”.

- Las declaraciones sugieren que Teherán evalúa introducir cambios en el esquema de control y seguridad del estrecho una vez concluido el plazo de sesenta días, aunque el representante iraní evitó precisar cuáles podrían ser esas medidas, sí confirmó que su país mantendrá conversaciones con Omán, nación con la que comparte la soberanía sobre esta vía marítima, para analizar futuras disposiciones sobre su funcionamiento

Donald Trump y la bandera de Irán (Foto: Washington, Estados Unidos – infobae.com). La negociación diplomática entre EEUU e Irán se encuentra acechada por profundas diferencias respecto al programa nuclear y al destino final de 6.000 millones de dólares del régimen chiíta que están congelados en Qatar.

Impacto en la logística y el transporte marítimo
- La continuidad operativa del estrecho es una noticia especialmente relevante para el sector logístico que, durante los últimos meses, los conflictos en Medio Oriente obligaron a numerosas compañías navieras y operadores de transporte a revisar rutas, incrementar medidas de seguridad y asumir mayores costos asociados a seguros, combustible y tiempos de tránsito.

- La importancia de Ormuz trasciende la cuestión energética, si bien la mayor parte de la atención suele centrarse en el petróleo, la estabilidad de esta ruta también impacta sobre el transporte marítimo de productos petroquímicos, fertilizantes, materias primas industriales y diversos insumos fundamentales para la actividad manufacturera global

Avances en las negociaciones entre Irán y EEUU
- En paralelo al anuncio sobre la reapertura y normalización del tránsito marítimo, las negociaciones entre Irán y EEUU continúan avanzando en Suiza.

El viceministro iraní de Exteriores, Kazem Gharibabadi, informó que las conversaciones técnicas concluyeron con la creación de cuatro grupos de trabajo enfocados en el levantamiento de sanciones, el programa nuclear iraní, la reconstrucción económica y los mecanismos de seguimiento e implementación de los acuerdos.

- Además, ambas partes acordaron que la próxima etapa será supervisada por un comité de alto nivel integrado por representantes de los gobiernos involucrados y mediadores regionales, aunque todavía no se informó una fecha para el siguiente encuentro, la creación de esta estructura institucional es interpretada como una señal de continuidad en el proceso negociador

El viceministro iraní de Exteriores, Kazem Gharibabadi, informó que las conversaciones técnicas concluyeron con la creación de cuatro grupos de trabajo enfocados en el levantamiento de sanciones, el programa nuclear iraní, la reconstrucción económica y los mecanismos de seguimiento e implementación de los acuerdos (Foto: Shutterstock – infobae.com)

Medidas económicas y efectos en los mercados energéticos
- Otro de los aspectos destacados es la decisión de liberar 12.000 millones de dólares en activos iraníes congelados en el exterior, medida que se ejecutaría en dos tramos de 6.000 millones de dólares. Asimismo, EEUU autorizó temporalmente la producción, venta, transporte e importación de petróleo y derivados iraníes por un período de 60 días.

- Estas medidas podrían contribuir a una gradual recuperación de los flujos energéticos internacionales, antes de las restricciones aplicadas este año, Irán exportaba más de 1,5 millones de barriles diarios de petróleo, posteriormente, esos volúmenes se redujeron de forma considerable, afectando tanto a los mercados energéticos como a los operadores vinculados al transporte marítimo.

Puntos de desacuerdo y perspectivas
- A pesar de los avances, persisten algunos puntos de desacuerdo, Bahreini rechazó versiones que indicaban una eventual aceptación de inspecciones internacionales en instalaciones nucleares iraníes y sostuvo que todavía no existen acuerdos concretos sobre ese tema.

También aclaró que Teherán decidirá de manera autónoma el destino de los fondos liberados.

- Mientras las negociaciones continúan, la principal señal para el comercio global es que el estrecho de Ormuz permanece abierto y, para las cadenas de suministro internacionales, esto implica una reducción inmediata de la incertidumbre en una de las rutas marítimas más importantes del planeta.

- No obstante, los próximos dos meses serán determinantes para conocer si esta estabilidad temporal puede transformarse en una solución más duradera para una región cuya evolución sigue siendo observada de cerca por gobiernos, mercados y operadores logísticos de todo el mundo.

Fuentes:
- Román Lejtman
- infobae.com/mundo
- bbc.com
- amshistoria.blogspot.com

Algo mas sobre nuestra Defensa Nacional “incorporación de misiles de última generación para la FAA”

 

Misiles AMRAAM para los F-16 de la Fuerza Aérea Argentina (Foto: Ministerio de Defensa Argentina)

- El Departamento de Guerra de los Estados Unidos adjudicó a la firma Raytheon un nuevo contrato por casi 400 millones de dólares destinado al programa de misiles aire-aire AIM-120 AMRAAM - Advanced Medium Range Air-to-Air Missile, para su futura provisión a distintas fuerzas aéreas aliadas, entre ellas la Argentina.

- El contrato (1) forma parte del programa de Ventas Militares al Extranjero - Foreign Military Sales - FMS, e involucra a numerosos países operadores del sistema, incluyendo a la Fuerza Aérea Argentina, que incorporará por primera vez estos misiles de última generación como armamento para los F-16 Fighting Falcon recientemente incorporados.

- Uno de los aspectos más relevantes del anuncio es que la Argentina ya figura oficialmente entre los países participantes del programa FMS asociado a la futura evolución del AMRAAM. En términos prácticos, esto refleja la integración de la FAA al ecosistema internacional de operadores del misil junto a naciones como Australia, Finlandia, Japón y Polonia, entre otras.

- Hace apenas unos años esto no habría sido posible, ya que la FAA no contaba con una plataforma capaz de emplear el AIM-120 AMRAAM, la incorporación de los F-16 marca así un salto cualitativo en las capacidades de combate aéreo más allá del alcance visual - BVR

Fuentes:
- war.gov/News/Contracts
- x.com/i/status/2070203339984293898

Misiles AMRAAM para la Fuerza Aérea Argentina (Foto: Tech. Sgt. Shane A. Cuomo, U.S. Air Force - https://www.defensa.com/argentina)

Referencias:

(1) Contrato

Departamento de Guerra de los Estados Unidos

                      Contratos
Contratos para el 24 de junio de 2026

AGENCIA DE DEFENSA DE MISILES
Lockheed Martin Corp. Missiles and Fire Control, Dallas, Texas, ha sido adjudicataria de un contrato plurianual de adquisición directa, precio fijo con incentivos y plazo indefinido para la producción de interceptores del Sistema de Defensa Terminal de Área de Alta Altitud (THAAD). El valor total de este contrato es de $35,327,237,604. En virtud de este contrato, el contratista producirá misiles THAAD, bajo partidas contractuales de precio fijo. El trabajo se realizará en Dallas, Texas; Sunnyvale, California; Troy, Alabama; y Camden, Arkansas. El período de ejecución es de marzo de 2026 a junio de 2032. Se solicitó una oferta y se recibió una. Se están comprometiendo fondos de adquisición del año fiscal 2026 por un monto de $842,871,672 al momento de la adjudicación. La Agencia de Defensa contra Misiles, Huntsville, Alabama, es la entidad contratante.

FUERZAS AÉREAS
Strategic Mission Systems LLC, con sede en Oklahoma City, Oklahoma, ha recibido un contrato de entrega y cantidad indefinidas, con un límite máximo de 984.000.000 de dólares, para el mantenimiento y la modernización del E-4B. Este contrato contempla servicios de soporte de comunicaciones para los sistemas de misión del E-4B. El trabajo se realizará en Oklahoma City, Oklahoma; San Antonio, Texas; y en la Base de la Fuerza Aérea Offutt, Nebraska, y se prevé que finalice el 24 de junio de 2037. Esta adjudicación se produjo mediante un proceso de adquisición por fuente única. Se están comprometiendo fondos de operaciones y mantenimiento del año fiscal 2026 por un monto de 24.866.449 dólares al momento de la adjudicación. El Centro de Gestión del Ciclo de Vida de la Fuerza Aérea, ubicado en la Base de la Fuerza Aérea Tinker, Oklahoma, es la entidad contratante. (FA8134-26-D-B003)

Raytheon Co., Tucson, Arizona, ha recibido un contrato indefinido de costo más tarifa fija y reembolso de costos por un valor de $398,691,358 para misiles aire-aire de alcance medio avanzados. Este contrato contempla la revisión de los requisitos del sistema D4/C9 y las actividades de revisión del diseño preliminar, incluyendo la prueba de diseño y la prueba de fabricación. El trabajo se realizará en Tucson, Arizona, y se espera que esté terminado para el 11 de diciembre de 2027. Este contrato incluye Ventas Militares al Extranjero (FMS) a los Emiratos Árabes Unidos, Argentina, Australia, Bélgica, Bulgaria, Canadá, Dinamarca, Estonia, Finlandia, Alemania, Hungría, Israel, Italia, Japón, Corea del Sur, Kuwait, Lituania, Marruecos, Países Bajos, Noruega, Perú, Polonia, Rumania, Singapur, España, Arabia Saudita, Suecia, Suiza, Turquía, Taiwán y el Reino Unido. Se están comprometiendo fondos FMS por un monto de $104,103,634 al momento de la adjudicación. El Centro de Gestión del Ciclo de Vida de la Fuerza Aérea, en la Base Aérea Robins, es la entidad contratante (FA8556-26-C-B003). (Adjudicado el 23 de junio de 2026)

Lockheed Martin Rotary Mission Systems, Stratford, Connecticut, ha recibido una modificación (PZ0368) por valor de 126.946.760 dólares a un contrato previamente adjudicado (FA8629-14-C-2403) para repuestos iniciales del Lote Cinco del HH-60W. Este contrato formaliza una acción contractual pendiente de la modificación anterior (P00337) y elevará el valor nominal acumulado total del contrato a 6.436.655.078 dólares, desde los 6.455.719.950 dólares anteriores. El trabajo se realizará en Stratford, Connecticut, y se prevé que finalice el 18 de marzo de 2030. Se están comprometiendo fondos de adquisición de aeronaves de los ejercicios fiscales 2024 y 2025 por un importe de 17.438.036 dólares en el momento de la adjudicación. El Centro de Gestión del Ciclo de Vida de la Fuerza Aérea, División de Helicópteros, Base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson, Ohio, es la entidad contratante.

Geneva Technologies Inc., con sede en Monument, Colorado, ha recibido un contrato de costo más tarifa fija por un valor de $20,643,202 para la experimentación espacial de propulsores, electrónica y técnicas innovadoras. Este contrato contempla mejoras en el hardware y el personal para permitir experimentos de resiliencia en órbita centrados en la tecnología de propulsión espacial. El trabajo se realizará en Monument, Colorado, y se espera que esté finalizado el 2 de julio de 2036. Este contrato fue adjudicado mediante un proceso competitivo y se recibió una sola oferta. Se están comprometiendo fondos de investigación, desarrollo, pruebas y evaluación (IDP) del año fiscal 2026 por un monto de $665,000 al momento de la adjudicación. El Centro de Pruebas de la Fuerza Aérea, en la Base de la Fuerza Aérea Edwards, California, es la entidad contratante. (FA9300-26-C-6005)

DRS Sustainment Systems Inc., de Bridgeton, Missouri, ha recibido una modificación (P00002) por valor de 19.407.893 dólares a un contrato previamente adjudicado (FA8534-25-D-0016) para ejercer una opción contractual. Este contrato contempla la revisión y el mantenimiento no programado a nivel de depósito del cargador de carga de aeronaves Halvorsen. Los trabajos se realizarán en Bridgeton, Missouri, y West Plains, Missouri, y se prevé que finalicen el 14 de septiembre de 2027. No se comprometen fondos en el momento de la adjudicación. El Centro de Gestión del Ciclo de Vida de la Fuerza Aérea, en la Base de la Fuerza Aérea Robins, Georgia, es la entidad contratante.

Lockheed Martin Rotary and Mission Systems, con sede en Liverpool, Nueva York, ha recibido una modificación (P00085) por valor de 11.826.317 dólares a un contrato previamente adjudicado (FA8730-21-C-0022) para el programa de radar expedicionario tridimensional de largo alcance, que incluye apoyo provisional del contratista y repuestos adicionales. Esta modificación eleva el valor nominal acumulado total del contrato de 581.123.383 dólares a 592.949.700 dólares. El trabajo se realizará en Liverpool, Nueva York, y se prevé que finalice el 16 de mayo de 2028. Se están comprometiendo fondos de otras adquisiciones del año fiscal 2026 por un importe de 11.826.317 dólares en el momento de la adjudicación. El Centro de Gestión del Ciclo de Vida de la Fuerza Aérea, en la Base de la Fuerza Aérea Hanscom, Massachusetts, es la entidad contratante. *Adjudicado el 16 de junio de 2026

...continúa el contrato con otras fuerzas de otros países.

Fuente:
- https://www.war.gov/News/Contracts/Contract/Article/4525817/contracts-for-june-24-2026/

    F-16 (Foto de archivo del blog)

Algo mas sobre la geopolítica nacional “A casi 200 años de la ocupación ilegal, la ONU exigió a Reino Unido que acepte negociar la soberanía de las Islas Malvinas con Argentina”

 Sucedió durante una audiencia del Comité de Descolonización del foro global, adonde el canciller Quirno denunció la fuerte presencia militar británica en las Islas y la concesión de licencias ilegales otorgadas por Londres para explotar recursos naturales que pertenecen al país

El canciller Pablo Quirno en el Comité de Descolonización de la ONU (Foto: New York, Estados Unidos – infobae.com)

El Comité de Descolonización de la ONU aprobó por consenso un proyecto de Resolución que exige al Reino Unido que negocie con Argentina la disputa soberana sobre las Islas Malvinas.
Desde hace décadas que las Naciones Unidas propone a Londres que resuelva por la vía diplomática la situación de ocupación ilegal en las islas del Atlántico Sur, pero las distintas administraciones británicas siempre soslayan un pedido constante del foro global.

- La sesión inició pasadas las 11:00 am, y dos horas más tarde el Comité aprobó por consenso un proyecto de Resolución que fue copresentado por Chile y respaldado formalmente por Bolivia, Cuba, Nicaragua y Venezuela.
El canciller Pablo Quirno estaba acompañado por Francisco Tropepi, embajador argentino en Naciones Unidas.

º Tropepi y su equipo hilvanaron una sucesión de negociaciones diplomáticas con los integrantes del Comité de Descolonización de la ONU, que al final permitió aprobar por consenso el proyecto de Resolución que presentaron Argentina y Chile, “en las islas Malvinas no existe un pueblo colonizado que pueda ejercer ese derecho. Existe una población británica implantada por la potencia ocupante luego de la expulsión de las autoridades y de los legítimos pobladores argentinos. La población total de las islas ronda los tres mil habitantes, de los cuales menos de la mitad nació allí”, describió Quirno durante su discurso

Pablo Quirno y el embajador argentino ante la ONU,Francisco Tropepi (Foto: New York, Estados Unidos – infobae.com). Quirno pronunció un minucioso discurso político que sirvió para defender la posición nacional y desnudar la estrategia que ejecuta Londres para tratar de defender la ocupación ilegal de un territorio que siempre perteneció a la Argentina.

- Añadió en clave militar y de negocios ilegales; “se encuentran destacados aproximadamente mil doscientos soldados británicos. Esa proporción revela el carácter estratégico y militarizado de la ocupación". “La Argentina ha denunciado esas acciones y continuará con todas las medidas legítimas a su alcance. El episodio más preocupante se vincula con el eventual inicio de actividades de explotación de hidrocarburos en áreas bajo disputa. En diciembre de 2025, las ilegítimas licenciatarias Rockhopper Exploration PLC y Navitas Petroleum Development and Production Limited realizaron anuncios relativos al desarrollo del yacimiento Sea Lion, ubicado en la cuenca Malvinas Norte, costa afuera de las islas Malvinas".

- El Proyecto de Resolución, copatrocinado por Bolivia, Cuba, Nicaragua y Venezuela, establece lo siguiente; “la manera de poner fin a la especial y particular situación colonial en la cuestión de las Islas Malvinas (Falkland Islands) es la solución pacífica y negociada de la disputa de soberanía que existe entre los Gobiernos de la República Argentina y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte"
"Lamenta que, a pesar del amplio respaldo internacional a una negociación entre los Gobiernos de la Argentina y el Reino Unido que incluya todos los aspectos sobre el futuro de las Islas Malvinas (Falkland Islands), aún no hayan comenzado a aplicarse las resoluciones de la Asamblea General sobre esta cuestión";
“Pide a los Gobiernos de la Argentina y el Reino Unido que afiancen el actual proceso de diálogo y cooperación mediante la reanudación de las negociaciones a fin de encontrar a la mayor brevedad posible una solución pacífica a la disputa”

* Antes de explicitar los argumentos jurídicos para ratificar los derechos soberanos de la Argentina en Malvinas, Quirno expresó las condolencias del Gobierno por la tragedia que sufre Venezuela como consecuencia de los terremotos ocurridos ayer en el país caribeño “la Argentina quiere expresar sus condolencias y su solidaridad al pueblo venezolano ante la tragedia ocurrida ayer con la sucesión de terremotos. El presidente Milei ha expresado ayer la disposición de la Argentina para brindar asistencia humanitaria a Venezuela en estos difíciles momentos que les toca atravesar", sostuvo el canciller

Comité de Descolonización de la ONU, vista parcial de los participantes (Foto: New York, Estados Unidos – infobae.com)

- El ministro de RREE afirmó frente al Comité de Descolonización de la ONU:
º “La República Argentina sostiene con plena convicción histórica y jurídica su soberanía sobre las islas Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur y los espacios marítimos circundantes, territorios que se encuentran ilegalmente ocupados por el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte desde 1833″
“Esta afirmación expresa una política de Estado y una convicción nacional que atraviesa generaciones. Malvinas pertenece a la historia profunda de la Argentina, a la integridad de su territorio y al mandato permanente de su Constitución Nacional”

º “En 1833 el Reino Unido ocupó las islas mediante un acto de fuerza nunca consentido por mi país. Quebró la integridad territorial argentina, expulsó a las autoridades y a la población legítimamente establecida, procedió a poblar el territorio con sus propios colonos e impidió la radicación de ciudadanos argentinos. Ese hecho fue el origen de una situación colonial que persiste hasta nuestros días”.
“La Argentina nunca prestó consentimiento a esa ocupación y mantuvo una protesta constante, pacífica y fundada en el derecho”.

º “La comunidad internacional reconoció que la cuestión Malvinas no podía quedarse sepultada bajo el paso del tiempo y que la controversia exigía una solución pacífica fundada en el diálogo y el derecho internacional”.
“El Reino Unido invoca de forma reiterada el principio de libre determinación de los pueblos para eludir el diálogo. La Argentina desea ser clara ante este comité. Este principio, esencial en tantos procesos de descolonización, no resulta aplicable a la cuestión Malvinas”

º “De hecho, en 1985, la Asamblea General rechazó por amplia mayoría dos intentos británicos de incorporar ese principio en la resolución correspondiente. La libre determinación requiere la existencia de un pueblo sujeto a dominación colonial con identidad étnica y cultural distinta de la potencia ocupante, conforme a la Resolución mil quinientos cuarenta y uno de la Asamblea General”
“En las islas Malvinas no existe un pueblo colonizado que pueda ejercer ese derecho. Existe una población británica implantada por la potencia ocupante luego de la expulsión de las autoridades y de los legítimos pobladores argentinos. La población total de las islas ronda los tres mil habitantes, de los cuales menos de la mitad nació allí”.

º “A la vez, se encuentran destacados aproximadamente mil doscientos soldados británicos. Esa proporción revela el carácter estratégico y militarizado de la ocupación. Reconocer a los habitantes de las islas, a quienes el Reino Unido considera ciudadanos británicos plenos, la potestad de decidir sobre la condición jurídica del territorio que ocupan implicaría una interpretación errónea del principio de libre determinación”
"La Argentina aspira a construir un vínculo maduro y acorde a esa trayectoria compartida. Una relación de esa naturaleza exige abordar una cuestión central: exige hablar de soberanía. Ese deber se vuelve más urgente ante actos unilaterales británicos en el área bajo disputa contrarios a la Resolución 31 barra cuarenta y nueve de la Asamblea General”

º “El Reino Unido mantiene una presencia militar desproporcionada en el Atlántico Sur, con aproximadamente mil doscientos efectivos destacados en las islas. Se trata de una fuerza equivalente a cerca del cuarenta por ciento de la población del territorio. Ese dato revela la magnitud de una militarización difícil de conciliar con el llamado permanente de las Naciones Unidas al diálogo y a la solución pacífica de esta controversia”.
“El Reino Unido también otorga de manera unilateral, ilegal e ilegítima licencias y concesiones para la exploración y explotación de recursos naturales renovables y no renovables, incluidos hidrocarburos y recursos pesqueros en la zona en disputa”

º “La Argentina ha denunciado esas acciones y continuará con todas las medidas legítimas a su alcance. El episodio más preocupante se vincula con el eventual inicio de actividades de explotación de hidrocarburos en áreas bajo disputa. En diciembre de 2025, las ilegítimas licenciatarias Rockhopper Exploration PLC y Navitas Petroleum Development and Production Limited realizaron anuncios relativos al desarrollo del yacimiento Sea Lion, ubicado en la cuenca Malvinas Norte, costa afuera de las islas Malvinas. Ante la gravedad de esos anuncios, el presidente de la Nación, Javier Milei, me instruyó a expresar el más enérgico rechazo de la República Argentina”.

º “Por ello, en cumplimiento de ese mandato, reitero ante este comité la determinación argentina de adoptar conforme al derecho internacional todas las medidas que estime necesarias para la plena salvaguarda de sus derechos e intereses soberanos” y agregó,

“el Reino Unido ha mantenido una estricta política colonial ideada para mantener el territorio bajo la administración ilegal británica. Los actuales habitantes de las islas son descendientes o integrantes de la colonización llevada a cabo por el Reino Unido. No se trata de una población que haya padecido el colonialismo, sino de una población predominantemente británica que se benefició de él. Nunca las Naciones Unidas ha admitido que se aplique a la cuestión de islas Malvinas el principio de autodeterminación, porque no existe allí un pueblo colonizado, sino un puñado de ciudadanos británicos asentados en territorio argentino”

El isleño Michael Goss defendiendo la posición del Reino Unido en la ONU (Foto: New York, Estados Unidos – infobae.com)
- A su turno, el isleño Michael Goss intentó defender la posición del Reino Unido frente a la apropiación ilegal de las Islas Malvinas; “a este comité se le pide año tras año que apoye las negociaciones entre el Reino Unido y Argentina sobre el futuro de las Islas Malvinas (Falkland Islands) sin la inclusión de nuestro pueblo, a quien Argentina no reconoce. Bueno, aquí estoy hoy frente a ustedes. Nosotros sí existimos. Somos una realidad que ha existido por generaciones. La propia constitución de Argentina establece la recuperación de la soberanía sobre las Islas Malvinas como un objetivo permanente e irrenunciable. El único resultado permitido para ellos de cualquier negociación es la obtención de la soberanía sobre las islas. Eso no es una negociación. Eso es una transferencia de propiedad disfrazada de diplomacia”, dijo Goss.

Finalización
* Argentina se presenta todos los años para ratificar su voluntad política de abrir una vía de negociación que permita terminar con la ocupación ilegal de Londres en las Malvinas.
En esta oportunidad, el apoyo fue abrumador y Quirno escribió a Javier Milei que el proyecto de Resolución había sido aprobado por un fuerte consenso.

Al instante, el presidente contestó al canciller con su meme preferido.
Mañana (26/06/2026), Milei y Quirno se encontrarán en Madrid.

Referencias:

Los expositores argentinos Paula Vernet y Guillermo Clifton durante la audiencia del Comité de Descolonización (Foto. New York, Estados Unidos – infobae.com)

(1) Junto a los argumentos ofrecidos por Quirno al Comité de Descolonización se sumaron las presentaciones de Paula Vernet y Guillermo Clifton, que tienen una historia familiar que fortalecen la soberanía nacional en las Islas.

De Paula Vernet; “una vez más ante este honorable comité como argentina y como descendiente directa de Luis Vernet, designado en 1829 como primer comandante político y militar de las Islas Malvinas por el gobierno de las Provincias Unidas del Río de la Plata. Mi presencia aquí no es solo un acto individual, es la continuidad de una historia, la historia de mi familia en las islas. Mi tataratatarabuelo, Luis Vernet, y María Sáenz se establecieron en las islas y no llegaron a las islas como una presencia transitoria. Viajaron para quedarse. Fueron con sus hijos y llevaron consigo los objetos de una vida entera: sus muebles, su piano, sus plantas", reveló Paula Vernet.

De Guillermo Clifton; “agradezco profundamente permitirme dirigirles la palabra en calidad de nieto de un habitante de las islas Malvinas que se radicó en la Patagonia argentina después de la Primera Guerra Mundial. Señora presidente, mi nombre es Guillermo Raimundo Clifton. Mi abuelo, Guillermo Clifton, nació en las Malvinas en 1902. Hijo de una familia numerosa compuesta por once hermanos que se había establecido en las islas en 1880. Guillermo, que comenzó a trabajar desde muy joven, buscó trabajo en la Patagonia argentino-chilena, guiado por su espíritu aventurero y la semejanza de los ambientes naturales de estas regiones con aquellas en donde él había nacido. A los pocos años formó una familia junto a Ella Mackenzie, una escocesa proveniente de la zona de Glasgow, que también arribó a la Argentina después de la Primera Guerra Mundial", cerró el circulo con su propia historia familiar

Cementerio Darwin, adonde están enterrados los soldados caídos durante la guerra de Argentina contra el Reino Unido (Foto: infobae.com – Malvinas)

Fuentes:
- Ramón Lejtman
- infobae.com