1.10.26

Algo mas sobre la Geopolítica Regional “La nueva geopolítica de América en la era Trump” – PARTE 3

El mundo tal y como lo conocíamos ha terminado, el sistema internacional basado en normas llevaba años mostrando síntomas de agotamiento, tras décadas de globalización, cooperación internacional y prosperidad tuteladas por EEUU, potencia global indiscutible, el tablero internacional se está reconfigurando en torno a esferas de influencia, espacios estancos en los que cada potencia domina y explota los recursos de su vecindad.

* Para la Administración Trump, ese reparto debe ser hemisférico o dicho de otra forma “EEUU está llamada a controlar todo el hemisferio occidental, desde Groenlandia hasta la Patagonia, sin participación o competencia de ninguna otra potencia, fundamentalmente China”

(Mapa: Álvaro Merino – ACLED, DEA y PRIO - elordenmundial.com). Donald Trump dejó muy claras las prioridades de su país en su nueva estrategia hemisférica en su comparecencia del pasado 3 de enero de 2026, en la que detalló la operación militar en Caracas.

Comercio, territorio y recursos
- La guerra arancelaria y el repliegue industrial de la Administración Trump tiene por tanto su piedra de toque en Sudamérica, donde China ha invertido con fuerza hasta imponerse como el socio comercial de referencia pero, los objetivos en su hemisferio van mucho más allá del comercio, "también pretende expandir su control territorial, especialmente hacia el norte, y asegurarse el suministro de petróleo y minerales estratégicos"

- Trump ha expresado en muchas ocasiones su interés en Canadá y Groenlandia, territorios de creciente importancia geopolítica por el deshielo del Ártico y su abundancia de recursos como hidrocarburos y minerales clave para la transición energética.
En concreto, Trump ha sugerido que Canadá podría convertirse en el “estado número 51” de los EEUU y ha enfatizado “la necesidad de tener” Groenlandia, un territorio autónomo perteneciente a Dinamarca


El primer ministro canadiense Mark Carney durante las sesiones de la 81ª Asamblea General de la ONU. Días antes estuvo en el encuentro ante la Unión Europea (Foto: AP Photo/Yuki Iwamura – elpais.com)

- Ambos países comparten asiento con EEUU en la OTAN , pero la Casa Blanca considera que han dejado desprotegido el flanco norte del hemisferio al desatender sus deberes en materia de defensa y en los últimos días ha endurecido sus reclamaciones sobre Groenlandia, sin descartar una intervención militar


Donald Trump y la primera ministro de Dinamarca Mette Frederiksen atienden una conferencia de seguridad sobre Groenlandia, durante la 81ª Asamblea General de la ONU (Foto: Kylie Cooper/REUTERS – elpais.com)

- Junto con Canadá y Groenlandia, en la nueva hoja de ruta estadounidense en el hemisferio occidental figuran otros dos países ¡Panamá y Venezuela! aunque las razones son muy distintas;
º En el caso de Panamá; sus fronteras se han convertido en un punto crítico de las cadenas comerciales de EEUU por albergar el canal de Panamá, puente entre el océano Pacífico y el Atlántico construido y colonizado por EEUU hasta 1999, el paso canaliza hasta el 40% de los contenedores estadounidenses, en sus extremos operan dos puertos con propiedad china y las presiones de Trump están cerca de desembocar en una venta a empresas estadounidenses


La presidenta de Venezuela Delcy Rodriguez durante el discruso de António Guterres en la 81ª Asamblea General de la ONU (Foto: Brendan McDermid/REUTERS – elpais.com)

º El caso de Venezuela; es más complicado, el país caribeño llevaba en el punto de mira del movimiento MAGA desde su llegada al poder en 2017 por sus lazos con China, Rusia e Irán, pero ha sido en este segundo mandato cuando Marco Rubio, secretario de Estado, ha logrado convencer a Trump para derrocar a Nicolás Maduro.
Lo ha hecho enmarcando la operación en la lucha contra las drogas, aunque lo cierto es que Venezuela no desempeña un papel importante en el tráfico regional de cocaína pero, sí era el sostén petrolero de Cuba, el otro régimen socialista de la región junto con Nicaragua y estaba esquivando el dólar como moneda de pago en sus exportaciones de crudo a China.

- En la intervención se mezclan por tanto razones ideológicas (Rubio ha hecho campaña combatiendo a los regímenes socialistas de Latinoamérica) con el acceso a recursos ya que Venezuela es el país con las mayores reservas probadas del mundo
Aun así, en la apuesta hemisférica de la Casa Blanca, una reinterpretación de la Doctrina Monroe decimonónica, el alineamiento ideológico no pesa tanto como el servilismo, prueba de ello, es la apuesta por Delcy Rodríguez, hasta ahora vicepresidenta del régimen chavista, para liderar la transición en Venezuela

El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, preside una reunión de la coalición política y de seguridad multinacional "Escudo de las Américas", al margen de la 81ª Asamblea General de las Naciones Unidas, en Nueva York, Estados Unidos, el 22 de septiembre de 2026 (Foto: Reuters – infobae.com)

- Más allá de ese pragmatismo, Trump está liderando un giro ultraderechista en América Latina, junto con alineamiento de Nayib Bukele en El Salvador, Santiago Peña en Paraguay, Javier Milei en Argentina, José Antonio Kast en Chile, Keiko Fujimori en Perú, Rodrigo Paz en Bolivia, De la Espriella en Colombia, Daniel Noboa en Ecuador, Nasry Asfura en Honduras al mismo tiempo que aumenta la presión sobre los gobiernos izquierdistas de Brasil y México


Posición de los líderes de cada país (Mapa: BBC - bbc.com). Una clave del auge de la derecha latinoamericana es el reclamo popular extendido de una lucha más efectiva contra delincuencia, con la inseguridad instalada entre las mayores inquietudes entre los ciudadanos.

Fuentes:
- elordenmundial.com
- ACLED, DEA y PRIO
- Álvaro Merino
- amshistoria.blogspot.com

30.9.26

Algo mas sobre geopolítica americana “del Ártico al Atlántico Sur”

Opinión
Malvinas, Tierra del Fuego y los pasos australes en el centro del escenario mundial

Geopolítica, rutas estratégicasy la oportunidad argentina en el Atlántico Sur (Mapa: zona-militar.com)

Introducción

Aspectos del escenario mundial
- Las guerras en Ucrania y Medio Oriente no solamente están modificando fronteras, doctrinas militares y sistemas de armas, también están transformando las rutas por las que circulan la energía, las materias primas y el comercio internacional.
Las sanciones occidentales intentaron aislar económicamente a Rusia, pero Moscú respondió desviando sus flujos hacia Asia y construyendo circuitos logísticos alternativos.

- El caso del Ártico resulta especialmente ilustrativo, Rusia procura ampliar la flota de buques metaneros destinada a transportar gas natural licuado desde la península siberiana de Gydan hasta China.
El proyecto Artic LNG 2, sometido a sanciones estadounidenses y europeas, necesita embarcaciones capaces de atravesar los hielos de la Ruta Marítima del Norte y realizar transbordos hacia buques convencionales que completen el recorrido hasta los mercados asiáticos

- Moscú no ha logrado neutralizar completamente las sanciones, debe vender parte de su producción con descuentos, afrontar dificultades tecnológicas y recurrir a una denominada flota fantasma.
Aún así, tampoco ha quedado aislada, el comercio se desplaza, China obtiene energía a precios ventajosos y surgen nuevas cadenas de transporte, financiamiento y comercialización por fuera de los circuitos occidentales.
* Las sanciones no siempre detienen los movimientos de la economía mundial ¡muchas veces los desvían!


Donald Trump (Foto: laprensa.com.ar). "Mientras otros hablaban de paz, yo la he hecho realidad” destacó Trump en su participación en la 81º Asamblea General de las Naciones Unidas

Resumen
º Rusia construye una ruta energética hacia China porque comprende que su autonomía depende de conservar la capacidad de transportar y comercializar sus recursos.
º China participa porque sabe que la seguridad energética y marítima constituye una condición de su poder.
º Reino Unido sostiene Malvinas porque las islas le proporcionan una posición estratégica, recursos y proyección oceánica

Desarrollo

La geografía en el centro de las estrategias

    (Fuente: es.pinterest.com)

- Durante algunas décadas se creyó que la globalización había reducido la importancia de la geografía pero la guerra está demostrando lo contrario, los mares, estrechos, canales y puertos vuelven a ser instrumentos de poder.
º la Ruta Marítima del Norte puede acortar parcialmente las comunicaciones entre los yacimientos rusos y Asia, el estrecho de Bering adquiere así una significación renovada,
º las crisis del mar Rojo revalorizan los estrechos de Suez y Bab el-Mandeb,
º la confrontación en el golfo Pérsico devuelve centralidad al estrecho de Ormuz,
º la competencia entre EEUU y China mantiene al estrecho de Malaca dentro de los espacios más sensibles del planeta

- Cuando una ruta se vuelve insegura, costosa o políticamente vulnerable, los Estados y las empresas buscan otra y, en ese proceso, también recuperan importancia el canal de Panamá, el cabo de Buena Esperanza y los pasos del extremo sudamericano “es allí donde el problema deja de ser lejano para la Argentina”; “el estrecho de Magallanes, el canal Beagle y el pasaje de Drake forman parte de un sistema geográfico de relevancia mundial. A ello se agregan la proximidad de la Antártida, los recursos pesqueros y energéticos del Atlántico Sur, las comunicaciones entre los océanos Atlántico y Pacífico y la presencia británica en Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur”

Javier Milei y su gabinete, en cadena nacional, expresa las medidas que adopta el gobierno argentino sobre la cuestión Malvinas (Foto: Presidencia de la Nación - infobae.com)

Malvinas
- Las Islas Malvinas no constituyen una cuestión aislada, es parte de un dispositivo geopolítico más amplio porque desde las islas, el Reino Unido conserva una posición militar, logística y política que se proyecta sobre el Atlántico Sur y los accesos a la Antártida.
La explotación unilateral de hidrocarburos y recursos pesqueros no solamente produce beneficios económicos, sino busca consolidar una ocupación y convertir una situación colonial en una realidad aparentemente irreversible

- El anunciado proyecto petrolero Sea Lion, impulsado por Navitas Petroleum y Rockhopper Exploration, confirma que la disputa se desarrolla también mediante inversiones, licencias, seguros, transporte marítimo y cadenas empresariales.
Frente a ello, el gobierno argentino anunció "sanciones y acciones judiciales contra las compañías participantes, una nueva legislación para la defensa de la soberanía y el financiamiento para rescatar el viejo proyecto de la Base Naval Integrada de Ushuaia"


Javier Milei en cadena nacional y los anuncios por Malvinas (Imagen: Urgente24.com)

- La presentación de cargos contra Navitas constituye una medida concreta dentro de esa dirección, los anuncios son importantes, pero, en estrategia, el valor de las palabras depende de su continuidad y de los medios que las acompañan ¿veremos cómo evolucionan los planes y la estrategia…?

- La controversia petrolera también demuestra que las afinidades ideológicas o personales entre gobiernos no sustituyen los intereses permanentes de los Estados. 
Una empresa israelí participa del proyecto Sea Lion, el Reino Unido sostiene firmemente su ocupación y EUU conserva vínculos estratégicos decisivos con Londres, ninguna proximidad diplomática garantiza por sí misma el respaldo a la posición argentina

Ushuaia, plataforma de inicio de obra de la Base Naval Integrada (Foto: Ministerio de Defensa de la Nación – lanacion.com)

Ushuaia estratégica
- La Base Naval Integrada no debería ser concebida solamente como una obra de infraestructura militar, Ushuaia puede transformarse en un verdadero centro logístico del Atlántico Sur y de la proyección antártica argentina
Para ello se requieren; muelles, depósitos, talleres, comunicaciones, vigilancia aérea y marítima, capacidad de búsqueda y rescate, apoyo a la actividad científica, mantenimiento naval y enlaces permanentes con el continente antártico.
También resulta indispensable integrar el puerto con la presencia de la Armada, la Prefectura Naval, la Fuerza Aérea, el sistema científico y las autoridades provinciales

- Una base sin buques suficientes, sensores, logística, presupuesto y continuidad política corre el riesgo de convertirse en una estructura nominal, del dicho al hecho hay mucho trecho, recuerda el refrán, en materia de soberanía, ese trecho se recorre mediante presencia, inversión y perseverancia.

- Las recientes controversias alrededor de la administración del puerto de Ushuaia y del ingreso de buques británicos muestran la ausencia de una concepción enteramente coherente. No basta con afirmar la importancia estratégica de Tierra del Fuego mientras las decisiones portuarias aparecen separadas de la política hacia Malvinas, cada autorización, escala, servicio logístico o vínculo comercial debe evaluarse dentro de una estrategia nacional para el Atlántico Sur

     Distancias del Continente a Malvinas (Mapa: Archivo del blog)

Las cuestiones con Chile
- La cuestión chilena exige especial prudencia, Chile y la Argentina comparten una extensa frontera, intereses antárticos, comunicaciones bioceánicas y la responsabilidad de preservar la paz en el extremo austral.
No es correcto convertir cualquier diferencia en un conflicto bilateral, sin embargo, tampoco corresponde ignorar las consecuencias de una eventual ruta marítima regular entre Punta Arenas y las islas Malvinas, una vinculación de esa naturaleza podría disminuir el aislamiento logístico del enclave británico y contribuir indirectamente a su consolidación económica.
El problema no debería abordarse mediante recriminaciones públicas o nacionalismos contrapuestos, la respuesta debe ser diplomática, jurídica y estratégica.

- La Argentina necesita plantear a Chile que la cooperación austral no puede desarrollarse al margen de la controversia de soberanía reconocida por las Naciones Unidas, ambas poseen razones profundas para coordinar sus políticas, como ser:
º seguridad de la navegación por los pasos australes;
º protección ambiental;
º búsqueda y rescate;
º desarrollo portuario;
º investigación antártica;
º control de la pesca ilegal;
º conectividad entre el Atlántico y el Pacífico;
º prevención de la militarización extrarregional.


* La relación con Chile no debe oscilar entre la ingenuidad y la confrontación, debe apoyarse en intereses comunes claramente definidos, sin renunciar a los derechos argentinos, sin dejar de mirar el ejemplo que nos legaron San Martín y O'Higgins

Javier Milei durante su discurso en la 81ª Asamblea General de las Naciones Unidas en Septiembre 2026 (Foto: 
REUTERS/CAITLINOCHS – infobae.com). El Reino Unido ya respondió a los anuncios argentinos reafirmando que su compromiso con las islas es absoluto. Al mismo tiempo, comunicó a Washington su posición y recordó la solidez de la relación angloestadounidense.

Conclusiones
- La competencia mundial está devolviendo protagonismo a los espacios que alguna vez fueron considerados periféricos; “el Ártico ya se ha convertido en una ruta energética y militar. El Atlántico Sur puede recorrer un camino semejante”

- La Argentina; debe extraer la conclusión correspondiente;
º la política exterior argentina no puede descansar en gestos, simpatías o expectativas personales, debe fundarse en capacidades nacionales, continuidad diplomática, articulación regional y lectura realista del poder internacional

º “defender la soberanía no consiste solamente en formular una reclamación histórica, aunque esta sea justa e irrenunciable, significa controlar los espacios marítimos, desarrollar Tierra del Fuego, fortalecer Ushuaia, recuperar capacidades navales, vigilar los recursos naturales, sostener la presencia antártica y construir una política estable con Chile y los demás países sudamericanos”

º Malvinas, Tierra del Fuego y los pasos australes no se encuentran en el confín del mundo, se encuentran en el punto de encuentro entre dos océanos, frente a la Antártida y sobre algunas de las rutas alternativas que cobrarán mayor valor si continúa la fragmentación del orden internacional.

º la geografía ofrece a la Argentina una posición excepcional, convertirla en poder efectivo dependerá de algo más difícil “disponer de una estrategia nacional que sobreviva a los discursos, a las coyunturas y a los gobiernos”

Fuentes:
- Gabriel Camilli – Instituto Elevan
- laprensa.com.ar
- amshistoria.blogspot.com

29.9.26

Algo mas sobre la situación mundial “Conclusiones de la Asamblea General de la ONU”

La 81ª Asamblea General de la ONU concluyó su semana de "alto nivel" centrada en el lema “Restaurar la confianza, gestionar la transformación, unas Naciones Unidas que cumplan para todos”, evidenciando la necesidad urgente de rescatar el multilateralismo ante un escenario global de profunda fragmentación


“En la última década, los derechos humanos fueron pisoteados, el derecho internacional ignorado”, ha señalado Antonio Guterres durante su discursoinicial de la Asamblea (Foto: Brendan McDermid/REUTERS – elpais.com).Uno de los temas principales del discurso de António Gutérres, ha sido la IA, que ha recordado que, en su primera intervención, en 2017, ya habló de esa nueva y a la vez prometedora y amenazante tecnología

Principales conclusiones y llamados de la Asamblea
- Reconfiguración del poder y crisis del multilateralismo; el secretario general António Gutérres, advirtió sobre un mundo en plena transición donde el poder se redistribuye entre Estados, corporaciones tecnológicas y sistemas de IA, debilitando la confianza global

- Alerta sobre armamento nuclear; se advirtió que el arsenal nuclear mundial podría crecer por primera vez desde la Guerra Fría, agravado por la expiración del tratado Nuevo START entre EEUU y Rusia y el uso de nuevas tecnologías militares

- Crisis climática y desperdicio de alimentos; se remarcó que el desperdicio de alimentos acelera la crisis climática al generar hasta el 10 % de las emisiones globales de gases de efecto invernadero (principalmente metano en vertederos), superando ampliamente al sector de la aviación

- Presión sobre refugiados y ayuda humanitaria; Organismos como ACNUR señalaron recortes drásticos de fondos y personal debido a que solo se cubrió una fracción menor del presupuesto necesario para atender crisis de desplazamiento y asilo en regiones críticas.

- Conflictos geopolíticos y llamados al alto el fuego; líderes internacionales debatieron sobre la urgencia de frenar las guerras activas, como en Gaza y Ucrania, exigiendo rendición de cuentas, diálogos de paz y reformas estructurales urgentes en el Consejo de Seguridad


Trump ha iniciado su discurso en la Asamblea de Naciones Unidas describiendo el panorama económico en su país, asegurando que ha reducido la pobreza, ha aumentado la renta de los hogares y ha disparado la inversión hasta los 21 billones de dólares (Foto: Yuki Iwamura/AP Photo – elpais.com)

Aspectos mas salientes (1)
- Naciones Unidas debe tener un nuevo jefe (o jefa) a partir del próximo 1 de enero de 2027, pero la carrera por la sucesión no ha hecho más que empezar, expresó António Gutérres (2)

Fuentes:
- cnnespanol.cnn.com
- google.com
- elpais.com

Referencias:
(1) Aspectos mas salientes; se publicará a la brevedad

(2) El Consejo de Seguridad vota hoy al futuro secretario General de la ONU
Pese a la falta de acuerdo entre EEUU y China, será la cuarta ronda en dos meses, adonde Rebeca Grynspan, Carolyn Rodrigues-Birkett, Rafael Grossi y Olara Otunnu sobresalen como candidatos. Las diferencias entre Trump y Xi podrían extender la incertidumbre respecto al sucesor de António Guterres

Rebeca Grynspan, Carolyn Rodrigues-Birkett, Rafael Grossi y Olara Otunnu, los cuatro candidatos con más posibilidades de alcanzar la Secretaría General de la ONU (Foto: infobae.com)

Consideraciones
- La cumbre de Donald Trump y Xi Jinping en Washington no resolvió el principal dilema geopolítico que tiene insomne a la ONU ¡Quién sucederá como secretaria/o General! a António Guterres, que termina su mandato sin pena ni gloria.
º Trump apoya a Rafael Grossi, que lidera el Organismo Internacional de Energía Atómica - OIEA, mientras que Xi se inclinaría por Rebecca Grynspan, que está a cargo de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo -UNCTAD, o Rodrigues-Birkett, es la actual embajadora de Guyana en la ONU.

- Junto a Xi se alinea Vladimir Putin, así quedó establecido en el punto 9 de la última resolución de los BRICS, el bloque multilateral que lidera China y además integran Rusia, Brasil, India y Sudáfrica - “a la luz del proceso de selección en curso del próximo Secretario General de las Naciones Unidas y teniendo en cuenta las disposiciones pertinentes de la Carta de las Naciones Unidas, señalamos que ninguna mujer ha sido elegida jamás para el cargo de Secretario General, y solo una persona nacional de América Latina y el Caribe, y solo dos personas nacionales de África”, afirmó el punto 9 de la resolución firmada por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica - BRICS.

- Entonces;
º China y Rusia juegan en tándem como miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU,
º EEUU suma a Francia, y trata que Reino Unido no vete a Grossi por su condición de candidato presentado por Argentina. Reino Unido se apropió de las Islas Malvinas, que pertenecen a la Argentina, y teme que Grossi utilice a la Secretaría General para beneficiar a su país de nacimiento.
º Se trata de un argumento falaz, Grossi conoce las reglas de la diplomacia multilateral y nunca se atrevería cruzar una linea roja para defender los derechos irrenunciables que detenta la Argentina en Malvinas


Consejo de Seguridad de la ONU: hoy vota por cuarta vez consecutiva al próximo secretario General de la ONU (Foto: New York, Estados Unidos – infobae.com)

Conclusión
º EEUU y Francia apoyan a Rafael Grossi,
º China y Rusia a una mujer candidata, Grynspan o Rodrigues-Birkett,
º Reino Unido aún cavila su voto.
- Los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad tienen derecho a veto: EEUU, China, Rusia, Francia y Reino Unido, que son los miembros fundadores de la ONU y fijaron las normas de juego - si el Reino Unido aplica su derecho a veto contra Grossi o EEUU sobre Rodrigues-Birkett, sus posibilidades se terminaron para siempre

- El sistema de votación del Consejo de Seguridad se divide en Encouraged (a favor), Discouraged (en contra) y No Opinión (que funciona como una abstención).
En Discouraged se puede encontrar un rechazo simple (de un miembro no permanente), o un veto ejercido por los cinco miembros permanentes, si hay veto, el candidato cae

- Mientras no haya acuerdo entre Trump y Xi, la votación será un juego de sombras para preservar las fuerzas propias y apostar al desgaste de los adversarios, a las 15:30 (hora de New York), se reunirá el Consejo de Seguridad para designar al futuro secretario General, la votación es secreta.

Fuentes:
- Román Lejtman
- infobae.com




Algo mas sobre la situación mundial “la reunión cumbre de Xi Jinping y Trump en paralelo a la Asamblea de la ONU”

Trump recibió a Xi Jinping en la Casa Blanca para una cumbre marcada por el comercio, Taiwán, Irán y la inteligencia artificial
Será la segunda reunión entre ambos mandatarios en el año y la primera visita del líder chino a Washington en más de una década.La agenda contempla una ceremonia de Estado en los jardines de la Mansión Ejecutiva, además de una cena con empresarios y referentes del sector tecnológico

Trump recibe a Xi Jinping en la Casa Blanca para una cumbre marcada por el comercio, Taiwán, Irán y la IA (Foto: EP – infobae.com). Será la segunda reunión entre ambos mandatarios, Trump recibió al líder chino y a su esposa, Peng Liyuan, a su llegada a las inmediaciones de Washington, en un gesto que anticipó el fuerte componente protocolar de la visita.

- En una declaración difundida por la agencia china Xinhua, Xi expresó su expectativa de consolidar una relación más estable con Washington y sostuvo que China y EEUU deben ser “socios, no rivales” y también afirmó, que la “lógica histórica de la coexistencia pacífica” entre ambos países no cambió.

- El acuerdo mantiene en pausa una guerra comercial en la que los aranceles mutuos llegaron a superar el 100%. Las conversaciones entre mandatarios también podrían incluir medidas para reducir algunos aranceles, combatir el narcotráfico, ampliar el diálogo militar y abordar la situación de ciudadanos estadounidenses detenidos en China

La reunión llega después de que EEUU y China acordaran extender una tregua comercial que debía expirar el 10 de noviembre. El secretario del Tesoro estadounidense Scott Bessent, informó que ambos países acordaron prolongarla hasta el 10 de enero, después de conversaciones con el viceprimer ministro chino, He Lifeng (Foto: REUTERS – infobae.com)

- El representante comercial de EEUU Jamieson Greer, afirmó este mes que Washington y Beijing realizarán “algunos anuncios sobre agricultura y barreras no arancelarias”, también señaló que China avanza en su compromiso de comprar 200 aeronaves Boeing, aunque no ofreció detalles sobre posibles pedidos adicionales.

- La IA constituye otro de los asuntos que ocupa la agenda, Bessent conversó sobre esa tecnología con He Lifeng, mientras que el secretario de Estado Marco Rubio, señaló que se analiza la posibilidad de establecer “el equivalente a una línea directa como la que teníamos durante la Guerra Fría” para evitar incidentes que puedan afectar a las economías y sociedades de ambos países o incluso provocar un conflicto entre Estados

- Sin embargo, Washington mantiene controles sobre la exportación de tecnología avanzada a China, una cuestión que Beijing busca flexibilizar, la competencia en IA constituye uno de los principales puntos de fricción entre las dos potencias

Taiwán
- Otro de los asuntos centrales de la reunión, dado que China reclama la soberanía sobre la isla y exige a EEUU que detenga de forma permanente sus ventas de armas a Taipéi, Xi podría plantear nuevamente esta cuestión durante sus encuentros con Trump
En la reunión que ambos mantuvieron en mayo, Trump afirmó que mantenía en suspenso un paquete de armas para Taiwán valorado en unos 14.000 millones de dólares y lo calificó de “una muy buena baza para la negociación”.

- Taiwán es uno de los principales asuntos de la relación bilateral porque Beijing considera la isla parte de China, mientras que EEUU mantiene compromisos legales para proporcionar a Taipéi medios de defensa

Estrecho de Ormuz - El conflicto con Irán también afecta los intereses económicos chinos debido a la dependencia de Beijing de los suministros energéticos procedentes del Golfo Pérsico (Foto: REUTERS/Stringer – infobae.com)

Irán
- También forma parte de la agenda. Washington busca que Beijing utilice su relación con Teherán para contribuir a una salida al conflicto, pero China se mostró contraria a las acciones militares estadounidenses e israelíes contra Irán.
El conflicto también afecta los intereses económicos chinos debido a la dependencia de Beijing de los suministros energéticos procedentes del Golfo Pérsico.

- China rechazó los llamados de la Administración Trump para utilizar su influencia sobre Irán. Xi también expresó preocupación por lo que describió como un regreso a la “ley de la selva” en las relaciones internacionales

Los vínculos chinos en América Latina (1)
- La situación en Venezuela constituye otro punto de tensión entre Washington y Beijing, porque la Administración Trump presionó a países latinoamericanos para reducir sus vínculos económicos y políticos con China y vinculó su política hacia el sector petrolero venezolano con la influencia china y rusa en el país, pero, pese a estas diferencias, ambas partes buscan evitar un deterioro de la relación bilateral (2)

* Trump busca además mantener el contacto directo con Xi y pretende que el presidente chino participe en la cumbre del G20 en diciembre, prevista en su resort de Doral, Florida. Xi, por su parte, espera que Trump asista a la cumbre de APEC en noviembre, en Shenzhen, China

Fuentes:
- infobae.com
- AP y AFP

Referencias
(1) “La nueva geopolítica de América en la era Trump”. Se publcará a la brevedad

(2) Opiniones de expertos
º El ex asesor de la Administración de Barack Obama, Ryan Hass, afirmó que ambos gobiernos buscarán “pequeños avances y evitar el conflicto” durante las conversaciones.
º El ex subsecretario de Estado Kurt Campbell describió la cumbre como un encuentro centrado también en la proyección de poder de ambos mandatarios, “esto es realmente la reencarnación histórica de lo que en la antigüedad solíamos llamar combate singular: hombres muy poderosos, cada uno representando a su civilización, midiéndose y enfrentándose cara a cara”, afirmó
...
Opinión
“Trump y Xi no resolvieron ningún conflicto estratégico”
La reunión bilateral al margen de la Asamblea General mostró que el diálogo entre las dos superpotencias avanza solo en cuestiones puntuales, mientras los enfrentamientos en Irán, Yemén y Ucrania siguen su curso sin mediación efectiva

El presidente Donald Trump, la primera dama Melania Trump, el presidente chino Xi Jinping y su esposa Peng Liyuan (Foto: REUTERS – infobae.com)

EEUU enfrenta tres guerras en simultáneo
- Irán, por enésima vez, Trump ha anunciado que “aniquilará” a Irán si no acepta sus posiciones cambiantes, así como hace algunos meses anunció la aniquilación de la fuerza aérea y la marina iraníes, ahora proclamó su derrota económica, argumentando que el PBI del país ha caído el 10% ¡eso es real! pero no indica que la voluntad iraní se quiebre en su apoyo a la guerra.

- En los hechos, el poder político y militar en Irán hoy está en manos de la Guardia Revolucionaria Iraní, que mantiene la posición más férrea frente a EEUU y continúa manteniendo el apoyo de aproximadamente la mitad de la población, centrado en la etnia persa a la que pertenece el 60% de los iraníes.
Estos, desde hace meses están atacando a las 6 Monarquías del Golfo: "Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Qatar, Kuwait, Omán y Bahrein", con precisión, atacan sólo las bases militares estadunidenses (para los servicios de inteligencia estadounidenses, Irán en esto tiene la colaboración de China y Rusia)

El presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, durante la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York (Foto: John Lamparski/Bloomberg/Getty Images - cnnespanol.cnn.com). Pezeshkian repitió, en su alocución en la Asamblea, las conocidas posiciones de Irán sobre la guerra, su programa nuclear y la disidencia en Irán. También habló sobre el efecto de las sanciones en el pueblo iraní y afirmó que Irán nunca intentaría matar a Donald Trump, a pesar de que el presidente y las autoridades estadounidenses acusan al régimen de haber planeado su asesinato.

- Mientras, EEUU tiene dificultades para reponer sus drones y las defensas antiaéreas, las fuerzas militares iraníes parecen no tener límite, por lo menos en el corto plazo es improbable tanto una derrota iraní como que acepte las posiciones de EEUU en las negociaciones.
Pese a ello, en su discurso ante la Asamblea General de la ONU Trump expresó que el diálogo con Teherán sigue abierto;
º Corea del Sur ha rechazado participar del esfuerzo militar estadounidense en los estrechos de Ormuz y Bab el Mandeb, hoy controlados por Irán.
ºJapón
, a su vez, que ha participado en los ejercicios militares conjuntos con Washington y Seúl, tampoco interviene en el esfuerzo militar estadounidense en Medio Oriente.
º Trump ha aceptado la decisión del gobierno surcoreano, consciente de que no tiene posibilidad de sancionarlo en esta circunstancia.
º En cuanto a la Cumbre entre Xi Jinping y Trump en el marco de la Asamblea General no arrojó ningún resultado sobre el conflicto de Medio Oriente

 El vicepresidente de Yemen, Abdullah al-Alimi Bawazir, se dirige a la 81a sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas en Nueva York (Foto: Frank Franklin II/AP – cnn.espanolcnn.com). Bawazir, reconocido internacionalmente, advirtió a los líderes mundiales que no se dejaran “tranquilizar por las falsas promesas” de los rebeldes hutíes.

- Yémen; es el otro frente militar, las milicias yemeníes aliadas a Irán han lanzado una ofensiva sobre Arabia Saudita, el principal aliado estadounidense en la región, estos ataques han afectado a centrales petroleras importantes en el territorio saudita, afectando el precio internacional del petróleo. Riad ha vuelto a insistir con su pedido de ayuda militar a EEUU, pero ha recibido un nuevo rechazo.
Los hutíes mantienen una guerra asimétrica con los saudíes, de la misma manera que EEUU la tiene con Irán.

- De los aliados;
º Reino Unido anunció que acompañará a Riad en el conflicto militar contra los hutíes, pero fue un acto simbólico, sólo participa con un avión de reabastecimiento aéreo que no puede participar en acciones ofensivas.
º Arabia Saudita firmó semanas atrás un tratado de alianza militar con Pakistán y Turquía  para la defensa común ante una agresión externa, pero hasta ahora no han tomado ninguna medida militar para apoyar a Riad frente a Irán, que a su vez, ha amenazado a Turquía y Pakistán con atacarlos si apoyan militarmente a Arabia Saudita, esto va demostrando que Washington carece de capacidad militar para proteger a sus aliados en la región.
º El octavo suicidio de un marino de la dotación del portaaviones Lincoln evidencia el desgaste de las fuerzas navales estadounidenses desplegadas en Medio Oriente

- De la guerra ruso ucraniana; en cuanto al conflicto entre Rusia y Ucrania, Trump busca revitalizar una mediación que se prolonga y diluye, aún así, ha reanudado el suministro de armas al gobierno de Zelensky, que requiere con urgencia misiles Patriots para contener los ataques misilísticos y de drones rusos.
EEUU lo ha reanudado pero con limitaciones, dada la escasez de armamentos que tiene frente a los iraníes y los hutíes.

- Al mismo tiempo, Washington se ha sumado a más sanciones adoptadas por la Unión Europea contra el comercio clandestino de petróleo de la “flota fantasma” rusa, de la que China e India se benefician, el diálogo de Trump con Ucrania es intermitente y cambiante y ello no permite avanzar en concreto en la mediación ofrecida, la cual resulta ineficaz.

- La guerra en Eurasia continúa así con EEUU involucrado débilmente y con un horizonte incierto y, en este contexto, la OTAN se ve obligada a redefinir su rol, con situaciones como la oferta aceptada por esta alianza militar de sumar a Canadá como miembro asociado.
Esto debilitaría la influencia del poder estadounidense en este ámbito, Trump ha respondido que establecerá una base militar en Polonia en base a un acuerdo bilateral al margen de la OTAN, frente a la amenaza rusa

De la Asamblea General de la ONU
- Trump aprovechó su discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas para mostrar el aumento de su prioridad respecto del hemisferio americano, s
u visión geopolítica da más importancia a este hemisferio, concepto que implica la hegemonía estadounidense del Ártico a la Antártida (1)

“Mientras otros hablaban de paz, yo la he hecho realidad” destacó Donald Trump en su participación en la Asamblea (Foto: Mike Segar/ REUTERS – elpais.com ). Trump ha iniciado su discurso en la Asamblea de Naciones Unidas describiendo un panorama económico en su país, ha asegurado que ha reducido la pobreza, ha aumentado la renta de los hogares y ha disparado la inversión hasta los 21 billones de dólares.

- Un instrumento para ello es el “Escudo de las Américas”, un acuerdo militar de catorce países cuyos gobiernos están alineados con la Administración Trump.
La reunión de estos gobiernos se realizó en forma paralela a la Asamblea General, su esquema geopolítico para la región da importancia al control de los tres pasajes interoceánicos Atlántico-Pacífico, de norte a sur, en el Ártico, Estados Unidos ha logrado alinear a Dinamarca y Groenlandia con un acuerdo militar bilateral por el cual Washington se garantiza la presencia militar en todo el territorio en forma indefinida, pero sin asumir soberanía sobre el territorio de estos países (1)

- EEUU había tomado el control del Canal de Panamá, al sacar a la empresa chino-hongkonesa que lo gestionaba, ahora ha incluido en su agenda la disputa por las Islas Malvinas entre Argentina y el Reino Unido.
Trump, se reunió en paralelo a la Asamblea General con el primer ministro británico, mientras que Javier Milei consiguió reunirse con el Secretario de Estado, Marco Rubio, el presidente norteamericano ha ofrecido su mediación en este conflicto, pero todavía no ha sido aceptada por las partes, Trump pretende una solución similar a la de Groenlandia ¡extender el control militar estadounidense en el extremo sur del hemisferio americano, sin que ello implique cesiones de soberanía por parte de estos dos países!

(Foto: Prensa Latina) El presidente de China, Xi Jinping, concluye su visita a EEUU en un contexto en el cual las dos principales economías del mundo intentan manejar sus diferencias y mantener canales de diálogo a largo plazo. La aproximación entre los dos líderes no significa que hayan desaparecido las diferencias, por el contrario, las dos potencias continúan compitiendo por influencia económica, tecnológica y estratégica.
Sin embargo, es un buen paso que desde las dos aceras reconozcan la necesidad de mantener abiertos los canales de comunicación para reducir cualquier riesgo de una escalada. Si el comercio fue uno de los grandes escenarios de la rivalidad entre EEUU y China durante los últimos años, la IA representa ahora uno de los campos más sensibles.

* En definitiva, la cumbre entre los líderes de EEUU y China en el marco de la Asamblea General de las Naciones Unidas mostró que entre ambos hay diálogo y un problema común ¡la IA! pero no tienen capacidad de influir en las guerras en desarrollo en el ámbito global.

Fuentes:
- Rosendo Fraga
- infobae.com

Referencias
(1) Ver; “la nueva geopolítica de América en la era Trump”, a publicarse a la brevedad


28.9.26

Algo mas sobre la Cuestión Malvinas “Malvinas, Magallanes y Ushuaia, el tablero que Trump considera uno de los ejes de la geopolítica de EEUU en el continente” – PARTE 2


Para EEUU existe, además, un componente adicional ¡China!

La participación de EEUU en el proyecto de Ushuaia debe analizarse dentro de un marco geopolítico más amplio, para Washington, el extremo sur argentino reviste importancia estratégica por su proyección sobre el Atlántico Sur, las rutas marítimas interoceánicas y el acceso a la Antártida (Mapa: zona-militar.com)

- Una de las principales preocupaciones de EEUU en América Latina es evitar que China consiga posiciones capaces de proporcionar información, influencia o eventualmente servicios logísticos sobre infraestructuras críticas y corredores estratégicos.
Esa preocupación alcanza al canal de Panamá, a los puertos sudamericanos, a las estaciones espaciales, a las telecomunicaciones y también a las enormes flotas pesqueras chinas que operan frente al Atlántico Sur. 
El Pentágono ha definido a Argentina como un actor relevante para la seguridad regional y sigue particularmente las actividades de las flotas de aguas distantes en la zona

Imaginemos entonces otro escenario
- Una Argentina fuertemente asociada con EEUU, desarrolla, con financiamiento y tecnología norteamericana, un gran complejo portuario y logístico en Ushuaia, éste conserva íntegramente la soberanía argentina, pero dispone de capacidad de reparación, abastecimiento, combustible, vigilancia marítima, búsqueda y rescate, operaciones antárticas y eventualmente apoyo logístico interoperable con países aliados.
Argentina obtiene infraestructura que necesita desesperadamente y fortalecería así su soberanía efectiva en el extremo austral y EEUU obtiene un socio confiable en uno de los vértices geográficos más importantes del hemisferio

Islas Malvinas y la relación EEUU y Reino Unido
- EEUU comienza a considerar a Argentina como socio fundamental para la seguridad del Atlántico Sur, los pasos bioceánicos australes y la proyección antártica, mantener indefinidamente una política que en la práctica congela la controversia de Malvinas puede empezar a resultar menos funcional para los intereses estadounidenses

- Durante décadas predominó otra ecuación, que el Reino Unido era uno de los aliados militares más confiables de Washington y las islas ofrecían una extraordinaria plataforma británica en el Atlántico Sur.
EEUU podía permitirse la neutralidad jurídica porque estratégicamente el statu quo no le generaba inconvenientes, pero, la pregunta que debería formularse hoy es si esa ecuación está comenzando a cambiar debido a los cambios globales que a diario estamos contemplando

- Argentina podría ofrecer algo que Londres no puede ofrecer desde Malvinas, "territorio continental sudamericano, proximidad simultánea a los dos océanos, acceso terrestre y aéreo, recursos energéticos y minerales, infraestructura sobre el continente, asociación regional y una extensa fachada sobre el Atlántico Sur"

- Esto, no significa que Washington vaya a sacrificar su histórica relación con Gran Bretaña, sería una conclusión demasiado apresurada, pero Trump ha demostrado que concibe las alianzas de una manera transaccional.
Para él, las relaciones históricas pesan menos que la utilidad presente, si considera que Londres no acompaña suficientemente determinados objetivos estadounidenses y que Buenos Aires puede convertirse en una pieza útil para contener a China en Sudamérica, Malvinas podría adquirir valor como instrumento de negociación.

- Existen entonces varios escenarios; 
º el más espectacular sería un reconocimiento estadounidense de la soberanía argentina, aunque parece también el más difícil por el impacto inmediato sobre Londres, 
º más probable sería una política escalonada (a) reconocimiento inequívoco de la existencia de una disputa, (b) exhortación a negociar, (c) mediación estadounidense y presión diplomática creciente sobre el Reino Unido,
º una tercera posibilidad consiste en que no exista inicialmente ninguna modificación jurídica sustancial, pero sí un acuerdo estratégico mucho más amplio con Argentina que fortalezca su posición internacional y modifique gradualmente la relación de fuerzas en el Atlántico Sur.

No debe descartarse tampoco que Trump utilice el tema simplemente como mecanismo de presión sobre los británicos y luego retroceda. Argentina debe contemplar esa eventualidad porque una política exterior seria no puede construirse sobre simpatías personales ni sobre declaraciones circunstanciales de ningún presidente extranjero


El rompehielos “Almirante Irízar” frente a la Base Naval de Ushuaia (Foto: zona-militar. Com). El año 2024 marcó un punto de inflexión político en torno a la Base Naval Integrada. En abril, el presidente Javier Milei realizó un viaje relámpago a Ushuaia junto a la entonces jefa del Comando Sur de Estados Unidos, general Laura Richardson. Durante el acto, el mandatario afirmó, "Hoy estamos aquí para ratificar nuestro esfuerzoen el desarrollo de nuestra Base Naval Integrada. Se trata de un gran centro logístico que constituirá el puerto de desarrollo mas cercano a la Antártida y convertirán a nuestros paísesen la puerta de entrada al continenete blanco"

¡Existe la oportunidad!
- Argentina debería evitar la tentación de pedir solamente una declaración sobre Malvinas y aprovechar esta ventana para plantear algo mucho más ambicioso ¡una política integral del Atlántico Sur!

- Eso significa recuperar capacidades navales y aéreas;
º desarrollar Ushuaia,
º fortalecer la presencia antártica,
º vigilar nuestra Zona Económica Exclusiva,
º explotar responsablemente nuestros recursos,
º aumentar la cooperación con Chile sobre los pasos australes,
º construir infraestructura logística y,
º convertir al extremo sur argentino en un nodo que resulte indispensable para Occidente.

- Hay además una dimensión particularmente interesante en la relación con Chile, el estrecho de Magallanes pertenece a Chile y cualquier arquitectura seria de seguridad marítima austral debería incluir a Santiago.
Argentina y Chile ya realizan desde hace más de dos décadas la Patrulla Antártica Naval Combinada, demostrando que existe una base concreta para ampliar la cooperación, una coordinación estratégica entre Argentina, Chile y EEUU podría ofrecer a Occidente una estructura de seguridad y asistencia marítima alrededor del extremo austral sin alterar soberanías nacionales.

- El papel de EEUU en la región se fortaleceria dentro de una misma estructura “Las Américas”, la geografía, tantas veces considerada una condena argentina, podría finalmente convertirse en un activo
El mundo de 2026 está aprendiendo nuevamente una antigua lección naval "quien domina exclusivamente las rutas más cortas puede quedar prisionero de ellas cuando comienza una guerra"
Suez, Ormuz, Bab el-Mandeb y Panamá, han demostrado distintas formas de vulnerabilidad, cuando esas puertas se cierran o se vuelven inseguras, los mapas se agrandan y reaparecen rutas que parecían secundarias

Entonces vuelven Magallanes, el cabo de Hornos y Drake y junto a ellos aparecen Tierra del Fuego, Ushuaia, la Antártida y Malvinas

Mapa que muestra los puntos estratégicos tanto de Chile - Punta Arenas y Argentina – Ushuaia (Mapa: zona-militar.com)

- A esta altura, quizás la pregunta más importante no sea solamente qué anunciará Javier Milei ni si Donald Trump cambiará una frase de la diplomacia estadounidense, la verdadera cuestión es si estamos frente al comienzo de una transformación de la arquitectura estratégica del Atlántico Sur

¿Si así fuera? Argentina tendría delante suyo una oportunidad excepcional, "no debería limitarse a contemplarla ni cambiar soberanía por favores, debería hacer exactamente lo contrario ¡utilizar su extraordinaria posición geográfica para acumular poder nacional, infraestructura, alianzas y capacidad de negociación!"

* "¡Porque en geopolítica los mapas no cambian, lo que cambia, repentinamente, es el valor de cada lugar que aparece en ellos!"

Fuentes:
- Daniel Romero
- totalnewsagency.com
- Otras fuentes consultadas; Departamento de Estado de los EEUU; Reuters; Ministerio de Defensa de la República Argentina; Armada Argentina; Agencia Nacional de Puertos y Navegación; UNCTAD; US Naval Institute; Center for Strategic and International Studies

PD: "¡In Memorian!"
Comando “Cóndor”, hace 60 años aterrizaban en Malvinas el 28/09/1966 a las 9:57, el Comando emitió un comunicado que fue escuchado por radioaficionados y retransmitido al continente, decía: “Operación Cóndor cumplida. Pasajeros, tripulantes y equipo sin novedad. Posición Puerto Rivero, Islas Malvinas, autoridades inglesas nos consideran detenidos”

28/09/1966 - Comando Cóndor, sus integrantes fueron; Dardo Cabo, Alejandro Giovenco, María Cristina Verrier, Juan Carlos Rodríguez, Pedro Tursi, Víctor Chazarreta, Pedro Bernardini, Edelmiro Navarro, Edgardo Salcedo, Andrés Castillo, Juan Carlos Bovo, Fernando Aguirre, Ricardo Ahe, Luis Francisco Caprara, Norberto Karasiewicz, Fernando Lisardo, Ramón Sánchez y Aldo Ramírez. El más joven tenía 18 años; el más grande, 32, había estudiantes, obreros metalúrgicos, empleados de oficinas (Foto: infobae.com)


"Mi nombre es Dardo Cabo y con el Comando Cóndor a mis órdenes tomamos el control de la aeronave para dirigirnos a las Islas Malvinas. Pongan rumbo 105”, anunció el líder de la operación a través de la radio del avión.
El Douglas DC-4 aterrizó en la Isla Soledad a las 8.42. No hubo heridos. La nave carreteó unos 800 metros después de tocar tierra, y quedó enredado en la turba malvinense. Apenas bajaron del avión, una acción que hicieron a través de sogas, los 18 militantes renombraron el lugar: le pusieron “Puerto Rivero”, un homenaje al gaucho que lideró la rebelión contra la ocupación británica en 1833, a continuación, el Comando Cóndor desplegó siete banderas argentinas que había confeccionado especialmente la madre de Cristina Verrier. Las colgaron en alambrados, postes y sobre el fuselaje del avión. Los militantes y los tripulantes cantaron el Himno Nacional (Foto: infobae.com)