Algo mas sobre la situación mundial “¡cómo poner fin a la guerra en Irán!”

Irán y EEUU deben reanudar sus esfuerzos para llegar a un acuerdo, aunque seguramente será imperfecto

    El estratégico Estrecho de Ormuz (Mapa: elordenmundial.com – bbc.com)

- El alto el fuego entre EEUU e Irán se mantiene, las conversaciones que comenzaron en Islamabad el fin de semana pasado podrían reanudarse pronto, aunque el estrecho de Ormuz está cerrado, los mercados petroleros no están más preocupados que antes y, si bien el daño económico se extiende gradualmente a nivel mundial, aún podría evitarse una profunda recesión provocada por el cierre del estrecho.

- Pero los pequeños consuelos no son suficientes, para evitar un regreso a una guerra inútil EEUU e Irán deberán garantizar que el alto el fuego produzca una paz duradera, abriendo el estrecho y resolviendo su disputa sobre el programa nuclear iraní, esto requerirá compromiso y la voluntad de abordar la complejidad que ha eludido a ambas partes, especialmente el presidente Trump.

- La búsqueda de la paz comienza con un análisis de la influencia de EEUU, la imposición del bloqueo estadounidense fue un intento de fortalecer su posición tras semanas de bombardeos que no lograron forzar la capitulación de Irán.
El bloqueo atrapa a los petroleros que transportan hasta 2 millones de barriles diarios de petróleo iraní al mercado, incluso mientras la guerra continúa, siendo la idea de utilizar la economía para lograr que los sectores más intransigentes de Irán cedan en las negociaciones.

- Es una táctica menos dañina que las muchas ideas desacertadas que el presidente Trump ha esgrimido en las últimas semanas “bombardear las centrales eléctricas de Irán, enviar tropas estadounidenses a la isla de Kharg, donde quedan expuestas a ataques, o destruir la industria petrolera iraní”, de hecho, una economía precaria era la mayor debilidad de Irán antes del inicio de la guerra.
Las protestas masivas fueron consecuencia de la furia por el colapso de la moneda, la escasez de energía y agua, el desempleo y la pobreza ¡el régimen respondió asesinando a manifestantes en enero!

- Sin embargo, el éxito del bloqueo es muy incierto, este tipo de medidas suelen tardar meses, incluso años, en lograr el cumplimiento. El régimen está desesperado por aliviar las sanciones y sabe que esta es su oportunidad para lograr un buen acuerdo y podría significar que está dispuesto a soportar el bloqueo por más tiempo

    (Mapa: lanacion.com.ar)

- Trump podría perder la paciencia, especialmente ante el aumento vertiginoso de los precios de la gasolina para los consumidores estadounidenses, por lo tanto, lo más importante es si las negociaciones pueden dar lugar a un acuerdo;

º la primera etapa es la “reapertura del estrecho”, algo que Irán y EEUU deberían poder acordar, después de todo, ambas partes saben que podrían forzar su cierre nuevamente.
Bajo ninguna circunstancia EEUU debería permitir que Irán imponga peajes a los barcos que transitan por esas aguas porque eso le daría un control permanente sobre el resto de la región por lo que será necesario un argumento en el que EEUU podría tener que ceder el levantamiento de algunas sanciones a cambio de un paso seguro.

º la segunda etapa girará en torno al programa nuclear iraní, en este caso, las líneas generales del acuerdo también son sencillas “Irán debe cerrar su camino hacia un arma nuclear a cambio de un mayor alivio de las sanciones”, desafortunadamente, los detalles serán complejos.

Ambas partes desconfían la una de la otra, por lo que ninguna se atreverá a tomar medidas audaces, temiendo que la otra no cumpla posteriormente su parte del acuerdo, es posible que también falte voluntad de llegar a un compromiso, ya que ambas partes desean presentar una victoria total en la mesa de negociación como sustituto de la victoria total que no pudieron lograr en el campo de batalla

Centrifugadoras en la planta iraní de enriquecimiento de uranio de Natanz en 2019. Esta estructura fue dañada por ataques israelíes y estadounidenses en junio de 2025 (Foto: AP – france24.com)

-Finalmente, como lo demuestran los casi dos años de negociaciones para el acuerdo con Irán en 2015, concretar los detalles de un programa nuclear será sumamente complejo, porque el problema radica en las reservas de Irán de aproximadamente 400 kg de uranio altamente enriquecido y su capacidad para enriquecer más.
EEUU exige la retirada de estas reservas de uranio del país y la prohibición de nuevos enriquecimientos pero Irán busca el levantamiento de las sanciones y la posibilidad de enriquecer uranio, un símbolo de soberanía al que difícilmente renunciaría.

- Existen soluciones de compromiso si Irán podría:
º diluir el uranio a un nivel bajo apto para uso civil,

º renunciar al enriquecimiento durante un período prolongado pero limitado,

º enriquecer uranio como parte de un consorcio.
Irán no lograría el levantamiento de todas las sanciones, pero algunos activos financieros iraníes limitados en el extranjero podrían descongelarse.

- Un acuerdo de este tipo será complejo porque para ser creíble requiere la supervisión internacional;
º incluso si no enriquece uranio Irán debe afrontar limitaciones en el número y la capacidad de sus centrifugadoras y en la investigación teórica, dado que el Irán de la posguerra tiene aún más incentivos para desarrollar una bomba atómica.

º incluso, si ambas partes llegan a un acuerdo, no habrá lugar para el triunfalismo, Irán seguirá siendo una presencia amenazante en Oriente Medio, su régimen, amargado e inseguro, ha descubierto que puede usar el estrecho de Ormuz y los ataques regionales como armas

    (Imagen: elordenmundial.com – amshistoria.blogspot.com)

* El peligro reside en que Irán prolongue las negociaciones con la esperanza de obtener más concesiones de EEUU pero que al final no consiga nada

* EEUU ha descubierto que entrar en guerra con Irán es peligroso, será necesario un gran esfuerzo para reconstruir la infraestructura de seguridad del Golfo y sus economías, incluyendo la de Irán.

* Antes de que EEUU e Israel comenzaran los bombardeos, un acuerdo aceptable podría haber estado al alcance ¡es difícil imaginar que el resultado de la guerra sea mejor!

Fuentes:
- The Economist Newspapers Limited
- infobae.com

-amshistoria.blogspot.com

Algo mas sobre la situación mundial "IRAN 2026" - XVII - muy importante

“La Conferencia de Examen del Tratado de No Proliferación de las Armas Nucleares – TNP, enfrenta su mayor desafío ante la crisis internacional”

El encuentro en la sede de las Naciones Unidas pondrá a prueba la capacidad del régimen de no proliferación nuclear para resistir divisiones geopolíticas, tensiones regionales y demandas insatisfechas de desarme en un contexto global incierto

Una imagen satelital de la central nuclear de Bushehr, Irán (Foto: Planet Labs PBC/Cedida a Reuters, de archivo – infobae.com)

- La próxima Conferencia de Examen del TNP se celebrará en la sede de las Naciones Unidas desde el 27 de abril al 22 de mayo 2026, en un contexto internacional especialmente adverso, marcado por tensiones geopolíticas crecientes y una sucesión de fracasos de Conferencias similares anteriores que han ido afectando la fortaleza del régimen instaurado por el TNP desde su entrada en vigor en 1970.

* Lejos de ser episodios aislados, estos sucesivos reveses diplomáticos reflejan una dificultad cada vez mas profunda para sostener consensos en torno a uno de los pilares del orden internacional.

Algo de historia
- La IX Conferencia de Examen del 2015, por ejemplo, concluyó sin documento final que reflejara los problemas centrales de la no proliferación de las armas nucleares debido a desacuerdos sobre la creación de una zona libre de armas nucleares en Medio Oriente.

- La incapacidad de conciliar posiciones en torno a este tema evidenció hasta qué punto conflictos regionales pueden bloquear acuerdos globales sustantivos y, años más tarde, la Conferencia de 2022 repitió el mismo desenlace y el documento final fue rechazado en gran medida por disputas vinculadas a la guerra en Ucrania y la seguridad de las instalaciones nucleares en zonas de conflicto.

- Detrás de estos fracasos se encuentra un patrón claro;
º En primr lugar, la regla del consenso que otorga a cualquier país la capacidad de bloquear el resultado final de la sesión.

º En segundo lugar, las Conferencias se han vuelto cada vez más permeables a las tensiones externas, como fue el caso de Medio Oriente en el 2015 y Ucrania en el 2022 y, previsiblemente, Irán en la próxima cita en abril/mayo 2026

º En tercer lugar, persiste una brecha entre las potencias nucleares y los Estados no poseedores, que reclaman avances en materia de desarme nuclear conforme al Artículo IV del TNP y consideran que “el equilibrio entre no proliferación, desarme y acceso a tecnología nuclear pacífica se ha desvirtuado”

La Conferencia de Examen de 2026 de las Partes en el Tratado sobre la No Proliferación de las Armas Nucleares tendrá lugar del 27 de abril al 22 de mayo de 2026 en la Sede de las Naciones Unidas en Nueva York. El Presidente designado de la Conferencia de Examen es el Embajador Do Hung Viet, Representante Permanente de la República Socialista de Vietnam ante las Naciones Unidas en Nueva York . El embajador Do Hung Viet presentó sus credenciales al secretario general de la ONU, Antonio Guterres, el 20 de junio de 2025, asumiendo formalmente su cargo como representante permanente de Vietnam ante las Naciones Unidas (Fuente: meetings.unoda.org)

Actual
- Es en este escenario que el programa nuclear iraní se perfila como uno de los ejes más sensibles de la XI Conferencia de Examen, lo que anticipa sesiones particularmente polarizadas y de difícil encauzamiento multilateral si no hay una solución diplomática que ponga fin a la guerra originada el 28/02/2026.
También por la percepción de países del Sur Global de que el TNP no siempre garantiza la seguridad de quienes renunciaron a las armas nucleares, debilitando así uno de los incentivos fundamentales del tratado.

- A pesar de estas limitaciones, el TNP sigue siendo un instrumento insustituible para la estabilidad internacional ya que ha contribuido durante medio siglo a limitar el número de países con armamento nuclear, estableciendo normas, mecanismos de verificación y espacios de diálogo que, aunque imperfectos, han evitado escenarios de expansión nuclear militar descontrolada, incluso en momentos de bloqueo, el tratado ofrece un marco común que permite sostener la cooperación y mantener abiertas vías diplomáticas que, en ausencia de este régimen, serían mucho más frágiles o inexistentes.

- Si bien la próxima Conferencia de Examen corre el riesgo de convertirse en un nuevo capítulo de parálisis diplomática por el dossier iraní, es central evitar que el régimen de la no proliferación instaurado en el TNP se debilite y enfrente una crisis de relevancia en un momento en que su vigencia resulta más necesaria que nunca al ser, en definitiva, la última barrera política colectiva frente al riesgo de una nueva era, sin fronteras, de proliferación de armamento nuclear

Fuentes:
- Roberto García Moritán
- infobae.com
- Oficina de Asuntos de Desarme de las Naciones Unidas

Algo mas sobre nuestra situación geopolítica “una oportunidad histórica que exige liderazgo”

El acuerdo entre la Unión Europea y el Mercosur redefine el posicionamiento geopolítico de ambas regiones en el escenario global

El Euro-Mercosur Economic Forum busca transformar acuerdos políticos en oportunidades concretas de inversión, comercio y desarrollo entre ambos bloques (Foto: REUTERS/Cesar Olmedo – infobae.com)

- El acuerdo entre la Unión Europea y el Mercosur representa mucho más que un entendimiento comercial: es una decisión geopolítica de largo alcance que redefine el posicionamiento de ambas regiones en el escenario global, pero, como toda gran transformación, este proceso no avanza solo por inercia institucional, avanza cuando existe liderazgo político y hoy ese liderazgo tiene nombre y apellido ¡Javier Milei en Argentina y Giorgia Meloni en Italia!

- Ambos encarnan, desde realidades distintas, una misma convicción “ordenar sus economías, recuperar competitividad y proyectar a sus países hacia el mundo con reglas claras”.

En un contexto internacional atravesado por la incertidumbre, estos líderes aportan un elemento clave que había estado ausente durante demasiado tiempo ¡la previsibilidad! “y sin previsibilidad, no hay inversión, sin inversión, no hay desarrollo”

- La Argentina, bajo la conducción de Javier Milei, ha comenzado a revertir años de desconfianza internacional, la decisión de estabilizar la macroeconomía, promover la apertura y generar condiciones claras para el sector privado está produciendo un cambio tangible “los grandes fondos de inversión y los principales actores económicos globales vuelven a mirar al país con interés”
En paralelo Italia, como una de las economías más relevantes de la UE, encuentra en Giorgia Meloni un liderazgo firme que busca fortalecer el rol del país dentro del bloque y su proyección hacia regiones estratégicas como América del Sur.

* En este punto, la relación con el Mercosur adquiere un valor central. No es casual, entonces, que este acuerdo avance en un momento donde ambos lados del Atlántico cuentan con liderazgos dispuestos a tomar decisiones de fondo

Giorgia Meloni y Javier Milei en oportunidad de la visita de la Primer ministro italiana a la Argentina (20/11/2024) (Foto. ansalatina.com). La convergencia entre una necesidad europea y una oportunidad sudamericana potencia aún más la relevancia de este acuerdo. Sin embargo, nada de esto será posible sin liderazgo, por eso, el momento actual es excepcional “confluyen tres factores que rara vez se alinean; una oportunidad histórica, un acuerdo estratégico y liderazgos políticos decididos a avanzar”. Javier Milei y Giorgia Meloni encarnan ese impulso transformador el Euro-Mercosur Economic Forum, por su parte, está llamado a canalizarlo (Fuente. infobae.com)

- Aquí es donde el Euro-Mercosur Economic Forum – EMEF, adquiere una dimensión estratégica hacia el futuro;
º El EMEF no será un espectador de este proceso, estará llamado a convertirse en un actor activo que acompañe, articule y potencie la relación entre la UE y el Mercosur, su misión será clara “transformar el entendimiento político en oportunidades concretas de inversión, comercio y desarrollo”
º Cuando la política marca el rumbo, el sector privado necesita espacios que traduzcan esa visión en acción, por eso, el EMEF buscará cumplir precisamente esa función “generar un puente real entre gobiernos, empresarios, inversores y el mundo académico”

- Pero el verdadero valor estratégico de este momento radica en su proyección, el acuerdo no debe entenderse únicamente como una plataforma para exportar más, sino como una oportunidad para integrar a la Argentina y al Mercosur en cadenas globales de valor, atraer inversiones de calidad y consolidar una inserción internacional inteligente y, en este proceso, el rol de las provincias y municipios será determinante.
* La Argentina tiene un potencial extraordinario en sus economías regionales, durante años, ese potencial estuvo subutilizado, hoy, el desafío es otro ¡salir al mundo!

- En ese camino, el EMEF impulsará una agenda federal que promueva misiones comerciales, la vinculación directa con mercados internacionales y el acceso a inversiones estratégicas, "el mundo demanda alimentos, energía y productos con valor agregado, y Argentina está en condiciones de responder a esa demanda"
Europa, por su parte, enfrenta sus propios desafíos y necesita socios confiables, estables y con capacidad productiva. Allí es donde el Mercosur, y particularmente la Argentina, puede convertirse en un aliado clave.

- En este contexto, también resulta fundamental mirar hacia adentro para que nuestro país pueda aprovechar plenamente esta oportunidad histórica, será clave invertir en educación y capacitación.

El desarrollo no será sostenible sin capital humano preparado, por eso, vemos con muy buenos ojos la iniciativa de la ministra Sandra Pettovello al impulsar la apertura del primer centro de aprendizaje de oficios, una herramienta concreta para generar empleo, inclusión y competitividad real, asimismo, este proceso comenzará a adquirir forma institucional en el corto plazo.

- El Euro-Mercosur Economic Forum iniciará sus actividades el próximo martes 12 de mayo con su primer encuentro, que se llevará a cabo en el Auditorio Angélica Zapata de la Universidad del CEMA, en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

La institución fue elegida no solo por su prestigio académico, sino también por su trayectoria de más de cuatro décadas en la formación de líderes en los ámbitos empresarial, político y académico y, en ese marco, se desarrollarán las dos primeras mesas de debate: 1) una integrada por destacados empresarios argentinos y 2) por embajadores que representan a ambos bloques, la UE y el Mercosur.

- Tampoco es casual la elección de las sedes de los primeros encuentros del Forum,  Argentina será anfitriona del lanzamiento, mientras que Italia albergará el segundo encuentro, ambos países se encuentran históricamente hermanados por una profunda corriente migratoria, que ha contribuido a forjar su identidad, su cultura y su desarrollo económico y, ese vínculo humano, que atravesó generaciones, hoy se proyecta en el plano estratégico.
Argentina e Italia no solo comparten historia, "hoy se consolidan como actores claves dentro del vínculo entre la UE y el Mercosur. Su rol, impulsado por liderazgos políticos firmes y una visión internacional clara, los posiciona como puentes naturales entre ambos bloques"

- La convergencia entre una necesidad europea y una oportunidad sudamericana potencia aún más la relevancia de este acuerdo, sin embargo, nada de esto será posible sin liderazgo, por eso, el momento actual es excepcional, confluyen tres factores que rara vez se alinean; "1) oportunidad histórica, 2) acuerdo estratégico y 3) liderazgos políticos decididos a avanzar".

Javier Milei y Giorgia Meloni encarnan ese impulso transformador y el Euro-Mercosur Economic Forum, por su parte, está llamado a canalizarlo.

Conclusión
* La historia no ofrece muchas oportunidades como esta, la diferencia entre aprovecharla o dejarla pasar dependerá, una vez más, de la capacidad de liderazgo y de la decisión de actuar. El desafío ya no es el diagnóstico ¡el desafío es liderar! 

Fuentes.
- Gustavo Guillermé
- infobae.com

Algo mas sobre la situación mundial “IRAN 2026” – XVI -”En medio del bloqueo total al estrecho de Ormuz, Trump reabrió las negociaciones con Irán para debatir un acuerdo que limite su programa nuclear”

Tras el fracaso diplomático en Islamabad, Turquía, Pakistán y Omán plantearon a Washington y Teherán la necesidad de recuperar las conversaciones ante la crisis económica global que causa la guerra en Medio Oriente
El secretario general de Naciones Unidas Gutérres pidió que EEUU e Irán sigan dialogando tras el encuentro en Pakistán, instó a que continúen las conversaciones para poner fin al conflicto

Regiones que alcanza y restricciones que impone el bloqueo de EEUU a los buques que proceden de Irán o van a sus puertos (Imagen: infobae.com)

Lunes 13/04/2026

1. Trump dijo que Irán pidió reabrir el diálogo tras el fracaso en Islamabad “quieren llegar a un acuerdo a toda costa”(1)
El presidente Trump aseguró que su Administración no permitirá que Teherán avance en su programa nuclear

    Instalación nuclear iraní (Foto: archivo del blog)

- El presidente Donald Trump, aseguró este lunes que el régimen de Irán se comunicó nuevamente con funcionarios de su Administración con la intención de reiniciar las conversaciones bilaterales luego del estancamiento en Islamabad “nos ha contactado la otra parte. Quieren llegar a un acuerdo a toda costa”, declaró Trump a la prensa desde el Despacho Oval e insistió en que el principal objetivo en Medio Oriente es impedir que Irán obtenga armas nucleares "no voy a permitir que Irán chantajee al mundo ni que desarrolle un programa nuclear”, advirtió.

- Tras el fracaso de las últimas conversaciones, el mandatario ordenó reforzar el bloqueo marítimo en el estrecho de Ormuz, una vía clave para el comercio de crudo, y amenazó con “eliminar de inmediato” cualquier embarcación iraní que intente vulnerar el cerco impuesto por la Marina estadounidense “ayer (domingo 12/04/2026) pasaron 34 barcos por el estrecho de Ormuz, que es por lejos la cifra más alta desde que comenzó este insensato cierre”, escribió Trump en su red Truth Social

EEUU inició el bloqueo total de los puertos iraníes en el estrecho de Ormuz. En la fotografía una nave destruye minas en el Estrecho (Foto: EFE – infobae.com)

- El anuncio del cierre de los puertos iraníes, que entró en vigor a las 14:00 GMT del lunes, se produjo poco después de la ruptura del diálogo en Islamabad, donde las delegaciones de ambos países no lograron pactar el fin del conflicto ni avances en los temas centrales, entre ellos el programa nuclear iraní y la reapertura del estrecho de Ormuz. Trump reiteró que su país no cederá ante las presiones de Teherán y que mantiene la posibilidad de reactivar los bombardeos sobre objetivos iraníes si no se alcanza un acuerdo "estoy preparado para hacer lo necesario si Irán no da marcha atrás en sus ambiciones”, afirmó.

- La tensión en el golfo Pérsico ha provocado nuevas subidas en los precios internacionales del petróleo y generado nerviosismo en los mercados. Trump enfatizó que la presión militar y económica sobre Irán continuará hasta que la república islámica acepte las condiciones estadounidenses para garantizar la seguridad y la estabilidad regional

2. Comenzó el bloqueo total de los puertos iraníes en el estrecho de Ormuz por parte de los Estados Unidos
La operación ordenada por el presidente Trump, restringe el tráfico de embarcaciones desde Irán o con rumbo hacia sus puertos tras el colapso del diálogo nuclear en Pakistán

La situación militar del estrecho de Ormuz frente a un eventual ataque de los EEUU (Imagen: infobae.com)

- La Marina de EEUU inició un bloqueo de todos los puertos iraníes en el estrecho de Ormuz, después del fracaso de las conversaciones en Pakistán sobre el programa nuclear iraní. La medida había sido anunciada previamente por  Trump, y establecida para este 13 de abril a las 10:00, 14:00 GMT (5:30 p.m. en Irán), a través de la plataforma Truth Social y, también indicó, que el Reino Unido y “algunos otros países” enviarían dragaminas a la zona

* El comando central estadounidense para Oriente Medio precisó que solo podrán circular buques que no tengan como destino ni origen Irán

* El ejército iraní calificó el bloqueo como “ilegal” y un acto de “piratería”, y advirtió que, si se lleva a cabo, ningún puerto del Golfo “estará a salvo” de represalias

Repercuciones

Políticas

-  El primer ministro británico, Keir Starmer, confirmó este lunes que su país no se unirá al bloqueo naval anunciado por Trump y subrayó que todos los esfuerzos de Londres están orientados a lograr la reapertura total de esa vía estratégica.
- La ministra de Defensa española, Margarita Robles, expresó que la medida es “sin sentido, sin razón”.

- El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores chino, Guo Jiakun, pidió restablecer la navegación “sin obstáculos” en el estrecho de Ormuz y resolver las disputas por medios políticos y diplomáticos.

- Francia anunció la organización de una conferencia con el Reino Unido para reunir a países “dispuestos a contribuir” a una misión “pacífica destinada a restaurar la libertad de navegación” en el estrecho, una vez que la situación lo permita

- Rusia reiteró su disposición a acoger en su territorio el uranio altamente enriquecido (60%) de Irán, que posee más de 400 kg, en el marco de un eventual acuerdo de paz.

Comenzó el bloqueo total de los puertos iraníes en el estrecho de Ormuz (Foto: REUTERS – infobae.com)

Económicas
- Ante la escalada de tensiones, el precio del barril de petróleo superó los 100 dólares al inicio de la semana, con un aumento de más del 7% para el Brent del Mar del Norte y de más del 8% para el West Texas Intermediate -WTI.

El Soufan Center señaló que la intención de Trump es intentar privar a Irán de ingresos por exportación y presionar a sus principales importadores, especialmente China, para que levanten el bloqueo del estrecho de Ormuz. 

Desde el inicio de la guerra, Irán mantiene el bloqueo y ha instaurado derechos de paso para cruzar el estrecho.

Pérdidas
- La guerra comenzó el 28 de febrero con una ofensiva de EEUU e Israel contra Irán y se ha extendido a la región por represalias iraníes,  más de 6.000 personas han muerto, principalmente en Irán y Líbano.

El alto el fuego de dos semanas, que expira el 22 de abril, sigue siendo incierto, Pakistán, mediador de las negociaciones, ha pedido su respeto, pero EEUU e Irán no se han pronunciado.

Al día de hoy
- EEUU e Irán se culpan mutuamente del fracaso de las negociaciones, pero no las dan por rotas, Trump afirmó que el diálogo se frustró porque Irán se niega a renunciar a dotarse de armas nucleares, acusación desmentida por Teherán.

El ministro iraní Abás Araqchi aseguró que se estuvo “muy cerca” de un acuerdo y atribuyó el fracaso al “maximalismo estadounidense”. El portavoz de Exteriores iraní, Esmaeil Baqaei, mencionó “un ambiente de sospecha y desconfianza” y consideró “evidente” que no se haya podido alcanzar un acuerdo en una sola sesión

Fuentes:
- Carlos E Martínez
- Andrea Bonzo – Sebastián B Martínez – Matías Tercic
- infobae.com

Referencias:
(1) Ante el fracaso de las negociaciones en Pakistán, Trump tiene dos opciones para enfrentar la posición intransigente de Irán
A través del vicepresidente Vance, EEUU exigió al régimen chiíta que permita la libre navegación por Ormuz y desmantele su proyecto nuclear, dos reclamos que fueron rechazados por Teherán y cancelaron las conversaciones en Islamabad

- El fracaso de las negociaciones entre EEUU e Irán que convocó Pakistan para lograr la paz en Medio Oriente, fuerza a Trump a tomar dos caminos diferentes
º reiniciar la guerra contra el régimen chiíta o
º abrir una nueva ronda de negociacionespara encontrar un consenso mínimo con Teherán

El primer ministro iraní Shehbaz Sharif saluda al presidente del Parlamento de Irán, Mohammad Bagher Ghalibaf, que lideró la delegación oficial que negoció sin resultado con EEUU (Foto: REUTERS – infona.com)

- Cuando encalló la negociación continua con Irán, el vicepresidente JD Vance, dejó poco espacio para la vía diplomática “fueron 21 horas de charlas y lamentablemente no hubo acuerdo. Nosotros somos flexibles, pero ellos no aceptan nuestras condiciones”, sostuvo Vance durante una conferencia de prensa que duró solo cuatro minutos.
La posición intransigente de Irán repele una eventual vía diplomática para resolver la actual crisis en Medio Oriente.

- Pero Trump enfrenta una situación compleja en su agenda doméstica, la guerra contra Irán no tiene consenso en EEUU, los precios de la canasta familiar van hacia arriba por el conflicto en Medio Oriente, y la suma de estos dos hechos pueden complicar la elección de medio término para la administración republicana.
Entonces, a pesar del fracaso en Islamabad, Trump no descarta un nuevo round de negociaciones en Islamabad ante la resistencia interna a la guerra contra el régimen chiíta.
Desde esta perspectiva, la Casa Blanca volvería a explorar la intermediación de Pakistán, que tiene capacidad diplomática para influir en las opiniones de la Guardia Revolucionaria iraní y en el círculo más estrecho que asesora al presidente de China, Xi Jinping.

- Si la mesa de negociación se vuelve a abrir en Pakistán, hay dos temas clave que traban un posible acuerdo de paz entre Washington y Teherán;
º El plan nuclear
º El estrecho de Ormuz

* “El éxito de este proceso diplomático depende de la seriedad y la buena fe de la parte contraria, de abstenerse de excesivas demandas y peticiones ilegales, y de la aceptación de los derechos e intereses legítimos de Irán”, dijo Esmaeil Baqaei, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní

* En caso de descartar la vía diplomática, Trump apelaría a la ofensiva militar que ya había diseñado para el martes pasado, cuando optó por un cese del fuego propuesta por Pakistán.
Exige que Irán abra la navegación sin límites del estrecho de Ormuz, un paso marítimo clave para el abastecimiento de petróleo a Europa, Japón, China y Corea del Sur.
Si Ormuz se mantiene cerrado, el precio del barril de petróleo aumentará de manera exponencial, y ese incremento afectará a la economía global 
* Con elecciones de medio término en noviembre, la oscilación de los precios domésticos se pagan en las urnas; “Jimmy Carter perdió los comicios ante Ronald Reagan por el aumento de la gasolina durante la crisis con Irán en 1979”
* Trump evalúa que un ataque furibundo sobre las instalaciones civiles de Irán puede lograr que finalmente el régimen chiíta abra Ormuz.

- Sin embargo, la Guardia Revolucionaria ya ha señalado que el estrecho permanecerá cerrado para EEUU y sus aliados, pese a los sucesivos ataques al territorio iraní, en este contexto, la evolución del conflicto llevaría al líder republicano a definir un ataque frontal contra las fuerzas iraníes que controlan el estrecho

El ejército iraní advierte represalias regionales y califica el bloqueo como ilegal y acto de piratería ante la escalada militar en Ormuz (Foto: EFE/ARCHIVO – infobae.com)

La misión militar sería costosa y con final abierto.
- Irán se fortaleció sobre cinco islas que están ubicadas en el estrecho para asegurar su defensa militar; Tunb Menor, Tunb Mayor, Abu Musa, Larak y Qeshm, que cumplen distintas funciones tácticas para defender Ormuz de un eventual ataque ordenado por Trump.
Las cinco islas establecen un arco defensivo que se complementó con la instalación de minas ubicadas en el fondo del Estrecho y, a esta situación específica se debe sumar que Irán aún tiene suficiente capacidad aérea para atacar con misiles balísticos y drones a los países de la Liga Árabe que son socios de EEUU en Medio Oriente.

    El estratégico Estrecho de Ormuz (Foto: elordenmundial.com)

- La situación militar del estrecho de Ormuz frente a un eventual ataque de los EEUU, esos ataques selectivos a las instalaciones de petróleo y gas instaladas en Kuwait, Qatar, Arabia Saudita, Bahréin y los Emiratos Árabes Unidos impactarían en el precio del combustible a nivel global, una consecuencia de la guerra que tratan de evitar la Unión Europea, China y Japón, entre otros jugadores mundiales.

- El fracaso de las negociaciones de Vance en Islamabad puso en una encrucijada geopolítica a Trump que debe decidir si insiste con la vía diplomática como primera opción o regresa a la guerra frontal contra Irán ¡la tregua concluye el 22 de abril!

Fuentes:
- Román Lejtman
- infobae.com

Algo mas sobre la situación mundial “IRAN 2026” – XV - “La difícil marcha hacia la paz”

Domingo 12/04/2026

EEUU anunció que todo su equipo negociador ya se retiró de Islamabad, Pakistán, tras los fallidos diálogos con Irán
La delegación iraní abandonó Islamabad tras concluir las conversaciones sin acuerdo

De Estados Unidos

El vicepresidente de EEUU JD Vance, a la derecha, habla durante una conferencia de prensa tras reunirse con representantes de Pakistán e Irán mientras Jared Kushner, a la izquierda, y Steve Witkoff, enviado especial para misiones de paz, escuchan, el domingo 12 de abril de 2026 en Islamabad, Pakistán. (Foto: APFoto/Jacquelyn Martin, Pool - infobae.com)

- EEUU y el régimen de Irán concluyeron sin acuerdo sus conversaciones de paz en Islamabad, tras una jornada maratónica de negociaciones de más de 21 horas.
El vicepresidente JD Vance señaló al término del encuentro en el Hotel Serena de la capital paquistaní que persiste un punto de fricción clave "la falta de garantías iraníes para verificar la naturaleza pacífica de su programa nuclear. 

Antes de irse en el Air Force Two, dejó en Pakistán una última oferta de paz para el régimen.

De Irán
- Por su parte, Teherán calificó como “exigencias irrazonables” las demandas de Washington, así lo dijo el portavoz del Ministerio de Exteriores Esmaeil Baqaei que sostuvo “estas negociaciones se celebraron tras 40 días de guerra (...). Es natural que desde el principio no esperáramos llegar a un acuerdo en una sola sesión”.

El portavoz del Ministerio de Exteriores de Irán, Esmaeil Baqaei (Foto: Europa Pres/Archivo - infobae.com). Teherán afirmó que nadie esperaba alcanzar un acuerdo con EEUU

- Los enviados iraníes partieron de Islamabad hacia Teherán después de que las conversaciones con EEUU concluyeran sin acuerdo, según informaron medios iraníes este domingo (12/04/2026). El Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán sostuvo que no se esperaba alcanzar un acuerdo en una sola sesión de negociaciones con EEUU tras el estancamiento de las conversaciones en Islamabad el domingo, “naturalmente, desde el principio no debíamos esperar llegar a un acuerdo en una sola sesión. Nadie tenía esa expectativa”, declaró el portavoz del ministerio, Esmaeil Baqaei, según la emisora estatal IRIB. Baqaei afirmó que Teherán confía en que los contactos con Pakistán y otros aliados regionales continuarán.

De Israel
- En paralelo a las conversaciones entre Washington y Teherán, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) continuaron con su ofensiva en Líbano contra el grupo terrorista Hezbollah y el sábado por la noche destruyeron un laboratorio de fabricación de explosivos en la frontera con Cisjordania

El primer ministro Benjamin Netanyahu visita a las tropas israelíes en el sur de Líbano (Foto: REUTERS - infobae.com)

Viernes 10 y Sábado 11/04/2026
1. EEUU e Irán desembarcan en Pakistán(1) para protagonizar una compleja negociación que permita sellar la paz en Medio Oriente
El vicepresidente de EEUU JD Vance, y el titular del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, se encuentran para avanzar en un proceso de acuerdo que será escarpado por las profundas diferencias que existen entre ambos

El vicepresidente de EEUU JD Vance, camina junto al jefe de las Fuerzas de Defensa y jefe del Estado Mayor del Ejército de Pakistán el mariscal de campo Asim Munir, y el viceprimer ministro y ministro de Asuntos Exteriores pakistaní Mohammad Ishaq Dar, tras su llegada a Islamabad (Foto: Jacquelyn Martin/REUTERS – infobae.com)

- El vicepresidente Vance, se reúne en Islamabad con el primer ministro de Pakistán Shehbaz Sharif, añadiendo que las conversaciones de paz para poner fin a la guerra en Medio Oriente habían comenzado “el primer ministro reiteró que Pakistán espera seguir facilitando el proceso entre ambas partes para avanzar hacia una paz sostenible en la región”.

- Las delegaciones de EEUU e Irán se reúnen este sábado 11/04/2025, en Pakistán para iniciar un proceso de diálogo orientado a poner fin a la actual guerra en Medio Oriente, desatada el pasado 28 de febrero luego de un bombardeo israelí-estadounidense que dio muerte al ex líder supremo del régimen iraní, Ali Khamenei.
* En Islamabad, las calles están desiertas este sábado en las cercanías al Hotel Serena, sede de las conversaciones, luego de que las fuerzas de seguridad cerraran las carreteras

- La negociación, donde Pakistán es mediador, enfrenta varios obstáculos, ya que Israel y los terroristas de Hezbollah intercambiaron disparos a lo largo de la frontera sur del Líbano, el régimen terrorista condicionó el inicio de las conversaciones a la implementación de un cese al fuego en ese país y a la liberación de activos bloqueados.
El presidente Trump, destacó el viernes que “un buen acuerdo contemplaría que Irán no tenga un arma nuclear”, “es el primer objetivo. No pueden tener armas nucleares, es el 99% de lo que buscamos”.

2. La ONU pidió a Irán y EEUU entablar un diálogo “de buena fe” para alcanzar un acuerdo “duradero” de paz en Medio Oriente
El titular del organismo internacional instó a ambos países a acercar posiciones en Pakistán “con miras a la desescalada y la prevención del retorno a las hostilidades”

El secretario general de las Naciones Unidas Antonio Guterres, instó el viernes (10/04/2026)a EEUU e Irán aprovechar las negociaciones previstas este fin de semana en Islamabad para entablar un diálogo “de buena fe” que permita alcanzar un acuerdo “duradero” y ponga fin definitivo a las hostilidades (Foto: REUTERS/Eduardo Muñoz – infobae.com)

Fuentes:
- Bautista Marghella
- Gastón Calvo
- infobae.com

3. “El tráfico en el estrecho de Ormuz”
Los datos de seguimiento de buques de MarineTraffic indican que la actividad es mínima, a pesar del alto el fuego en la guerra entre EEUU e Israel contra Irán

Mediante la plataforma Marine Traffic se puede seguir en tiempo real el estado de la navegación por el estrecho (Imagen: lanacion.com.ar)

El estrecho de Ormuz, la zona estratégica que se convirtió en motivo de conflictos entre EEUU e Irán en la guerra de Medio Oriente (Foto: lanacion.com.ar)

Lunes 13/04/2026

Por el resultado negativo de las negociaciones
El bloqueo ordenado por Trump al estrecho de Ormuz asfixiará la economía de Irán y complicará las importaciones petroleras de China
La decisión geopolítica del presidente de EEUU es rechazada por los principales países de Europa y apunta a evitar que el régimen chiíta tenga armas nucleares

Fuentes:
- infobae.com
- Román Lejtman

Referencias:
(1) Pakistán, un discreto y exitoso mediador
- La intervención paquistaní en las negociaciones entre Washington y Teherán otorga un rol indirecto a China y desafía la percepción occidental sobre el peso geopolítico de Pakistán en la región

El papel de Pakistán como mediador en la tregua entre Estados Unidos e Irán destaca su relevancia diplomática en Medio Oriente (Foto: REUTERS/Asim Hafeez – infobae.com)

- La tregua entre EEUU e Irán implica la intervención de Pakistán como mediador en el conflicto, se trata de un país que ha estado muy cerca de China a partir de la Guerra Fría, y que alcanzó armas nucleares hace algunas décadas para mejorar el balance de poder con la India, su adversario histórico.
Incluso en algún momento se planteó la posibilidad de un acuerdo entre Pakistán e Irán que jugara en contra de los EEUU.

Por estas razones, la intervención de Pakistán como mediador en esta tregua permite a China tener un rol en un conflicto en el cual parecía no jugarlo, Pakistán fue aceptado por China pero también por EEUU, país con el que ha mantenido relaciones de cooperación mutua un tanto ambiguas en la lucha contra los talibanes

º Desde una perspectiva diplomática, la intervención paquistaní juega a su favor, ya que no parecía tener ningún rol en el conflicto pero, cabe señalar que Pakistán es un país que tiene un peso militar específico mucho menor que el de EEUU, pero está ubicado geográficamente entre China y el teatro del conflicto en Medio Oriente, lo que le da un rol importante en la región, de hecho, y a pesar de haberlo intentado, ningún país occidental pudo tener hasta ahora un rol mediador para lograr una tregua como la que se alcanzó ahora gracias a Pakistán

º Desde el punto de vista estadounidense, la postergación del ataque a través de la tregua de catorce días evita un hecho que podría haber llevado a una crisis fuera de control. La opinión pública estadounidense se mostraba mayoritariamente en contra del bombardeo masivo contra Irán que había planteado públicamente el presidente en forma de ultimátum.
A ello contribuyeron ciertamente las imágenes de la población civil iraní rodeando instalaciones civiles y militares, generando un efecto negativo para el gobierno estadounidense en su opinión pública, incluso el Papa León XIV, de nacionalidad estadounidense, había asumido una posición decidida en defensa del pueblo iraní.

º Sin embargo, no está del todo claro el contenido de la tregua alcanzada entre Irán y EEUU a través de la mediación pakistaní,  aunque ambas partes se adjudican un triunfo diplomático, EEUU intenta imponer esta narrativa sobre Irán, la tregua de dos semanas, aunque es incierta y difusa, ha producido una baja en el precio del petróleo, cuyo valor había estado sujeto a una fuerte escalada hasta que se llegó a una tregua.

* De ahora en más, la estabilidad o inestabilidad del acuerdo entre EEUU e Irán será clave para las expectativas del precio de este insumo fundamental

El nuevo rol de los países del Golfo se perfila como un factor decisivo en la consolidación de la paz (Foto: REUTERS/Waseem Khan – infobae.com)

º La tregua, deja abierta algunas cuestiones que deberán ser resueltas en los próximos días, como el nuevo rol que tendrán los países del Golfo, que buscarán su lugar en un eventual acuerdo.

La estrategia de Israel contra Hezbollah en el Líbano es quizás la cuestión más importante, pero hay otras que también son ambiguas y contradictorias.

Consideraciones 
- La guerra va mostrando que EEUU ha pasado a asumirse como una potencia militar dominante, pero de un poder limitado. Trump, tras amenazar a Irán con su destrucción total por la vía militar, optó ahora por una tregua.

Esto hace que el peso de ese poder militar en una negociación posterior se reduzca "Trump parece haber demostrado que puede ser más flexible de lo que se espera si la opinión pública en EEUU y Europa, desafecta a una guerra, va en la dirección de un acuerdo"

- Tampoco se puede descartar que en esta nueva actitud no haya asumido un rol la necesidad de evitar una nueva escalada del precio del crudo, los sondeos que se irán conociendo en los próximos días dirán si la actitud asumida por Trump ha sido positiva o no para su posición política, a meses de la elección de medio mandato.

- Hasta ahora es claro que el mundo occidental, pese a algunos movimientos militares más simbólicos que efectivos, no está asumiendo una actitud proactiva a favor de la causa estadounidense, de ahora en más, el mundo buscará que la tregua se transforme en algún tipo de acuerdo permanente pero no será fácil de lograr mientras Washington y Teherán continúen cada uno por su parte mostrando una imagen de vencedor.

Sobre el conflicto
- El conflicto que mantienen EEUU e Irán ha generado en medios militares numerosos análisis y discusiones, el más importante es que se está ante una guerra asimétrica, algo que puede graficarse fácilmente si se comparan los presupuestos militares de ambos países;

º EEUU tiene hoy el gasto militar más grande del mundo con cerca de 831.500 millones de dólares de presupuesto (el segundo es el de China, que gasta 330.000 millones, una cifra sensiblemente menor).

A esta diferencia se le suma el pedido reciente de Trump "para ampliar la partida de defensa en un 25%, lo que elevaría el gasto militar estadounidense por encima del billón de dólares"

º La asimetría se observa al comparar este gasto con el que destina Irán, aproximadamente unos 9.300 millones de dólares al año, esto hace que el poder militar estadounidense sea 108 veces más grande que el iraní, sin embargo, esta capacidad de fuego en principio abrumadora no se ha mostrado igual de efectiva a la hora de cerrar conflictos, algo que puede corroborarse al hacer un repaso por algunos de los últimos conflictos en los que ha intervenido EEUU y sus aliados;

+ el 24 de febrero de 2022 comenzó la guerra entre Rusia y Ucrania, la cual sigue con final abierto más de cuatro años después,

+ mientras que el ataque de Hamás a Israel, 7 de abril de 2023,

+ el bombardeo a las instalaciones nucleares iraníes, 13 de junio de 2025, 

+ son dos conflictos que se entrelazan con el actual, que comenzó el 28 de febrero de 2026 con la operación “Furia Épica”.

º Esta tendencia también se observa en otros conflictos fuera del escenario de Oriente Medio, especialmente en Venezuela, tras haber sido capturado el 3 de enero de 2026, la salida de Nicolás Maduro no parece haber cerrado un conflicto, sino haber abierto uno nuevo que todavía está por resolverse

JD Vance y Mohammad Bagher Ghalibaf. La intervención de Pakistán en la tregua permite la presencia discreta de China en el conflicto (Foto: Oficina del Primer Ministro de Pakistán, vía REUTERS – infobae.com)

Sobre Pakistán

- En el mundo occidental la irrupción de Pakistán causó sorpresa y en general se la interpretó como la de un país irrelevante, ello no es así, tiene 240 millones de habitantes, lo que representa más que cualquier país de América Latina, incluido Brasil.

Formó parte del Imperio Británico hasta 1947 y, su programa nuclear comenzó en 1972, pero en 1998 estuvo en condiciones de realizar las primeras detonaciones subterráneas.

Mantiene una rivalidad histórica con la India, que se materializó en algunos conflictos militares a lo largo de las últimas décadas, en los cuales Pakistán recibió el apoyo explícito de China.

Sus servicios de inteligencia no sólo son un instrumento político-militar, sino uno del Estado.

* El rol de Pakistán en esta tregua entre EEUU e Irán lo ubica en la categoría de potencia subregional, una función que no estaba en la visión de la mayoría de los observadores y que le da a China la posibilidad de mantener una discreta presencia en el conflicto

Fuentes:
- Rosendo Fraga, Director del Comité de Fuerzas Armadas y Política Exterior del CARI
- infobae.com