5.4.26

Algo mas sobre la situación mundial “IRAN 2026” – XIII

“Mensaje de Trump a pocas horas de expirar el ultimátum a Irán, “¡Martes 8:00 p. m., hora del este!”
El mandatario estadounidense dijo que hay “buena posibilidad” de alcanzar acuerdo con el régimen iraní el lunes

También, Donald Trump confirmó que el segundo tripulante del caza F-15 derribado en Irán fue rescatado “¡lo tenemos!”
Señaló que el militar estaba siendo perseguido por fuerzas del régimen iraní, pero fue permanentemente vigilado por altos mandos y logró ser evacuado tras una de las operaciones de búsqueda y rescate “más audaces de la historia”


- El sábado 04/04/2026, Trump había recordado públicamente que Irán tenía un plazo de 48 horas para llegar a un acuerdo con Washington, “¿recuerdan cuando le di a Irán diez días para que llegara a un acuerdo o abriera el estrecho de Ormuz? El tiempo se acaba ¡48 horas antes de que el infierno se apodere de ellos! ¡Gloria a Dios!” escribió.

- La advertencia de Trump profundizó la escalada retórica entre Washington y Teherán, así, en respuesta, el general Ali Abdollahi Aliabadi, portavoz del Cuartel General Central Khatam al-Anbiya de Irán, calificó la advertencia estadounidense como una “acción impotente, nerviosa, desequilibrada y estúpida” y advirtió “se les abrirán las puertas del infierno”, en alusión directa a la frase utilizada por el mandatario estadounidense.

- El comandante Ali Abdollahi, responsable de coordinar las acciones entre el Ejército de Irán y el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), amenazó este sábado que su país lanzará “ataques devastadores y continuados” contra EEUU si se produce cualquier agresión sobre infraestructuras iraníes

Barcos tradicionales omaníes conocidos como dhows se ven navegando hacia el Estrecho de Ormuz, frente a la costa de la provincia de Musandam, Omán (Foto: REUTERS/Hamad I Mohammed de archivo – infobae.com)

-“Abran el maldito estrecho, malditos locos, o vivirán en el infierno ¡ya lo verán!”, escribió Trump en Truth Social, mientras amenazaba con los prometidos ataques a la infraestructura eléctrica iraní si no hay un acuerdo para entonces.
El cierre de Ormuz, por donde pasa una quinta parte del petróleo mundial, ha sido una de las consecuencias más desestabilizadoras derivadas de la guerra en Oriente Medio, iniciada el pasado 28/02/2026 tras los bombardeos de EEUU e Israel contra Irán.

- “Creo que hay una buena posibilidad para mañana, están negociando ahora”, dijo Trump a un periodista de Fox News, “si no cierran un acuerdo, y pronto, estoy considerando hacerlo volar todo por los aires y tomar el control del petróleo
Trump afirmó además que garantiza “inmunidad” a los negociadores iraníes, para que no sean blanco de ataques estadounidenses o israelíes, según el presidente, las negociaciones no abordan la posibilidad de que Irán desarrolle un arma nuclear, ya que Teherán habría renunciado a esa idea, aseguró.

- El régimen de Irán, advirtió a Trump, hoy 05/04/2026 (domingo de Pascuas de Resurrección para los católicos), de que con sus movimientos “imprudentes” está arrastrando a EEUU a un “infierno viviente”, en alusión a la amenaza del republicano de atacar plantas eléctricas y puentes en el país a partir del martes si no se abre el estrecho de Ormuz, “tus movimientos imprudentes están arrastrando a Estados Unidos a un infierno viviente para cada familia, y toda nuestra región va a arder porque insistes en seguir las órdenes del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu”, afirmó el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Qalibaf.

El presidente del Parlamento de Irán Mohamed Baqer Qalibaf (Foto: REUTERS – infobae.com). Qalibaf fue tajante al señalar a Trump que no obtendrá nada “mediante crímenes de guerra” y subrayó que “la única solución real es respetar los derechos del pueblo iraní y poner fin a este peligroso juego”. Sus advertencias llegaron horas después de que Trump amenazara de nuevo con desatar “el infierno” en Irán si no se cumplen sus exigencias antes del martes, cuando vence el ultimátum fijado por Washington para el desbloqueo del estratégico estrecho de Ormuz.

Operación de búsqueda y rescate de los pilotos derribados por las fuerzas iraníes

Un caza F-15E Strike Eagle, similar al derribado por las fuerzas iraníes (Foto: Europa Press – infobae.com). Trump anunció que las Fuerzas Armadas realizaron una de las operaciones de búsqueda y rescate “más audaces de la historia” de EEUU para salvar al tripulante desaparecido tras el ataque iraní a un caza F-15E Strike Eagle, ubicado detrás de las líneas enemigas en las montañas de Irán, “me complace anunciarles que ahora está sano y salvo”. Trump detalló que el militar, considerado un “valiente guerrero”, permaneció bajo persecución de fuerzas del régimen iraní, pero estuvo monitoreado en todo momento por su Comandante en Jefe, el Secretario de Guerra, el Presidente del Estado Mayor Conjunto y sus compañeros combatientes. Trump, aseguró que, bajo su dirección, las fuerzas estadounidenses enviaron “decenas de aeronaves, armadas con las armas más letales del mundo, para recuperarlo”, el oficial rescatado sufrió heridas, aunque se encuentra fuera de peligro y en recuperación.

- Según Trump,es la primera vez que dos pilotos estadounidenses son rescatados, por separado, en territorio enemigo en la historia militar del país, “¡jamás abandonaremos a un soldado estadounidense! el hecho de que hayamos podido llevar a cabo ambas operaciones, sin que un solo estadounidense resultara muerto o herido, demuestra una vez más que hemos alcanzado un dominio y una superioridad aérea abrumadores sobre el espacio aéreo iraní“, dijo Trump sobre su ejército

- La Guardia Revolucionaria de Irán afirmó que un avión estadounidense que participaba en la búsqueda del miembro de la tripulación fue destruida, según informaron medios iraníes hoy (domingo 05/04/2026), la agencia de noticias Tasnim “un avión enemigo estadounidense que buscaba al piloto de un caza derribado fue destruido por combatientes del Islam en la región sur de Isfahán”.

- El sábado (04/04/2026), Trump aseguró que varios líderes militares del régimen iraní murieron durante un ataque masivo en Teherán y compartió un video del bombardeo pero no precisó la fecha ni detalles operativos, en su publicación, manifestó “muchos de los líderes militares de Irán, que los han dirigido de forma deficiente e imprudente, son eliminados, junto con muchos otros, con este ataque masivo en Teherán”, el anuncio se produjo tras una jornada de intensas tensiones y enfrentamientos en la región

Fuentes:
- infobae.com
- REUTERS
- EFE y AFP

4.4.26

Reflexión y Algo mas sobre nuestra Defensa Nacional

Reflexión: el 30/03/2026 decíamos “las hipótesis de conflicto no deben mirarse a lo lejos porque pueden estar a la vuelta de la esquina” y estamos en lo cierto (desgraciadamente)
El régimen ruso, que durante los años de gestión del kirchnerismo, fue bienvenido y el decir del presidente Alberto Férnadez “Argentina se convierta en puerta de entrada de Rusia en América Latina”(1) durante su visita a Rusia el 08/02/2022
Hoy, gracias a las investigaciones periodísticas y de otros medios, se conocen detalles de la infiltración para incidir en la opinión públicamente
Esta actividad del régimen ruso debe seguir hasta las últimas concecuencias y muy especialmente en determinar quienes apoyaron la misma (“la mano de obra nacional”) para que sean juzgados y sentenciados como corresponde,“traidores a la Patria”


Operaciones de desinformación financiadas por el régimen ruso en Argentina
Presentaron una denuncia ante la Justicia argentina para que se investigue la existencia de estructuras extranjeras organizadas que buscan infiltrarse en medios para incidir en la opinión pública
La denuncia enumera como urgente que el Poder Judicial “intervenga de manera oportuna a fin de esclarecer los hechos”, debido a la gravedad institucional que implica la probable injerencia de una estructura operativa internacional en el entorno mediático argentino


Investigan una campaña de desinformación en Argentina financiada por el Kremlin (Imagen: ilustrativa Infobae)

- El abogado argentino Jorge Monastersky pidió a la Justicia investigar la posible existencia de estructuras extranjeras de injerencia informativa en el país, presuntamente asociadas a la Federación de Rusia y con potencial impacto en el debate público y el funcionamiento institucional
La denuncia, presentada el viernes 3 de abril por mail ante la Justicia Federal, reclama que se evalúe si estas operaciones, que habrían involucrado la organización de una red con financiación externa y actividades orientadas a influir en la opinión de la ciudadanía, configuran delitos bajo la Ley de Inteligencia Nacional.
* El impulso a la causa se fundamenta especialmente en un comunicado reciente de la Secretaría de Inteligencia de Estado(2), lo que desplaza el caso del plano periodístico al institucional.


Medios internacionales alertaron sobre una red financiada por Moscú
- Para la presentación, el letrado recopiló información e investigaciones publicadas por Infobae, openDemocracy y otros medios. Uno de los puntos destacados es la identificación de una estructura con financiamiento externo que, en territorio argentino, habría producido alrededor de 250 artículos periodísticos dirigidos a modular el debate social a través del presunto pago a medios, editores y/o periodistas que individualmente lograron filtrar publicaciones sin conocimiento de las compañías para las cuales trabajan.
* La denuncia resalta que este despliegue explícitamente anticipado en los medios incluye estrategias, actores y canales de circulación que merecen un relevamiento judicial.

Riesgo institucional y urgencia judicial
- La denuncia señala que la eventual inserción de operaciones de desinformación coordinada y con financiamiento extranjero puede incidir directamente en la “formación de la voluntad del electorado”, en especial durante períodos electorales, afectando “la transparencia del debate público y la integridad del sistema democrático”, según consta en el texto entregado al juzgado.

- Monastersky advierte que el fenómeno no puede tratarse como una simple dinámica comunicacional sino que representa una amenaza directa al sistema democrático argentino. La preocupación abarca además la posibilidad de que periodistas y medios hayan sido engañados sobre la fuente u objetivos de los materiales difundidos, hecho que el abogado considera debe ser dilucidado para evitar generalizaciones y establecer responsabilidades individuales.
* El documento solicita que la Justicia individualice las conductas y determine si reúnen los elementos propios de delitos previstos en la normativa vigente, en particular la Ley 25.520 de Inteligencia Nacional.

Fuentes:
- infobae.com

Referencias:

    Alberto Fernández y Vladimir Putin en Moscú (Foto: infobae.com)

(1) El martes 08/02/22 concluyó la primera gira presidencial del presidente Alberto Fernández durante 2022, que tuvo como destinos la Federación de Rusia, la República Popular China y-la recientemente república- Barbados. En todos los casos las visitas incluyeron reuniones personales y presenciales con sus respectivos mandatarios: Vladimir Putin, Xi Jinping, y Mía Mottley.

Acompañado por una selecta comitiva que incluyó a los ministros Cafiero (Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto) y Guzmán (Economía), los gobernadores Kicillof (Buenos Aires) y Jalil (Catamarca), la portavoz de la Presidencia, Cerruti y Arredondo, secretaria de Deportes (en el marco de la inauguración de los Juegos Olímpicos de Invierno celebrados en Beijing), los Presidentes de las Comisiones de Relaciones Exteriores del Senado y la Cámara de Diputados, Rodriguez Saa y Valdés (respectivamente), la asesora presidencial Nicolini y el intendente bonaerense Ishii (José C. Paz), las visitas tuvieron como núcleo la negociación de inversiones en el país, la adhesión al Belt & Road Initiative (Iniciativa de la Franja y la Ruta), la deuda externa argentina y la causa Malvinas.

- El presidente Alberto Fernández hizo hincapié en el rol que quiere que nuestro país adquiera en el marco de las relaciones ruso-argentinas, y enfatizó que busca que “Argentina se convierta en puerta de entrada de Rusia en América Latina”, a la par que cuestionó el vínculo y la dependencia histórica con el FMI y los EEUU. Todavía sigue resonando esta declaración en la esfera (Fuente; academica@redappe.com.ar)

(2) Según el comunicado oficial de la Secretaría de Inteligencia de Estado, fechado el 2 de abril de 2026 y citado por Monastersky, ya se había informado a la Justicia Federal y al Ministerio Público Fiscal sobre las actividades de una organización apodada “La Compañía”, integrada por ciudadanos rusos, con recursos internacionales y nexos en Argentina.

Esta documentación fue explicitada en la denuncia para subrayar, según Monastersky, que la gravedad y verosimilitud institucional de los hechos “impone una investigación judicial inmediata” y, la fuente agrega “la información deja de ser meramente periodística para adquirir un grado de verosimilitud institucional”.

3.4.26

Algo mas sobre la situación mundial “IRAN 2026” – XII

 Trump instó al régimen de Irán de aceptar un acuerdo para poner fin al conflicto “antes de que sea demasiado tarde”, lo hizo tras un ataque de EEUU contra el puente más alto del país “es sólo el principio” dijo (1)

Los medios estatales iraníes informan que ocho personas murieron y 95 resultaron heridas en el ataque estadounidense contra un puente de una autopista iraní que conecta Teherán con la ciudad de Karaj

El Puente B1 en Karaj, Irán, muestra un avance significativo en su construcción, con sus imponentes torres y cables emergiendo sobre el paisaje montañoso (Foto:
Majid Asgaripour/WANA - infobae.com)

El puente B1 en Karaj luego del ataque de EEUU (Foto: Majid Asgaripour/WANA- infobae.com). Diversos medios han verificado las imágenes compartidas por Trump, en las que se observa el derrumbe de un tramo importante en un puente en construcción en la ciudad de Karaj, situada a unos 40 kilómetros al oeste de Teherán. Según la agencia iraní Fars y la televisión estatal iraní, la estructura, conocida como puente B1, fue alcanzada por ataques aéreos en dos ocasiones durante la jornada del 02/04/2026, ocasionando la muerte de dos personas. Las fotografías del lugar muestran una brecha considerable en el tramo central y maquinaria de construcción a ambos lados del puente.

- Trump ha lanzado una advertencia directa a Irán, tras difundir en redes sociales un vídeo donde se muestra el bombardeo y colapso de lo que describió como “el puente más grande de Irán”.
También afirmó que esto “es solo el principio” y urgió a las autoridades iraníes a aceptar un acuerdo para poner fin al conflicto “antes de que sea demasiado tarde” y subrayó que, de no hacerlo “no quedará nada de lo que aún podría ser un gran país”.

La respuesta iraní
- Irán amenazó con atacar varios puentes en Medio Oriente en respuesta al ataque perpetrado el 02/04/2026, contra un puente en su territorio, según un informe de la agencia de noticias iraní Fars, afiliada a la Guardia Revolucionaria.
Según el informe, entre los objetivos se encuentran;

º el puente Allenby, que conecta Cisjordania (administrada por Israel) con Jordania;

º el puente Adam, sobre el río Jordán;

º el puente Rey Fahd, que une Baréin con Arabia Saudí.

* También se mencionaron puentes en Jordania y los Emiratos Árabes Unidos como posibles objetivos

Situación de la guerra según Trump
- En un discurso televisado la noche del 01/04/2026, Trump declaró que las fuerzas estadounidenses habían destruido la marina y la fuerza aérea iraníes, así como debilitado considerablemente sus programas de misiles balísticos y nucleares, no obstante, evitó fijar un plazo para el cierre del conflicto, que ya suma cinco semanas desde el inicio de la ofensiva conjunta entre EEUU e Israel el 28/02/2026, pero aseguró que la operación militar se completaría “muy rápido” y sostuvo que EEUU posee “todas las cartas” mientras que Irán “no tiene ninguna”

- Las consecuencias inmediatas del ataque han tenido repercusiones en la región y en los mercados internacionales. Trump afirmó que si los líderes iraníes no avanzaban en las negociaciones, EEUU comenzaría a atacar la infraestructura eléctrica y petrolera del país

El presidente de EEUU Donald Trump (Foto: Alex Brandon/Pool via REUTERS – infobae.com). Durante su intervención, mencionó que el Estrecho de Ormuz, por donde circula gran parte del suministro mundial de petróleo y que Irán ha mantenido cerrado durante el conflicto, se abriría “naturalmente” al finalizar la guerra, y también señaló, que los países que dependen del petróleo del Golfo (2) deberían asumir el liderazgo en garantizar la apertura del estrecho, mientras que EEUU brindaría apoyo, pero no estaría al frente de las operaciones para proteger el tránsito petrolero. Trump manifestó su frustración ante la falta de colaboración de aliados de la OTAN y sugirió que, ante la inacción, podría reconsiderar la permanencia estadounidense en la alianza.

- En el contexto nacional, el presidente enfrenta una opinión pública cada vez más contraria a la guerra, como una encuesta de Reuters/Ipsos señala que un 60% de los votantes desaprueba el conflicto y 66% considera que Washington debería buscar una salida rápida, incluso si no se cumplen todos los objetivos planteados inicialmente por la administración.
Pese a las presiones, Trump no ofreció detalles concretos sobre el final de la campaña militar y reiteró que, si Irán no accedía a negociar, las operaciones continuarían intensificándose en las próximas semanas.

- Funcionarios estadounidenses han mencionado la posibilidad de lanzar operaciones para incautar las reservas de uranio enriquecido de Irán, así como tomar el control de áreas estratégicas como la costa y la isla Kharg, vital para las exportaciones petroleras iraníes, lo demuestra la llegada de miles de soldados adicionales a la región del Golfo refuerza el mensaje de que la Casa Blanca mantiene abiertas todas sus opciones militares

(1) Trump dijo que “con un poco más de tiempo” EEUU podría reabrir Ormuz con facilidad y hacer una fortuna con el petróleo, pero no dio mayores detalles de cómo se pondrá fin al control iraní sobre la vía marítima, pero dejó una pregunta abierta sobre cómo impactaría al mundo un logro como ese.

- Trump afirmó en su red Truth Social que el Ejército estadounidense “ni siquiera empezó a destruir lo que queda en Irán. Los puentes son los próximos, luego las plantas de energía eléctrica”, en referencia a posibles ataques contra infraestructura clave
En el mismo mensaje, el presidente indicó que el liderazgo del país persa debe actuar con rapidez para alcanzar un acuerdo con Washington, “el liderazgo del ‘nuevo régimen’ de Irán sabe lo que tiene que hacer, y tiene que hacerlo rápido”, expresó.

(2) El mapa del desastre naviero en Ormuz
¿qué países están pagando el mayor precio?, alrededor de 670 cargueros enviaron señales desde el oeste del estrecho en las últimas horas. Las flotas griega y china, con más de 70 buques cada una, son las más afectadas por el bloqueo de la vía marítima clave para el transporte de petróleo, gas y miles de productos

Buque cisterna de GLP anclado en Shinas, Omán, mientras el tráfico marítimo se reduce en el estrecho de Ormuz. Cientos de barcos esperan que pase la guerra ante el peligro y el alto costo de los seguros (Foto: REUTERS/Benoit Tessier, archivo – infobae.com)

- Las empresas navieras de Grecia, los Emiratos Árabes Unidos, China y otros países asiáticos son las más afectadas por el cierre del estrecho de Ormuz (según datos de Bloomberg y de organizaciones de tráfico marítimo). Alrededor de 670 buques de carga enviaron señales desde el oeste del estrecho de Ormuz durante el último día, de los cuales 120 pertenecían a empresas de los cercanos Emiratos Árabes Unidos, lo que representa alrededor del 18 % del total. Las cifras podrían subestimar los totales reales, ya que es posible que algunos buques hayan apagado sus transpondedores.

Grecia; está después de los Emiratos Árabes Unidos, sus empresas cuentan con al menos 75 buques de carga que se encuentran en el estrecho desde el inicio de la guerra, alrededor del 12 % del total, de esos buques, unos 30 son petroleros o gaseros

China; las empresas chinas cuentan con 74 buques de carga en la zona, 25 de los cuales son petroleros y gaseros, el resto son buques de carga seca a granel, como los portacontenedores

Japón; las empresas japonesas tienen al menos 23 buques de petróleo y gas y 16 buques de carga seca en el estrecho.

India; las empresas con sede en la India cuentan con 24 buques de petróleo y gas en la zona.

Otros; las empresas de Singapur, Corea del Sur y Vietnam también se han visto afectadas, con 29, 22 y 3 buques de mercancías y transporte de gas, respectivamente, atascados desde que comenzó la guerra. También 25 buques de Hong Kong, 13 de petróleo y gas, 12 de carga seca, también se encuentran en la región

Vista aérea del puerto iraní de Bandar Abbas, en el estrecho de Ormuz. Irán utiliza esta vía marítima, por donde transita el 20% del petróleo mundial, como punto de presión desde el inicio de la guerra (Foto. REUTERS/Stringer, archivo – infobae.com)

Petróleo y gas; alrededor de 50 superpetroleros (VLCC) parecen estar varados, junto con 11 supergaseros. Corea del Sur cuenta con siete de los VLCC, las empresas de China y Japón cuentan con seis cada una, y Grecia con cinco

Buques vinculados a Irán; de las 225 travesías realizadas por buques de carga desde el inicio de la guerra, más de 40 fueron de buques iraníes, según datos de la empresa de inteligencia marítima Kpler. Otras 60 fueron de buques que no enarbolan pabellón ni son propiedad directa de Irán, pero que están sancionados por EEUU en el marco de su programa sobre Irán.

Travesías griegas y chinas; unas 35 travesías han sido realizadas por buques de propiedad griega, incluidas ocho de una sola empresa, Dynacom Tankers Management Ltd, al menos 20 buques afiliados a China y 13 vinculados a la India han realizado el trayecto.
Algunos buques parecen haber cruzado el estrecho a través de un sistema de verificación en el que Irán concede paso seguro a ciertos buques de países amigos.

Buques estadounidenses en el punto de mira; cientos de buques parecen estar esperando a que pase la guerra, dados los altísimos costos de los seguros y el peligro para la vida y la carga.
De los buques en la zona que informaron de ataques o actividades sospechosas, alrededor de la mitad estaban vinculados a Europa y EEUU, según el Servicio de Operaciones de Comercio Marítimo del Reino Unido y la información sobre la propiedad disponible públicamente.

Fuentes:
- infobae.com
- Bautista Marghella, Gastón Calvo y Matías Tercic
- AFP
- REUTERS
- amshistoria.blogspot.com


1.4.26

Algo mas sobre la situación mundial “IRAN 2026” – XI

Situación en el Estrecho de Ormuz

- Israel y EEUU contra Irán, específicamente en su fase actual, está marcado por un pretendido acorralamiento de Teherán y por la resistencia de la República Islámica a través del uso de ataques contra infraestructura energética y del bloqueo que ejerce sobre el estrecho de Ormuz y, en ese marco, numerosas instalaciones y enclaves que antaño tenían una importancia apenas nacional o regional han adquirido una dimensión global.


Medio Oriente - La isla de Larak, perteneciente a Irán, es un enclave crucial en la estrategia de Teherán para controlada el estrecho de Ormuz (Fuente: European Space Agency – bajo CC BY-SA 3.0 IGO – descifrandolaguerra.es)

- Son varios los puntos de la geografía iraní susceptibles de ser atacados por EEUU o directamente "asaltados", para forzar a Irán a capitular o, al menos, a sentarse a negociar desde una posición de debilidad;
º la isla de Kharg, el complejo gasístico de South Pars o las islas de Abu Musa, Tunb Mayor y Tunb Menor son algunos de ellos,

º aunque, si EEUU quiere asestar un golpe contundente a la capacidad de Teherán de controlar el paso efectivo por el estrecho de Ormuz, sin escatimar en riesgos logísticos u operacionales y confiando en que Irán no podrá minar la zona si se ve cerca de una derrota, probablemente la opción más interesante sería Larak

Qué es y dónde está la isla de Larak

Medio Oriente – Ubicación de Larak en el Estrecho de Ormuz (Foto. European Space Agency – bajo CC BY-SA 3.0 IGO; Fuente: descifrandolaguerra.es). Larak presenta dos grandes diferencias respecto a Abu Musa, Tunb Mayor y Tunb Menor; 1) la primera es de carácter político: a diferencia de las primeras, reclamadas por Emiratos Árabes Unidos, la isla de Larak es reconocida internacionalmente como iraní; 2) la segunda es de carácter geográfico, mientras Abu Musa, Tunb Mayor y Tunb Menor se sitúan a medio camino entre Emiratos Árabes Unidos e Irán, Larak se encuentra muy próxima tanto a las costas continentales iraníes (30 kilómetros),a la isla de Qeshm (8 kilómetros) y a la isla de Ormuz(17 kilómetros). Además, Larak es uno de los dos extremos que conforman el punto más estrecho del paso de Ormuz: menos de 50 kilómetros la separan de la costa omaní en la gobernación de Musandam

- Larak es uno de los dos extremos que conforman el punto más estrecho del paso de Ormuz: menos de 50 kilómetros la separan de la costa omaní en la gobernación de Musandam, este último factor es el que le otorga la centralidad de la que goza en el contexto de la guerra.
Es un eje estratégico para las operaciones iraníes en el estrecho de Ormuz, operando como peaje de facto (A) y albergando instalaciones portuarias, bases navales y capacidades de inspección de buques
Históricamente, la isla de Larak ha sido uno de los sitios clave en la arquitectura de exportación de petróleo iraní, y fue bombardeada por Irak en la guerra iraní-iraquí en la década de los años ochenta y, en la actualidad, vuelve a adquirir relevancia estratégica.

- Desde el inicio de la contienda lanzada por Israel y EEUU, Larak ha sido empleada por Teherán como un verdadero checkpoint, obligando a los cargueros autorizados a atravesar el estrecho a hacerlo por el norte de la isla,en otras palabras “los buques tenían que navegar entre la isla de Larak y la de Ormuz, de forma que las autoridades iraníes pudieran inspeccionar su procedencia y contenido”

- Si EEUU decidiere lanzar una operación de asalto anfibio contra alguna de las islas controladas por Irán en el estrecho de Ormuz, probablemente Larak sería el objetivo más ambicioso.
Si los marines estadounidenses logran tomar la isla, la capacidad de Irán de hacer valer su pretensión de controlar discrecionalmente esta ruta se vería seriamente mermada, lo que podría conducir a una rendición total o parcial de Teheráno a la exploración de nuevas vías de escalada por su parte, probablemente intensificando sus ataques contra la infraestructura energética del golfo Pérsico

Fuentes:
- descifrandolaguerra.es
- Eduardo García

Referencias
(A) El peaje iraní en el estrecho de Ormuz; este recorrido alternativo ha sido presentado por Irán como una suerte de corredor seguro, siempre y cuando se contase con su aval, y ha posibilitado que hiciera efectiva su estrategia de gestión discrecional del estrecho, por esta ruta solo podían pasar los navíos autorizados explícitamente por autoridades de la República Islámica.

- Aparentemente, cuando un barco se aproxima a la zona, sería contactado por unidades de la Guardia Revolucionaria que se encuentran en Larak para que brinde información exhaustiva sobre su origen, su destino, su tripulación o su cargamento. Al pasar por las costas de Larak, sería examinado directamente, también por la Guardia Revolucionaria, y a menudo sería obligado a pagar una suma variable de dinero (hasta dos millones de dólares), tras este procedimiento, sería escoltado por las fuerzas iraníes en su ruta hacia el mar Arábigo.

- El uso de Larak como peaje refuerza la idea de que Irán opta por una estrategia de consentimiento selectivo en el estrecho de Ormuz, en lugar de un cierre definitivo, al menos por ahora, el hecho de que la República Islámica desvíe el flujo de cargueros entre Larak y Ormuz, en lugar de minar la vía marítima, sugiere que, por el momento, prefiere emplear la baza de Ormuz de dos formas;
º de un lado, al impedir que navíos que considera “enemigos” puedan utilizar las aguas del estrecho para dar entrada o salida a productos energéticos, siembra presión sobre Estados que considera hostiles,
º del otro lado, al garantizar a navíos que considera “aliados” o “no hostiles” el paso por un corredor seguro entre sus dos islas, puede tratar de ganarse el favor de estos países en su impugnación de la guerra como agresión israelí-estadounidense.

Irán intensifica sus ataques contra la infraestructura energética del Golfo como lo es el ataque a Ras Laffan que pone en riesgo el gas global y la estabilidad de Catar y también provoca incendios en una refinería clave de Kuwait.
- Ras Laffan, no se trata simplemente de dañar una infraestructura relevante, sino de golpear el punto donde convergen la seguridad energética de Catar, sus ingresos estatales y su peso en los mercados internacionales, de hecho, la magnitud del daño empieza ya a medirse con cifras concretas.
Un nuevo bombardeo del régimen iraní registrado impactó en varias instalaciones de la refinería Mina Al Ahmadi y, en paralelo, Arabia Saudita informó que sus fuerzas “interceptaron y destruyeron más de una docena de drones en el este del país y otro en el norte”

Medio Oriente - El ataque de Irán contra Ras Laffan pone en serios aprietos a Catar, que depende de este enclave energético para sus exportaciones de GNL y su modelo económico (Fuente: Stéfano Campolo – bajo CC BY-NC-SA 2.0; descifrandolaguerra.es). Ras Laffan es el corazón energético de Catar; situada a unos 80 kilómetros al noreste de Doha, esta instalación alberga el mayor complejo exportador de gas natural licuado del mundo y concentra las infraestructuras con las que Catar procesa y embarca el gas del North Field (Campo Norte), la porción catarí del mayor yacimiento gasístico del planeta, compartido con Irán, donde recibe el nombre de South Pars

- Ras Laffan no es solo una planta más dentro del sistema energético catarí, sino su auténtico centro neurálgico, dado que allí se concentran los trenes de licuefacción, las instalaciones de almacenamiento, el puerto de salida del gas natural licuado (GNL) y buena parte de la capacidad para procesar otros derivados como gas licuado de petróleo (GLP), condensados, principalmente butano y propano, helio o azufre. En términos prácticos, hablamos del nodo del que depende casi toda la capacidad exportadora de gas del país y una parte sustancial de su industria energética, por eso el ataque iraní marca un salto cualitativo.

- Desde los primeros momentos del conflicto, los ataques contra infraestructura petrolera, puertos y buques en el estrecho de Ormuz ya habían convertido el comercio y la energía en un campo de batalla indirecto.
Sin embargo, lo ocurrido ahora es diferente, Irán ha pasado de perturbar los flujos energéticos a golpear directamente uno de los nodos más críticos del sistema gasístico mundial como respuesta al ataque israelí contra South Parsy, en ese sentido, la lógica es clara ¡si la infraestructura energética iraní es objetivo, la del golfo Pérsico tampoco queda fuera del alcance!

La escalada contra la infraestructura energética del golfo Pérsico
1. Impacto económico en Catar
- Según explicó Saad al-Kaabi, consejero delegado de QatarEnergy y ministro de Energía, los ataques han dejado fuera de servicio 2 de los 14 trenes de GNL y una de las dos plantas gas-to-liquids, eliminando el 17% de la capacidad exportadora catarí de GNL (12,8 millones de toneladas anuales) durante un periodo estimado de tres a cinco años
El impacto económico de esa pérdida es enorme. QatarEnergy calcula unos 20.000 millones de dólares de ingresos anuales perdidos, a lo que se suma la posibilidad de declarar fuerza mayor en contratos de largo plazo con compradores de Europa y Asia.

- Además, el daño no afecta solo al GNL, también caerán las exportaciones del resto de derivados anteriormente mencionados, comprometiendo múltiples cadenas industriales dentro y fuera de la región, todo ello tiene una traducción directa sobre la estabilidad interna del emirato, porque los hidrocarburos representan el núcleo del modelo fiscal catarí, y el gas ocupa una posición central dentro de ese sistema.

- Si Ras Laffan queda seriamente degradada durante años, aumentará la presión sobre las cuentas públicas y se verán afectadas la capacidad inversora del Estado y la imagen de Catar como proveedor seguro.
* No implica un colapso inmediato, pero sí plantea una cuestión de fondo sobre la resiliencia del Estado catarí si la guerra se prolonga y las reparaciones no pueden acometerse con rapidez


Medio Oriente – El Ministerio de Defensa de Qatar informó que un petrolero arrendado por la empresa estatal QatarEnergy fue alcanzado por un misil de crucero iraní en aguas cataríes, en cercanías a Ras Laffan. El navío afectado fue identificado como el Aqua 1 (IMO 9573660) de pabellón panameño, según dio cuenta la plataforma de rastreo TankerTrackers.com. “El Estado de Qatar fue atacado hoy, miércoles 1 de abril, con tres misiles de crucero lanzados desde Irán. Nuestras fuerzas armadas, gracias a Dios, interceptaron con éxito dos de los misiles, mientras que el tercero impactó en un petrolero arrendado por QatarEnergy en aguas territoriales cataríes. Se implementaron los procedimientos correspondientes y se coordinó con las autoridades competentes para evacuar el buque, que tenía 21 tripulantes a bordo, sin que se registraran víctimas humanas”, comunicó la cartera de defensa (Imagen: portalportuario.cl)

2. El impacto global

- Ras Laffan no solo es vital para Catar, también lo es para el equilibrio energético mundial, dado que el emirato produce 77 millones de toneladas anuales de GNL y representa cerca de una quinta parte del comercio global de este combustible, lo que convierte cualquier interrupción prolongada en un problema internacional de primer nivel.
Los primeros efectos ya se están dejando sentir en los mercados, los precios del gas se han disparado en Europa y Asia, mientras el petróleo también ha subido con fuerza por el temor a una crisis energética más amplia en el golfo Pérsico. La razón es sencilla, en el mercado global del GNL apenas existe capacidad ociosa, a diferencia del petróleo, el gas natural licuado depende de infraestructuras muy específicas para licuar, transportar y regasificar, por lo que sustituir rápidamente una pérdida del tamaño de Catar resulta extremadamente difícil

- Los países más expuestos son los asiáticos, destino principal del gas catarí, economías como Pakistán y Bangladésh, más dependientes del mercado spot (mercado al contado) y con menos margen financiero, figuran entre los más vulnerables.
Europa también sufrirá el impacto, ya que desde la guerra de Ucrania depende mucho mas del GNL para compensar la pérdida del gas ruso.
* Si Ras Laffan tarda años en recuperar su capacidad, el resultado será una presión prolongada sobre precios, consumo industrial y coste de vida

Consideraciones
- Las expresioness de Saad al-Kaabi, dirigente catarí,había advertido en repetidas ocasiones a responsables estadounidenses y a ejecutivos del sector de las consecuencias de atacar instalaciones energéticas en Irán, anticipando una respuesta en espejo.
Esa dinámica se ha materializado, ya que la guerra ha entrado plenamente en una lógica de represalia energética entre actores interconectados.

- El ataque sobre Ras Laffan no marca el inicio de la guerra contra la infraestructura energética del golfo Pérsico, esto ya es una realidad desde hace días, pero sí supone un salto cualitativo en su intensidad y alcance.

- Lo ocurrido en Ras Laffan erosiona además una de las principales fortalezas de Catar “su imagen de país seguro, estable y fiable para la inversión y el suministro energético” que, durante años, Doha había logrado proyectarse como mediador diplomático y proveedor confiable en una región convulsa, ahora, esa percepción ha quedado dañada.

- Si la guerra continúa y las reparaciones se alargan, Ras Laffan puede convertirse no solo en símbolo de la vulnerabilidad energética del Golfo, sino también en el punto donde se empiece a medir cuánto puede resistir realmente el modelo catarí.

Fuentes:
- Pablo del Pozo
- descifrandolaguerra.es
- amshistoria.blogspot.com

30.3.26

Algo mas sobre la situación mundial “los múltiples conflictos que abruman al mundo” - II

Conflictos 2026

           Conflictos 2026 (Imágen: Álvaro Merino (2025) - Fuente: elorden mundial.com)

Introducción
El año 2025 cerró con un panorama internacional marcado por la inestabilidad y los conflictos y es una tendencia que continuará en 2026, lo que no es ninguna novedad “guerras a gran escala como la de Ucrania, Oriente Próximo o Sudán han llevado al mundo al periodo de inestabilidad más importante desde la 2ªGM”

º Los datos de los últimos meses asientan esta tendencia, según ACLED (un centro de estudios estadounidense enfocado en el análisis de la violencia política) el 16% de la población mundial ha estado expuesta directamente a algún tipo de conflicto armado a lo largo de 2025, con la Franja de Gaza como el territorio con las tasas de violencia más elevadas del mundo.

º Mientras tanto, las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) de Sudán, el grupo paramilitar con base en Darfur, se han convertido en el actor armado no estatal responsable de más muertes de civiles a lo largo del curso.

º En Ucrania, la guerra iniciada en 2022 por la invasión rusa continúa estancada pero activa, con presión constante sobre la línea de frente y la dependencia ucraniana de la ayuda estadounidense como factor determinante.

º Las tensiones en el Caribe y América Latina, impulsadas por la política exterior del presidente Trump bajo su nueva “guerra contra las drogas”, han marcado el último trimestre de 2025 y se prolongaron en 2026.

º Estos enfrentamientos, junto con las guerras civiles de Sudán o Myanmar, conviven con tensiones de baja intensidad, como las fronterizas entre Camboya y Tailandia, la escalada militar en el mar del Sur de China o la creciente militarización del Ártico.

- En este contexto, serán especialmente relevantes las elecciones de medio mandato (midterms), que ordenarán la agenda política de Trump durante los próximos meses, por ello,
el año 2026 se perfila como uno de consolidación del nuevo orden internacional, marcado por el repliegue de las grandes potencias hacia sus zonas de influencia, “EEUU se centra en su vecindad americana, China presiona con fuerza a Taiwán en su entorno más cercano y Rusia mantiene su conflicto con Europa”.

La Guerra de Ucrania
- En 2026, la guerra de Ucrania seguirá previsiblemente estancada y sin una salida negociada a la vista, el año pasado comenzó con la promesa de una paz negociada, impulsada por la llegada de Trump al poder, en cambio, las conversaciones de paz a lo largo del 2025 han dejado claro que Rusia no está dispuesta a renunciar al control del Donbás (territorio que considera propio) y Ucrania no puede aceptar concesiones territoriales sin poner en riesgo su seguridad futura ni vulnerar su marco constitucional, que establece que cualquier cambio de fronteras debe decidirse por referéndum nacional.

* Actual, las tropas rusas controlan casi todo el óblast de Lugansk y el 75% de Donetsk

     Conflictos 2026 (Imagen: Álvaro Merino – elordenmundial – Fuente: ISW (2025)

- Para mediados de 2026, el conflicto ya habrá durado más que la 1ªGM y, aunque Trump aspira a forzar un acuerdo que refuerce su perfil internacional, las posiciones de fondo siguen siendo incompatibles.
EEUU podría intentar presionar a Kiev, incluso mediante el debate electoral (Ucrania, por calendario, debería celebrar elecciones este año), pero ni un alto el fuego ni unos comicios parecen viables en un contexto de guerra.

* Todo apunta, por tanto, a un 2026 marcado por una guerra prolongada, con combates de distinta intensidad, nuevos intentos de conseguir la paz y una creciente implicación europea ante la incertidumbre del apoyo estadounidense

El Caribe
- La política exterior de EEUU ha vuelto a mostrar un perfil intervencionista con la administración de Trump y 2026 apunta a consolidar esa tendencia.
Durante 2025, esa nueva “guerra contra las drogas” ha servido de justificación para bombardear narcolanchas en el Caribe y lanzar un ataque sobre territorio venezolano a finales de diciembre, todo ello con el argumento de frenar el tráfico ilícito.
La equiparación de narcotraficantes con organizaciones terroristas ha ampliado el margen para el uso de la fuerza y ha permitido ya más de 25 ataques directos desde finales de agosto.

    Conflictos 2026 (Imagen: Álvaro Merino – elordenmundial.com)

- De cara a las elecciones elecciones de medio mandato, se espera que este patrón se mantenga, con posibles nuevas ofensivas y presión directa sobre Venezuela, aunque el derrocamiento del líder chavista sigue siendo incierto, la escalada podría intensificarse, sobre todo si Trump busca reforzar su imagen de “mano dura” ante su base electoral.

- Cuba o Nicaragua aparecen como siguiente foco de atención, mientras que México seguirá lidiando con el discurso sobre el narcotráfico y la amenaza de operaciones unilaterales estadounidenses.

* En conjunto, la región se enfrenta a un 2026 con mayor militarización, riesgos para la soberanía de los Estados y un escenario donde la política interna estadounidense influirá directamente en la estabilidad de sus vecinos.
Ejemplo de ello es la situación de Ecuador, que ya encadena tres años siendo el país de América Latina con mayor tasa de homicidios, la violencia de grupos armados vinculados al tráfico de drogas y la minería ilegal ya afecta al 70% de la población y, la presión de EEUU en el Caribe puede empeorar aún más las situación durante este año, desviando una parte aún mayor del tráfico ilícito hacia el Pacífico.

La guerra en el Sahel - África
- El Sahel y, en general, África se perfilan como uno de los principales focos de inestabilidad en 2026, el giro de Dáesh hacia el continente se ha consolidado; en los primeros once meses de 2025, cerca del 79% de la actividad global del grupo terrorista se concentró en África, frente al 49% del año anterior.
Según ACLED, este desplazamiento responde a los reveses sufridos por el grupo en Oriente Próximo y ha venido acompañado de una intensificación de la violencia por parte de sus filiales, especialmente en Níger, Somalia y Mozambique, incluso en un contexto de descenso global de la actividad yihadista.

Conflictos 2026 (Imagen: Álvaro Merino – elordenmundial.com – Fuente: ACLED (2025)

- En el Sahel central, Malí, Burkina Faso y Níger, esta expansión se superpone con una crisis política marcada por la sucesión de golpes de estado que han tenido lugar en la región desde el año 2020 y la consolidación de juntas militares que han roto con Francia y con el entramado de seguridad occidental. 

- El 2025 ha supuesto el cierre definitivo a la influencia francesa en la región, con la expulsión y el repliegue definitivo de las tropas francesas de Chad, Senegal y Costa de Marfil y, para 2026, el foco estará en Malí, ya que el país ha sufrido el asedio de su capital, Bamako, por parte del grupo JNIM, y los ataques continúan.
En este contexto, el colapso de la junta que controla Malí, bajo la presión de la violencia yihadista y las protestas ciudadanas, es una posibilidad para los próximos meses, también lo es que aumente el riesgo de asonadas en otros Estados de la zona, como el que se dio en Benín en diciembre.

- En lo que respecta a la cooperación de las juntas con Moscú y la presencia del grupo ruso de mercenarios Africa Corps no han logrado aportar la seguridad prometida, lejos de estabilizar la región, el Sahel ha vivido una expansión del yihadismo, un deterioro general de la seguridad y un aumento del riesgo de contagio hacia los países del golfo de Guinea, uno de los principales vectores de inestabilidad a observar en 2026.

La guerra en Sudán
- La guerra civil que se inició en 2023 continuará en 2026, ya son más de treinta millones las personas que necesitan asistencia en el país, que se suman a los más de diez millones de desplazados internos debido al enfrentamiento entre el ejército y los rebeldes de las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF), que sigue cometiendo graves abusos contra civiles en varias regiones del país bajo el auspicio de Emiratos Árabes Unidos, país que suministra armamento a los rebeldes.


Conflictos 2026 (Imagen: Álvaro Merino – elordenmundial – Fuente: Critical Threats (2025)

- A principios de 2025, las fuerzas armadas sudanesas recuperaron la capital, pero las RSF han extendido y consolidado su control sobre la parte oeste del país, incluyendo Darfur, donde mantiene un gobierno paralelo en Nyala.
Para 2026, esta fragmentación se consolidará, con enfrentamientos intermitentes, tensiones continuas en Kordofán y Darfur, mientras ambos bandos buscan fortalecer sus alianzas y asegurar recursos estratégicos, especialmente rutas de suministro y yacimientos de oro, el conflicto tiene todos los visos de agravarse en los próximos meses.

- Por su parte, en el Cuerno de África preocupa la situación interna de Etiopía, con nuevos enfrentamientos con los rebeldes del Tigray, apoyados por Eritrea, en un conflicto civil que amenaza con extenderse por la región en el 2026

Oriente MedioOriente Próximo(1)
- En 2026, las operaciones de Israel en toda la región de Oriente Próximo no se detendrán, el país sigue ocupando territorios de estados vecinos, como Líbano o Siria, y Netanyahu sostiene nuevos ataques contra Irán con el apoyo estadounidense.
Pese a esto, Gaza seguirá siendo el punto clave en la política y la seguridad regional, con la desmilitarización de Hamás como eje central del plan de paz impulsado por Trump en 2025. El acuerdo prevé el despliegue de una fuerza internacional de la ONU para supervisar que Hamás deponga las armas, pero los ataques no cesarán, como ya ha ocurrido desde la firma del alto el fuego, Israel continuará atacando objetivos específicos del grupo, aunque sin operaciones masivas como en años anteriores.

- En el país hebreo, las elecciones previstas para finales de 2026 añaden presión a la política interna, las encuestas dan al Gobierno de coalición de Netanyahu un apoyo limitado, por lo que este podría recurrir a medidas extraordinarias (como prorrogar el mandato del parlamento o usar poderes de emergencia) para garantizar estabilidad y ganar tiempo para fortalecer su posición antes de los comicios. 

- Al mismo tiempo, la colonización de Cisjordania seguirá avanzando a lo largo del año, consolidando la ocupación israelí sobre el territorio palestino más allá de Gaza y los países árabes serán un pilar en la reconstrucción y estabilización de Palestina, con la posible participación de fuerzas de paz del golfo Pérsico en Gaza. 

     Conflictos 2026 (Imágen: Álvaro Merino (2025) - elordenmundial.com)

En conjunto, 2026 se perfila como un año de paz limitada en la Franja, favorable a Israel pero dependiente del equilibrio entre la presión internacional, las dinámicas internas palestinas y los intereses electorales en Tel Aviv.
La estabilización de Siria será otro de los asuntos centrales en 2026, el nuevo gobierno de Ahmed al Sharaa continuará con la transición, centrada en la reconstrucción, la normalización internacional y la búsqueda de legitimidad institucional, sin cambios internos drásticos.
Tras el retorno en 2025 de más de un millón de refugiados y 1,8 millones de desplazados internos, para 2026 se espera que más gente regrese, siendo el reto principal consolidar la pacificación, aunque la amenaza de Turquía sobre los grupos kurdos del norte del país puede sumar incertidumbre.

- Israel será uno de los principales opositores de la nueva Siria, no le interesa un país estable y alineado con Turquía y los países árabes, en cuanto Arabia Saudí, la otra potencia regional, ha chocado con Emiratos Árabes Unidos, un aliado tradicional que está ofreciendo a apoyo a los separatistas del sur de Yemen, que buscan revivir el Estado de Yemen del Sur, que fue independiente entre 1967 y 1990 (2)
El grupo, enfrentado con el Gobierno apoyado desde Riad desde hace más de una década, es un eslabón más de un conflicto en el que lo hutíes se han hecho fuertes al oeste del país y de cara al mar Rojo.

Taiwán – China
- El año ha cerrado en Asia con China llevando a cabo las maniobras más amplias hasta la fecha en las aguas cercanas a Taiwán, en un contexto internacional marcado por los movimientos de EEUU en el Caribe y una creciente despenalización del uso de la fuerza, la opción de una intervención sobre Taiwán se acrecenta en el cálculo estratégico de Pekín, no obstante, para 2026, todo apunta más a una intensificación de la presión que a una invasión directa

- Desde 2022, China ha incrementado de manera sostenida sus maniobras en torno a la isla, con ejercicios con fuego real en 2025 y nuevas operaciones a gran escala a finales de año.
Así, 2026 se perfila como un año clave de preparación y disuasión, en el que se consolidará la normalización del cerco militar y de la presión sobre Taiwán, todo ello con la vista puesta en 2027, cuando se cierra el actual ciclo político de Xi Jinping y se conmemora el centenario del Ejército Popular de Liberación.

* Es una fecha simbólica vinculada a los objetivos de modernización militar y que, en los análisis estratégicos, suele señalarse como un posible punto de inflexión en el conflicto.

Conflictos 2026 (Imagen: Álvaro Merino – elordenmundial – Fuente:Center for Estrategic and International Studies (2025)


Taiwán - El reporte oficial del Ministerio de Defensa Nacional de Taiwán (MND) publicado el 15/03/2026: ayer (sábado 14 de marzo de 2026), el MND detectó 26 aeronaves militares del Ejército Popular de Liberación (PLA) operando alrededor de la isla en un período de 24 horas.
De estas, 16 ingresaron a la Zona de Identificación de Defensa Aérea (ADIZ) de Taiwán en los sectores norte, centro y suroeste. Además, se identificaron 7 buques de la Armada del Ejército Popular de Liberación (PLAN) en las aguas circundantes.
Taiwán respondió de manera estándar: monitoreó la situación, desplegó aviones de patrulla, buques navales y activó sistemas de misiles costeros para vigilar y disuadir cualquier acción hostil.
Este evento representa el mayor despliegue aéreo chino en un solo día cerca de Taiwán en varias semanas, ya que desde finales de febrero hasta principios de marzo hubo una pausa inusual en la actividad aérea del PLA (Fuente: Ministerio de Defensa Nacional de Taiwán (MND)


Cachemira
- También en Asia, Pakistán y Myanmar son dos de los países que hay que tener en cuenta los próximos meses porque, al igual que en 2025, Pakistán seguirá afrontando graves problemas de seguridad interna, concentrados en la provincia de Baluchistán y en los ataques continuos de los talibanes del TTP, que reciben apoyo desde Afganistán.

- A nivel regional, Afganistán e India también serán actores clave, Islamabad acusa al gobierno talibán de ofrecer refugio al TTP al tiempo que Nueva Delhi estrecha lazos con Kabul, generando un foco de fricción transfronteriza que se prevé será el principal desestabilizador de Pakistán en 2026.
La violencia interna y estas alianzas regionales seguirán moldeando la estabilidad del país, con riesgo de más enfrentamientos transfronterizos con Afganistán, que en 2025 ya fueron más del doble que en el año anterior.
En 2025, Pakistán también se vio inmerso en un conflicto en la región en disputa de Cachemira tras un atentado en la parte india, que desató una serie de ataques cruzados y elevó el frágil equilibrio regional.

- Myanmar, por su parte, cerró 2025 con la celebración de las primeras elecciones desde el golpe de Estado de 2021, un proceso impulsado por la junta militar como intento de legitimación política.
La tercera y última ronda de votaciones se completará a comienzos de 2026 en un contexto marcado por una guerra civil activa y más de 3,6 millones de personas desplazadas, lo que dificulta seriamente la organización de unos comicios creíbles.

- El proceso ha sido duramente criticado por la disolución de los principales partidos, el encarcelamiento de líderes opositores y la ausencia de garantías básicas, de cara al 2026 no se espera que los resultados sean reconocidos internacionalmente y es probable un aumento de la violencia asociada al proceso electoral, en un país que ya figura entre los cinco con mayor intensidad de violencia política a nivel mundial.


Conflictos 2026 (Fuente: Jara Monter (2025 – Al Jazeera (2025) – Natural Earth (2025) - elordenmundial.com)


Consideraciones
- Así, los conflictos a observar en 2026 no serán en su mayoría nuevos, sino el resultado de años de desestabilización y tensiones regionales que derivan en escaladas puntuales de violencia más allá de las grandes guerras abiertas.
Sudán y Ucrania seguirán siendo los conflictos abiertos más preocupantes, junto al frágil equilibrio en Oriente Próximo.

- Además, Myanmar, las crecientes tensiones en Yemen, las disputas entre Etiopía y Eritrea, el avance de las fuerzas yihadistas en el Sahel, los frágiles acuerdos de paz entre Ruanda y la República Democrática del Congo, y los choques entre Camboya y Tailandia podrían desencadenar nuevos episodios de violencia.

- A todo ello se suma la incertidumbre económica y política global, donde la guerra comercial, la competencia por recursos y el repunte de la carrera nuclear (certificada con el fin del único tratado nuclear aún en vigor entre Rusia y EEUU en febrero) aumentarán la inseguridad internacional.

Fuentes:
- elordenmundial.com
- Celia Hernando
- Jara Monter
- Álvaro Merino (mapas)
- amshistoria.blogspot.com


Referencias
(1) ¿Porqué a Medio Oriente se le llama Oriente Próximo? - se dice Oriente Próximo a lo que comúnmente se llama Oriente Medio porque es un término histórico y eurocéntrico surgido en el siglo XIX. Definía a la zona más cercana a Europa (Mediodía/Mediterráneo Oriental) comparada con el "Lejano Oriente". Actualmente son sinónimos, aunque Próximo suele referirse a países más occidentales
Desarrollo
- Oriente Próximo, también llamado Próximo Oriente, Cercano Oriente u Oriente Cercano, es una expresión utilizada para referirse a una región geográfica de contornos imprecisos, ubicada en el SurOeste de Asia y NorEste de África, caracterizada por encontrarse cerca de Europa, donde se originó.
La denominación lleva implícito un sesgo geográfico que ONU utiliza denominaciones con un alcance similar pero sin sesgo, como Asia Occidental

- Se considera con frecuencia sinónimo de Oriente Medio por influencia anglófona, un término que algunas fuentes consideran que debe evitarse en español y sus límites varían según su uso, pero en su sentido más común y tradicional incluye a Arabia Saudí, Armenia, Azerbaiyán, Baréin, Catar, Chipre, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Georgia, Irak, Irán, Israel, Jordania, Kuwait, Líbano, Omán, Palestina, Siria, Turquía y Yemen.

Oriente Próximo es la región histórica donde aparece primero la agricultura, el pastoreo, la civilización y la escritura, lo que se ha dado en llamar el “Antiguo Oriente Próximo”, los naturales de esta región son denominados “proximoorientales” o mediante la grafía simplificada “proximorientales

- El concepto sobre “Oriente Próximo” difiere en origen al del llamado “Oriente Medio”, aunque se usa con cierta frecuencia como sinónimo de este por influencia anglosajona, ya que en inglés hay gran ambigüedad entre sus respectivos homólogos Near East y Middle East

- Por otro lado, la RAE distingue entre:
º Oriente Próximo; Líbano, Israel, Turquía, Jordania, Siria, Irak, Irán y la península arábiga,
º Oriente Medio; Afganistán, Pakistán, India y países relacionados y
º Extremo Oriente; China, Sureste Asiático y otros

- "Oriente Próximo", es una denominación más clara y específica que “Oriente Medio” debido a que esta última, traducida directamente del inglés Middle East, tiene diferentes conceptos y delimitaciones que a veces abarcan más regiones de lo que se conoce como Oriente Próximo propiamente dicho, por esta razón, internacionalmente, el término Oriente Medio ha devenido en confusión.

- En los gobiernos hispanoamericanos y en el Ministerio de Asuntos Exteriores español se usa “Oriente Medio” para referirse a la región del sudoeste de Asia; en cambio, los manuales de estilo de El País, ABC, EFE y otros desaconsejan usar este término y prefieren para el caso “Oriente Próximo”, aunque en la práctica informativa se usan indistintamente ambos vocablos
La ambigüedad entre Próximo Oriente y Medio Oriente no se restringe al inglés y español y se repite en el francés, alemán, italiano, portugués, sueco, un poco menos en las lenguas eslavas y en general sucede a nivel mundial, incluso en las lenguas del propio Oriente Próximo.

- Históricamente, se empezó a usar la denominación Oriente Medio en todo el mundo occidental desde la segunda mitad del siglo XIX como una referencia a la región situada entre Arabia y la India Durante la 2ªGM incluyó frecuentemente al África septentrional y luego adquirió notoriedad en el conflicto árabe-israelí, desarrollándose la ambigüedad entre Próximo Oriente y Medio Oriente

                                 
Organización Territorial (Fuente: es.wikipedia.org)

(2) La nueva geopolítica de Oriente Próximo; las guerras de Gaza y Líbano y la caída del régimen de Asad han debilitado a Irán ante el avance de EEUU e Israel.
Turquía también ha afianzado su posición.
Las zonas de influencia de cada potencia.

* Se publicará a la brevedad