8.3.26

Algo mas sobre la situación mundial "IRAN 2026" - IV

 Acciones en Medio Orientedesde el 28/02 al 08/03/2026 (noveno día de la guerra)

1. Irán “el eje de la resistencia”

Introducción
- El ataque sobre el régimen iraní es la culminación a cerca de dos años y medio de un conflicto que se inició con los atentados de Hamás el 7 de octubre de 2023, que a su vez hunde sus raíces en el histórico enfrentamiento árabe-israelí. Desde la masacre de la guerrilla palestina, Oriente Medio ha vivido profundas transformaciones, con el mapa regional cambiando una y otra vez: la caída del régimen de Asad en Siria, la destrucción de la red de alianzas de Irán o la extensión del enfrentamiento a zonas marítimas estratégicas han volteado la geopolítica de la región.

* Ahora, con el ataque masivo sobre Irán, estos mapas ofrecen una guía para entender cómo se ha organizado el ataque, qué implicaciones tiene y qué futuro le espera a la República Islámica.

Desarrollo
- Tras más de dos meses de amenazas y negociaciones, la mañana del 28 de febrero, EEUU e Israel iniciaron una operación militar a gran escala contra Irán, los bombardeos no se limitaron a la infraestructura nuclear y militar del país solamente, el ataque iba dirigido contra los principales líderes del país, incluido el líder supremo Alí Khamenei, el ministro de Defensa o el comandante de la Guardia Revolucionaria, que fueron muertos bajo las bombas.

- Los contraataques de Irán, por su parte, han golpeado en otros países de la región aliados de EEUU y donde mantiene una importante presencia militar, como Baréin, Kuwait, Catar y Emiratos Árabes Unidos, extendiendo la guerra por todo Oriente Medio y cuestionando la rapidez que prometía la operación estadounidense.

La presencia de EEUU en Oriente Medio

IRAN 2026 - Las bases militares de Estados Unidos en Oriente Medio (Fuente: Council on Foreign Relations y The New York Times – elordenmundial.com)

- El ataque contra el régimen de los ayatolás se ha apoyado en la extensa infraestructura militar que mantiene EEUU en Oriente Medio, la potencia norteamericana tiene más de una veintena de bases en trece países de la región y en ellas ya se encontraban desplegados entre 30.000 y 40.000 soldados.

- Junto a esta presencia permanente, las negociaciones que se han alargado desde enero han servido como pretexto para ganar tiempo y preparar el mayor despliegue militar en la región desde la invasión de Irak en 2003, que ha incluido el buque más moderno de la flota estadounidense, el USS Gerald R. Ford, que ha llegado desde el Caribe y el portaaviones USS Abraham Lincoln, desde el mar del Sur de China.

Los contraataques de Irán


IRAN 2026 – El alcance de los misiles de Irán (Fuente: International Institute for Strategic Studies – elordenmundial.com)

- El contraataque iraní se ha dirigido precisamente contra las bases de EEUU en Oriente Medio, así como contra una base militar de Reino Unido en Chipre, además de barcos comerciales en el estrecho de Ormuz y zonas industriales y civiles en el golfo Pérsico.
El objetivo de Teherán es "enquistar" el conflicto, extenderlo por la región y forzar a EEUU y sus socios a negociar.

- Irán se ha apoyado para estos ataques en el uso extensivo de drones, más de 500 han sido interceptados en Emiratos Árabes Unidos, que junto con Israel, ha sido el principal blanco de los ataques, como confirma el análisis del Institute for the Study of War - ISW.
Junto a esto, Irán cuenta con el arsenal de misiles más grande y variado de Oriente Medio, capaz de alcanzar Arabia Saudí e Israel, pero también objetivos en el mar Rojo, Turquía o incluso el extremo este de Europa.

- Para completar el mapa del conflicto, el 02/03/2026 también se reabrió el frente en Líbano con el enfrentamiento entre la milicia Hezbolá (aliada de Irán) e Israel, siendo este el primer ataque de Hezbolá desde el alto el fuego firmado en 2024

El Organigrama del poder en Irán


IRAN 2026 – El Organigrama del poder en Irán (Fuente: Alvaro Merino – Vecteczy.com – elordenmundial.com)

- El régimen que gobierna en Irán es el resultado de la revolución iraní de 1979, que desterró a la monarquía del sha e instauró una teocracia chiíta que, desde entonces, primero el ayatolá Ruhollah Jomeini y luego Alí Khamenei (que llevaba cuatro décadas al frente de Irán) han construido un aparato estatal fuertemente represivo en torno a instituciones como la Guardia Revolucionaria y el Consejo de Guardianes.

- Las revueltas desatadas en los primeros días de 2026 por la crisis económica se suman a una larga historia de protestas caracterizadas por la fuerte represión del régimen.
Las movilizaciones de este año, donde han sido asesinadas 7.000 personas, han llevado a un punto de no retorno la relación entre la población y el aparato de la dictadura y, pese a esto, la República Islámica ha sobrevivido de crisis en crisis y el asesinato de Khamenei no conduce directamente a la caída del sistema. 
Si bien el régimen está fuertemente centralizado y el ayatolá cuenta con un poder casi absoluto, Irán cuenta con herramientas suficientes para garantizar su supervivencia en contextos de presión.

- La Constitución establece que, ante la muerte del líder supremo, un consejo provisional compuesto por el presidente, el jefe del poder judicial y un clérigo de alto rango seleccionado a través del Consejo de Conveniencia asuma temporalmente sus funciones hasta que la Asamblea de Expertos elija a un sucesor.

- La verdadera incógnita es cómo se resolverá la pugna entre las distintas facciones internas dentro de ese proceso formal y en el contexto de una guerra abierta contra la principal potencia del mundo.
La transición podría tomar varias direcciones;
º la primera, sería la del continuismo clerical con una figura del ala dura que mantenga intacta la estructura actual como Ali Larijani,
º la segunda, podría darse un mayor protagonismo de la Guardia Revolucionaria que empuje hacia un modelo más militarizado y nacionalista, o un liderazgo más pragmático que, sin alterar el núcleo del poder, busque aliviar la presión externa mediante una apertura limitada.
º en último lugar, el colapso de la teocracia iraní podría desembocar en un vacío de poder que derive en una desintegración territorial del país.

- Irán es un mosaico étnico complejo en el que conviven, además de los persas, otras minorías fuertes con aspiraciones propias como los kurdos en el noroeste o los baluchíes en el sureste, relacionados con movimientos transnacionales más amplios (Ver las etnias de Irán)

Las etnias de Irán

IRAN 2026 – Las etnias de Irán (Fuente: Alvaro Merino – Atlas des Peuples d`Asie - elordenmundial.com)

- En cualquier caso, el escenario preferido por EEUU e Israel sería una transformación más profunda, incluso el regreso de la dinastía Pahlavi bajo la figura de Reza Pahlaví, hijo del del último Sha iraní y que ha defendido desde el exilio una transición democrática y una eventual ampliación de los Acuerdos de Abraham hacia Irán

El estratégico Estrecho de Ormuz el factor energético
IRAN 2026 – El Estrecho de Ormuz “el cuello de botella” (Fuente: GOGI - elordenmundial.com)

- Poco después del inicio del ataque estadounidense e israelí, la Guardia Revolucionaria iraní declaró que el estrecho de Ormuz, uno de los principales corredores energéticos globales, no era seguro para el tránsito. El sábado 28, el tráfico comercial en el estrecho se había reducido ya en un 70% y los precios del crudo comenzaron a aumentar pero, sin embargo, el cierre militar no llegó hasta el lunes 02/03/2026, cuando el comandante de la Guardia Revolucionaria de Irán advirtió que “prenderían fuego” a cualquier barco que intentara pasar.

- Por Ormuz circula el 20% del crudo mundial, que asciende al 30% de todo el que se comercializa por mar y, en el golfo Pérsico se encuentran dos tercios de las reservas mundiales probadas de petróleo y un tercio de las de gas. 
Aunque Irán nunca había cerrado completamente el estrecho, siempre ha empleado a Ormuz como palanca en las escaladas de tensión.

- Si bien, el cierre del estrecho tendrá consecuencias severas también para el propio Irán, el régimen ha optado por esta medida como instrumento de presión para forzar negociaciones o un alto el fuego.
Con apenas 32 kilómetros en su punto más estrecho, Ormuz es relativamente sencillo de bloquear desde el punto de vista militar.
Si el bloqueo se prolonga, el impacto sería inmediato; los productores del Golfo apenas podrán sostener su actividad unas semanas antes de saturar su capacidad de almacenamiento, lo que abriría la puerta a una crisis energética general y 
Europa, China y Estados Unidos se verían directamente afectados.

- Para Irán, es una forma de presión extrema, pero también una apuesta arriesgada "depende de esa misma vía para la mayor parte de sus exportaciones", si la interrupción se alarga, el precio del petróleo podría escalar rápidamente hacia los U$S 100 por barril, aumentando la presión económica y política también sobre Washington.
Trump ya ha dejado entrever que la ofensiva podría prolongarse hasta un mes, aumentando la incertidumbre sobre la duración y consecuencias de la crisis.

El nuevo mapa de Oriente Medio
IRAN 2026 – El tablero geopolítico en Oriente Medio (Fuente: Alvaro Merino – elordenmundial.com)

- La operación lanzada el sábado 28 de febrero se ha extendido rápidamente por Oriente Medio, a los ataques contra las monarquías del Golfo y sus instalaciones energéticas se ha sumado la reactivación del frente libanés, con fuego cruzado entre Hezbolá e Israel.
Si el conflicto culmina con la caída del régimen iraní, el equilibrio de poder en Oriente Medio vivirá un profunda reconfiguración.
De hecho, esta nueva intervención no surge en el vacío, sino que constituye el desenlace de una reordenación regional iniciada en 2023 tras los ataques de Hamás del 7 de octubre 2023 y la posterior escalada.

- El desmembramiento de Hezbolá, Hamás y el régimen sirio de Asad, tres de los cinco principales integrantes del Eje de la Resistencia, a manos de Israel y las dos rondas anteriores de ataques contra Irán en 2024 y junio de 2025 han debilitado profundamente la red de alianzas de Teherán y erosionado su influencia regional.

- Además, se suma que Irán ha dejado de contar con el respaldo activo de Rusia, cuyo papel en la crisis actual ha sido limitado y se ha visto afectado por su guerra de desgaste en Ucrania y su incapacidad para sostener a sus aliados tradicionales en Oriente Medio, incluido el régimen sirio de Asad.

El desmenbramiento del Eje de la Resistencia

IRAN 2026 – El desmenbramiento del Eje de la Resistencia (Fuente: Alvaro Merino -elordenmundial.com)

- El eventual colapso de la República Islámica dejaría un vacío de poder en el corazón de Oriente Medio.
Israel neutralizaría a su principal amenaza estratégica;
Arabia Saudí reforzaría su posición frente a su rival en el mundo musulmán;
Turquía ampliaría su influencia en Siria y su entorno inmediato.
Los tres son socios de EEUU, pero no forman un bloque homogéneo y tienen sus propias agendas regionales

- Turquía e Israel chocan en Siria, con el primero intentando contener la cuestión kurda para asegurar su propia esfera de influencia.
Arabia Saudí, por su parte, mantiene reservas ante una ampliación de los Acuerdos de Abraham.
Las monarquías del Golfo pueden celebrar el debilitamiento de Irán, pero su modelo económico (basado en la estabilidad, el comercio y el turismo) es especialmente vulnerable a una escalada prolongada en la región.

- Por su parte, los aliados europeos del E3, Alemania, Francia y Reino Unido, han incrementado su apoyo a EEUU, facilitando el uso de bases militares y considerando medidas que podrían implicar una escalada adicional contra Irán para proteger a sus aliados del Golfo

Conclusiones
Una intervención con muchos riesgos
- Los ataques contra Irán se enmarcan en la idea más amplia de asegurar Oriente Medio para Israel.
EEUU e Israel buscan consolidar un nuevo equilibrio regional que favorezca a sus aliados y deje a Irán fuera de juego, sin embargo, la complejidad de las relaciones en el Golfo, la incertidumbre sobre la sucesión en Teherán y los riesgos energéticos muestran que esta escalada tiene numerosos riesgos.

- Más allá de que un enfrentamiento largo ponga a Trump contra las cuerdas de cara a sus votantes, la experiencia de otras operaciones en la región no augura nada bueno en caso de que se alargue. 
En el caso de Irak, la ejecución de Saddam Hussein en 2006 fue el principio de un conflicto enquistado que derivó en cientos de miles de muertos y desplazados y una inestabilidad que condujo al nacimiento del Estado Islámico

- Pero, incluso si la operación se resolviera en cuestión de semanas, tampoco está garantizado que el resultado sea un Oriente Medio más estable.
La eventual desaparición de Irán como potencia regional no eliminará la competencia regional, sino que dará paso a nuevas rivalidades, especialmente entre Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos, cuyas agendas en Yemen, el Cuerno de África o el mar Rojo ya divergen.

Fuentes:
- Celia Hernando
- elordenmundial.com
- Alvaro Merino

- amshistoria.blogspot.com
...
08/03/2026 – 19:51hs

Mojtaba Khamenei es el nuevo líder supremo del régimen de Irán
El hijo del fallecido ayatollah fue designado por la Asamblea de Expertos y se convirtió en el tercer guía espiritual de la República Islámica
“Si no obtiene nuestra aprobación, no durará mucho” advirtió Donald Trump

IRAN 2026 -Mojtaba Khamenei es el nuevo líder supremo de Irán (Foto: AP Foto/Vahid Salemi, archivo – infobae.com)


- En un extenso comunicado, la asamblea declaró que “después de estudios cuidadosos y extensos... en la sesión extraordinaria de hoy, el ayatolá Seyyed Mojtaba Hosseini Khamenei (que Alá lo proteja) es designado y presentado como el tercer líder del sagrado sistema de la República Islámica de Irán, basado en el voto decisivo de los respetados representantes de la Asamblea de Expertos”.

- Minutos después de su confirmación, la Guardia Revolucionaria juró lealtad a su nuevo líder supremo “El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica está listo para la obediencia total y el autosacrificio en el cumplimiento de los mandatos divinos del Guardián Jurídico de la época, Su Eminencia el Ayatolá Seyyed Mojtaba Khamenei” dijeron los Guardianes en un comunicado.

































6.3.26

Algo mas sobre la situación mundial "IRAN 2026" - III

Acciones en Medio Oriente – desde el 28/02 al 06/03/2026 (séptimo día de la guerra)

Ola de amenazas de Irán en el sexto día de la guerra con EEUU e Israel
El canciller iraní aseguró que el régimen está preparado para resistir una invasión de EEUU “los estamos esperando” dijo Abbas Araghchi y advirtió que Teherán espera a las tropas de EEUU y que un desembarco “sería un gran desastre para ellos”, mientras rechaza negociar tras los ataques que mataron al líder supremo Khamenei
Por su parte, el ayatolá Abdollah Javadi Amoli, llamó a derramar la sangre de Trump, el mensaje fue difundido por la televisión estatal de Teherán, mientras el gobierno lamentó la pérdida de la fragata Iris Dena y aseguró que impactó a un petrolero en Ormuz

IRAN 2026 - El ministro de Asuntos Exteriores de Irán Abbas Araghchi, se dirige a una sesión especial de la Conferencia de Desarme de las Naciones Unidas, al margen de las conversaciones entre EEUU e Irán en Ginebra, Suiza, el 17 de febrero de 2026 (Foto. REUTERS/Pierre Albouy - infobae.com)

- Las declaraciones se producen seis días después de que Israel y EEUU lanzaran, el sábado 28/02/2026, una ofensiva masiva contra Irán que destruyó gran parte de las defensas militares del país. Los ataques, que alcanzaron 24 provincias, ya han dejado más de 1.230 muertos según la agencia Tasnim.
Entre las víctimas del bombardeo inicial se encuentran el líder supremo Ali Khamenei, altos mandos militares, científicos nucleares y la propia familia del líder, incluyendo su hija, yerno y nieto.

- Araghchi descartó, además, cualquier posibilidad de negociación con Washington y negó que Irán haya solicitado un alto el fuego “no pedimos un alto el fuego ni siquiera la última vez, fue Israel quien pidió un cese incondicional después de 12 días en que resistimos”, afirmó en referencia a la guerra de junio de 2025, cuando fuerzas israelíes y estadounidenses atacaron instalaciones nucleares iraníes durante doce días antes de acordar una tregua.

- El canciller responsabilizó directamente a EEUU e Israel por el ataque contra una escuela primaria en Minab que dejó 180 niños muertos “esto es lo que dijo nuestro ejército, así que fue EEUU o Israel ¿cuál es la diferencia?”, declaró.
* El bombardeo a la escuela Shajareh Tayyebeh ocurrió el sábado en horario escolar y generó condena internacional. UNESCO lo calificó como violación grave del derecho humanitario pero, investigaciones de CBC y NPR revelaron que la escuela fue construida sobre una antigua base del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria clausurada hace 15 años, lo que explicaría el ataque de precisión. Funcionarios iraníes sostienen que el edificio operaba exclusivamente como centro educativo desde hacía una década y media


IRAN 2026 - Una bandera iraní se ve entre las ruinas de la escuela Shajareh Tayyebeh  atacada durante la campaña militar de Israel y EEUU en Teherán, Irán (Foto: AP Foto/Vahid Salemi – infobae.com)

Fuente:
- infobae.com

Israel destruyó el búnker de Alí Khamenei en el corazón de Teherán (séptimo día de la guerra)
50 aviones realizaron la operación en la capital iraní, reduciendo una construcción que el régimen teocrático había construido con la idea de proteger a su líder supremo

IRAN 2026 – Las Fuerzas de Defensa de Israel – FDI, realizaron una operación en el corazón de Teherán y han destruido el búnker subterráneo de Ali Khamenei esta mañana. Bajo la dirección de la Fuerza Aérea y coordinada con la Dirección de Inteligencia y la Dirección Antiterrorista, se centró en el complejo de liderazgo del régimen iraní (Fuente: infobae.com)

- Las Fuerzas de Defensa de IsraelFDI, realizaron una operación en el corazón de Teherán y han destruido el búnker subterráneo de Ali Khamenei el 06/03/2026, bajo la dirección de la Fuerza Aérea y coordinada con la Dirección de Inteligencia y la Dirección Antiterrorista, se centró en el complejo de liderazgo del régimen iraní.
Las FDI dijo que el búnker, construido bajo el complejo en Teherán, fue concebido durante años como un recurso estratégico de emergencia para que el líder iraní pudiera dirigir operaciones bélicas en el marco de sus planes militares e ideología extrema contra Israel y el mundo occidental.
* Antes de que pudiera utilizar la instalación en el contexto de la operación “Shaagat HaAri”- “Rugido del León”, Khamenei fue eliminado

- Desde hace años, el régimen iraní invirtió sus recursos en la construcción de este refugio subterráneo, cuyo propósito era reforzar sus capacidades de comando y control, permitiendo reuniones de alto nivel y el diseño de nuevas estrategias militares en torno a sus posiciones regionales y su postura hacia adversarios internacionales.
La instalación abarcó varias calles en el corazón de Teherán y disponía de múltiples entradas y salones para encuentros de la élite gobernante del Estado

IRAN 2026 - Israel lanzó una ola de ataques contra la capital iraní, Teherán, durante la noche, iluminando el cielo con feroces explosiones que se ven en un video compartido ampliamente en Internet (Fotocnnespanol.cnn.com)

Fuentes:
- Bautista Marguella y Mariano Suáez
- infobae.com

Israel ataca más de 400 objetivos en el oeste de Irán
En la zona de Shahroud, en el oeste de Irán, las fuerzas israelíes destruyeron un camión que trasladaba sistemas de defensa aérea a otra ubicación
Al inicio del séptimo día desde el inicio del conflicto en Medio Oriente, bombardeos aéreos de Israel alcanzaron las capitales de Irán y Líbano, mientras que EEUU atacó en el mar un buque iraní, en una escalada de la ofensiva contra la flota naval de la república islámica

IRAN 2026 - Una gran columna de humo gris oscuro se eleva sobre el puerto de Bahréin, donde se aprecian grúas y barcos, tras un ataque reciente (Foto: cnnespanol.cnn.com)

- El ejército israelí afirma haber atacado hoy más de 400 objetivos en Irán, incluyendo lanzadores de misiles balísticos e instalaciones de almacenamiento para vehículos aéreos no tripulados.
En la zona de Shahroud, en el oeste de Irán, las fuerzas israelíes destruyeron un camión que trasladaba sistemas de defensa aérea a otra ubicación, según afirmó el ejército en Telegram.

-Durante la madrugada del viernes (06/03/2026) el régimen iraní respondió con nuevos ataques de represalia dirigidos a países vecinos que cuentan con presencia de fuerzas estadounidenses, como Qatar y Arabia Saudita, países que frustraron ataques con drones y también apuntó a Tel Aviv
Desde allí partieron 50 aeronaves que redujeron a la nada el antiguo búnker de Alí Khamenei en la capital iraní, mientras que se dio aviso de nuevos ataques contra el bastión de Hezbollah en el sur de Beirut, el barrio de Dahiyya

- Los enfrentamientos cumplen ya una semana y de acuerdo con fuentes militares israelíes, gran parte de los sistemas de defensa aérea y los lanzadores de misiles iraníes fueron neutralizados. Desde Washington, el secretario de Guerra estadounidense Pete Hegseth, calificó como un “error de cálculo” que Irán piense que EEUU no puede sostener los ataques.

Trump calificó “una pérdida de tiempo” considerar el envío de tropas terrestres estadounidenses al país persa tras la advertencia del canciller iraní Abbas Araghchi, ya que las autoridades del régimen “lo han perdido todo”, “han perdido su Armada, han perdido todo lo que pueden perder”, resaltó.
IRAN 2026 - mapa ilustrativo de las "primeras 100 horas" de la guerra entre Estados Unidos e Israel con Irán, que marca la ubicación de los ataques y las defensas aéreas iraníes a lo largo de la costa sur de Irán, que incluye la zona de Minab (Mapa: bbc.com)

Fuentes:
- Bautista Marguella, Mariano Suáez y Matías Tercic
- infobae.com

Trump dice que sólo una "rendición incondicional" de Irán pondrá fin a la guerra
El presidente estadounidense afirmó hoy (06/03/2026) que no buscará ningún acuerdo con Irán, del que sólo espera una “rendición incondicional” para poner fin a la guerra iniciada el 28/02/2026, “no habrá ningún acuerdo con Irán salvo la rendición incondicional”, escribió Trump en su plataforma Truth Social

- El mandatario republicano añadió que eventualmente se seleccionarán “grande(s) y aceptable(s) líder(es)” para gobernar el país, sin especificar quién tomaría esa decisión y dejando abierta la posibilidad de que una junta quede a cargo durante una transición

Putin expresó su apoyo a un alto el fuego
El presidente de Rusia favoreció la idea de un alto el fuego en la guerra de EEUU e Israel contra Irán en una llamada con el presidente iraní Masud Pezeshkian “se reafirmó la posición de principios de Rusia sobre la necesidad de un cese inmediato de las hostilidades”, señaló el Kremlin, y añadió que Putin pidió un “regreso al camino de una solución política y diplomática”

IRAN 2026 - Vladimir Putin (Foto: Vyacheslav Prokofyev/Sputnik, Kremlin Pool via AP)Vyacheslav Prokofyev - Pool Sputnik Kremlin)

5.3.26

Algo mas sobre la situación mundial "IRÁN 2026" - II

II. “Irán sin líder supremo”
Situación al 03/03/2026

IRAN 2026, tensión en Medio Oriente (Foto: Majid Asgaripour/WANA/West Asia News Agency - vía REUTERS, infobae.com)

Poder, Guardia Revolucionaria y Guerra Regional Total

Consideraciones
- La muerte de Ali Khamenei no equivale al colapso automático del régimen iraní, esa es la primera corrección analítica que debe hacerse frente a la euforia o el alarmismo.
Irán no es una dictadura personalista clásica que se desmorona cuando desaparece su líder, es un sistema teocrático-institucional construido desde 1979, con múltiples capas de poder religioso, militar y económico que le otorgan resiliencia estructural (1)

- El vacío en la cúspide activa mecanismos previstos por el propio régimen, la eventual conducción transitoria encabezada por el ayatolá Alireza Arafi y el presidente Masoud Pezeshkian revela un intento de preservar continuidad institucional mientras se redefine el equilibrio interno.
Pezeshkian, identificado con un perfil más pragmático, podría explorar canales de negociación con Occidente, pero esa apertura dependerá menos de la voluntad presidencial que del actor central del sistema “el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica”

- El verdadero pilar del poder en Irán no es solo el clero, es la Guardia Revolucionaria, creada tras la revolución de 1979 para proteger el régimen desde dentro y proyectarlo hacia fuera, con aproximadamente 190.000 efectivos activos, un presupuesto cercano a los 1.880 millones de dólares (casi el triple que el ejército regular) y control directo o indirecto de entre el 20% y el 40% del PBI iraní.
La Guardia no es solo una fuerza militar; es un conglomerado político-económico que administra sectores estratégicos como energía, telecomunicaciones e infraestructura, posee su propia fuerza naval, su ala aérea, el programa de misiles balísticos y la milicia Basij, cuya membresía formal puede alcanzar cifras de millones, aunque con grados dispares de compromiso.


Escudo de la Guardia Revolucionaria de Irán (Fuente: Wikimedia Commons - elordenmundial.com). La Guardia Revolucionaria de Irán, defensora de la república islámica,  fundada por el ayatolá Khamenei en 1979, se ha convertido después de casi 40 años en el cuerpo militar más importante de Irán, fue creada para defender el régimen de cualquier tipo de amenaza, se ha consagrado como uno de los mecanismos fundamentales de la acción regional, su influencia es determinante en la estabilidad interna del país y la política exterior del Gobierno iraní (Fuente: elordenmundial.com)

- Frente a ella se encuentra el ejército regular el “Artesh”, con alrededor de 350.000 tropas activas y un número similar de reservistas, es numéricamente mayor, pero menos financiado, menos politizado y con menor influencia económica.
Esa dualidad militar es el eje sobre el cual se define hoy la estabilidad iraní, el equilibrio entre la Guardia y el ejército regular determinará si la transición se mantiene dentro de cauces institucionales o si deriva en fracturas.

- La estrategia de EEUU y de Israel, parece orientada precisamente a alterar ese equilibrio; los ataques aéreos selectivos contra instalaciones y mandos de la Guardia Revolucionaria no apuntan al ejército regular. El mensaje es claro “debilitar el núcleo duro del régimen sin destruir la estructura estatal en su conjunto", no se trata de una invasión ni de una campaña de ocupación, sino de una estrategia de “externalización”(2) del cambio de régimen.
¡Golpear lo suficiente para erosionar al actor dominante y esperar que las dinámicas internas hagan el resto!

- Esta lógica recuerda, en parte, la estrategia israelí frente a Hezbollah en Líbano “descabezar liderazgos, degradar infraestructura y forzar una recomposición interna adversa al eje pro-iraní” pero, aplicar ese modelo a un Estado de más de 85 millones de habitantes con estructuras militares complejas implica riesgos exponencialmente mayores.

* El cálculo estadounidense-israelí descansa en tres hipótesis:
º Primera; que la Guardia Revolucionaria puede ser debilitada sin que el ejército regular se pliegue automáticamente en su defensa
º Segunda; que el malestar social acumulado en años recientes puede reactivarse con mayor intensidad si el núcleo represivo pierde cohesión
º Tercera; que la transición política podría canalizarse hacia sectores menos confrontativos con Occidente.

- La dimensión interna es crucial, Irán ha vivido olas de protestas masivas en los últimos años y la represión fue brutal. La milicia Basij desempeñó un papel central en la contención violenta, las cifras de víctimas son objeto de disputa debido a apagones informativos y restricciones a la prensa independiente, pero incluso estimaciones conservadoras hablan de centenares o miles de muertos. La percepción de que el régimen respondió con fuerza letal frente a demandas sociales erosiona su legitimidad, aunque no necesariamente su capacidad coercitiva

- La muerte de Khamenei tiene una carga simbólica profunda, fue el rostro de la continuidad desde 1989 y su desaparición golpea la moral del núcleo ideológico, sin embargo, el régimen fue diseñado precisamente para sobrevivir a individuos.
La designación de un liderazgo provisional busca transmitir normalidad institucional mientras, el interrogante es si la Guardia Revolucionaria aceptará un reequilibrio que limite su centralidad económica y militar.

Maryam Rajavi, durante una protesta contra el régimen iraní en Bruselas en septiembre de 2025 . La líder del Consejo Nacional de la Resistencia de Irán aspira no solo a derrocar al régimen de los ayatolás sino también a convertirse en la futura presidenta interina del país (Foto: Reuters/Frederic Sierakowski – Fuente: elconfidencial.com)

- En paralelo, la oposición permanece fragmentada;

º el Consejo Nacional de la Resistencia de Irán, liderado por Maryam Rajavi, mantiene presencia en el exilio pero escasa penetración interna
º Reza Pahlavi, hijo del último Shah, ha ganado visibilidad en las protestas y en la diáspora y su figura evoca la memoria previa a la revolución de 1979 y genera adhesiones y rechazos intensos, su eventual rol futuro es incierto "simboliza alternativa, pero no necesariamente consenso mayoritario"
º La sombra histórica de la intervención extranjera condiciona cualquier escenario (en 1953, la operación Ajax coordinada por la CIA y el MI6 británico derrocó al primer ministro Mohammad Mosaddegh tras la nacionalización del petróleo, reinstalando al Shah.
* Ese antecedente, consolidó décadas de desconfianza estructural hacia Occidente y alimentó la narrativa revolucionaria que culminó en 1979. Cualquier percepción de que EEUU o Israel intentan diseñar el futuro político iraní reaviva esa memoria histórica y puede fortalecer sectores duros en nombre del nacionalismo.

- El componente militar regional amplifica la incertidumbre, la Guardia Revolucionaria controla activos estratégicos, incluyendo capacidad misilística y presencia naval significativa en el Golfo, posee más de un centenar de embarcaciones y miles de efectivos navales dedicados a operaciones asimétricas.
El ejército regular mantiene una flota más convencional pero de menor escala, su capacidad de hostigar rutas marítimas o infraestructura energética otorga a Teherán instrumentos de presión indirecta incluso si su liderazgo central atraviesa turbulencias.
Sin embargo, la pregunta decisiva no es si Irán puede responder, sino cómo lo hará, ya que  una reacción desproporcionada podría consolidar una coalición internacional amplia en su contra y una respuesta limitada podría ser percibida internamente como debilidad. 
* El régimen enfrenta un dilema clásico "supervivencia prudente o reafirmación ideológica"

- ¡La estrategia de Israel y EEUU intenta explotar esa tensión! no buscan necesariamente destruir el Estado iraní, sino alterar su correlación interna de poder, en lugar de desembarcar tropas, buscan que la presión externa y el desgaste interno generen un reordenamiento desde adentro, es una apuesta de alto riesgo porque depende de variables que no controlan;
º cohesión de la Guardia,
º lealtad del ejército regular,
º capacidad organizativa de la oposición y
º reacción de la población.

El entorno internacional también condiciona el desenlace, Rusia y China observan con cautela, ambos tienen intereses estratégicos en la estabilidad iraní, pero ninguno parece dispuesto a involucrarse militarmente contra EEUU.
Su respaldo probablemente sea diplomático y económico, no bélico, esa contención reduce la probabilidad de una guerra global directa, pero no elimina el riesgo de una escalada regional

Los primeros pasos apuntan a que el presidente iraní, Masoud Pezeshkian, junto al jefe del Poder Judicial y uno de los juristas del Consejo de Guardianes, otro poderoso órgano encargado de revisar las leyes, supervisarán el periodo de transición tras la muerte de Khamenei.
Los candidatos potenciales actuales para sucederlo incluyen, a su hijo Mojtaba , sus ayudantes Asghar Hijazi, Ali Larijani, Sadiq Larijani, Alireza Arafi, Mohammad-Mahdi Mirbagheri y Mohsen Araki, así como Hassan Khomeini nieto del fundador de la República Islámica Ruhollah Khomeini (Fuente: bbc.com)

- En definitiva, la muerte del Líder Supremo abre una fase de transición incierta, pero no implica automáticamente implosión, el régimen iraní está anclado en una arquitectura dual donde religión y aparato militar se entrelazan con intereses económicos profundos, la Guardia Revolucionaria es el corazón de ese sistema que, mientras conserve cohesión y control sobre recursos estratégicos, la supervivencia es posible.
El cálculo occidental apunta a erosionar esa cohesión sin provocar una guerra total, si el ejército regular se mantiene al margen y sectores civiles perciben una oportunidad de cambio, la presión podría traducirse en transformación política.
Por el contrario, si la agresión externa refuerza la narrativa de asedio y cohesiona a las fuerzas armadas en torno a la Guardia, el resultado será el contrario al buscado.

Conclusiones
º Irán no es un tablero simple de blancos y negros; es un entramado de lealtades religiosas, intereses económicos, rivalidades militares y memorias históricas
º Entender su evolución exige una mirada que combine datos cuantitativos, contexto histórico y lectura estratégica.
º La caída de un líder no es el final de un sistema; es el inicio de una competencia por su redefinición.
º El desenlace dependerá menos de la potencia de fuego desplegada desde el exterior que de la dinámica interna entre quienes controlan las armas, la economía y la narrativa de legitimidad.

Fuentes:
- Guido Feld
- infobae.com
- amshistoria.blogspot.com

Referencias:
(1) Organigrama del Gobierno de la República Islámica de Irán (Fuente: elordenmundial.com)


(2) Externalización;
a. Atribuir a factores externos el origen de sentimientos, percepciones o pensamientos propios.
b. Dicho de una empresa o de una institución pública; encomendar la realización de tareas o servicios propios a otra empresa. Ejemplo; el Ministerio externalizó el servicio de fotocopias






 

1.3.26

Algo mas sobre la situación mundial “IRAN 2026” - I

I. “Objetivo ¡acabar con el régimen de los ayatolás en Irán”
EEUU no tiene una Delcy Rodriguez en Irán, pero con Pahlavi (hijo del Sha Reza) tiene un puente de transición y, lo más importante, si cae el régimen, además de liberar al pueblo persa, habrá ganado la causa de la mujer, la causa de los derechos humanos y la siempre eterna y frágil causa de la libertad

Una manifestante quema una foto del ayatollah Ali Khamenei, durante una protesta en Milán (Foto: REUTERS/Claudia Greco – infobae.com)

- Ese es el titular y ese es el sentido de los ataques coordinados de Israel y EEUU que el 28 de febrero se han producido contra Irán, no buscan objetivos concretos, como la finalización de la carrera nuclear, o la destrucción de los centros de ensamblaje de los misíles balísticos, sino la caída completa del régimen.

- La operación ‘Furia Épica’ y su homólogo israelí ‘Rugido del León’ no son una reedición de las operaciones bélicas de junio pasado, el ‘León Creciente’ y su par americano el ‘Martillo de Medianoche", en aquella ocasión se buscaba amedentrar al régimen, herir sus estructuras bélicas y, sobretodo, atacar las instalaciones nucleares de Natanz, Isafhan y la impenetrable Fordow, después de la constatación del nivel de enriquecimiento crítico del uranio que había conseguido Irán, esa fue una operación quirúrgica y, por ende, limitada.

- Pero esta vez, en palabras del propio Trump, la intención es integral ¡destruir la industria de mísiles iraní, aniquilar su potencial armado, aniquilar toda opción nuclear, destruir la capacidad de desestabilización de sus aliados terroristas y, en definitiva, eliminar completamente la amenaza que supone el régimen de los ayatolas!
Es por ello que Trump, asegura al pueblo iraní que “la hora de su libertad está a su alcance” y animándolo a tomar las riendas de su destino y, por si hubiera alguna duda, el primer objetivo del ataque ha sido matar al líder supremo Alí Khamenei

En el comunicado se describió su fallecimiento como un “martirio" y también informaron la muerte de familiares directos de Khamenei, entre ellos una hija, un yerno y un nieto. Hasta el momento se reportan al menos 200 muertos tras los ataques en Irán.
La televisión estatal iraní (IRINN) confirmó oficialmente la muerte del ayatolá Alí Khamenei tras leer un comunicado del Consejo Supremo de Seguridad Nacional (SNSC), en el que se describió su fallecimiento como un “martirio” y se responsabilizó directamente a Estados Unidos e Israel por la ofensiva militar.
Más temprano, el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu había confirmado el fallecimiento de Khamenei y luego también hizo lo propio el presidente estadounidense Donald Trump (Fuente: lavoz.com.ar)


- Si esa es la premisa, la caída del régimen de los ayatolás que aterroriza a su población y desestabiliza a toda la región desde 1978, cabe preguntarse si realmente es un objetivo viable y a qué plazo sobretodo, porque Irán no es Venezuela;
º tiene capacidad militar poderosa, su guardia revolucionaria y el resto de cuerpos militares y policiales son compactos y están muy bien entrenados,
º está situado en un zona de enorme valor geoestratégico, capaz de crear grandes sacudidas económicas,
º tiene objetivos americanos y al propio Israel al alcance de sus misiles, y sus proxies, pueden atacar a sus enemigos desde muchas posiciones.

Con todo ello, no parece que pueda tratarse de una guerra corta (de momento, fuentes de seguridad israelí hablan de más de una semana de ataques), aunque la voluntad americana sea acortarla al máximo y centrarla en los ataques aéreos.

- Pero, si el objetivo es la caída del régimen ¿será suficiente la batalla aérea?, sin duda a nadie le interesa una guerra con infantería y menos a Trump, que podría encharcar a EEUU en un nuevo Afganistán.
No hay que olvidar que Irán tiene 650.000 efectivos activos, una de las infanterías más grandes del mundo, si imaginar una guerra con infantería es un pésimo propósito, descartarla es imprudente.

- Con todo, la superioridad militar de americanos e israelíes en mar y aire está fuera de toda duda y por tanto es imaginable que consigan colapsar el régimen destruyendo todos sus centros estratégicos, tanto militares, como políticos, lo cual no significa que Irán no pueda ser letal en las próximas horas y días, el éxito militar de EEUU e Israel se da por seguro, ahora, el cuándo se produce y qué consecuencias políticas tiene, es más difuso.

- En este sentido ¿es el momento de atacar Irán? ¡sin ninguna duda!
Primero, porque es el punto final de la guerra que empezó el 7 de octubre de 2023, con la masacre de Hamás en Israel, auspiciada por los ayatolás
A partir de aquel punto de inflexión, Irán pasó, de ser el enemigo a vigilar, a ser el enemigo a abatir, no solo para Israel, sinó para otros países preocupados por la carrera nuclear y por el potencial que Irán había conseguido a través de sus proxies y ello “sin contar con la penetración iraní en América Latina” (Bolivia, Venezuela) ¡no había opción para la negociación!

* Pero, la guerra con Irán solo podía producirse si se ocurrían tres grandes sacudidas;
º si Israel ganaba su propia guerra en el Líbano contra Hezbollah y en Gaza contra Hamás,
º si caía el régimen sirio,
º y si llegaba Trump a la Casa Blanca.
¡Todo pasó y ahora está ocurriendo lo que entonces ya estaba predestinado!

- Aunque hay más motivos que han desencadenado la decisión final;
º por un lado, la constatación de que China y Rusia no tienen ninguna intención de intervenir, al contrario, necesitan una situación de estabilidad en la región,
º por otro lado, la mayoría de países de la región quieren pasar del momento Irán al momento Acuerdos de Abraham, y al consecuente potencial económico que puede generar,
º finalmente, la grave crisis económica del país sumada a la extraordinaria y heroica revuelta de los iraníes, cuya valentía han pagado con miles de muertos, han mostrado la extrema debilidad de un régimen enloquecido y delirante que se aguanta por el terror, con la mayoría de la población en su contra.
º con un añadido final, la aparición de Reza Pahlavi, cuya popularidad lo convierte en posible referente para el proceso democrático “EEUU no tiene una Delcy en Irán, pero con Pahlavi tiene un puente de transición"


El hijo mayor del último sha de Persia se define como un inmigrante más en la ciudad en la que hoy vive su exilio, Washington. Reza Pahlavi (Teherán, 1960) acaba de hacer algo poco común en un heredero a la corona de un país milenario como es Irán “ha emitido un comunicado llamando a la desobediencia civil para derrocar la dictadura religiosa de los ayatolás en su país” (Fuente: abc.es)

Conclusiones
- Aunque precarias, dada la volatilidad de la situación, la guerra es total y tiene como objetivo el final del régimen de lo ayatolás.
º EEUU e Israel han desencadenado una fuerza militar colosal, que Irán no puede vencer; la guerra puede durar más de lo que quisiera Trump, porque el régimen la vivirá como una “guerra existencial” e intentará morir matando.
º Es el gran momento de la oposición al régimen, que siempre consideró necesaria la intervención para poder derrocarlo.
º Finalmente, lo más importante “si cae el régimen, además de liberar al pueblo persa, habrá ganado la causa de la mujer, la causa de los derechos humanos y la siempre eterna y frágil causa de la libertad”

Fuentes:
- Pilar Rahola
- infobae.com
- amshistoria.blogspot.com

PD: continuaremos desarrollando este tema con las acciones militares y las consecuencias geopolíticas globales 

27.2.26

Algo mas sobre nuestra Defensa Nacional “los carteles de Jalisco y Sinaloa se instalaron en Bolivia para producir cocaína y exportarla en puertos argentinos”

La llegada de una de las más violentas organizaciones criminales del continente fue detectada por el hallazgo de cargamentos de cocaína con el logo usado por esa banda transnacional


Despliegue de tropas del Regimiento de Infantería de Monte 28 con asiento en la ciudad de Tartagal y en la zona de Salvador Mazza, en la conflictiva frontera con Bolivia (Foto: Gobierno de la provincia de Salta – lanacion.com.ar)

- Ante la necesidad de encontrar nuevas rutas y centros de producción de cocaína, el Cartel de Jalisco Nueva Generación (CJNG) y el de Sinaloa, dos de las principales mega-organizaciones de narcotraficantes de México, comenzaron a desarrollar parte de sus operaciones cerca de nuestro territorio.
Durante los últimos meses, en el lado argentino de los 742 kilómetros del límite con Bolivia, las fuerzas federales y la policía de Salta secuestraron casi 370 kilogramos de cocaína en paquetes que tenían un sello “PRADA”que, según fuentes oficiales, se trata de una marca que el Cartel de Sinaloa utiliza para diferenciar su droga, a la que los narcotraficantes mexicanos califican como “90% pura”

* Está claro que la verdadera empresa dueña de ese logo conocido en todo el mundo no tiene ninguna vinculación con la actividad ilegal, pero los narcos mexicanos recurren a ese nombre vinculado a un producto de alta gama para establecer la diferencia con la droga de otras organizaciones rivales.

- Pero el desembarco del Cartel de Sinaloa en Bolivia, cerca de la frontera con la Argentina no se trata de un hecho aislado. Al igual que las huestes de la organización criminal que comandaba Joaquín Guzmán Loera, alias Chapo, se desplazaron a la frontera caliente de la cocaína integrantes del Cartel de Jalisco Nueva Generación, que dirigía Nemesio "El Mencho" Oseguera Cervantes, abatido el domingo 22/02/2026 en las sierras de Jalisco durante una incursión del Ejército de México.
* También opera el Primer Comando Capital - PCC, con presencia activa e intensa en la triple frontera entre la Argentina, Brasil y Paraguay

Nemesio Rubén Oseguera Cervantes, más conocido por su alias, el Mencho, fue un narcotraficante mexicano y líder del Cartel de Jalisco Nueva Generación desde su fundación en 2009 hasta su captura y muerte durante una operación militar del Ejército Mexicano en 2026.
Datos: Nació el 17 de julio de 1966, Aguililla, México - Falleció el 22 de febrero de 2026, Tapalpa, México - Hijos; Rubén Oseguera, Jessica Oseguera González, Laisha Oseguera González - Hermanos; Antonio Oseguera Cervantes - Cónyuge; RosalindaGonzález Valencia (m. 1996–2018) - Organización fundada; Cartel Jalisco Nueva Generación (Fuente: es.wikipedia.org)

- Semejante interacción apuntaría, por el momento, a tejer alianzas para explotar la ruta de la cocaína producida en la provincia de Chapare, en Bolivia y en el Vraem (tal como se denomina a la zona del Valle formado por los Ríos Apurímac, Ene y Mantaro de Perú), a través de puertos de la Argentina y sur de Brasil para que los cargamentos ilegales zarpen rumbo a Amberes, Rotterdam, Lisboa, Galicia y el lejano Oriente.
Tentados por la mayor permeabilidad de las fronteras y la capacidad de producción de cocaína de los narcos peruanos y bolivianos que concentran, respectivamente, la segunda y tercera mayor superficie cultivada de hojas de coca en el mundo, con cosechas de 790 y 320 toneladas anuales, los carteles mexicanos decidieron instalarse en esta zona del continente.

* El plan de los narcos mexicanos apunta a comprar la mayoría de la producción de cocaína de los clanes bolivianos, aunque hace cuatro meses, varias de esas factorías fueron desbaratadas durante la primera etapa de la nueva gestión de Bolivia, encabezada por Rodrigo Paz

La droga hallada en Salta estaba marcada con el logo usado por el Cartel de Sinaloa (Foto: argentina.gob.ar – lanacion.com.ar)

- No fue casual la decisión del flamante primer mandatario boliviano, en Chapare, una de las doce provincias del departamento de Cochabamba, en el trópico boliviano, se concentra la mayor producción de hojas de coca del país, de las cuales 90% termina en el mercado ilegal, donde se utiliza como materia principal en los laboratorios que producen clorhidrato de cocaína.
Por sus vínculos con dichas factorías de cocaína fueron procesados el director de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN) durante la presidencia de Evo Morales y el exviceministro de Defensa Social y Sustancias Controladas en la misma gestión, ambas detenciones constituyen apenas un ejemplo de la complicidad que existía entre funcionarios de la gestión Morales con los laboratorios que producían cocaína.

- Además, de la necesidad de encontrar nuevas rutas, la decisión de los carteles de Jalisco Nueva Generación y Sinaloa tenía como objetivo controlar los centros de producción de cocaína, como entre 2008 y 2013 lo hicieron los colombianos.
Para transportar la droga elaborada en el Chapare hay que recorrer 907 kilómetros hasta la frontera con Salta y, desde allí, por territorio argentino hasta los puertos del Paraná para embarcar la droga hacia Europa.
Durante esta segunda fase de la operación mexicana, la del transporte, fue que las fuerzas de seguridad argentinas encontraron los primeros indicios de la actividad del Cartel de Sinaloa en la zona

Bombardeo de droga en Salta, secuestraron 364 kilos de cocaína en una avioneta que cayó en Rosario de la Frontera (Foto: argentina.gob.ar – lanacion.com.ar)

- A principios de noviembre, las autoridades argentinas hallaron 364 kilos de cocaína en una avioneta que se estrelló en un campo de Rosario de la Frontera, en Salta. Tenían la misma marca que el alijo de 1,6 toneladas secuestrado en julio de 2022 en la ciudad de México y que pertenecía a la banda que comandaba Joaquín “El Chapo” Guzmán.
La marca que figura en cada uno de los ladrillos de cocaína hallados en la aeronave parcialmente incendiada y enterrados en una caleta, en el límite Salta y Santiago del Estero, corresponde a una línea de marroquinería de alta gama, con sede en Milán, Italia.
Con un logo similar los organizadores del transporte de cargamento de 1600 kilos de cocaína marcaron los ladrillos con droga que fueron secuestrados hace más de tres años en el barrio de Tepito en la capital mexicana

- Además de la marca de las carteras de alta gama, los paquetes con cocaína llevaban el logotipo de uno de los mayores fabricantes de automóviles eléctricos de Estados Unidos. Según las autoridades mexicanas, los narcos detenidos que llevaban el cargamento de cocaína formaban parte del cartel de Sinaloa.
Más de tres años después y a 6100 kilómetros de distancia, el logotipo de las carteras de alta gama apareció en los paquetes del cargamento de 364 kilos de cocaína secuestrado en un campo de Rosario de la Frontera, en Salta.
El hallazgo de este cargamento puso en alerta a los responsables de las fuerzas de seguridad que, además, comenzaron a advertir la presencia de integrantes del PCC con la intención de armar alianzas con los narcos mexicanos para transportar la cocaína elaborada en Chapare.

- Esa cooperación en Bolivia tendría la misma matriz que los vínculos que comenzaron a tejerse entre los productores de cocaína peruanos de la zona del Vraem con los carteles mexicanos.
A partir del análisis de las primeras actividades en la zona, los responsables de las agencias de investigaciones de Perú, Bolivia y la Argentina concluyeron que gran parte de la cocaína producida en esa zona también sería transportada a través de la frontera caliente de la droga en el norte argentino.
El riesgo más temido consiste en que esa alianza entre bandas de narcotraficantes mexicanos, clanes de productores bolivianos y peruanos y organizaciones criminales brasileñas pueda provocar un aumento de la violencia en esa área del continente.

Antecedentes en Argentina
- Existen antecedentes del desembarco del Cartel de Sinaloa en nuestro país. Aunque en aquella oportunidad se trató de un intento que fracasó cuando un grupo de traficantes argentinos le vendió un cargamento de efedrina rebajado con sal a los narcos mexicanos que habían instalado un laboratorio en una quinta de Maschwitz para producir metanfetaminas.

- La reacción química producida por la mezcla de la sal y los otros precursores provocó una explosión que afectó a varias casas situadas en las adyacencias y que hizo visible la presencia de los narcos mexicanos. Este episodio y los homicidios de Sebastián Forza, Leopoldo Bina y Damián Ferrón pusieron al descubierto que hubo una época en la que nuestro país se había convertido en una base de operaciones del Cartel de Sinaloa

Sebastián Forza, Leopoldo Bina y Damián Ferrón fueron asesinados en 2008. Hecho conocido com el Triple crimen de General Rodriguez (Foto: encripdata.com)

- Durante la investigación de los tres asesinatos se determinó que, en esa época, la Argentina fue el segundo comprador mundial de efedrina y, entre 1999 y 2010, se importaron 55.395 kilogramos de efedrina, cuando la industria farmacéutica local requería 100 kilogramos por año para la elaboración de antigripales y descongestivos.
Cada comprimido de dichos medicamentos lleva una microdosis de efedrina; por lo tanto, la cantidad requerida por los laboratorios era muy inferior a la que se importaba. La Justicia determinó que de esos 55.395 kilogramos al menos 40.000 kilogramos de efedrina fueron derivados a los carteles mexicanos de nacotraficantes, especialmente a la organización de Sinaloa

- Los testigos que declararon en el juicio por el triple homicidio indicaron que los traficantes argentinos compraban el kilogramo de efedrina a 90 o 120 dólares y se lo vendían a los narcos mexicanos a US$10.000. Esto significó un movimiento de US$392.000.000 durante once años por la venta de 40.000 kilogramos de efedrina a los carteles mexicanos.
Forza, una de las víctimas del triple homicidio, había sido uno de los contribuyentes más importantes para el Frente Para la Victoria, en la campaña electoral de 2007, ya que depositó cuatro cheques de su droguería Seacamp, en la cuenta N° 5270993 del Banco Nación, propiedad del Frente para la Victoria.

- A quince años del escándalo de la efedrina y los vínculos con algunos funcionarios del gobierno kirchnerista, los responsables del Cartel de Sinaloa volvieron a fijar su atención en la región sur del continente.
Aunque, en esta oportunidad, desplazados de la situación explosiva en el Caribe, con la flota de los EEUU en alerta por el conflicto con Venezuela, tanto las bandas de Sinaloa y Jalisco Nueva Generación mudaron sus operaciones a esta zona con el objetivo puesto en traficar cocaína peruana y boliviana a Europa

Fuentes.
- Gustavo Carabajal
- lanacion.com.ar