Algo mas sobre la Geopolítica Nacional “aspectos importantes”

La geopolítica argentina estudia cómo la ubicación y los recursos del país influyen en su política y sus relaciones con el mundo

Territorio y Posición
º Superficie; Argentina tiene 2.780.400 kilómetros cuadrados, es el segundo país más grande de Sudamérica
º Bicontinentalidad; el territorio incluye la parte continental, el mar y la Antártida Argentina

º Población; la mayor parte de la gente vive en las ciudades, un tercio de la población vive en Buenos Aires y sus alredeores. La Patagonia tiene mucha tierra pero poca gente
Recursos y Economía
º Energía y Minería; Vaca Muerta y la minería en la cordillera dan al país un gran valor estratégico por sus recursos.
º Alimentos; el campo produce muchos alimentos que se venden a otros países
º Comercio; Argentina vende sus productos a potencias como EEUU y China
Soberanía y Atlántico Sur
º Islas Malvinas; las islas son un punto clave de disputa con el Reino Unido. La estrategia actual busca mostrar a EEUU que Argentina es un socio más útil en el Atlántico Sur
º Antártida; el país participa en las decisiones sobre el futuro y la protección del continente blanco
(Fuente: google.com - visión de IA)

Una oportunidad para la industria de defensa argentina
- El nuevo escenario mundial también abre una discusión sobre dónde producir municiones y otros componentes militares, el aumento de la demanda obliga a ampliar la capacidad industrial y lleva a las empresas del sector a buscar nuevos centros de producción.

- En ese contexto, el analista internacional Serbin Pont mencionó a la Argentina como un posible destino para inversiones vinculadas con la industria de defensa “Argentina, al estar lejos de las instancias de conflictividad, hay países y hay empresas productoras que dicen: puede ser un buen lugar para tener producción de munición” 

La guerra en Ucrania expuso la falta de municiones en Europa, elevó el precio de los proyectiles de 155 milímetros y abrió oportunidades para la industria de defensa argentina (Foto: Europa Press – infobae.com)

- El caso polaco muestra hasta qué punto cambió el escenario de seguridad europeo desde la invasión rusa de Ucrania, Polonia pasó de cumplir con los compromisos tradicionales de la OTAN a convertirse en el país de la alianza que mayor proporción de su economía destina a defensa, mientras acelera la incorporación de armamento, fortalece su industria y prepara a su población para un eventual conflicto.

* La apuesta tiene una lógica preventiva ¡Polonia busca estar preparada antes de que una amenaza que hoy considera posible se convierta en una guerra en sus propias fronteras!

Fuentes:
- Andrei Serbin Pontificio
- Nicolás Sturtz
- infobae.com

Actualización y completamiento del Instrumento Militar “Argentina sumaría cuatro poderosos helicópteros Black Hawk este año y va por un lote de 20 unidades”
El Ejército aceleró las gestiones y prevé el arribo de un primer lote entre noviembre y diciembre y, al mismo tiempo, evalúa capacitar pilotos en Colombia

(Fuente: iprofesional.com). Desde la Aviación de Ejército confirmaron que la incorporación de los primeros cuatro Black Hawk forma parte de un esquema más amplio, ya que la meta de la conducción militar es alcanzar un total de 20 unidades en una primera fase de equipamiento. Al parecer, las previsiones temporales marcan que los primeros cuatro helicópteros arribarían al país entre los meses de noviembre y diciembre. El resto de las unidades contempladas en el lote puesto a disposición se entregaría de forma escalonada a partir de 2027.

- La incorporación de tecnología militar sigue estando entre las prioridades del gobierno que encabeza Javier Milei,  a días del arribo de una escuadrilla de cazas F-16 provenientes de Dinamarca para engrosar la capacidad de la FAA, ahora el EA aceleró el paso para concretar la incorporación de un primer lote de cuatro helicópteros UH-60L Black Hawk antes de que finalice el año.

Las aeronaves, de segunda mano, provendrán de los stocks de reserva de las fuerzas armadas estadounidenses y, la fuerza, ya inició las tareas preparatorias para la recepción técnica, lo que abarca la adquisición de equipamiento específico para los efectivos y la evaluación de alternativas para la instrucción de los pilotos.

- El plan del EA contempla el inicio del reemplazo gradual de la flota de Bell UH-1H en el Batallón de Helicópteros de Asalto 601, al mismo tiempo, la llegada de los materiales busca cubrir el espacio operativo que dejaron los Aerospatiale AS332B Super Puma, aeronaves que ya fueron dadas de baja del servicio activo.

- Con esa cifra de material, la fuerza estará en condiciones de retirar del servicio definitivo los 25 helicópteros UH-1H que aún permanecen dentro del inventario oficial.

El lote completo de 20 ejemplares ya recibió la disponibilidad técnica por parte del gobierno de los EEUU y, afirman plataformas especializadas como Pucará, se encuentra en condición de transferencia

Capacitación de las tripulaciones
- De forma paralela a los trámites de transferencia, la fuerza trabaja en la instrucción de su personal, si bien la planificación primaria contempla la formación de las tripulaciones en territorio estadounidense, una comisión oficial del EA viajó a Colombia durante la última semana de agosto.
La delegación visitó el Centro de Instrucción de Black Hawk de la Fuerza Aérea Colombiana, ubicado en el Comando Aéreo de Combate Nº4 - CACOM-4, en Melgar, en el departamento del Tolima

Una delegación de la Aviación del Ejército Argentino realizó una visita al Comando Aéreo de Combate Nº4 - CACOM-4, de la Fuerza Aérea Colombiana, donde recorrió instalaciones, centros de entrenamiento y espacios de simulación del Centro de Formación de Black Hawk. El objetivo fue conocer la capacidad de entrenamiento del centro y la disponibilidad para formar tripulaciones durante el corriente año, en vistas de la próxima incorporación de aeronaves UH-60L Black Hawk por la fuerza (Foto: pucara.org)

- Durante la jornada, la delegación argentina recorrió distintas instalaciones de la unidad colombiana y tomó contacto con los medios, procedimientos y capacidades empleados para el desarrollo de sus operaciones. 

El intercambio permitió conocer de manera directa la estructura operacional del CACOM-4 y los mecanismos utilizados para sostener el nivel de alistamiento de sus unidades, uno de los aspectos de la visita estuvo relacionado con los procesos de entrenamiento y simulación, donde los oficiales argentinos pudieron observar la integración entre tecnología, formación y preparación permanente de las tripulaciones

Fuentes:
- Patricio Eleisegui
- iprofesional.com
- pucara.org

El Gobierno rechazó las actividades vinculadas a la exploración y explotación de hidrocarburos en las Islas Malvinas (1) (Imagen: Instagram @NASA – infobae.com)

(1) Extracción masiva de recursos pesqueros argentinos en Malvinas
Un informe de la Fundación Latinoamericana de Sostenibilidad Pesquera advierte que el Reino Unido captura más de 260.000 toneladas anuales de recursos originados en el Mar Argentino, en un esquema que, según la entidad, pone en riesgo la soberanía, la sustentabilidad del ecosistema y miles de empleos vinculados a la pesca nacional

El estudio de la FULASP sostiene que el 70% de las capturas se transfiere directamente en alta mar hacia países receptores de las cuotas (Infografía; FULASP – infobae.com)

Consideraciones
- El trabajo fue encabezado por el presidente de FULASP Raúl Cereseto, quien viajó durante los primeros días de abril a las islas para relevar información en territorio y reunirse con autoridades locales.

A partir del análisis de registros oficiales, datos privados, monitoreo satelital y relevamientos propios, la organización concluyó que Londres habría consolidado un modelo de extracción basado en la entrega de licencias pesqueras de largo plazo, de hasta 25 años, a flotas extranjeras que explotan intensivamente especies migratorias vinculadas al ecosistema del Mar Argentino

- Según el informe, durante 2024 la captura total en aguas bajo control británico alcanzó las 261.903 toneladas, uno de los niveles más elevados de los últimos años, dentro de ese volumen sobresale el calamar Illex, con 146.689 toneladas capturadas, una de las cifras más altas de la última década.

Además, FULASP señala que el Reino Unido obtendría alrededor de 39 millones de libras esterlinas anuales por permisos pesqueros, en un circuito económico que generaría cerca de 1.000 millones de dólares por año y representaría aproximadamente el 65% de los ingresos totales de las islas

- Uno de los puntos más sensibles de la denuncia es el esquema operativo de descarga y exportación el estudio sostiene que;

º apenas el 20% de las capturas se descarga en Malvinas,

º mientras que un 10% se dirige al puerto de Montevideo y,

º el 70% restante se transfiere directamente en alta mar hacia países receptores de las cuotas, “es muy evidente que no existe ningún tipo de desarrollo industrial en las islas, ya que incluso el volumen que se descarga en territorio isleño no genera empleo, porque se deposita directamente en contenedores refrigerados y se envía congelado”, explicó Cereseto

Raúl Cereseto, aseguró que “éste no es un problema pesquero: es un problema de soberanía, de desarrollo económico y de sustentabilidad ambiental" (Foto: FULASP – Infografía). Frente a este escenario, FULASP anunció una batería de presentaciones institucionales ante la Subsecretaría de Ambiente de la Nación, el Mercosur, la Cancillería Argentina y la Unión Europea. El objetivo será reclamar acciones diplomáticas, ambientales y comerciales que frenen la explotación unilateral de recursos en territorio en disputa y suspendan beneficios arancelarios a productos pesqueros provenientes de Malvinas

- La investigación también pone el foco en la presencia de entre 100 y 120 buques con licencia activa por año, cifra que puede superar las 130 embarcaciones en los picos de temporada, especialmente durante la pesca del calamar.

A ello se suma la participación de flotas europeas que operan bajo licencias británicas, pese a que sus países reconocen formalmente la soberanía argentina sobre las islas “resulta inaceptable que países que manifiestan públicamente su respaldo a la posición argentina participen simultáneamente de un esquema que vulnera directamente sus derechos soberanos”, sostuvo Cereseto

- Otro de los aspectos señalados, es la presión pesquera sobre la denominada Milla 201, donde parte de la flota extranjera desarrolla tareas intensivas que, en algunos casos, derivarían en incursiones ilegales sobre la Zona Económica Eclusiva Argentina - ZEEA.

El informe añade un dato alarmante, entre 2013 y 2021 se registraron 59 tripulantes fallecidos en esa región, exponiendo condiciones laborales críticas y escasos controles en una zona clave del Atlántico Sudoccidental

Advierten un posible colapso ecológico
- Desde el punto de vista ambiental, FULASP advierte sobre señales concretas de sobreexplotación, la cancelación en 2024 de la segunda temporada de pesca del calamar Loligo por falta de biomasa es presentada como un indicador claro de deterioro del recurso. La entidad considera que, de continuar este modelo extractivo sin coordinación regional ni manejo sostenible, podría producirse un colapso ecológico irreversible que afecte no solo a las especies objetivo, sino también al equilibrio biológico de todo el Atlántico Sur

Desde la FULASP aseguran que los propios documentos pesqueros oficiales de las islas reconocen el carácter migratorio de las especies explotadas (Foto: Infobae - captura de video)

- La gravedad del planteo, según el informe, se refuerza porque los propios documentos pesqueros oficiales de las islas reconocen el carácter migratorio de las especies explotadas,  entre ellas figuran; la merluza común, el calamar Illex, la polaca, la merluza de cola y el bacalao de profundidad, recursos que se desplazan entre la Zona Económica Exclusiva argentina, el alta mar y las aguas bajo control británico.

* “Es muy grave que los propios informes británicos reconozcan que los recursos que explotan nacen, crecen o se reproducen en aguas argentinas y que lo sigan haciendo inescrupulosamente. Es decir, no hay discusión técnica: estamos frente a un proceso de apropiación de recursos migratorios que pertenecen al ecosistema del Mar Argentino”, afirmó Cereseto.
“Este no es un problema pesquero: es un problema de soberanía, de desarrollo económico y de sustentabilidad ambiental. El Reino Unido ha montado un sistema de extracción sistemática de recursos argentinos con complicidades internacionales, y eso debe ser denunciado en todos los ámbitos”, concluyó Cereseto sintetizando una denuncia que vuelve a poner en el centro del debate la explotación de los recursos naturales del Atlántico Sur y su impacto sobre la Argentina

Fuentes:
- Carina Rodriguez
- infobae.com

Ver; Algo mas sobre la Geopolítica Económica Nacional “Promulgaron el tratado de libre comercio entre el Mercosur y Singapur”

    El acuerdo fue aprobado por el Congreso en mayo de este año (Imagen Ilustrativa Infobae)

* Se publicará a la brevedad...

Algo mas sobre la cuestión Malvinas “Londres agita la autodeterminación sobre una población instalada después de la ocupación de 1833”

 

El primer ministro británico Andy Burnham respondió a Donald Trump reivindicando el deseo de los isleños de continuar bajo dominio británico, pero el argumento choca con el núcleo histórico y jurídico del reclamo argentino,“Gran Bretaña desalojó por la fuerza a las autoridades argentinas en 1833 y consolidó posteriormente una población propia”. La ONU reconoce una disputa de soberanía, pide negociaciones entre Buenos Aires y Londres y habla expresamente de respetar los “intereses” de los habitantes, no de convertirlos en árbitros del litigio territorial (Fuente: totalnewsagency.com)

Consideraciones

- El primer ministro británico Andy Burnham respondió a la inesperada apertura del presidente Trump sobre las islas Malvinas con un alto grado de cinismo y desempolvando el argumento central utilizado durante décadas por Londres "que los habitantes del archipiélago desean continuar siendo británicos y que su supuesto derecho de autodeterminación impide cualquier negociación sobre soberanía".

El problema para Gran Bretaña es que semejante construcción diplomática tropieza con la historia de 1833(1)(2)y con la forma específica en que las Naciones Unidas encuadraron posteriormente el conflicto.

- “Las Islas Falkland son británicas y tienen derecho a determinar su propio futuro. Los isleños han manifestado su deseo de seguir siendo un territorio británico de ultramar y nuestro compromiso con ellos es inquebrantable”, sostuvo Burnham después de que Trump reconociera que Washington está revisando su posición respecto del diferendo entre Argentina y Reino Unido. El mandatario británico insistió en que “la soberanía recae en el Reino Unido” y que la autodeterminación de los habitantes resulta “primordial”.
Ese argumento tiene una eficacia política evidente, pero presenta una dificultad histórica imposible de soslayar, "la actual población de las Malvinas no precede a la ocupación británica que dio origen a la controversia, sino que se consolidó bajo la administración establecida después del acto de fuerza del 3 de enero de 1833"

- Argentina ejercía actos administrativos sobre las islas desde los primeros años posteriores a la independencia, en 1820, David Jewett tomó posesión formal del archipiélago en nombre de las Provincias Unidas del Río de la Plata y en 1829 el Gobierno de Buenos Aires creó la Comandancia Política y Militar de las Islas Malvinas, designando a Luis Vernet como autoridad
El 3 de enero de 1833, la corbeta HMS Clio de la Royal Navy, respaldada por una fuerza naval superior, exigió la entrega de Puerto Soledad, y las autoridades argentinas fueron obligadas a retirarse y el ejercicio efectivo de soberanía quedó interrumpido.

La documentación histórica de Cancillería recuerda que posteriormente Gran Bretaña llevó súbditos propios a las islas y adoptó medidas que impidieron el restablecimiento de población argentina.

En 1841 Londres tomó formalmente la decisión de convertir el territorio en colonia y designó un gobernador permanente, actualmente implementan un sistema de saqueo de los recusros naturales para financiar la usurpación

José María Pinedo arribó al puerto de Buenos Aires el 15 de enero de 1833. Allí fue objeto de una corte marcial por no resistir a los británicos, de acuerdo con el Código Militar de Argentina, acusado por el gobierno de desobedecer al Código de Honor Naval.

El Consejo Supremo de Guerra y Marina, se refería en su acusación al artículo 41 del Código Naval, que dice que "todo Comandante de guerra debe defender su pabellón de cualquier superioridad con que fuese atacado, con el más valor y nunca se rendirá a fuerzas superiores sin cubrirse de gloria en su gallarda resistencia". Pinedo argumentó que no recibió instrucciones específicas de Buenos Aires sobre cómo reaccionar en caso de una expedición militar británica. Fue declarado culpable con una decisión dividida entre la pena de muerte o ser expulsado del servicio, que se decidió por el auditor de guerra a favor de la expulsión. El tribunal había condenado a Pinedo a la ejecución por seis votos contra tres. Sin embargo, el veredicto fue anulado debido a irregularidades en el procedimiento y a Pinedo le fue entregado otro comando cuatro meses después. Durante esos cuatro meses estuvo suspendido sin goce de sueldo. También se le exoneró de la marina, trasladándose al Ejército. La sentencia se había dictado el 8 de febrero del mismo año (Fuente: es.wikipedia .org)

- Buenos Aires sostiene desde hace décadas que no puede aplicarse mecánicamente el principio clásico de autodeterminación de los pueblos "aceptar que la población establecida bajo la potencia ocupante determine posteriormente a quién pertenece el territorio significaría, desde la posición argentina, permitir que el resultado de una ocupación decida la legalidad de la propia ocupación"
Ese punto aparece reflejado en la arquitectura jurídica construida por Naciones Unidas alrededor de Malvinas, la Resolución 2065, aprobada por la Asamblea General en 1965, reconoció expresamente la existencia de una disputa de soberanía entre Argentina y Reino Unido y llamó a ambos gobiernos a negociar una solución pacífica.

- La terminología resulta decisiva, Naciones Unidas estableció que en esas negociaciones deben considerarse los “intereses” de la población de las islas, una formulación diferente de la utilizada en otros procesos de descolonización donde se reconoce explícitamente el derecho de un pueblo colonial a decidir soberanamente su futuro.

* El Comité Especial de Descolonización volvió a reiterar en 2025 la necesidad de que Londres y Buenos Aires reanuden conversaciones para resolver la cuestión.

- Gran Bretaña construyó progresivamente una doctrina diferente y sostiene que los isleños constituyen un pueblo con pleno derecho de autodeterminación, esa posición alcanzó su expresión máxima en el referéndum organizado en marzo de 2013, cuando el 99,8% de los votantes eligió mantener a las islas como territorio británico de ultramar, participaron 1.513 personas a favor y apenas tres votaron en contra, con una concurrencia del 92%:
º para Londres, semejante resultado cierra cualquier discusión;

º para Argentina, confirma exactamente el problema "Gran Bretaña pregunta a una comunidad formada y desarrollada durante casi dos siglos de administración británica si desea continuar siendo británica"

- La ONU no modificó por aquel referéndum el encuadre del conflicto, después de la consulta de 2013, el Comité de Descolonización continuó aprobando resoluciones sobre la existencia de una controversia bilateral de soberanía y llamando a los dos Estados, y no a tres partes, a negociar.

Documentos de Naciones Unidas recogen expresamente el argumento argentino de que permitir a los actuales habitantes arbitrar el conflicto significaría transformar a una población vinculada con una de las partes en juez de la disputa territorial.

- La respuesta de Andy Burnham adquiere ahora una dimensión adicional porque fue provocada por una declaración de Trump que Londres no esperaba, fue consultado acerca de una eventual reconsideración del tradicional posicionamiento de Washington y respondió “siempre reviso cada posición. Esa es sólo una entre muchas”.
La afirmación puede parecer ambigua, pero rompe una comodidad diplomática mantenida durante décadas, EEUU evitó tradicionalmente reconocer formalmente soberanía británica sobre las Malvinas, aunque respaldó de hecho la administración de Londres y durante la guerra de 1982 brindó apoyo militar, logístico y de inteligencia decisivo al Reino Unido.

- La posibilidad de que Trump utilice ahora Malvinas como instrumento de presión aparece vinculada con el creciente reclamo estadounidense para que Gran Bretaña aumente su presupuesto militar, Burnham sostuvo que Londres cumplirá sus compromisos con la OTAN, mientras el gobierno británico intenta demostrar a Washington que elevará progresivamente su gasto de defensa.
Pero la reacción británica volvió a dejar expuesta una contradicción histórica que Argentina viene señalando desde hace décadas, Londres invoca el derecho de autodeterminación de una comunidad cuya conformación demográfica actual es posterior al acto de fuerza que originó la controversia y pretende que esa población decida una disputa en la que Gran Bretaña es precisamente una de las partes

Conclusiones
- Los habitantes actuales de las Malvinas poseen derechos civiles, políticos, culturales y económicos que Argentina se ha comprometido constitucionalmente a respetar pero, otra cuestión completamente diferente es otorgarles potestad para resolver la titularidad soberana de un territorio cuya población y autoridades argentinas fueron desplazadas en 1833 y cuya colonización británica se institucionalizó posteriormente.

- Esa distinción explica por qué, casi dos siglos después de la ocupación y trece años después del referéndum organizado por Londres, las Naciones Unidas continúan describiendo Malvinas como una disputa de soberanía pendiente entre Argentina y Reino Unido y siguen reclamando negociaciones bilaterales.

- La reivindicación de Burnham puede funcionar como consigna doméstica británica, pero no ha conseguido hasta ahora modificar ese dato fundamental del derecho internacional ni borrar el hecho histórico que precede a toda discusión sobre autodeterminación ¡cuando Gran Bretaña tomó las islas en 1833, la autoridad que tuvo que desalojar para hacerlo era argentina!

Fuentes:
- Daniel Romero
- TNA - totalnewsagency.com)
- Otras fuentes consultadas: Naciones Unidas y Comité Especial de Descolonización; Resolución 2065 de la Asamblea General; documentación histórica de la Cancillería Argentina sobre la ocupación del 3 de enero de 1833; Gobierno del Reino Unido y antecedentes oficiales sobre el referéndum de 2013; The Telegraph; The Guardian; documentos sobre la posición británica respecto de la autodeterminación.

Referencias:
(1) Antecedentes de reclamos a Gran Bretaña
- El reclamo de 1841 sobre las Islas Malvinas consistió en la edición bilingüe (español e inglés) y la reiteración formal de la memoria diplomática que el representante argentino Manuel Moreno presentó ante el gobierno británico para mantener viva la protesta por la usurpación de 1833

                       (Fuente: operacionmalvinas.wordpress.com)

Fuentes:
- operacionmalvinas.wordpress.com)

(2) 26 de enero de 1833 - 

(Fuente: eleco.com.ar). Carta de 1833 que relata la ocupación británica de las Islas Malvinas fechada el 26 de enero de 1833, que lleva la firma del entonces gobernador Juan Ramón Balcarce. Es un documento oficial hallado en el Archivo Histórico de la Provincia de Tucumán y permite reconstruir la comunicación enviada por el gobierno de Buenos Aires sobre la usurpación inglesa en el archipiélago.

- Una carta oficial del 26 de enero de 1833 brinda una descripción detallada sobre la ocupación británica de las Islas Malvinas, revelando cómo el Gobierno de Buenos Aires informó lo sucedido a las autoridades de Tucumán. El documento fue mandado por el gobernador bonaerense Juan Ramón Balcarce a su par tucumano, Alejandro Heredia, poco después después del desembarco inglés en Puerto Soledad. 

La carta, de cuatro hojas, reconstruye los hechos usando como base el parte escrito por José María Pinedo, comandante de la goleta Sarandí, que se hallaba en las islas cuando arribó la corbeta británica HMS Clio.

- El texto define lo sucedido como una “nueva escandalosa agresión” y afirma que la acción ocurrió “en deshonor del Pabellón Argentino” y en perjuicio de los derechos de la República.
El gobernador Balcarce indica que la ocupación es todavía más grave por los vínculos de “amistad y comercio” que tenían Argentina y Gran Bretaña

El relato de la ocupación británica de Malvinas
- La carta cuenta, "el comandante británico John Onslow se presentó ante Pinedo el 2 de enero de 1833 y le informó que había llegado para tomar posesión de las islas Malvinas, exigiéndole que el pabellón argentino fuera arriado dentro de las siguientes 24 horas y reclamando que las tropas y los habitantes dejaran el territorio"
Frente a esos requerimientos, Pinedo respondió que no podía aceptar la decisión británica sin antes recibir instrucciones expresas al respecto de sus superiores.

- Al día siguiente, el militar argentino se entrevistó nuevamente con el comandante británico y volvió a cuestionar su invasión de Malvinas, Onslow le contestó que tenía las fuerzas necesarias y, además, esperaba refuerzos, por lo que podía hacer lo que “le pareciera”.
Frente a esas palabras, Pinedo indicó que responsabilizaba a Gran Bretaña por lo que definía como una violación de los derechos argentinos.

- Según la carta, antes de abandonar Malvinas, el comandante argentino ordenó que no se arriara el pabellón nacional; sin embargo, poco después, tropas británicas desembarcaron en Puerto Soledad, donde izaron la bandera británica y quitaron la argentina.
El mandatario bonaerense afirma que los hechos “desmienten las protestas amistosas” que la Argentina había recibido, hasta ese momento, de Gran Bretaña.

- La misiva plantea que Buenos Aires tenía tres exigencias para el Gobierno británico, "una reparación, el reconocimiento del derecho argentino sobre las islas y la posibilidad de quedar nuevamente en control del territorio"
El escrito, que termina con la firma de Juan Ramón Balcarce y Manuel Maza, se sumó al patrimonio documental conservado en Tucumán.

Fuentes.
- El Eco de Tandil - www.eleco.com.ar
- Perfil - perfil.com
- HM/DCQ

Algo mas sobre la situación en Medio Oriente “se aleja un acuerdo en Ormuz”

Irán le advirtió a EEUU que "no hay una solución militar" para reabrir Ormuz

Las demandas de indemnizaciones a Teherán y el fin de las sanciones complican las negociaciones para reabrir el paso estratégico. El precio del petróleo vuelve a subir.

IRÁN y EEUU
- Las esperanzas de alcanzar un acuerdo para reabrir el Estrecho de Ormuz se debilitaron después de que el presidente de los EEUU reclamara a Irán el pago de indemnizaciones por daños y muertes, incluidas víctimas de conflictos en la región.
Teherán, que negocia con Omán nuevas rutas marítimas, exige a su vez el levantamiento de las sanciones y el fin de las amenazas militares estadounidenses, la escalada retórica pone en riesgo las conversaciones y presiona aún más al mercado energético porque el petróleo sube en forma permanente

El presidente Trump, afirma que Irán quiere llegar a un acuerdo con EEUU mientras sopesa la posibilidad de emprender nuevas acciones militares contra Teherán (Foto: REUTERS - infobae.com)

- En una entrevista telefónica exclusiva con Robert Sherman de NewsNation, se le preguntó a Trump sobre sus recientes comentarios en los que afirmaba estar considerando la posibilidad de "aniquilar" a Irán, “ya veremos qué pasa”, dijo Trump.
Cuando se le preguntó qué esperaba de Irán antes de tomar esa decisión, Trump dijo que Teherán busca llegar a un acuerdo, “ahora mismo, quieren llegar a un acuerdo”, y añadió que cree que Irán está “perdiendo en todos los sentidos, tanto financiera como militarmente".
También afirma que se acerca a una decisión crucial sobre si "aniquilar" o no a sus enemigos iraníes, y declaró a los medios estadounidenses que "cualquier cosa podría suceder" mientras sopesa su próximo paso

Estrecho de Ormuz (Fuente: eldestapeweb.com). El presidente francés, Macron, pide una solución diplomática para la apertura del estrecho. Emmanuel Macron afirma que el conflicto en curso en Oriente Medio está exacerbando la crisis energética mundial y pidió una solución diplomática que garantice la apertura del estrecho de Ormuz.

- El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, ha declarado que EEUU debe aceptar una nueva era en la que sus aviones de combate son vulnerables a los ataques.
Citando un informe del Inspector General Jefe de EEUU ante el Congreso que detalla los aviones estadounidenses que resultaron dañados o destruidos durante las operaciones de combate contra Irán, Ghalibaf dijo "la era en la que tus F-35 y F-15 son perseguidos y tienes que informar de sus daños ya ha comenzado”, "lo que antes era una auténtica pesadilla, ahora es la realidad cotidiana. Hay que aceptarlo”, añadió.

    Refinería en la Isla de Kharg, Irán (Fuente: eldestapeweb.com)

- Irán atacó un petrolero en el estrecho de Ormuz que intentaba pasar sin abonar un peaje y un segundo buque cisterna ha sido alcanzado por un proyectil. La Dirección General de Operaciones Marítimas del Reino Unido informó de que un buque cisterna fue alcanzado por un proyectil desconocido en el estrecho de Ormuz pero, anteriormente, la Guardia Revolucionaria Islámica había declarado haber atacado un buque cisterna con bandera de Togo cuando intentaba un "paso ilegal" a través del estrecho

- Hoy (18/09/2026), miles de voluntarios desfilan en Teherán con la promesa de defender la República Islámica días antes del comienzo de una campaña de entrenamiento militar de civiles en medio de la guerra con EEUU
Entre gritos de "Muerte a Estados Unidos" y "Jameneí, Jameneí", los voluntarios del movimiento estatal “Janfada” - "Sacrificio por Irán", marcharon por las calles de la capital con uniformes militares en medio de un mar de personas que les animaban ondeando banderas de la República Islámica, la Guardia Revolucionaria o Hezbolá, muchos de los participantes portaban rifles AK47 o bazucas y circularon jeeps con ametralladoras antiaéreas, también desfilaron drones del país persa, una de sus armas más potentes.
Por las calles fueron arrastrados ataúdes con las imágenes del presidente Trump y el primer ministro de Israel Benjamin Netanyahu, los que los participantes propinaban patadas

“EEUU bloqueó la participación del jefe nuclear de Irán en la conferencia del OIEA en Viena”
- Washington se opuso a una exención de sanciones solicitada por Austria para permitir el ingreso de Mohammad Eslami, acusó al régimen persa de buscar “propaganda” en el organismo, mientras Teherán convocó al encargado de negocios austríaco en protesta

En esta fotografía difundida por la presidencia de Irán, el presidente iraní Masoud Pezeshkian, segundo de derecha a izquierda, escucha la explicación del jefe de la Organización de Energía Atómica de Irán, Mohammad Eslami, durante su visita a una exhibición de logros nucleares del país, en Teherán, Irán (Foto: Presidencia de Irán vía AP – infobae.com)

- EEUU vetó que el vicepresidente de Irán y máximo responsable de la organización nuclear del país, Mohammad Eslami, acudiera este lunes a Viena para participar en la 70ª Conferencia General del OIEA, la agencia atómica de la ONU.
El embajador de EEUU ante el OIEA, Preston Wells Griffith, confirmó ante el pleno de la conferencia que Washington “se opuso a la solicitud de exención (de sanciones)” contra Eslami presentada por Austria como país anfitrión del organismo que, de acuerdo con las reglas del comité de sanciones de la ONU, explicó el diplomático, el Consejo de Seguridad denegó la petición de Viena

- Apoyado por Rusia, el embajador iraní ante el OIEA, Ali Reza Najafi, protestó por la retirada del visado y acusó a Austria de violar el acuerdo de sede con el organismo “la denegación de acceso contraviene la letra y el espíritu del marco legal que rige el acceso a las reuniones del OIEA”, sostuvo. 

Según la agencia austríaca APA, el embajador de Austria en Teherán fue convocado al Ministerio de Exteriores iraní para recibir la protesta.

- Un representante austríaco explicó ante el pleno que Viena había solicitado la exención, rechazada por el Consejo de Seguridad, lo que la obligó a retirar el visado. En Teherán, el portavoz de la Cancillería iraní, Ismail Bagaei, calificó la decisión austríaca de “totalmente injustificada” y afirmó que buscan “impedir que la voz de Irán llegue al mundo”

El logotipo del OIEA se muestra frente a la sede del organismo en Viena, Austria (Foto: REUTERS/Elisabeth Mandl/Archivo – infobae.com)

Fuentes:
- eldestapeweb.com

ISRAEL
La situación se publicará a la brevedad 

Algo mas sobre la situación mundial “se complican las relaciones del Reino Unido”

Israel prohibió la entrada a 11 políticos y cerró el consulado británico tras las sanciones a los colonos en Cisjordania
La cancillería israelí también expulsó a representantes del Reino Unido de la vigilancia del alto el fuego en Gaza. Un total de 12 países restringieron el comercio de los asentamientos en conflicto con la población palestina

Jerusalén (Foto: iStockphoto.com – amshistoria.blogspot.com). La cancillería israelí publicó una lista de 11 parlamentarios y un abogado a los que impedirá la entrada al país, en respuesta a la decisión del Reino Unido que lideró contra los asentamientos israelíes en Cisjordania, de restringir el comercio con esas comunidades por la violencia de colonos contra los palestinos

- La cancillería israelí no detalló los motivos específicos de cada veto individual y se limitó a señalar que negará el ingreso a quienes estén “involucrados en actividad antisemita y antiisraelí, así como a quienes nieguen la existencia misma del Estado de Israel”

La diputada laborista Diane Abbott, otra de las vetadas por Israel, durante una sesión de preguntas al primer ministro en la Cámara de los Comunes, en marzo pasado (Foto: House of Commons/Handout via REUTERS – infobae.com). Entre los prohibidos figuran Jeremy Corbyn y Zarah Sultana, cofundadores del partido de izquierda Your Party tras romper con los laboristas; Naz Shah, Diane Abbott, John McDonnell y Richard Burgon, del Partido Laborista; y Hannah Spencer, Carla Denyer, Sian Berry, Ellie Chowns y Adrian Ramsay, del Partido Verde. También integra la lista Fahad Ansari, un abogado que representó en tribunales británicos al brazo político de Hamas en su intento por salir del listado de organizaciones terroristas proscriptas. Tras el anuncio, Ansari escribió en X que no es “ni británico ni parlamentario”, pero que igualmente lo toma “como una medalla de honor”

- La medida del cierre del consulado en Jerusalén este y la respuesta del canciller israelí Gideon Saar se enmarca en una represalia más amplia, Israel había ordenado este martes el cierre del consulado británico en Jerusalén, ubicado en el sector este de la ciudad, capturado por Israel en la guerra de 1967 y luego anexionado, aunque la mayoría de los países, incluido el Reino Unido, no reconoce esa soberanía; “Jerusalén unida es la capital de Israel y está bajo su plena soberanía”, “cualquier actividad extranjera en la zona debe realizarse a través de canales aceptados y acordados, y sin violar la soberanía de Israel”, afirmó el canciller

Imagen de archivo del ministro de Exteriores de Israel Gideon Saar (Foto: EFE/EPA/MARTIN DIVISEK – infobae.com)

- Israel también anunció que expulsará a los representantes británicos del centro que supervisa el alto el fuego en Gaza mediado por EEUU y que prohibirá el entrenamiento británico a las fuerzas de la Autoridad Palestina
Saar había calificado de “mentiras escandalosas” las acusaciones formuladas ese mismo día por su par británico Ed Miliband, quien había denunciado que los colonos israelíes llevan adelante una “limpieza étnica” en Cisjordania, “la medida británica está moralmente distorsionada y constituye una interferencia flagrante en los asuntos de un Estado soberano y en su proceso electoral”, sostuvo Saar, en referencia a las reñidas elecciones del 27 de octubre, en las que el primer ministro Benjamín Netanyahu defiende la expansión de los asentamientos

- El ministro de Finanzas israelí Bezalel Smotrich, líder de un partido de extrema derecha que impulsa la anexión total de Cisjordania, había pedido la expulsión del embajador británico en Israel

Países restringen el comercio con los asentamientos
- La represalia israelí llegó horas después de que 12 países; Reino Unido, Canadá, Francia, Dinamarca, Finlandia, Islandia, Irlanda, Noruega, Polonia, Portugal, España y Suecia, anunciaran restricciones comerciales contra los asentamientos israelíes en Cisjordania, después de semanas de crecientes ataques de colonos contra aldeas palestinas en el territorio ocupado

- Los cancilleres de esos países sostuvieron en un comunicado conjunto que las acciones del gobierno israelí en Cisjordania “socavan la posibilidad de una solución de dos Estados”.
Miliband había anunciado ante el Parlamento británico una “prohibición de importación de bienes” provenientes de los asentamientos, “no creo que el pueblo británico quiera que apoyemos la ocupación aceptando productos de asentamientos en nuestras tiendas y supermercados”, dijo

Jóvenes palestinos observan un nuevo asentamiento israelí desde la aldea de Duma, cerca de Nablus, en Cisjordania (Foto: REUTERS/Ammar Awad – infobae.com)

- El comercio entre el Reino Unido y los Territorios Palestinos Ocupados había alcanzado unos 38 millones de libras esterlinas (51 millones de dólares) en 2025, lo que sugiere un impacto económico limitado de la medida.
Francia, por su parte, anunció que “pondrá fin al comercio” con los asentamientos, según declaró el canciller Jean-Noël Barrot.

De EEUU
- El secretario de Estado Marco Rubio, aclaró este martes que Washington no se sumará a las sanciones lideradas por Londres “obviamente, no vamos a hacer lo que hizo el Reino Unido”, dijo a periodistas antes de partir hacia un viaje a América Latina, y agregó “no queremos ver nada desestabilizador ocurriendo ahora mismo en Cisjordania, con tanto sucediendo en la región”. El embajador estadounidense en Israel Mike Huckabee, había cuestionado antes la decisión británica “siento que es discriminación contra el gobierno israelí. Es discriminación contra el pueblo judío”, sostuvo.

Fuentes:
- infobae.com
- REUTERS

Algo mas sobre la Cuestión Malvinas “medidas externas que coadyuvan con la estrategia de Argentina”

Los líderes de Escocia, Gales e Irlanda del Norte afirmaron su “derecho a la autodeterminación” del Reino Unido

La declaración fue este lunes 14/09/2026 en Cardiff, “que sus naciones tienen derecho a la autodeterminación, en una declaración conjunta firmada durante una reunión poco habitual en la capital galesa, en la que además subrayaron que el futuro de sus naciones está “en la Unión Europea”

Los líderes de Escocia, Gales e Irlanda del Norte afirmaron su “derecho a la autodeterminación” del Reino Unido. John Swinney, Rhun ap Iorwerth y Michelle O’Neill firmaron en Cardiff una declaración conjunta en la que sostienen que “ningún gobierno de Westminster” tiene derecho a frenar la democracia. Dijeron que el porvenir de sus naciones está en la Unión Europea (Foto: REUTERS – infobae.com)

- Los líderes de Escocia, Gales e Irlanda del Norte declararon este lunes en Cardiff “que sus naciones tienen derecho a la autodeterminación” (1), en una declaración conjunta firmada durante una reunión poco habitual en la capital galesa, en la que además subrayaron que el futuro de sus naciones está “en la Unión Europea

El texto afirma que la democracia no puede quedar condicionada por la negativa del Parlamento británico a autorizar procesos de consulta.

- Los firmantes comparten el objetivo de modificar su vínculo con el Reino Unido, aunque mantienen posiciones distintas sobre los mecanismos y los plazos. El SNP busca un nuevo referéndum de independencia para Escocia, Plaid Cymru defiende ampliar las competencias de Gales como parte de una estrategia soberanista y, Sinn Féin promueve la reunificación de Irlanda.

- Los partidos prevén cooperación política y defienden el regreso a la Unión Europea, el memorando compromete a las tres organizaciones a identificar áreas concretas de trabajo conjunto, según el documento, sus dirigentes consideran que existe un impulso favorable a los cambios constitucionales en las tres naciones.

- La declaración también plantea que el futuro de esos territorios debe estar vinculado a la Unión Europea, de la que el Reino Unido se retiró tras el Brexit, “el futuro de nuestras naciones está en la Unión Europea”, indica el texto.

- Antes de la cita, Swinney afirmó que era la primera vez que Escocia, Gales e Irlanda del Norte contaban de forma simultánea con ministros principales favorables a la independencia o a la reunificación irlandesa. El dirigente escocés sostuvo que el cambio constitucional “está en camino” y que la cooperación entre las tres fuerzas puede fortalecer sus respectivas demandas.

- El Gobierno británico, por su parte, ha descartado hasta ahora autorizar una nueva consulta sobre la independencia de Escocia

Los líderes firmaron un acuerdo que estipula que cada nación determinará su propio futuro "a su manera y a su debido tiempo" (Foto: Getty Images – bbc.com)

- El líder escocés, Swinney, dijo que se trata de un "momento significativo y crucial para Reino Unido" y que las cosas han cambiado "para siempre". Es la primera vez desde que comenzó la descentralización que Gales, Escocia e Irlanda del Norte tienen ministros principales que desean abandonar Reino Unido.

- El memorando de entendimiento dice;

º "para quienes nos observan desde estas islas, para quienes nos observan desde todo el mundo, no podría haber una señal más clara de que el tiempo de Westminster está llegando a su fin", 

º "ningún gobierno de Westminster tiene derecho a bloquear la democracia ni a socavar el principio de que nuestro pueblo decidirá su propio futuro",

º "reconocemos que nuestros partidos tienen posiciones constitucionales diferentes y que cada nación determinará su propio futuro a su manera y a su debido tiempo"

Fuentes:
- infobae.com
- REUTERS
- bbc.com

Referencias
(1) Malvinas: Londres agita la autodeterminación sobre una población instalada después de la ocupación de 1833

Se publicará a la brevedad