El tablero geopolítico se ha vuelto volátil, interdependiente y peligrosamente ingenuo por parte de demasiadas elites occidentales
Introducción
- La combinación de la palanca estratégica china sobre las tierras raras, el chantaje nuclear permanente del régimen yihadista de Teherán, la lenta toma de conciencia europea sobre la vulnerabilidad de sus infraestructuras críticas, el despertar militar de una Irlanda históricamente neutral, las restricciones punitivas de Pekín contra la industria de defensa japonesa, el estancamiento de las negociaciones sobre Ucrania, que sigue resistiendo una agresión de Rusia(1) que lleva ya cuatro años y que no admite fatiga ni olvido por parte de sus aliados, dibujan un panorama muy claro “o reaccionamos con serenidad, firmeza y realismo, u otros decidirán por nosotros”
- En este contexto, la agenda del presidente Trump combina una presión creciente sobre Irán, una revisión a fondo de las cadenas de suministro críticas (desde los chips hasta los motores aeronáuticos) y una postura mucho más firme frente a las dictaduras latinoamericanas, incluido el castrismo agonizante que intenta sobrevivir a base de represión interna y maniobras de distracción externa.
- La defensa sin complejos de la democracia liberal representativa, de la economía de mercado con justicia social, del Estado del bienestar bien gestionado, del atlantismo y de una Europa fuerte y seria en defensa y, además, el rechazo frontal a las dictaduras de cualquier signo, de Teherán, de Yemen, de La Habana a Moscú o Pekín, y vigilancia máxima ante el expansionismo chino y el terrorismo yihadista en todas sus variantes, desde Hezbolá y Hamas hasta DAECH, Al Qaeda, Al Shabab, Boko Haram, los talibanes y las organizaciones yihadistas del Sudeste Asiático.
* La amenaza del terrorismo yihadista no ha desaparecido porque haya dejado de ocupar titulares; sigue siendo una realidad mortífera en África, en Asia y potencialmente en Europa, y exige una vigilancia constante y una cooperación internacional sin fisuras
- Es un cuadro preocupante de fragmentación del orden internacional, en el que las materias primas estratégicas se han convertido en armas geopolíticas, la diplomacia se ejerce bajo amenaza militar explicita, las infraestructuras críticas son fichas de un tablero de ajedrez global y los países tradicionalmente neutrales se ven forzados a abandonar décadas de inercia pacifista ante amenazas cada vez menos hipotéticas
* No son tiempos para la complacencia, sino para la lucidez estratégica
Desarrollo
Visita de XI Jinping a los EEUU
- La decisión de concentrar la visita del líder chino Xi Jinping en un encuentro con Donald Trump en Washington reaviva la lectura de un orden global cada vez más definido fuera del foro creado en 1945
- La confirmación de que el Presidente de China, Xi Jinping, limitará el próximo viaje a EEUU a una reunión con Trump en la Casa Blanca el 24 de septiembre, eludiendo la Asamblea General de las Naciones Unidas - AGNU(2), que se inicia el 22/09/2026 en Nueva York, no sería un mero cruce de agendas.
La ausencia de Xi al debate general al que asiste la amplia mayoría de los Jefes de Estado permite interpretar que el mundo podría estar asistiendo formalmente al declive de los consensos colectivos y a la consolidación de un orden internacional supeditado a los equilibrios geopolíticos de una mesa para dos
- Durante ocho décadas, la cita en Nueva York funcionó como el epicentro de la diplomacia global para universalizar al más alto nivel soluciones y afirmar el derecho internacional intentando equilibrar el peso de las naciones.
- Durante ocho décadas, la cita en Nueva York funcionó como el epicentro de la diplomacia global para universalizar al más alto nivel soluciones y afirmar el derecho internacional intentando equilibrar el peso de las naciones.
Al trasladar EEUU y China las decisiones críticas a un marco bilateral, el multilateralismo tradicional (aquel diseñado en 1945), quedaría reducido a debates periféricos y al riesgo de una irrelevancia funcional mientras la verdadera gobernanza global se pactaría de forma privada
- El desapego de Xi Jinping con AGNU quien no asiste de forma presencial desde 2015 coincide con la visión transaccional de Donald Trump, quien históricamente ha catalogado a la ONU como una entidad costosa e ineficiente.
- El desapego de Xi Jinping con AGNU quien no asiste de forma presencial desde 2015 coincide con la visión transaccional de Donald Trump, quien históricamente ha catalogado a la ONU como una entidad costosa e ineficiente.
Este esquema bilateral relegaría al resto de las naciones a una posición de particular vulnerabilidad y sin la red de seguridad del derecho internacional, el mensaje implícito es preocupante por cuanto transmite un desdén para los miembros de la ONU que empiezan a observar como las reglas del juego global se definen sin su participación
- La estrategia de Beijing refleja una selectividad calculada que intenta redefinir el multilateralismo en lugar de abandonarlo, al delegar la presencia en AGNU en otros funcionarios y priorizar el cara a cara con la Casa Blanca, Xi demuestra que prefiere construir foros alternativos bajo sus propias reglas y reservar su capital político para negociar de igual a igual con su principal competidor
- La estrategia de Beijing refleja una selectividad calculada que intenta redefinir el multilateralismo en lugar de abandonarlo, al delegar la presencia en AGNU en otros funcionarios y priorizar el cara a cara con la Casa Blanca, Xi demuestra que prefiere construir foros alternativos bajo sus propias reglas y reservar su capital político para negociar de igual a igual con su principal competidor
- Por su parte, la confirmación de que Donald Trump participará del debate en la AGNU podría leerse como una paradoja ya que no asistiría para tejer consensos en los temas de interés primordial de la comunidad internacional sino para plantear su mirada crítica del globalismo en su propia cuna.
El Presidente Trump viene utilizando la vitrina de las Naciones Unidas anualmente como megáfono diplomático para ratificar “Estados Unidos Primero” y reflejar el escepticismo de Washington hacia los organismos internacionales
- La coincidencia de enfoques diplomáticos entre los dos rivales sistémicos genera un futuro sombrío para el multilateralismo, asimismo, produce una tendencia gradual hacia el vaciamiento temático de la agenda sustantiva de la ONU al trasladar las cuestiones de vanguardia del siglo XXI; como la regulación de la inteligencia artificial, la seguridad y aranceles tecnológicos y las cadenas de suministro, a ámbitos al margen de su estructura
- La coincidencia de enfoques diplomáticos entre los dos rivales sistémicos genera un futuro sombrío para el multilateralismo, asimismo, produce una tendencia gradual hacia el vaciamiento temático de la agenda sustantiva de la ONU al trasladar las cuestiones de vanguardia del siglo XXI; como la regulación de la inteligencia artificial, la seguridad y aranceles tecnológicos y las cadenas de suministro, a ámbitos al margen de su estructura
* También genera preocupación la posibilidad de partición de un mundo según sus intereses
- Esta “mesa de dos” guarda una diferencia más peligrosa que la competencia entre EEUU y la exURSS, aquel era un duelo entre bloques estancos, donde el colapso de un rival no arrastraba al otro.
- Esta “mesa de dos” guarda una diferencia más peligrosa que la competencia entre EEUU y la exURSS, aquel era un duelo entre bloques estancos, donde el colapso de un rival no arrastraba al otro.
Hoy, EEUU y China habitan un ecosistema de interdependencia donde un quiebre provocaría, como mínimo, un colapso financiero global instantáneo, este nuevo giro que están promoviendo las dos superpotencias podría generar el riesgo de signos de una intemperie geopolítica inédita
- Por lo tanto, el debilitamiento del principal foro multilateral revela que el sistema internacional nacido de la segunda post guerra está cediendo a un directorio de gobernanza bajo una estricta lógica transaccional bipolar.
- Por lo tanto, el debilitamiento del principal foro multilateral revela que el sistema internacional nacido de la segunda post guerra está cediendo a un directorio de gobernanza bajo una estricta lógica transaccional bipolar.
Este giro descarga un golpe a la relevancia de la ONU, consecuentemente, el desafío para las Naciones Unidas ya no es solo reformar sus órganos principales y el proceso decisorio, sino demostrar que el mundo del mañana no puede ser diseñado en su totalidad a puertas cerradas
Consideraciones
- No se trata de caer en histerias ni en aventuras irresponsables, sino de recuperar la sensatez y el sentido común “sin industria, sin seguridad energética, sin control sobre las materias primas estratégicas y sin capacidad militar creíble, los valores se quedan en discursos"
Consideraciones
- No se trata de caer en histerias ni en aventuras irresponsables, sino de recuperar la sensatez y el sentido común “sin industria, sin seguridad energética, sin control sobre las materias primas estratégicas y sin capacidad militar creíble, los valores se quedan en discursos"
- Occidente esta a favor de la democracia liberal representativa, la economía de mercado, la seguridad social universal y el Estado del bienestar bien gestionado, que nada tiene que ver con la ruina a la que conducen invariablemente los partidos de la izquierda europea cuando llegan al poder.
- El sentido común y en el pragmatismo frente a los extremismos de cualquier signo ¡no al wokismo, a la ideología radical de género y al relativismo!, ¡sí! a la igualdad entre hombres y mujeres, si a la defensa sin compromisos de los derechos y libertades fundamentales y la no discriminación por ninguna causa
* Ahora, toca demostrar que nuestras democracias siguen teniendo ese coraje para responder con firmeza, serenidad y, sobre todo, con una estrategia a la altura de los desafíos que se ciernen sobre el mundo libre
Fuentes:
- atalayar.com
- Roberto García Moritán
- infobae.com
- amshistoria.blogspot.com
Referencias:
(1) A la brevedad, Algo
mas sobre la situación europea
“tensiones con
Rusia – II
(2) A la brevedad, Algo mas sobre la situación europea "la OTAN y las amenazas contra Europa"
