Algo mas sobre nuestra Defensa Nacional “así no es posible lograr una disuasión aceptable”

1. “Reporte del gobierno argentino confirma que el gasto de Defensa en el 2025 fue del 0,28% del PBI”

   (Foto: zona-militar.com)

- El último reporte de Ejecución Físico Financiera emitido por la Oficina Nacional de Presupuesto confirmó que el gasto de Defensa en el 2025 fue del 0,28% del PBI, el más bajo de los últimos cuatro años. Pese a que el gobierno argentino reportó un crecimiento del 4,4% del PBI durante el año pasado, la inversión en Defensa, medida en dólares y correspondiente al mencionado período, también fue una de las más reducidas durante el cuatrienio 2022 – 2025.

- Conforme a lo detallado en el reporte correspondiente al último cuatrimestre del 2025, la Oficina Nacional de Presupuesto concluye que “…La participación del gasto de la función (Defensa) sobre el total de las erogaciones de la APN (Administración Pública Nacional) presenta una tendencia creciente a lo largo de los ejercicios, alcanzando el máximo de la serie en el año 2024. Sin embargo, se evidencia una tendencia decreciente en términos del PBI desde el ejercicio 2023…“.

- Tomando datos del INDEC y de la cartera de Economía, la medición en dólares de lo invertido en Defensa durante el 2025 también muestra una reducción respecto al 2024. Situación que se da pese a que el gobierno anunció recientemente que el año pasado se registró un incremento del 4,4% del PBI.

Captura del último informe de la Oficina Nacional de Presupuesto correspondiente al cuarto trimestre del 2025 (Fuente: zona-militar.com)

(Fuente: Centro de Economía Internacional del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto)

   (Fuente: CEI – INDEC – Ministerio de Economía)

Consecuencias por las dificultades presupuestarias
- Las dificultades presupuestarias durante el 2025 se pudieron apreciar en todas las Fuerzas; un ejemplo fue la FAA, la cual “…registró un desvío negativo en ambas medidas (horas de operación y ejercicios), que se explica por la falta de disponibilidad de materiales para llevar adelante las actividades. Esta situación se originó en el costo del combustible aeronáutico y los inconvenientes financieros imperantes, que impidieron la realización oportuna de tareas de mantenimiento de radares y aeronaves, e implicó cancelaciones y reprogramaciones…”, tal cual detalla el reporte de la Oficina Nacional de Presupuesto

- En el caso de la ARA, pese a que se reportaron mejores números que en el 2024, en algunos casos no se lograron alcanzar las metas propuestas para el 2025, así fue el caso de los días de navegación, ítem que reportó un desvío negativo del 10%.
Las restricciones presupuestarias también tienen un impacto directo en los distintos proyectos y programas para recuperar, modernizar y adquirir nuevo material, mejora de infraestructura, entre otros. Ni hablar de los desafíos que se enfrentan en el aspecto logístico, mantenimiento y sostén, donde en varios casos se han presentado serias limitaciones.

* A estos inconvenientes se le suma la cuestión salarial y las dificultades que enfrenta la Obra Social de las Fuerzas Armadas - IOSFA, pese a que no cuentan con el alto perfil de proyectos de compra, por ejemplo, estos dos problemas son los que están acarreando mayores incidencias en las FFAA

Fuente:
- zona-militar.com
.....
* De nuestros vecinos

2. “Chile acelera su modernización militar y realiza por primera vez una carga de combustible en vuelo con cazas de última generación”
Andrei Serbin Pont analizó cómo Chile logró cargar combustible a aviones F-35 en pleno vuelo durante la FIDAE, un avance logístico inédito en la región que marca un nuevo capítulo en la modernización de sus fuerzas armadas

La Fuerza Aérea de Chile ejecuta con éxito el primer reabastecimiento aéreo a 26 mil pies de altura con aviones de quinta generación, en la foto conjunta Andrei Serbin Pont, resaltando el salto tecnológico y el debate regional sobre inversiones en defensa (Foto: Infobae en Vivo)

- Andrei Serbin Pont abordó sobre la posibilidad de cargar combustible a veintiséis mil pies de altura y fue categórico “efectivamente, a 26 mil pies de altura estos aviones repostaron de combustible a estos F-35”, la maniobra, ejecutada por la Fuerza Aérea de Chile en el marco de la FIDAE, marcó la primera vez que la institución realizó una operación de reabastecimiento aéreo con aeronaves de quinta generación y agregó sobre la relevancia de la exhibición “es una gran exhibición aérea que ocurre en Chile, la famosa FIDAE. Están llegando o ya llegaron dos de los aviones de combate más avanzados que hay en el mundo. Son dos aviones norteamericanos”.

Chile realiza por primera vez una carga de combustible en vuelo con cazas F-35 durante la FIDAE, marcando un avance inédito en la región siendo primer repostaje aéreo de F-35 en el hemisferio sur (Foto: Infobae en Vivo)

- Serbin Pont remarcó el carácter inédito de la maniobra “fue la primera vez que la Fuerza Aérea de Chile llevaba adelante una tarea de repostaje en vuelo con aviones de quinta generación”. Además, puntualizó la trascendencia del arribo de los F-35 “el F-35 es la primera vez que se presenta en FIDAE; la última vez se habían presentado los F-22. Son lo más avanzado en cuanto a las generaciones de aviones de combate”

- El analista detalló las capacidades técnicas de los F-35, “son aviones que tienen características de baja firma de radar, o sea, te cuesta mucho detectarlo con un radar. Tienen justamente una capacidad de transporte de armas interna para contribuir a esa reducción de la firma de radar. Tienen sensores muy avanzados que le permiten cumplir muchas de las tareas”. También remarcó el protagonismo del modelo en conflictos actuales, como en el estrecho de Ormuz, y su peso en la estrategia militar de EEUU e Israel.

El costo de la modernización y el debate regional
- Consultado sobre la magnitud de la inversión, Serbin Pont precisó “el F-35 es considerado el avión más caro de la historia. Fue un proyecto que costó miles y miles y miles y miles de millones de dólares que recién se empezaban a amortizar una vez que EEUU los logró empezar a vender” y aportó cifras concretas “hoy en día hay 1.300 aeronaves que han sido entregadas y hay otras 400 que esperan a concretarse”.
Sobre el valor individual, explicó “un F-35 nuevo, salido así de fábrica, con todo el apoyo logístico y todo eso, te puede salir entre 200 y 300 millones de dólares cada uno, por lo cual una adquisición de estas características fácilmente rondaría más allá de los tres mil millones de dólares”.

Chile y Argentina "caminos opuestos en defensa"
- Serbin Pont evaluó la estrategia chilena como resultado de un proceso de modernización sostenida “los chilenos vienen llevando adelante un proceso de modernización hace varios años, hace varias décadas, en verdad te diría, muy profunda, siempre a los niveles de los estándares de OTAN. El F-35 ha sido el avión que en buena parte de la OTAN ha venido a reemplazar los F-16” y agregó que Chile podría replicar el modelo de la OTAN, reemplazando los F-16 más antiguos por F-35, lo que implicaría “un salto bastante grande”.

- Respecto a la posibilidad de una política similar en Argentina, Serbin Pont fue contundente “no, no, F-35 no nos da la nafta hoy para operarlos, no nos da, o sea, falta mucha experiencia. Ya el F-16 ha sido un salto tan grande en términos del conocimiento que requiere para operar la nave, para pilotearla, un salto tecnológico enorme que pensar en un F-35... Saltar, Argentina nunca podría haber saltado directamente a un F-35. Lo pueden hacer los chilenos porque llevan veinte años operando los F-16”.

Serbin Pont hizo una reflexión sobre la política de defensa “ellos invierten en defensa porque entendieron que era importante tener un instrumento militar que acompañe a su política exterior". La hicieron bien durante 20 años, dijeron "invirtamos para no tener que gastar demasiado después a último momento para recuperar capacidades" y ahí siguen considerando a ver si hay alternativas para seguir modernizándose”.

En cambio, Argentina dijo "no pasa nada en el mundo, no invirtamos en defensa" y vemos, la piloteamos después.

Ahora, estamos gastando muchísimo más para tratar de ponernos al día.

Fuentes.
- Nicolás Sturtz
- infobae.com 

- Infobae en Vivo

PD: para una mejor y mas profunda visión de lo que nos rodea actualmente, pueden ver; Algo mas sobre nuestra Defensa Nacional "las hipótesis de conflicto no deben mirarse a lo lejos" - Publicado el 30/03/2026 en este blog
“Brasil lanzó un plan de USD 5.000 millones para modernizar submarinos, aviones de combate y exportar tecnología militar”.
El especialista Andrei Serbin Pont analizó, la nueva legislación aprobada por el Congreso brasileño permitirá financiar proyectos estratégicos, desde submarinos de tecnología francesa hasta aviones de combate suecos, y potenciar la exportación de armamento nacional

Algo mas sobre la situación mundial “IRAN 2026” - XIV con Actualización

Martes 07/04/2026 – 20:00 hs -Trump anunció un alto el fuego de dos semanas con Irán y dijo que el régimen acordó abrir el estrecho de Ormuz
El mandatario republicano detalló que la suspensión de los ataques busca permitir que Teherán cumpla con la apertura de una de las rutas marítimas más importantes del mundo

- Trump afirmó que había hablado con los líderes de Pakistán, que ha actuado como mediador entre Washington y Teherán y que había solicitado un alto el fuego de dos semanas en la guerra de Irán, “basándome en las conversaciones mantenidas con el primer ministro Shehbaz Sharif (...) en las que me solicitaron que detuviera la fuerza destructiva que se iba a enviar esta noche a Irán, y siempre que la República Islámica de Irán acepte la APERTURA COMPLETA, INMEDIATA y SEGURA del estrecho de Ormuz, acepto suspender los bombardeos y ataques contra Irán durante un periodo de dos semanas”, “Este será un ALTO EL FUEGO recíproco”, afirmó Trump
El mandatario dijo que ha recibido una propuesta de 10 puntos de Irán, a la que calificó como “una base viable sobre la que negociar”.

Estados Unidos e Irán analizan la propuesta de Pakistán para un alto el fuego de dos semanas
La iniciativa de Islamabad, Pakistán, surge horas antes de que venza el ultimátum de EEUU para la reapertura del estrecho de Ormuz

Un aerodeslizador pasa junto al buque Jag Vasant que transfiere GLP en un puerto tras transitar por el estrecho de Ormuz en medio de interrupciones en el suministro relacionadas con el conflicto entre EEUU e Israel con Irán (Foto: REUTERS/Francis Mascarenhas – infobae.com)

- Con el reloj marcando las últimas horas antes del vencimiento del ultimátum de Trumpa Irán, Pakistán lanzó este martes (07/04/2026) una propuesta de alto el fuego de dos semanas que tanto Washington como Teherán dijeron estudiar, aunque con posiciones muy distintas.

- El primer ministro paquistaní Shehbaz Sharif, pidió a Trump que prorrogara su plazo límite y exigió a Irán que reabriera el estrecho de Ormuz durante ese mismo periodo como gesto de buena voluntad. La Casa Blanca confirmó que el presidente tomó nota de la iniciativa y que daría una respuesta, mientras un alto funcionario iraní señaló que Teherán la revisaba de forma “positiva”.

El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, durante una sesión especial de la Asamblea Nacional en Islamabad (Foto: Afp – jornada.com.mx)

- La propuesta llegó pocas horas antes de que expirara el ultimátum fijado para las 20.00 del martes hora de Washington, medianoche del miércoles en Teherán, “para que la diplomacia siga su curso, solicito encarecidamente al presidente Trump que amplíe el plazo dos semanas”, escribió Sharif en X, donde aseguró que los esfuerzos diplomáticos avanzaban “de forma constante, firme y decidida”.
El primer ministro también instó a todas las partes a respetar un cese de hostilidades en todos los frentes para que la diplomacia pudiera lograr “el fin definitivo de la guerra”.

- La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, confirmó a AFP que Trump había sido informado y que “llegará una respuesta”, el propio mandatario admitió en Fox News que EEUU estaba en “negociaciones intensas”, aunque declinó dar detalles.

Trump ha aplazado su ultimátum en varias ocasiones desde el 28 de febrero, cuando junto a Israel lanzaron una ofensiva conjunta contra objetivos militares iraníes.

Fuentes:
- Carlos Martínez
- Sebastián Martínez
- Alexis Pérez
- infobae.com
- AFP
- REUTERS

De las acciones futuras

“Jarg y Abu Musa, las islas donde se puede decidir la batalla para reabrir el Estrecho de Ormuz”

EEUU se plantea desbloquear el estrecho tomando dos diminutos islotes claves para Irán, por supuesto que esta operación añadirá aún más costes a la campaña bélica de Trump
Los posibles despliegues buscan ampliar las opciones de Trump mientras define los próximos pasos de la ofensiva. Las alternativas en análisis apuntan a consolidar la operación en curso y extender la capacidad de acción de Washington en distintos frentes estratégicos

Ubicación geográfica de las islas Jarg y Abu Musa, claves estratégicas para desbloquear el Estrecho de Ormuz (Mapa: Álvaro Merino - elordenmundial.com)

- La campaña aérea contra el régimen iraní lleva mas de un mes, EEUU está redoblando el despliegue militar en la región del Golfo Pérsico con unos 10000 soldados mientras Trump amenaza a Irán para alcanzar la paz.
De todos los objetivos, el que más está costando, tanto en estrategías como en economía global es el bloqueo del Estrecho de Ormuz por la Guardia Revolucionaria iraní, allí, dos diminutas islas, Jarg y Abu Musa, emergen en el horizonte como los enclaves estratégicos para desbloquear el Golfo.

Imagen de satélite que muestra una terminal petrolera en la isla de Kharg, Irán (Foto: REUTERS – imfobae.com). EEUU puede “neutralizar” la isla iraní de Kharg en cualquier momento, afirmó la Casa Blanca el 20/03/2026, tras reportes sobre la posibilidad de que la administración del presidente Trump esté considerando planes para ocupar o bloquear este centro estratégico de exportación petrolera del régimen de Irán., la subsecretaria de prensa Anna Kelly declaró “las Fuerzas Armadas pueden neutralizar la isla de Kharg en cualquier momento si el presidente da la orden”.
La isla de Kharg, ubicada a unos treinta kilómetros de la costa iraní, es el punto de partida de cerca del 90% de las exportaciones de crudo de Irán, Trump evalúa una posible operación contra la isla para presionar a Irán a reabrir el estrecho de Ormuz, actualmente bloqueado de facto por Teherán

- Trump ha amenazado con liberar “de una forma u otra” el paso marítimo y ha pedido una “coalición naval internacional”(1) para asegurar la navegación a través de sus aguas pero, el bloqueo de Ormuz dura ya mas de un mes y Teherán resiste “y la mayor crisis de suministro de petróleo de la historia (en palabras de la Agencia Internacional de la Energía) arrecia”
Si el 20% del petróleo y el gas mundial permanecen bloqueados muchos más días, las petromonarquías de la región se paralizarán y la inflación y la recesión tocarán a la puerta de muchos países, de hecho, la OCDE ya prevé una inflación del 4,2% en EEUU este 2026 a raíz de la guerra, el dato más alto del G y en ese contexto, una reapertura del estrecho por la fuerza gana peso

- La Casa Blanca tiene encima de la mesa dos estrategias para ello, según Axios y The Economist, y ambas requieren tomar pequeños enclaves insulares esenciales para Irán, se trata de Jarg, el corazón de la industria petrolera iraní, y Abu Musa, símbolo del nacionalismo persa y vigía del estrecho.
Sea cual sea la elección final, dado que ambas opciones son compatibles entre sí y su posible activación sirve de baza en la mesa de negociación, la operación militar exigiría poner las botas sobre el terreno y exponer a las tropas estadounidenses, en lo que iba a ser “una pequeña excursión”

Un cartel propagandístico en Teherán reivindica las islas del estrecho de Ormuz anexionadas por Irán en 1971 (Foto: ATTA KENARE - AFP – elordenmundial.com)

Fuentes:
- Celia Hernando
- Álvaro Merino
- elordenmundial.com
- infobae.com

Referencias:
(1) Más de 20 países dijeron estar “listos para contribuir” al desbloqueo del estrecho de Ormuz
Las naciones, en su mayoría europeas pero también, Emiratos Árabes Unidos y Baréin, condenaron “en los términos más enérgicos” los recientes ataques de Irán contra buques mercantes en el Golfo

- Trump también criticó duramente la falta de apoyo de los aliados de la OTAN, a quienes calificó de “cobardes” por no respaldar sus demandas para asegurar el Estrecho de Ormuz, por donde transita aproximadamente una quinta parte de los suministros mundiales de crudo en tiempos de paz y dijo “sin EEUU la OTAN es un tigre de papel”. 

También, defendió la continuidad de la operación militar conjunta con Israel al afirmar que “está yendo extremadamente bien” y añadió, que buscan dialogar con Irán, pero consideró inviable cualquier negociación debido a la muerte de la antigua máxima autoridad iraní y otros altos dirigentes del país

Fuentes:
- Marcos Colombo
- infobae.com
- elpais.com
- amshistoria.blogspot.com

Algo mas sobre nuestra Defensa Nacional “acciones del gobierno argentino para neutralizar la existencia de estructuras extranjeras de injerencia informativa asociadas a la Federación Rusa en nuestro territorio”

Documentos revelan una campaña rusa para influir en medios de Argentina y desacreditar al gobierno de Javier Milei – 2da Parte

Estas caras no pertenecen a estos autores falsos, de izquierda a derecha: Gabriel di Taranto, Marcelo Lopreiatto, Juan Carlos López y Manuel Godsin (Foto: James Battershill - openDemocracy)

Autores ficticios y contenido fabricado
- Muchos artículos no tenían autoría y, cuando aparecían firmas, los nombres eran desconocidos o inventados, según los facsímiles publicados por openDemocracy, el sitio web Realpolitik supuestamente publicó 20 artículos a un precio de US$ 550 cada uno, por un total de US$ 11 mil.

Todos tenían autores, pero cuando openDemocracy preguntó por ellos al director del medio, Santiago Sautel, este dijo que no los conocía, “publicamos columnas de opinión todo el tiempo”, “el origen de estas, en particular, lo desconocemos. Sí damos fe de que no se trató de ninguna maniobra non sancta cocinada tras bambalinas en una sede diplomática. Y si algunas de estas publicaciones se orquestaron en las sombras bajo algún interés puntual, lo desconocemos”.

1) Una de esas firmas, Manuel Godsin, vinculada a una noticia sobre "las universidades que se manifestaban contra los recortes presupuestarios de Milei" fue desenmascarada 2 veces. Godsin aparece como doctor por la Universidad de Bergen y miembro de un Centre for Political and Strategic Studies ¡nada de esto es cierto, tampoco su cara, que corresponde a la foto de un ruso llamado Mikhail Malyarov!.

En 2025, el medio Africa Confidential lo expuso como un “perfil virtual” usado para propagar desinformación prorrusa en ese continente.
Una investigación del medio africano Code for Africa, publicada en marzo a partir de un reporte de OpenAI, afirma que es una “identidad ficticia”, creada para “blanquear narrativas rusas en los medios de comunicación convencionales” mediante contenido generado por ChatGPT.

2) Otras firmas fantasma identificadas en esta investigación son Gabriel di Taranto, Juan Carlos López y Marcelo Lopreiatto, los 3 figuran como autores en el sitio web Diario Registrado, al que los documentos filtrados le atribuyen la publicación de 26 notas por un valor de US$ 28.600 (este medio no respondió a solicitudes de entrevista de openDemocracy)
Di Taranto aparece en 20 artículos en 3 sitios web diferentes - Diario Registrado, C5N y Ámbito, se lo describe como titular de un Máster en Comunicación Política por la Universidad Nacional de Avellaneda, sin embargo, cuando Forbidden Stories le preguntó al respecto, la universidad negó que existiera tal título y afirmó que Di Taranto no figuraba como estudiante ni en ningún otro rol.

* La imagen vinculada a su biografía fue generada con software de Nvidia, según un artículo de Metro publicado en 2018, se utilizó en varios perfiles de redes sociales
- Ámbito, un diario financiero tradicional que pasó al formato digital en 2024, aparece mencionado por la supuesta publicación de 8 artículos, valuados por los rusos en US$ 20 mil (sus editores no respondieron a los pedidos de entrevista)

3) En cuanto a la cara asociada a Juan Carlos López se puede encontrar en un banco de imágenes y, de nuevo, en perfiles de redes sociales en Facebook y Linkedin, vinculada a diferentes nombres y actividades. Esta firma aparece en 9 artículos registrados en los documentos rusos y publicados en Diario Registrado.

4) Marcelo Lopreiatto firmó 12 artículos para los sitios de noticias C5N y Diario Registrado, su rostro se remonta a un artículo de 2019 sobre una empresa que regalaba retratos generados por IA como promoción
C5N, el sitio web del canal de noticias C5N TV, figura en los documentos rusos publicando 17 artículos supuestamente por un valor de US$ 32.500, 14 de ellos firmados por Lopreiatto y Di Taranto (sus editores declinaron hacer comentarios)
A24.com, un digital de noticias del canal A24, parte del grupo América, publicó 10 artículos sin autoría o firmados como “Redacción A24”, los documentos mencionan un presunto monto de US$ 16.500 (los editores no contestaron los pedidos de entrevista)

                   (Imagen: instagram.com - militancia.liberal)

5) Otros medios;

º Diario Con Vos, un portal que perteneció al grupo de medios Radio Con Vos hasta 2024 y luego pasó a llamarse Es Nota, publicó 37 artículos a cambio, supuestamente, de US$ 40.700 según los documentos y la mayoría estaban firmados (su director no aceptó el pedido de entrevista)

º Otros digitales consignados en las planillas que publicaron artículos son; Big Bang News (16 notas por US$ 12 mil) y Dos Bases (18 notas por US$ 6.300).

Una fuente de Big Bang News negó cualquier relación con campañas o dinero de Rusia y aseguró que las notas fueron encargadas por los editores a sus periodistas y, Dos Bases, no contestó las preguntas del consorcio de medios.

º El Grito del Sur, un digital de izquierda, aparece en los documentos con 6 notas por supuestamente US$ 2.400. En una respuesta por escrito, el editor en jefe Yair Cybel negó que hubieran aceptado dinero para publicarlas, pero aclaró que aceptan “toda información dispuesta a desacreditar al gobierno de Milei, con fundamento en la realidad objetiva” y agregó, “nuestro medio respalda fervientemente a la Federación Rusa en su conflicto con Ucrania, a Palestina en el genocidio al que lo somete Israel y a Argentina en su reclamo por Malvinas. Nuestro comité editorial en plenitud anhela que las tropas rusas de Putin avancen hasta tomar Londres, y hará su humilde aporte comunicacional para que eso se concrete”.

Tambores falsos de guerra

Actualización 06/04/2026: Chequeado reprodujo una versión editada de la investigación original de openDemocracy. El consorcio consultó a la totalidad de los medios mencionados en los documentos, y en nuestro medio se incluyeron sólo aquellos que aparecían consignados con pedidos de entrevista y sus respectivas respuestas. Fecha de publicación original: 02/04/2026 (Fuente: chequeado.com)

- El 23 de agosto de 2024, el sitio web El Destape publicó una nota que contiene una versión sobre 3 argentinos detenidos por la policía chilena mientras transportaban un artefacto explosivo, un dron y “mapas electrónicos” de la región de Ñuble, cerca de la frontera binacional, el hecho, que aparece mencionado en el artículo firmado por Fernanda Velázquez, cuya única huella digital es una página con sus reportajes en El Destape, no pudo ser verificado.

- Según openDemocracy, esta historia figura en un documento filtrado “para crear tensión entre Argentina y Chile (13-29 de agosto), se introdujo una noticia sobre Milei enviando un grupo de sabotaje para organizar un ataque terrorista contra el gasoducto transandino en Chile con el fin de interrumpir un contrato de gas, en interés de EEUU”
El Destape, es un portal de noticias lanzado en 2014 que incluye una emisora de radio y un canal de televisión (aparece en los documentos rusos). Sus editores se negaron a responder a las preguntas de openDemocracy. La historia de los falsos saboteadores fue recogida por 2 digitales chilenos, Osorno en Vivo y La Razón

El editor de Osorno en Vivo, Juan Luis Rubilar, dijo a openDemocracy por escrito “alguien copió la nota y la puso en la web. No sabemos quién. No se recibió pago. Mil disculpas si es falsa la podemos sacar de la web”, en cuanto La Razón no contestó nuestras preguntas.

- Los rusos ensayaron otros títulos escabrosos sobre Argentina y Chile, como “Mapa de la partición de Chile tras la guerra con Argentina” y “Se están reclutando soldados en Argentina para una guerra con Chile”, sobre estos no se encontraron registro de que algo así se hubiera publicado.

* Otra línea de propaganda buscó explotar la extravagante relación de Milei con sus perros; “Objetivo y descripción: inyectar una noticia sobre Milei comprando 5 collares para perros de Cartier por valor de US$ 64 mil en EEUU”, dice uno de los documentos.

No hay referencias sobre dónde se publicó esto, pero un artículo idéntico apareció en un sitio web de República Dominicana y en una publicación de Instagram

Capturas de pantalla de publicaciones digitales que muestran graffitis y una pancarta con contenidos de La Compañía contra Ucrania y Milei (Fuente: James Battershill / openDemocracy - chequeado.com)

En el negocio del caos
- Cuando Milei llegó al gobierno, cambió la posición neutral ante la guerra entre Rusia y Ucrania de la administración de Alberto Fernández, que mantenía relaciones amistosas con Moscú, en cambio, Milei invitó al presidente Volodimir Zelensky a su investidura y se unió al Grupo de Contacto para la Defensa de Ucrania, a iniciativa del presidente estadounidense Joe Biden.
Sin embargo, después de que la Embajada rusa expresara su “decepción” por la incorporación de Argentina al Grupo de Contacto, Buenos Aires aclaró que no prestaría ningún tipo de apoyo militar a Ucrania.

- En 2025, con Donald Trump de vuelta en la Casa Blanca y Milei, totalmente alineado con él, Argentinase abstuvo en una votación de la ONU que reclamaba el retiro inmediato de Rusia de los territorios ucranianos invadidos. Washington votó en contra, pero la guerra de Rusia contra Ucrania es un asunto marginal en la agenda pública argentina.
En las elecciones de 2025, el partido de Milei obtuvo una victoria ajustada y ganó más bancas en el Congreso y después de que Trump, dejara en claro que un rescate de US$ 20 mil millones para la economía argentina dependía de que el partido del Presidente ganara los comicios

Publicaciones digitales muestran graffitis y una pancarta que reproducen contenidos de La Compañía contra Ucrania y Milei (Imagen: James Battershill openDemocracy)

- De los US$ 283 mil presupuestados por La Compañía supuestamente para influir en los medios, en los registros de gastos se encontraron US$ 343 mil repartidos en rubros como recopilación de información y organización del trabajo en el terreno “el resultado de esa inversión fue el opuesto al teóricamente pretendido. Lo que me hace dudar acerca de sus verdaderos propósitos”, dijo el experto en medios Martín Becerra.

“El Wagner Group, y en general las actividades de Putin en desinformación e inteligencia consisten en crear caos y desorden, generando un panorama de descrédito de instituciones legitimadas en el pasado, medios y periodistas incluidos”, el objetivo es “pescar en río revuelto”, dijo Becerra
* Por tanto, las campañas de desinformación rusas no deben interpretarse como unidireccionales “pueden, en un determinado contexto, favorecer a alguien como Donald Trump y, en otro, dañar su reputación”, señaló Becerra.

Fuentes:
- chequeado.com
- Diana Cariboni
- James Battershill
- openDemocracy

Algo mas sobre nuestra Defensa Nacional “acciones del gobierno argentino para neutralizar las actividades terroristas de Irán y la existencia de estructuras extranjeras de injerencia informativa asociadas a la Federación Rusa en nuestro territorio”

Argentina rompió relaciones diplomáticas con Irán
- El Gobierno argentino declaró “persona non grata” al encargado de negocios de la embajada iraní en Buenos Aires, por lo que el Ejecutivo le dio 48 horas al diplomático para dejar el país.
Durante el Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas, otra guerra también fue protagonista, en el marco del conflicto en Medio Oriente, y de la posición del Gobierno Nacional detrás de las posturas de EEUU e Israel, Mohsen Soltani Tehrani, Consejero y Encargado de Negocios ad interim de la República Islámica de Irán, fue declarado “persona non grata”

Mohsen Soltani Tehrani, Consejero y Encargado de Negocios ad interim de la República Islámica de Irán, fue declarado “persona non grata” por el Gobierno Nacional, había recibido la aprobación de sus credenciales en diciembre del 2021. “Expulsar al único diplomático no favorece a Argentina, sino que empeora aún más las cosas”, dijo Tehrani, el encargado de negocios de la República Islámica de Irán en Argentina al que el Gobierno expulsó el jueves (02/04/2026) y le dio 48 horas para su salida del país. Lo declararon “persona non grata”, lo que pone el vínculo bilateral en una virtual ruptura de hecho (Fuente: clarin.com)

- La medida fue oficializada por la Cancillería a través de un comunicado difundido por el canciller Pablo Quirno, el documento citó el artículo 9 de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961, el cual permite que un gobierno expulse a un representante extranjero de su país sin mayores justificaciones.
La medida deviene de la respuesta que el gobierno iraní dio ante la declaración de su Guardia Revolucionaria Islámica como organización terrorista por Argentina, desde el país persa condenaron “enérgicamente la acción ilegal e injustificada del gobierno argentino” y afirmaron que se trata de “una ofensa imperdonable al pueblo iraní”, este comunicado se realizó desde la embajada uruguaya.
Es el único funcionario de rango en la embajada persa en Buenos Aires, Teherán no ha informado aún qué hará con la embajada argentina en Teherán, cuyos funcionarios en realidad atienden desde Azerbaiyán desde los bombardeos de EEUU e Israel contra suelo iraní de junio de 2025.

- El pedido de expulsión del diplomático iraní fue celebrado por el canciller de Israel Gideon Sa’ar “entre los motivos de esta decisión se encuentran la persistente negativa del régimen iraní a cooperar con el sistema judicial argentino en relación con la investigación del atentado contra la AMIA”, dijo el israelí.
También, la Oficina de Contraterrorismo de EEUU destacó el accionar argentino y lo calificó como una medida clave en la lucha contra el terrorismo.

Fuentes:
- Código Baires
- radiosudestada.com.ar
- Natasha Niebieskikwait

Documentos revelan una campaña rusa para influir en medios de Argentina y desacreditar al gobierno de Javier Milei – 1ra Parte

Introducción
º Una investigación basada en 76 documentos filtrados, obtenidos por el medio africano The Continent y analizados por un consorcio que incluye al medio inglés openDemocracy, sostiene que una red rusa, denominada “La Compañía”, buscó influir en medios de Argentina para desacreditar al gobierno de La Libertad Avanza

º Según esos registros, entre junio y octubre de 2024 la red habría presupuestado US$ 283 mil para “inyectar” al menos 250 artículos críticos en más de 20 medios del país sobre Milei y la posición argentina respecto de Ucrania

º Se documentaron firmas inexistentes y contenido fabricado. El Gobierno informó en 2025 que había detectado una presunta red de agentes rusos y FOPEA reportó los mecanismos de la desinformación rusa en nuestro país.

     (Imagen: James Battershill/open Democracy)

Desarrollo
El Contexto
- Cuando Javier Milei llevaba pocos meses presidiendo Argentina, agentes rusos pusieron en marcha operaciones de desinformación e influencia política para desacreditar a su gobierno, según documentos filtrados a los que tuvo acceso un consorcio de 7 medios, integrado entre otros, por el medio africano The Continent y el inglés openDemocracy.

- Milei, figura emergente en el ecosistema de la extrema derecha mundial, asumió el cargo en diciembre de 2023 y se alineó enseguida con los intereses estadounidenses, al principio apoyando a Ucrania en la guerra contra Rusia. También fijó su sello: la "motosierra", en referencia a las medidas para "destruir el Estado desde adentro", y un discurso caracterizado por insultos a quien se le opusiera.
A medida que Argentina (una sociedad ya polarizada) se tensaba más, una red respaldada por los servicios de inteligencia exterior de Rusia y conocida internamente como “La Compañía”, trató de explotar ese clima y echar leña al fuego.

- “La Compañía” es una entidad privatizada que desplegó en 2024 operaciones de propaganda e influencia política en más de 20 países de África y América del Sur, según los archivos filtrados. La información se encuentra en 76 documentos que obtuvo The Continent y que fueron analizados y verificados por un consorcio periodístico que incluye a openDemocracy, Dossier Center e iStories (Rusia), All Eyes on Wagner y Forbidden Stories (Francia), Filtraleaks (Argentina) y 2 periodistas independientes de habla rusa.

- Según los documentos, La Compañía se dedicó a contratar encuestas, informes sobre el complejo militar-industrial de Argentina y sus recursos petroleros en la Antártida, los partidos políticos y los sindicatos. También efectuó análisis de “riesgos y oportunidades”, perfiles de figuras públicas y “entrevistas a expertos, políticos, politólogos y economistas de la oposición”. Trazó, incluso, planes para apoyar a candidatos de la oposición en las elecciones legislativas de 2025.
Pero su actividad más intensa fue instalar “una red para la distribución de contenidos en los medios de comunicación argentinos y en el segmento local de las redes sociales”.

- La investigación encontró registros de al menos 250 noticias, análisis y artículos de opinión publicados en más de 20 medios digitales entre junio y octubre de 2024, con un presupuesto de US$ 283 mil.
Los documentos, presuntamente dirigidos a los encargados y financiadores de La Compañía, consignan intentos de exagerar el alcance de las operaciones, por ejemplo, duplicando en las planillas algunos de los artículos efectivamente publicados en los medios.
Los registros incluyenfacsímiles con supuestas tarifas fijas por la publicación de contenidos en cada sitio web, desde US$ 350 a US$ 3.100 por artículo, pero no indican si el dinero fue a los medios, a los periodistas o a terceros que pudieron haber actuado como intermediarios, agencias de prensa o consultoras de comunicación. Es posible, también, que estos montos fueran inflados. La investigación no pudo verificar si se realizaron pagos ni a quién.

- El contenido consistía principalmente en malas noticias y comentarios críticos sobre la situación económica de Argentina, el costo social y humano de las medidas de austeridad fiscal y el aumento de las tensiones diplomáticas con gobiernos de la región, pero muchos artículos incluían referencias favorables a Rusia y contrarias a EEUU, había también distorsiones, exageraciones y falsas noticias.
* openDemocracy, Forbidden Stories y Filtraleaks, que colaboraron en esta investigación, contactaron a todos los medios mencionados en los documentos y lograron entrevistar a directores, editores o periodistas de 15 de ellos.

- Muchos pidieron no ser identificados, y todos negaron cualquier implicación con dinero o campañas de Rusia, la mayoría de las fuentes explicaron que los artículos habían sido ofrecidos gratuitamente por un tercero, descrito como una “agencia de prensa”, “consultora” o “intermediario”. Varios admitieron que se publicaron sin mucho control editorial, todos los entrevistados manifestaron sorpresa por las elevadas sumas presuntamente pagadas por los rusos, en un país donde los salarios de los periodistas están por debajo de los U$S 700

- Dos fuentes separadas reconocieron que recibieron pagos por publicar algunos de los artículos, pero por montos muy inferiores a los registrados en los documentos rusos. Las 2 fuentes dieron versiones parecidas sobre el origen de los artículos y del dinero;

º en un caso, se trató de intermediarios que contactaban a los periodistas para gestionar la publicación de artículos mencionando a un grupo de empresarios preocupados por el estado de la industria nacional,

º en el otro, empresarios enojados porque el gobierno de Milei suspendió toda la obra pública.

- “Es posible, pero no muy frecuente, que un redactor pueda colar publicaciones sin conocimiento de su editor. Y, si es cierto que esta red pagó más de 250 artículos, entonces es muy improbable que ningún editor o editora haya prestado atención al tema”, dijo a openDemocracy el experto en medios e investigador del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet), Martín Becerra y agregó “la precarización de los medios, el relajamiento excesivo de la curaduría editorial y la consecuente permisibilidad de las empresas periodísticas habilita un entorno favorable a campañas de desinformación”

¿Qué es La Compañía?
- Los documentos muestran vínculos claros entre La Compañía, el servicio de inteligencia exterior de Rusia (SVR) y el extinto grupo Wagner del fallecido comandante Yevgeny Prigozhin, tal como reveló una investigación previa de openDemocracy, que puso de manifiesto cómo agentes intentaron apuntalar al tambaleante gobierno del ex-presidente Luis Arce en Bolivia

- Uno de los 17 ex-contratistas de Wagner que siguieron vinculados a La Compañía es Alexey Evgenievich Shilov, quien coordinó las acciones en Argentina, “organizó y llevó a cabo una operación sociopolítica para desacreditar la política proucraniana de los dirigentes de Argentina”, dice su biografía en uno de los documentos filtrados.

- En octubre de 2024, los rusos tomaron nota de que las autoridades argentinas les seguían los pasos, “a la luz del mayor control de los servicios especiales argentinos sobre la injerencia externa, los acuerdos alcanzados con las fuerzas de la oposición permitirán llevar a cabo más trabajo en el territorio del país utilizando fuerzas locales”, se lee en un plan de trabajo para intensificar los intercambios con políticos de la oposición.
Ocho meses después, el Gobierno argentino informó que había detectado una presunta red de agentes rusos involucrada en “campañas de desinformación e influencia contra el Estado argentino” - dos residentes rusos, Lev Konstantinovich Andriashvili y su esposa Irina Yakovenko, fueron señalados como líderes del grupo

- La senadora argentina Patricia Bullrich, que fue ministra de Seguridad de Milei hasta diciembre de 2025, dijo a Filtraleaks que a mediados de ese año fue advertida de actividades rusas de desinformación por la entonces secretaria de Seguridad Nacional de EEUU Kristi Noem, que no mencionó a La Compañía, pero habló de pagos a medios y periodistas, 
“recibimos información fehaciente sobre una campaña de desinformación rusa en contra de nuestro gobierno”, dijo Bullrich.

- Según una investigación del Foro de Periodismo Argentino FOPEA, publicada en enero de este año, Andriashvili y Yakovenko abandonaron Argentina rumbo a San Petersburgo días después de que el gobierno revelara sus nombres, pero regresaron en octubre de 2025 (al momento de publicar esta investigación, ambos siguen viviendo en Buenos Aires)
* En una respuesta por escrito a openDemocracy, Andriashvili dijo “nunca hemos contactado a medios de comunicación, periodistas ni figuras políticas. Y no tenemos ninguna relación con la organización mencionada en su descripción. Tampoco se han presentado pruebas que respalden dichas acusaciones, simplemente porque no existen”.

Fuentes:
- chequeado.com
- Diana Cariboni
- James Battershill
- openDemocracy

PD. la 2da Parte, se publicará a la brevedad

Algo mas sobre la situación mundial “IRAN 2026” – XIII

“Mensaje de Trump a pocas horas de expirar el ultimátum a Irán, “¡Martes 8:00 p. m., hora del este!”
El mandatario estadounidense dijo que hay “buena posibilidad” de alcanzar acuerdo con el régimen iraní el lunes

También, Donald Trump confirmó que el segundo tripulante del caza F-15 derribado en Irán fue rescatado “¡lo tenemos!”
Señaló que el militar estaba siendo perseguido por fuerzas del régimen iraní, pero fue permanentemente vigilado por altos mandos y logró ser evacuado tras una de las operaciones de búsqueda y rescate “más audaces de la historia”

- El sábado 04/04/2026, Trump había recordado públicamente que Irán tenía un plazo de 48 horas para llegar a un acuerdo con Washington, “¿recuerdan cuando le di a Irán diez días para que llegara a un acuerdo o abriera el estrecho de Ormuz? El tiempo se acaba ¡48 horas antes de que el infierno se apodere de ellos! ¡Gloria a Dios!” escribió.

- La advertencia de Trump profundizó la escalada retórica entre Washington y Teherán, así, en respuesta, el general Ali Abdollahi Aliabadi, portavoz del Cuartel General Central Khatam al-Anbiya de Irán, calificó la advertencia estadounidense como una “acción impotente, nerviosa, desequilibrada y estúpida” y advirtió “se les abrirán las puertas del infierno”, en alusión directa a la frase utilizada por el mandatario estadounidense.

- El comandante Ali Abdollahi, responsable de coordinar las acciones entre el Ejército de Irán y el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), amenazó este sábado que su país lanzará “ataques devastadores y continuados” contra EEUU si se produce cualquier agresión sobre infraestructuras iraníes

Barcos tradicionales omaníes conocidos como dhows se ven navegando hacia el Estrecho de Ormuz, frente a la costa de la provincia de Musandam, Omán (Foto: REUTERS/Hamad I Mohammed de archivo – infobae.com)

-“Abran el maldito estrecho, malditos locos, o vivirán en el infierno ¡ya lo verán!”, escribió Trump en Truth Social, mientras amenazaba con los prometidos ataques a la infraestructura eléctrica iraní si no hay un acuerdo para entonces.
El cierre de Ormuz, por donde pasa una quinta parte del petróleo mundial, ha sido una de las consecuencias más desestabilizadoras derivadas de la guerra en Oriente Medio, iniciada el pasado 28/02/2026 tras los bombardeos de EEUU e Israel contra Irán.

- “Creo que hay una buena posibilidad para mañana, están negociando ahora”, dijo Trump a un periodista de Fox News, “si no cierran un acuerdo, y pronto, estoy considerando hacerlo volar todo por los aires y tomar el control del petróleo”
Trump afirmó además que garantiza “inmunidad” a los negociadores iraníes, para que no sean blanco de ataques estadounidenses o israelíes, según el presidente, las negociaciones no abordan la posibilidad de que Irán desarrolle un arma nuclear, ya que Teherán habría renunciado a esa idea, aseguró.

- El régimen de Irán, advirtió a Trump, hoy 05/04/2026 (domingo de Pascuas de Resurrección para los católicos), de que con sus movimientos “imprudentes” está arrastrando a EEUU a un “infierno viviente”, en alusión a la amenaza del republicano de atacar plantas eléctricas y puentes en el país a partir del martes si no se abre el estrecho de Ormuz, “tus movimientos imprudentes están arrastrando a Estados Unidos a un infierno viviente para cada familia, y toda nuestra región va a arder porque insistes en seguir las órdenes del primer ministro israelí Benjamin Netanyahu”, afirmó el presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Qalibaf.

El presidente del Parlamento de Irán Mohamed Baqer Qalibaf (Foto: REUTERS – infobae.com). Qalibaf fue tajante al señalar a Trump que no obtendrá nada “mediante crímenes de guerra” y subrayó que “la única solución real es respetar los derechos del pueblo iraní y poner fin a este peligroso juego”. Sus advertencias llegaron horas después de que Trump amenazara de nuevo con desatar “el infierno” en Irán si no se cumplen sus exigencias antes del martes, cuando vence el ultimátum fijado por Washington para el desbloqueo del estratégico estrecho de Ormuz.

Operación de búsqueda y rescate de los pilotos derribados por las fuerzas iraníes

Un caza F-15E Strike Eagle, similar al derribado por las fuerzas iraníes (Foto: Europa Press – infobae.com). Trump anunció que las Fuerzas Armadas realizaron una de las operaciones de búsqueda y rescate “más audaces de la historia” de EEUU para salvar al tripulante desaparecido tras el ataque iraní a un caza F-15E Strike Eagle, ubicado detrás de las líneas enemigas en las montañas de Irán, “me complace anunciarles que ahora está sano y salvo”. Trump detalló que el militar, considerado un “valiente guerrero”, permaneció bajo persecución de fuerzas del régimen iraní, pero estuvo monitoreado en todo momento por su Comandante en Jefe, el Secretario de Guerra, el Presidente del Estado Mayor Conjunto y sus compañeros combatientes. Trump, aseguró que, bajo su dirección, las fuerzas estadounidenses enviaron “decenas de aeronaves, armadas con las armas más letales del mundo, para recuperarlo”, el oficial rescatado sufrió heridas, aunque se encuentra fuera de peligro y en recuperación.

- Según Trump,es la primera vez que dos pilotos estadounidenses son rescatados, por separado, en territorio enemigo en la historia militar del país, “¡jamás abandonaremos a un soldado estadounidense! el hecho de que hayamos podido llevar a cabo ambas operaciones, sin que un solo estadounidense resultara muerto o herido, demuestra una vez más que hemos alcanzado un dominio y una superioridad aérea abrumadores sobre el espacio aéreo iraní“, dijo Trump sobre su ejército

- La Guardia Revolucionaria de Irán afirmó que un avión estadounidense que participaba en la búsqueda del miembro de la tripulación fue destruida, según informaron medios iraníes hoy (domingo 05/04/2026), la agencia de noticias Tasnim “un avión enemigo estadounidense que buscaba al piloto de un caza derribado fue destruido por combatientes del Islam en la región sur de Isfahán”.

- El sábado (04/04/2026), Trump aseguró que varios líderes militares del régimen iraní murieron durante un ataque masivo en Teherán y compartió un video del bombardeo pero no precisó la fecha ni detalles operativos, en su publicación, manifestó “muchos de los líderes militares de Irán, que los han dirigido de forma deficiente e imprudente, son eliminados, junto con muchos otros, con este ataque masivo en Teherán”, el anuncio se produjo tras una jornada de intensas tensiones y enfrentamientos en la región

Fuentes:
- infobae.com
- REUTERS
- EFE y AFP