Los tres escenarios posibles
- El procedimiento se enmarca en la solicitud de medidas provisionales presentada por la Argentina para frenar el proyecto Sea Lion, que las empresas Navitas Petroleum y Rockhopper Exploration planean desarrollar en la Cuenca Malvinas Norte, con perforaciones previstas para 2027 y producción comercial en 2028.
No se discute sobre la soberanía de las islas, el reclamo puntual radica en los derechos sobre los recursos marítimos y las obligaciones ambientales establecidas por la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar – CONVEMAR
La Comitiva Argentina
- Además de Ibarzábal Murphy, la representación también estará a cargo del embajador Mario Oyarzábal, director general de la Consejería Legal Internacional del Ministerio de RREE, que actúa como agente del Estado, y la embajadora Betina Pasquali de Fonseca, al frente de la misión argentina en Alemania, como coagente.
Esta última designación responde a una lógica geográfica e institucional, Berlín, desde donde coordina el vínculo bilateral, se encuentra a menos de 300 kilómetros de Hamburgo, sede del Tribunal Internacional del Derecho del Mar
En 1988 ingresé por concurso al Instituto del Servicio Exterior de la Nación del cual egresé como mejor promedio de mi promoción, haciéndome acreedora de la “Medalla de Oro” y “Premio Elena Holmberg” a la excelencia diplomática. Por esta razón me fue otorgada la beca “Proposals, priorities and working techniques in development diplomacy” por la Deutsche Stiftung für Internationale Entwicklung justamente aquí en Berlin, donde pude vivir muy de cerca la caída del muro y la reunificación.
- La delegación se completa con Juan Ignacio Stampalija, secretario Legal y Administrativo del Ministerio de Economía, y Santiago Castro Videla, subprocurador del Tesoro de la Nación.
Además, y según se informó, el país tendrá un grupo de asesores externos; Marcelo Kohen, exsecretario general del Institut de Droit International y exjuez ad hoc del TIDM, representó al país en el caso de la fragata ARA "Libertad", en el que el mismo tribunal ordenó en 2012, como medida provisional, la liberación del buque; Nico Schrijver, expresidente del Institut de Droit International y de la International Law Association, es una de las máximas autoridades mundiales en soberanía sobre recursos naturales y Agustín Giustiniani, profesor de la Maestría en Solución de Controversias Internacionales de Ginebra - MIDS.
- La presentación fue elaborada en conjunto por los equipos jurídicos de la Secretaría Legal y Técnica, la Cancillería, el Ministerio de Economía y la Procuración del Tesoro de la Nación.
Las audiencias coinciden con los últimos dos días de la visita del papa León XIV a la Argentina
Las cuatro medidas que pide Argentina
- Los pedidos centrales ante el TIDM son cuatro:
1) impedir que el Reino Unido autorice o permita el avance de Sea Lion en la Cuenca Malvinas Norte,
2) restringir el uso de información obtenida durante la exploración en perjuicio de los derechos argentinos,
3) exigir la protección del medio marino,
4) prohibir el otorgamiento de nuevas licencias mientras dure la controversia.
* La razón fundamental es, "que la explotación inminente de recursos del suelo y subsuelo de la zona en disputa produciría un daño irreparable e irreversible a los derechos soberanos argentinos sobre la plataforma continental"
- Según el cronograma establecido por el presidente del organismo, el juez Maurice Kamga, será:
º el martes 10 de noviembre, la delegación argentina expondrá entre las 10 y las 13 horas (hora de Hamburgo). La representación británica tomará la palabra por la tarde, entre las 15 y las 18.
º el miércoles 11de noviembre, Argentina tendrá una segunda intervención entre las 10.30 y las 12, y el Reino Unido cerrará el procedimiento entre las 17.30 y las 19.
- Argentina cuenta con una representante propia entre los 21 magistrados del tribunal, la jueza Frida María Armas Pfirter, especialista en derecho internacional del mar, elegida vicepresidenta del organismo en octubre pasado.
- El Reino Unido, en tanto, designó al profesor emérito Vaughan Lowe como juez ad hoc, en uso de la facultad que la CONVEMAR otorga a los Estados partes para incorporar un magistrado propio al panel cuando ninguno de los jueces permanentes posee su nacionalidad.
Lowe, es referente del derecho internacional del mar y del derecho de las inversiones, participará de las deliberaciones junto a los 21 jueces permanentes
Los tres escenarios posibles
- Una resolución sobre las medidas provisionales podría conocerse antes de fin de año, según fuentes diplomáticas.
El plazo habitual ronda entre dos y cuatro semanas desde el cierre de las audiencias; en el caso de la ARA "Libertad", el tribunal tardó un mes desde la solicitud.
- Los escenarios posibles que analiza el gobierno argentino son tres, aunque aseguran que ninguno de ellos “implicaría otorgarle validez legal a la explotación británica de los recursos en disputa”;
º En el primero, el tribunal acepta el planteo argentino en su totalidad y ordena al Reino Unido cesar la actividad. Londres ya se comprometió a acatar la orden resultante del TIDM, lo que paralizaría la explotación hidrocarburífera hasta la resolución del arbitraje
º En el segundo, el tribunal acoge parcialmente los argumentos de Argentina y rechaza otros, con resultados que dependerán de cada punto específico.
º En el tercero, el tribunal no hace lugar al planteo por considerar que las condiciones para una medida cautelar no estaban dadas o por falta de jurisdicción prima facie; en ese caso, el arbitraje internacional continuaría y Argentina podría volver a solicitar medidas cautelares ante el tribunal arbitral una vez constituido.
Fuentes:
- Patricio Tesei
- infobae.com
El reclamo argentino por Malvinas obtuvo respaldo unánime en la cumbre iberoamericana realizada en Madrid
El canciller Pablo Quirno celebró la firma de un documento que apoya la reivindicación de la soberanía argentina en las islas y las objeciones al avance de proyectos de explotación petrolera sin participación ni autorización del país
- Los escenarios posibles que analiza el gobierno argentino son tres, aunque aseguran que ninguno de ellos “implicaría otorgarle validez legal a la explotación británica de los recursos en disputa”;
º En el primero, el tribunal acepta el planteo argentino en su totalidad y ordena al Reino Unido cesar la actividad. Londres ya se comprometió a acatar la orden resultante del TIDM, lo que paralizaría la explotación hidrocarburífera hasta la resolución del arbitraje
º En el segundo, el tribunal acoge parcialmente los argumentos de Argentina y rechaza otros, con resultados que dependerán de cada punto específico.
º En el tercero, el tribunal no hace lugar al planteo por considerar que las condiciones para una medida cautelar no estaban dadas o por falta de jurisdicción prima facie; en ese caso, el arbitraje internacional continuaría y Argentina podría volver a solicitar medidas cautelares ante el tribunal arbitral una vez constituido.
Fuentes:
- Patricio Tesei
- infobae.com
El reclamo argentino por Malvinas obtuvo respaldo unánime en la cumbre iberoamericana realizada en Madrid
El canciller Pablo Quirno celebró la firma de un documento que apoya la reivindicación de la soberanía argentina en las islas y las objeciones al avance de proyectos de explotación petrolera sin participación ni autorización del país
- El Canciller Pablo Quirno destacó la aprobación unánime de un Comunicado Especial sobre la Cuestión de las Malvinas durante la Reunión de Ministros de Relaciones Exteriores Iberoamericanos, celebrada en el marco de la XXX Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno.
* El documento volvió a respaldar la posición argentina y reclamó la reanudación de las negociaciones con el Reino Unido por la soberanía de las islas.
- La decisión reunió el acuerdo de todos los ministros iberoamericanos en un momento en que el Gobierno argentino cuestiona el avance de actividades hidrocarburíferas en la Cuenca Malvinas Norte.
* La objeción se centra en las licencias otorgadas por el Reino Unido a las compañías Rockhopper Exploration y Navitas Petroleum para desarrollar el proyecto Sea Lion
- "El espacio iberoamericano reafirma, una vez más, su respaldo a la República Argentina”, sostuvo Quirno al comunicar la aprobación y también definió a Malvinas como “una causa sagrada para los argentinos” y vinculó el pronunciamiento regional con la estrategia diplomática y judicial desplegada por el país.
* El comunicado aprobado por unanimidad pide que los gobiernos argentino y británico retomen “a la mayor brevedad posible” las conversaciones sobre la disputa y, a la vez, reconoce la disposición y la “actitud constructiva” de la Argentina para avanzar por la vía del diálogo.
- La decisión reunió el acuerdo de todos los ministros iberoamericanos en un momento en que el Gobierno argentino cuestiona el avance de actividades hidrocarburíferas en la Cuenca Malvinas Norte.
* La objeción se centra en las licencias otorgadas por el Reino Unido a las compañías Rockhopper Exploration y Navitas Petroleum para desarrollar el proyecto Sea Lion
- "El espacio iberoamericano reafirma, una vez más, su respaldo a la República Argentina”, sostuvo Quirno al comunicar la aprobación y también definió a Malvinas como “una causa sagrada para los argentinos” y vinculó el pronunciamiento regional con la estrategia diplomática y judicial desplegada por el país.
* El comunicado aprobado por unanimidad pide que los gobiernos argentino y británico retomen “a la mayor brevedad posible” las conversaciones sobre la disputa y, a la vez, reconoce la disposición y la “actitud constructiva” de la Argentina para avanzar por la vía del diálogo.
Fuentes:
- infobae.com
