Algo mas sobre nuestra Defensa Nacional "las hipótesis de conflicto no deben mirarse a lo lejos"

Milei y Trump fortalecen su alianza, EEUU venderá helicópteros Black Hawk y carros Stryker a la Argentina para proteger sus recursos estratégicos. El ministro de Defensa TG Carlos Alberto Presti se reunió con Joseph Humire, subsecretario de Guerra de EEUU, para avanzar en la compra de insumos militares que permitan preservar las reservas de minerales críticos, los puertos y los gasoductos del país

El ministro de Defensa TG Carlos Alberto Presti y Joseph Humire, subsecretario de Guerra de EEUU, durante su encuentro en el Pentágono (Foto: Washington – infobae.com). ¡Recuperar las FFAA permitirá recobrar la seguridad del Estado vista como el pleno ejercicio y control soberano de nuestros espacios nacionales!

“Cuando tienes lo que los poderosos desean, negocia adecuadamente o prepárate para defenderlo”, Nelson Mandela

Javier Milei y Donald Trump establecieron una alianza estratégica que se consolida con el tiempo y los acontecimientos globales
EEUU enfrenta a Irán y las derivaciones de ese conflicto en Medio Oriente implicaron el cierre del estrecho de Ormuz y la suba del combustible, a este escenario geopolítico se suma el concepto de guerra híbrida(1) que EEUU observa con muchísima atención por los resultados bélicos que suceden en Medio Oriente y tiene a la Argentina, un socio regional clave de la administración Trump, al momento de evaluar una probable hoja de ruta en América Latina.

- Argentina tiene recursos energéticos, planifica una gasoducto de 500 kilómetros y puertos que permitirían garantizar el flujo de combustible a través del océano Atlántico y la cercanía con el estrecho de Magallanes.

- Las hipótesis de conflicto que manejan en EEUU; protección de los recursos naturales, puertos, centrales nucleares y gasoductos, por ejemplo, coinciden con el planeamiento militar que propone el ministro de Defensa TG Carlos Alberto Presti, ya no se trata de aguardar un conflicto con un país limítrofe, sino de estar preparado para un ciberataque o un atentado que destruya un puerto, un gasoducto a la infraestructura de Vaca Muerta.

- El ministro Presti sigue de cerca la guerra entre EEUU e Israel contra Irán, y sabe que hubo ataques cruzados a instalaciones de gas que afectaron la provisión de ese recurso a nivel global, desde esta perspectiva, Presti se encontró con Joseph Humire, subsecretario de Guerra de EEUU, para avanzar en la adquisición de insumos militares que permitan a la Argentina enfrentar distintas hipótesis de guerra híbrida
Argentina integra el denominado Escudo de las Américas y, EEUU se muestra interesado en fortalecer los mecanismos de defensa de sus socios estratégicos en la región

Carlos Alberto Presti y Joseph Humire en el Pentágono con sus equipos de trabajo (Foto: Washington – infobae.com). Michael Jensen Director Senior para el Hemisferio Occidental del Consejo de Seguridad Nacional (NSC), estuvo en la reunión junto a Presti y Humire, y será muy importante para lograr el consenso con los legisladores de EEUU, teniendo en cuenta que las elecciones de medio término en noviembre, la aprobación parlamentaria se debe coronar en una ventana de escasos meses porque a partir de septiembre todo estará centrado en los comicios legislativos. Es importante recordar que la venta de insumos militares de EEUU a la Argentina tiene que ser aprobada en el Capitolio

- El apoyo de Humire y Jensen implica que la Casa Blanca hará lo necesario para que los insumos bélicos solicitados por Presti lleguen a la Argentina a partir de 2027.
Cuando concluyó su reunión en la Secretaría de Guerra Presti se encontró con Alec Oxenford embajador argentino en Washington a quién comentó los resultados de su visita al Pentágono y el representante diplomático se puso a disposición para empujar la negociación en el Pentágono y el Capitolio.

- Será una tarea ardua, la agenda en DC está centrada en la guerra contra Irán y en las próximas elecciones legislativas, que pueden afectar en las relaciones de poder de la Casa Blanca y el Congreso.

Fuentes:
- Román Lejtman
- infobae.com

“Brasil lanzó un plan de USD 5.000 millones para modernizar submarinos, aviones de combate y exportar tecnología militar”
El especialista Andrei Serbin Pont analizó, la nueva legislación aprobada por el Congreso brasileño permitirá financiar proyectos estratégicos, desde submarinos de tecnología francesa hasta aviones de combate suecos, y potenciar la exportación de armamento nacional

Andrei Serbin Pont, director de la Coordinadora Regional de Investigaciones Económicas y Sociales (CRIES), en su casa en Buenos Aires (Foto: Silvina Frydlewsky – elpais.com). Brasil incrementa su presupuesto militar con una inversión de 5.000 millones de dólares hasta 2027, según detalló Andrei Serbin Pont., este proyecto contempla modernización tecnológica, exportaciones y una industria de defensa consolidada.
Serbin Pont contextualizó la magnitud del presupuesto “para un país latinoamericano es bastante importante, para Brasil es importante en este momento en el cual vienen con serias dificultades porque muchos de sus principales proyectos están muy demorados en el tiempo porque han estado con problemas de presupuesto”, “esto salió como un proyecto de ley complementaria ante una situación en la cual las fuerzas armadas de Brasil están enfrentando ciertas dificultades presupuestarias para seguir, sobre todo con lo que son los proyectos de modernización”. 

- Para Serbin Pont, la industria de defensa brasileña “está muy consolidada, cubren una amplia cantidad de sistemas y de tipos de capacidades, todo lo que estamos viendo hoy en imágenes son proyectos de desarrollo dentro de Brasil, es realmente impresionante cuando empezamos a ver qué tipo de proyectos se han encarado a través del tiempo”

El Congreso brasileño autoriza fondos extraordinarios para acelerar proyectos estratégicos como submarinos de tecnología francesa y aviones de combate suecos (Foto: Infobae en Vivo), la reciente aprobación legislativa que permitirá destinar hasta 2027 un monto de 30.600 millones de reales, equivalentes a 5.000 millones de dólares, para fortalecer la modernización de las fuerzas armadas brasileñas.

El plan de Brasil para modernizar submarinos y aviones de combate
- Uno de los ejes del nuevo presupuesto es la continuidad de proyectos estratégicos, "principalmente, hay varios proyectos que van a estar afectados a esto, que me parece interesante destacarlos. Uno tiene que ver con el proyecto de submarinos nucleares, que en verdad, son submarinos convencionales, que fue una tecnología que se adquirió específicamente a Francia en su momento, incluye un submarino nuclear a ser construido”, precisó Serbin Pont.

- A esto se suman “los aviones caza que estábamos viendo recién comprados a Suecia, que tienen unos ocho años de demora, por eso la necesidad de inyectarles mucha plata muy rápidamente, fragatas, los aviones de transporte que vimos previamente y que aparte se están exportando muy exitosamente estos KC-390, vehículos blindados para el ejército y sistemas de misiles como el que estamos viendo ahora en imágenes”. Brasil busca no solo la modernización interna sino también “proyectar un poco hacia afuera, a ver qué pueden vender en el mercado regional e internacional”.

Presupuesto militar; personal, pensiones y modernización
- Serbin Pont remarcó que el principal desafío es el esquema de gasto, “buena parte del presupuesto, la mayoría del presupuesto, está yendo a personal y pensiones, cerca del 78%, cuando en el estándar OTAN sería un sesenta por ciento” y advirtió que, “solo están dedicando un 12 a 15% a lo que es operaciones y mantenimiento, cuando eso debería estar más en el 20, 25%, y lo que deja un más o menos 10% para inversión en modernización, cuando eso debería estar más cerca del 20%”.

- La iniciativa aprobada en el Congreso responde a la necesidad de corregir estos desbalances, “por eso sale un proyecto de estas características, que es impulsado por sectores opositores al gobierno de Lula, pero que ha tenido una recepción bastante buena en términos generales dentro de las instancias legislativas brasileñas y permite la aprobación de este presupuesto para que en los próximos años se pueda aumentar la inversión en defensa”.

Consolidación y desafíos de la industria de defensa brasileña
- Sobre el rol de la industria nacional en la estrategia militar, Serbin Pont afirmó “Brasil, a diferencia de buena parte de la región, ha sido un país que le ha apostado muy fuerte a su desarrollo autóctono. La industria de defensa en Brasil está muy consolidada, de industria cien por ciento nacional en la mayoría de los casos, pero eso no quita que siguen teniendo ciertos problemas”.

- El desafío, según el análisis, pasa por sostener y ampliar la capacidad tecnológica, “todo parte de un gran proyecto de modernización de las fuerzas armadas, pero también que proyecta un poco hacia afuera, a ver qué pueden vender en el mercado regional e internacional”.

- La aprobación del nuevo presupuesto es interpretada como una herramienta para “inyectarles mucha plata muy rápidamente” a los proyectos demorados y fortalecer la proyección internacional de la industria militar brasileña

Fuentes:
- Nicolás Sturtz

- infobae.com

- amshistoria.blogspot.com

Referencias

(1) Guerra Híbrida; existen numerosas definiciones del concepto “amenaza híbrida”. La mas utilizada es la definición dada por Hoffman en 2009,“una amenaza híbrida es la materializada por cualquier adversario que de forma simultánea y adaptativa emplea una combinación fusionada de armas convencionales, tácticas irregulares, terrorismo, comportamiento delictivo (delincuencia organizada y ciberdelincuencia) e información y desinformación en el espacio de batalla para obtener sus objetivos políticos” (Fuente: ejercito.defensa.gob.es (España)

Ver: Algo mas sobre la guerra "¿qué es la guerra híbrida?" - publicación del 18/07/2022 en este blog

........

PD: "Las hipótesis de conflicto no deben mirarse a lo lejos, porque pueden estár a la vuelta de la esquina", para un país que posee vastos recursos naturales y muchos de ellos en desarrollo lo que impondrá nuevos parámetros geopolíticos en cuanto comiencen a producir y/o funcionar activamente.

Brasil, nuestro socio mayoritario comercialmente, lo está viendo y, a pesar de mucha oposición, busca la forma de acelerar los procesos de industrialización en materia de armamentos

Si hacemos un poco de historia, no virreynal sino contemporánea, nuestro país era un adelantado en la producción militar pero los intereses, en su mayoría foráneos pero "con mano de obra nacional" fueron socavando este incipiente pero constante desarrollo llegando a desmenbrar este fértil horizonte que se presentaba para el país.

¡No regalemos mas las oportunidades que se nos presenta en esta crisis global que vivimos y que muchos pueblos la padecen! debemos reafirmar los conceptos de defensa nacional, que en síntesis es reafirmar una soberanía sostenida con gruesos pilares, para este caso, de capacidad operativa de las FFAA, de una industria que abastece esa operatividad y que establece marcos de producción para comercialización y...algo difícil, una clarividencia en la dirigencia nacional para acompañar con legitimidad y verdadero patriotismo el proceso constante de desarrollo de sus fuentes.

José María         

Algo mas sobre la situación mundial “IRAN 2026” – X

El conflicto entre EEUU, Israel e Irán ha alcanzado un mes, con bombardeos concentrados sobre Teherán y varios objetivos mas en el interior
Por su parte, Irán ha lanzado ataques contra instalaciones estadounidenses y energéticas en la región e implementó el bloqueo del Estrecho de Ormuz, clave para el paso mundial del petróleo.
La tensión regional sigue creciendo, Israel ha reiterado que su campaña contra altos mandos militares y políticos iraníes no se detendrá, lo que incrementa el peligro de una mayor expansión del conflicto en Medio Oriente,“persistirá en su estrategia de neutralizar a los principales líderes del régimen iraní, apostando con ello a influir en el equilibrio regional de poder”

IRAN 2026 - Sigue creciendo la tensión en Medio Oriente por la guerra en Irán (Foto: REUTERS – infobae.com). El conflicto que asola Oriente Medio puede entenderse mejor como dos guerras paralelas. Una es la campaña de ataques aéreos estadounidenses e israelíes contra el régimen iraní; la otra es la guerra de Irán contra la economía mundial, ambas son, en gran medida, unilaterales. Irán no puede repeler a los aviones de combate que merodean por sus cielos y EEUU no tiene una forma fácil de reabrir el estrecho de Ormuz, la estrecha vía navegable vital para el flujo de petróleo, gas y otras materias primas, ni de detener los ataques iraníes contra las instalaciones de producción de energía.

Abu Musa y las islas Tunb en el Estrecho de Ormuz, ¿objetivos de los marines que Trump está enviando a Oriente Medio?

IRAN 2026 - El despliegue de marines de EEUU en Oriente Medio podría ser el preludio de una operación para tomar por la fuerza Abu Musa y las dos islas Tunb, las tres bajo control iraní (Fuente: Commander, US Naval Forces Europe-Africa/US 6th Fleet –
descifrandolaguerra.es)

- El despliegue de varios miles de marines de EEUU en Oriente Medio (aproximadamente el 27/03/2026) ha abierto diversas ventanas de operaciones en la región y, pese a las especulaciones en torno a grandes acciones con el objetivo de tomar por la fuerza las costas iraníes de Ormuz, lo cierto es que tal escenario parece poco probable con un despliegue de tropas relativamente pequeño como el que reportan los medios estadounidenses (The Wall Street Journal)

- Trump parece haber puesto el control de Ormuz como su prioridad central en el contexto de la guerra contra Irán y, para ello, podría optar por ocupar algunas de las islas bajo control de la República Islámica como una primera fase
Muchas son las candidatas, Qeshm, Hengam, Larak, Ormuz y otras pero, por razones políticas y operacionales, tres son las grandes señaladas Abu Musa, Tunb Mayor y Tunb Menor(A)

(A) Irán las controla, Emiratos Árabes Unidos las reclama
Historia; en noviembre de 1971, Irán (por aquel entonces bajo gobierno del sah Mozammad Reza Pahlavi) tomó Abu Musa, Tunb Mayor y Tunb Menor, aprovechando la retirada de las fuerzas británicas antes de la independencia de Emiratos
Estas tres islas se encuentran en el estrecho de Ormuz, a una distancia relativamente intermedia entre ambos países;
º Tunb Mayor, está a unos 50 kilómetros de Irán y a unos 75 de Emiratos Árabes Unidos;
º Tunb Menor, a unos 42 kilómetros de la República Islámica y a unos 84 de territorio emiratí;
º Abu Musa se ubica a en torno a 70 kilómetros de las costas iraníes y a unos 60 de las emiratíes

IRAN 2026 - Mapa con la ubicación de Abu Musa, Tunb Mayor y Tunb Menor, las tres islas que Irán controla en pleno corazón del estrecho de Ormuz (Fuente: Vyvagaba – descifrandolaguerra.es)

- Aunque Irán ha ostentado su control de forma ininterrumpida desde 1971, Emiratos Árabes Unidos reclama su soberanía sobre ellas y, específicamente, lo hacen el emirato de Sharjah, que reivindica Abu Musa, y el emirato de Ras al-Khaimah, que hace lo propio con Tunb Mayor y Tunb Menor, el argumento es que las islas estaban bajo control de la dinastía Al Qasimi y que, por extensión, los derechos sobre ellas corresponden a la entidad política heredera, en este caso los dos emiratos que hoy las reclaman.

- Irán siempre ha rechazado cualquier tipo de negociación, así como los intentos emiratíes de elevar la cuestión a instancias internacionales y de mediación porque el control de las tres islas disputadas con Emiratos Árabes Unidos es fundamental para garantizar el control del estrecho de Ormuz, especialmente en contextos como el actual en el que un efectivo cierre del canal podría ser una de sus principales bazas de presión contra EEUU e Israel.
De hecho, hay precedentes históricos del valor de estos territorios para hacer valer los intereses militares de Irán; en la guerra con Irak, los iraníes utilizaron Abu Musa como base para las operaciones navales de las fuerzas de la Guardia Revolucionaria dado que las aguas territoriales de Abu Musa tendrían considerables reservas de petróleo y gas, lo que eleva su valor estratégico, aunque sin duda su verdadera importancia reside en su posición geográfica.

- Dado su papel en la monitorización y control de las rutas marítimas del golfo Pérsico, se estima que en la isla, habitada por cerca de 2.000 personas, Irán ha desplegado sistemas de misiles defensivos y construido fortificaciones subterráneas. En 2025, semanas antes de la Guerra de los Doce Días, la Guardia Revolucionaria anunció el envío de sistemas con capacidad para “atacar bases, buques y activos enemigos en la región”.

Consideraciones estratégicas
- EEUU podría lanzarse a la toma de estas tres islas como primer gran movimiento en su campaña para la reapertura del estrecho de Ormuz teniendo como justificación para ello, Trump podría invocar el derecho de un aliado, en este caso, Emiratos Árabes Unidos a recuperar el control de territorios que reclama. Los preparativos militares que están teniendo lugar en las filas emiratíes podrían ser una señal de una posible participación en las operaciones

- Junto a probables ataques aéreos contra posiciones iraníes en la costa y en otras islas en el estrecho, la toma de Abu Musa, Tunb Mayor y Tunb Menor ofrecería al eje israelí-estadounidense dos palancas;
º de un lado, una carta para negociar con Irán una salida de la guerra so pena de perder de facto el control de las mismas en favor de Emiratos Árabes Unidos que, con toda probabilidad, brindaría acceso privilegiado a los estadounidenses
º del otro lado, controlar las tres islas daría a EEUU cierto control material del estrecho de Ormuz con el que podría intentar mitigar los efectos del bloqueo impuesto por Irán.
* Al mismo tiempo, los norteamericanos obtendrían una posición más ventajosa para lanzar ataques contra la isla de Qeshm, donde Irán dispone de bases subterráneas para sus misiles

- Irán mantiene activos militares en estas islas, que constituyen uno de los pilares de su arquitectura de control de Ormuz, por lo que cualquier acción no está exenta de riesgos.

- En cualquier caso, existen sendas dudas sobre esta posible estrategia, la principal crítica si Trump lanzase una campaña sobre Abu Musa, Tunb Mayor y Tunb Menor sería que ello no garantizaría la normalización del uso del estrecho de Ormuz, puesto que Irán conservaría capacidades en otras islas y en la misma costa, así como pequeñas barcas y capacidades para hacer efectiva su amenaza de minar la zona.

Fuentes:

- descifrandolaguerra.es
- The Wall Street Journal
- REUTERS

Algo mas sobre la situación mundial “los múltiples conflictos que abruman al mundo” - I

El escenario mundial con múltiples conflictos (1) coloca a los EEUU en el centro de varios de ellos por lo que ha puesto a sus once portaaviones como eje de su proyección naval. Un factor clave será la opinión pública estadounidense

El poder de fuego de los EEUU, escenificado en uno de sus portaaviones (Foto:US Navy/Reuters – infobae.com)

- La actuación de la Armada de EEUU en Medio Oriente pone en evidencia sus limitaciones como fuerza dominante de los mares, cuenta con 11 portaaviones como eje de su flota pero, de ellos, un tercio está en servicio, otro en mantenimiento y el tercero en adiestramiento.
Sólo una de cada tres unidades está navegando y en capacidad de operar y esto se está viendo hoy cuando uno de los portaaviones en servicio se encuentra en el teatro de operaciones de Gaza/Líbano, el “Gerald Ford” debió ser retirado del sector por un desperfecto y, otros dos frente a China, ante la cual EEUU siempre mantiene dos con capacidad de dar respuesta a cualquier eventualidad, cada una de estas embarcaciones está acompañada por un conjunto de buques que incluye unidades de desembarco, naves antiminas, destructores y submarinos

    El Estrecho de Ormuz (Mapa: elordenmundial.com)

Sobre el Estrecho de Ormuz
- De los aliados; Washington ha invitado a integrar esta fuerza a las dos primeras armadas de la OTAN por cantidad de portaaviones después de EEUU, que son el Reino Unido y Francia:
º Reino Unido; la armada británica es la segunda del mundo occidental por su tradición, cuenta con 2 de estas naves, un elemento esencial para la proyección naval y de 8 buques antiminas, también vitales en la operación para restablecer el flujo comercial por el Estrecho de Ormuz, aunque para el Reino Unido sería muy difícil ambos en servicio al mismo tiempo pero, existe la negativa del Reino Unido para participar en esta propuesta y quiebra la alianza anglosajona que tiene más de un siglo de permanencia.

º Francia; tiene un solo portaaviones operativo pero, cuenta con 19 buques antiminas, más del doble que el Reino Unido y, el presidente Emmanuel Macron ha afirmado acertadamente que es el único portaaviones a propulsión nuclear (situación que comparte con el resto de los estadounidenses) de la Unión Europea, se trata de una manifestación que es más política que militar.

º En el resto del mundo occidental, a la principal flota de portaaviones (que corresponde a EEUU), es seguida por Italia y el Reino Unido con 2 cada uno y luego Francia y España con 1 cada uno.

* Fuera de Occidente; además de los 3 portaaviones chinos, la India cuenta con 2 y Rusia con 1

- EEUU, en un hecho sorprendente, convocó a China (su adversario público) a integrar la flota naval internacional para liberar el Estrecho de Ormuz.
Según el índice militar internacional Global Firepower Index 2026, la potencia asiática cuenta con 3 portaaviones en servicio y un total de 841 buques (incluyendo corbetas, submarinos y destructores), frente a 465 de EEUU.
El proyecto de China es poner en servicio otros tres portaaviones entre 2030 y 2035, desde esta perspectiva, la invitación de Trump para que China forme parte de la fuerza que “libere” el Estrecho no encuentra lógica.

- Trump también invitó a participar en la operación sobre el Estrecho de Ormuz a tres países del Indopacífico;
º Japón; el de mayor capacidad naval y, que recién comienza a definir sus planes de largo plazo y no posee portaaviones por el momento, sin embargo, la nueva primera ministra Takaichi, hasta ahora una firme aliada de Trump, ya anunció la construcción del primero.

º Corea del Sur; el segundo país del Indopacífico convocado por Trump, tampoco cuenta con portaaviones, pero tener en cuenta wue estos dos países son claves para Washington en el caso de que se produzca un conflicto con China.

º Australia; pocos días después, Trump lo sumó al grupo, este país mantiene en marcha un plan para construir portaaviones de propulsión nuclear, con el apoyo y colaboración de EEUU, hecho que generó tensiones con Francia, que también esperaba obtener ese contrato

Sobre el escenario global
Se presenta así un escenario múltiple de potenciales conflictos para EEUU, que basa su proyección naval en sus 11 portaaviones.

Portaaviones "Charles de Gaulle", s el único portaaviones en servicio de la Armada Francesa y el único buque de superficie de propulsión nuclear de Europa Occidental. Comisionado en 2001, es una plataforma de proyección de poder de 261 metros de eslora que alberga cazas Rafale M y aviones de alerta temprana, actuando como el buque insignia de la flota francesa
(Fuente: es.wikipedia.org - REUTERS)

- Librar una guerra contra China y otra en Medio Oriente supondría abrir dos frentes difíciles de mantener en el largo plazo, aunque hoy parezca muy improbable, hacer lo propio pero contra Rusia produciría también una situación crítica. Todos estos cambios en lo estratégico-militar muestran el surgimiento y agravamiento de los conflictos militares.
º El enfrentamiento entre Rusia y Ucrania ya suma cuatro años y, en este momento, Europa respalda a Ucrania, pero con EEUU en una posición más reticente.

º Washington, mientras tanto, se empeña en la guerra de Medio Oriente contra Irán y en alianza con Israel, pero sin el respaldo del resto de los países de la OTAN, revelando que el sistema de seguridad de la Alianza Atlántica, que funcionó en el primer cuarto del siglo XXI en Afganistán e Irak, ha dejado de hacerlo.

º La alianza central era entre la UE y EEUU, pero ya la solidaridad mutua parece haber quedado atrás, como lo evidencia la falta de apoyo a la intervención estadounidense en Medio Oriente.

Consideraciones
* Una guerra en dos frentes para EEUU, Ucrania y Gaza/Irán, ya es una realidad, pero un factor clave será la opinión pública estadounidense, que se muestra reacia a involucrarse más en estas guerras.

* A comienzos de marzo, una iniciativa demócrata en el Senado estadounidense para limitar los poderes de Trump en la guerra de Medio Oriente fue rechazada por apenas cinco votos y, a medida que avance el conflicto, el escenario político también lo hará, tanto el Senado como la Cámara de Representantes serán el ámbito donde estas complicaciones tendrán lugar.

Fuentes:
- Rosendo Fraga - Director del Comité de FFAA y Política Exterior del CARI
- infobae.com
- amshistoria.blogspot.com

Referencias:
(1) Ver; “Conflictos 2026” a publicarse a la brevedad

         (Imágen: Álvaro Merino - elordenmundial.com)

Algo mas sobre la situación mundial “IRAN 2026” – IX

Medio Oriente atraviesa su tercera semana de conflicto sin señales de desescalada y con crecientes interrogantes sobre la situación del estrecho de Ormuz, vital para el comercio energético global y actualmente obstruido por el régimen iraní en el contexto de la guerra.
En la madrugada del 21/03/2026, fuerzas israelíes lanzaron nuevos ataques en Beirut y Teherán, mientras Irán disparó proyectiles contra las bases militares estadounidenses y ciudades como Tel Aviv y Haifa.

Desde Washington, el Departamento del Tesoro autorizó de manera temporal la compra y venta de petróleo iraní en tránsito marítimo, aunque el régimen de Irán negó la existencia de excedentes de crudo para ofrecer en los mercados internacionales.
El presidente Trump afirmó que EEUU está “muy cerca” de alcanzar sus objetivos en la guerra que libra junto a Israel contra Irán, entre ellos la degradación de la capacidad de misiles iraníes, la destrucción de su industria defensiva, la eliminación de su Armada y Fuerza Aérea, y evitar que Teherán obtenga un arma nuclear.

Por su parte, el Ejército de Irán advirtió este 21/03/2026 a los Emiratos Árabes Unidos que no permitan que se lancen ataques desde su territorio contra dos islas - Abu Musa y Gran Tunb - en disputa en el Golfo, ubicadas cerca del estratégico Estrecho de Ormuz

El Ejército israelí publicó un mapa en el que muestra cómo los misiles iraníes tienen la capacidad de alcanzar ciudades europeas (Foto: X:FDI – Fuerzas de Defensa de Israel – infobae.com). Israel denunció el lanzamiento, por parte de Irán, de un misil balístico de largo alcance capaz de llegar a más de 4.000 kilómetros.. En un mensaje divuglado en sus redes sociales, el Ejército recordó que en junio de 2025, durante la Operación León Naciente, Israel reveló las intenciones de la República Islámica de desarrollar proyectiles con ese alcance

Líderes de la UE exigieron a la Comisión medidas “sin demora” ante la suba de combustibles y electricidad por la guerra en Medio Oriente
Los "Veintisiete" solicitaron a la Comisión la presentación de una “caja de herramientas” con acciones urgentes que actúen “en todos los componentes del precio de la electricidad”, con el objetivo de facilitar una reducción de costos a corto plazo

Líderes de la UE exigieron a la Comisión medidas “sin demora” ante la suba de combustibles y electricidad por la guerra en Medio Oriente (Foto: EP – infobae.com). En las conclusiones del Consejo Europeo celebrado en Bruselas, los líderes señalaron que la escalada en la región tiene un “impacto inmediato” en los costos de la energía para ciudadanos y empresas. El documento menciona el contexto de tensiones geopolíticas y los riesgos sobre rutas estratégicas como el Estrecho de Ormuz.

- Los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea pidieron este jueves a la Comisión Europea una “respuesta coordinada” y “sin demora” con medidas “temporales y específicas” para contener el encarecimiento de los combustibles y abaratar la electricidad, ante el impacto del conflicto en Medio Oriente sobre los precios energéticos.

- En ese marco, los líderes reabrieron el debate sobre el sistema de comercio de emisiones - ETS, al que identificaron como uno de los factores que inciden en la factura energética, junto con el precio de los combustibles y la carga impositiva, aunque el calendario de revisión del mecanismo se mantiene para julio, la discusión expuso diferencias entre los Estados miembro sobre el alcance de posibles ajustes.
º Por un lado, países como Italia, Polonia o Alemania plantearon la necesidad de introducir cambios para reducir el impacto sobre la industria y los consumidores, con propuestas que incluyen rebajas fiscales o ayudas a sectores intensivos en energía.
º En contraposición, España, Portugal y los países nórdicos defendieron el mantenimiento del ETS como eje de la política climática europea.

- La presidente de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, se refirió a la próxima revisión del sistema y afirmó “la próxima revisión del sistema de comercio de emisiones resolverá algunos problemas importantes”, en alusión a cuestiones como la volatilidad del precio del carbono y su impacto sobre la industria, asimismo, indicó que el Ejecutivo comunitario trabaja en ajustes técnicos, entre ellos la actualización de parámetros de referencia para asignaciones gratuitas y el refuerzo de mecanismos para reducir la volatilidad de precios, con el objetivo de responder a las preocupaciones de los sectores más expuestos y defendió el papel del ETS en la política climática europea y afirmó “ha habido una actitud muy positiva hacia el sistema de comercio de emisiones, porque en el contexto de la crisis actual ha quedado claro que somos vulnerables debido a nuestra dependencia de la volatilidad de los precios de los combustibles fósiles a nivel global”.

Fuentes:
- infobae.com
- EP
- REUTERS

El OIEA pidió “máxima moderación militar” tras el informe iraní sobre un ataque a la central nuclear de Natanz, asimismo, Israel denunció que un misil iraní impactó la ciudad sureña de Dimona, donde se encuentra una instalación nuclear

   Una imagen satelital de la instalación nuclear iraní de Natanz (Foto: Maxar    Technologies/Handout via REUTERS/Archivo – infobae.com)

El Organismo Internacional de Energía Atómica dijo que está investigando los hechos e indicó que “no se ha registrado ningún aumento en los niveles de radiación fuera de la instalación”.
“La OIEA tiene conocimiento de informes sobre un incidente en la ciudad de Dimona, Israel, que involucra el impacto de un misil y no ha recibido ninguna indicación de daños en el centro de investigación nuclear del Néguev”, dijo la OIEA en una publicación en X.
“La información de Estados regionales indica que no se han detectado niveles anormales de radiación”, añadió

Rafael Grossi, director general del OIEA (Foto: OIEA – infobae.com). En su comunicación pública, el OIEA remarcó la importancia de mantener la estabilidad y la seguridad de las instalaciones nucleares, en un contexto regional marcado por la tensión. El organismo internacional anunció que continúa investigando el informe iraní y mantiene contacto con las autoridades pertinentes para recabar información adicional sobre el presunto incidente.

Fuentes:
- infobae.com
- REUTERS

Las Fuerzas de Defensa de Israel atacaron instalaciones de desarrollo de misiles balísticos en Teherán
Entre los objetivos, se encuentran un complejo de la Guardia Revolucionaria “utilizado para la producción y desarrollo de componentes” y una instalación del Ministerio de Defensa iraní encargado de la elaboración de combustible para los proyectiles
También atacaron buques lanzamisiles de la Armada iraní en el Mar Caspio, el operativo aéreo, en el que intervinieron varias agencias de inteligencia, fue dirigido contra instalaciones navales estratégicas, afectando la logística y el despliegue militar del régimen iraní en la región

Imágenes aéreas revelan las instalaciones de desarrollo de misiles balísticos en Teherán, Irán, con densas columnas de humo tras un ataque aéreo atribuido a Israel (Foto: X:FDI – Fuerzas de Defensa de Israel – infobae.com)

Fuentes:
- infobae.com

- REUTERS

- amshistoria.blogspot.com

Algo mas sobre la situación mundial “IRAN 2026” - VIII - con Actualización

“Israel está cazando uno por uno a los miembros de la cúpula del régimen iraní” (1)
Las últimas ofensivas de Israel han intensificado la presión sobre la estructura estatal de Irán, restringiendo la operatividad de las fuerzas de seguridad y forzando a oficiales a refugios improvisados, mientras crece la colaboración de residentes locales

* Uno por uno; aunque estén en los más insólitos escondites, el aparato de inteligencia de Israel ha ajustado su estrategia militar para desmantelar la red de seguridad interna del régimen en Irán, intensificando ataques selectivos que han eliminado a figuras clave como el responsable de la milicia Basij Gholamreza Soleimani y, días antes, al alto funcionario de seguridad Ali Larijani durante una reunión secreta en las afueras de Teherán cuatro días después de que Larijani hiciera su primera aparición pública desde el inicio de la guerra, una acción quirúrgica de la inteligencia israelí lo localizó y eliminó en compañía de otros funcionarios fuera de la capital.
Horas después, la muerte de Gholamreza Soleimani selló la noche más letal para el círculo de confianza del régimen, mientras que al día siguiente, Israel anunció el asesinato del ministro iraní de Inteligencia Esmail Khatib

* Estas acciones han provocado miles de bajas en las filas del gobierno iraní y tienen como objetivo minar la cohesión del Estado de cara a posibles levantamientos y acelerar el desgaste de sus fuerzas represivas.

IRAN 2026 - Ali Larijani, ex presidente del Parlamento de Irán, habla en una conferencia de prensa después de registrarse como candidato para las elecciones presidenciales en el Ministerio del Interior, en Teherán en el 2024 (Foto: Reuters Archivo – infobae.com)

IRAN 2026 - Gholam Reza Soleimani, jefe de la Milicia Basij, uno de los últimos objetivos ultimados por Israel ( Foto: Reuters Archivo – infobae.com)

IRAN 2026 - Ismail Khatib, jefe de inteligencia de Irán, en una audiencia, con la bandera iraní visible al fondo ( Foto: Reuters Archivo – infobae.com)

Miles de objetivos atacados
- Al segundo día del conflicto, según los informes, demostraron que los ataques de la fuerza aérea de Israel ya no solo golpeaban instalaciones militares convencionales, sino que se focalizaban en los pilares administrativos y de mando, desde cuarteles generales de la Guardia Revolucionaria y la policía, hasta comandos responsables de la protección directa de Teherán.
Una de las operaciones más mortales documentadas fue dirigida contra el estadio Azadi, lugar de concentración de fuerzas tras la destrucción de sus bases, donde murieron cientos de uniformados, consolidándose como uno de los mayores golpes de la campaña.

- Estos golpes dados por la conducción israelí representan hitos en una ofensiva que combina “capacidad tecnológica avanzada y creciente colaboración de ciudadanos iraníes que denuncian la ubicación de blancos prioritarios”, se han lanzado sobre miles de objetivos, centrando más de 2.200 ataques en entidades como la Guardia Revolucionaria, Milicia Basij y otros cuerpos de seguridad.
Las bajas, evaluadas en varios miles entre muertos y heridos, han forzado a las fuerzas represivas a buscar refugio improvisado en vehículos, mezquitas, centros deportivos y hasta buses urbanos

- El impacto, aunque profundo, sigue siendo objeto de disputa, la propia inteligencia israelí reconoce que la caída de un régimen por vía aérea es extremadamente improbable por la sola fuerza de los ataques

IRAN 2026 - Un vehículo destruido entre los escombros en el lugar de un ataque contra un edificio residencial, en medio del conflicto entre EEUU e Israel con Irán, en Teherán (16/03/2026) (Foto: Reuters – infobae.com)

- La ofensiva israelí ha cubierto desde instalaciones clave en el corazón de Teherán, como un centro de mando ministerial ubicado en la sede de la Compañía Eléctrica de Irán, hasta 34 instalaciones policiales y de fuerzas especiales en la provincia de Ilam, cerca de la frontera con Irak , una región históricamente tensada por la presencia kurda y movimientos armados locales. El balance reportado detalla la destrucción de equipos informáticos, vehículos, depósitos de municiones y motos empleadas en el control y disuasión de protestas.

La situación interna en Irán

IRAN 2026 - La represión policial en el centro de Teherán, marzo 2026 (Foto: REUTERS Archivo)

- La presión interna y el desorden aumentan, la policía y otras fuerzas, acorraladas, han trasladado controles bajo puentes urbanos y ocupan edificios civiles, según el testimonio de un médico, algunos agentes han dormido en portales de edificios o forzado a pacientes a liberar espacio en hospitales para sus heridos.
Las investigaciones sobre delitos previos al conflicto han quedado suspendidas ante la imposibilidad de operar estaciones de policía, comerciantes y vecinos, relata la fuente, han recibido la orden de cerrar temprano por la ausencia de protección.

- Aunque la dislocación administrativa y el temor entre los agentes se registran en múltiples provincias, la autoridad del régimen persiste en las calles, varios residentes entrevistados reconocen que, pese a las amenazas abiertas a los manifestantes, “¡incluida la orden de disparar a matar ante cualquier rebelión!”, el aparato de seguridad mantiene la represión y evita cualquier intento de insurrección
La intensidad del asedio se materializa en cientos de acciones coordinadas y en la presión directa hacia comandantes iraníes, se revela que oficiales de inteligencia israelíes han establecido contacto telefónico con responsables policiales iraníes, advirtiéndoles del “destino” que les espera si no abandonan la represión.

Consideraciones
- En los últimos días, el uso intensivo de drones ha permitido que Israel pase de afectar nodos estratégicos de mando a hostigar puestos individuales y controles de rutina, con ataques que según el medio matan a pequeños grupos de agentes cada vez (dos a cuatro por incidente) y que han obligado a la reconfiguración constante de los dispositivos de control urbano

- La capacidad de evaluación independiente de estos resultados es reducida por el cierre de la internet iraní y la detención de quienes difunden imágenes de los ataques.
El futuro inmediato depende, según la hipótesis del sector de inteligencia israelí;
º del desgaste económico y social interno,
º el deterioro de la economía iraní y el aumento de la ira popular,
º los aspectos señalados, harán insostenible la continuidad del régimen a mediano plazo, pero la decisión final recaerá sobre los propios ciudadanos iraníes

- Las fuerzas de seguridad mantienen la represión, pero la erosión administrativa y la colaboración civil han vuelto visible lo que algunos analistas describen como “un sistema en proceso de descomposición frente a los ojos de la gente”.
* A pesar del ritmo de las operaciones, la población expresa temor de que el régimen, aunque debilitado, sobreviva a la ofensiva para emerger aún más radicalizado

Fuentes:
- The Wall Street Journal
- infobae.com

Referencias:
(1) Listado de los altos jerarcas iraníes muertos
1. Alí Khamenei, líder supremo. Abatido el 28/02/2026.
2. Mohammad Shirazi, secretario militar principal de Kahmenei. Abatido el 28/02/2026
3. Saleh Asadi, jefe de inteligencia militar. Abatido el 28702/2026
4. Hossein Jabal Amelian, presidente de la SPND, la organización de investigación de armas nucleares de Irán. Abatido el 28/02/2026
5. Reza Mozaffari-Nia, ex presidente de la SPND. Abatido el 28/02/2026
6. Mohsen Darebaghi, general de División. Subdirector de logística e investigación industrial. Abatido el 28/02/2026
7. Gholamreza Rezaian, jefe de inteligencia policial. Abatido el 28/02/2026
8. Bahram Hosseini Motlagh, general de División, jefe de planes y operaciones. Abatido el 28/02/2026
9. Majid ibn al-Reza, ministro de Defensa interino. Abatido el 03/03/2026
10. Reza Khazaei, alto comandante de la Fuerza Quds de la Guardia Revolucionaria. Abatido el 03/03/2026
11. Abu Dhar Mohammadi, comandante de la Guardia Revolucionaria. Abatido el 12/03/2026
12. Ali Larijani, jefe de Seguridad Nacional. Abatido el 17/03/2026
13. Gholamreza Soleimani, comandante de la milicia Basij. Abatido el 17/03/2026
14. Ismail Khatib, ministro de Inteligencia. Abatido el 18/03/2026
15. Ali Mohammad Naini, general, vocero de la Guardia Revolucionaria. Abatido el 19/03/2026
...

Actualización – 20/03/2026
Israel abatió al general Ali Mohammad Naini, vocero de la Guardia Revolucionaria iraní
Las Fuerzas de Defensa lo señalaron como el principal distribuidor de propaganda de la rama más poderosa de las fuerzas armadas de Irán

- La operación contra Naini se contextualiza dentro de una campaña de eliminaciones selectivas, porque durante los últimos dos años, el portavoz había servido como principal responsable de la propaganda de la Guardia Revolucionaria, orientada a promover acciones desde varios frentes en Medio Oriente por encargo de la organización

IRAN 2026 - Ali Mohammad Naini era el vocero de la Guardia Revolucionaria iraní, su muerte supuso un nuevo golpe en la serie de ataques aéreos atribuidos a Israel contra altos mandos iraníes, también era director adjunto de la Oficina de Relaciones Públicas de este cuerpo militar. En el ataque nocturno que terminó con la vida de Naini participaron unidades de las FDI, cuyo objetivo es suprimir la estructura de liderazgo iraní en el marco de tres semanas de enfrentamientos, en los que Israel, EEUU e Irán se han visto envueltos en una fuerte escalada militar. La Guardia Revolucionaria tildó la eliminación de su portavoz como “un traicionero acto terrorista en vísperas del último día de Ramadán”. Irán afirmó que el suceso constituye una agresión deliberada en fechas sagradas, multiplicando su condena internacional (Foto: REUTERS Archivo – infobae.com)

* El país no actualiza el conteo de víctimas mortales desde el 05/03/2026, manteniendo la cifra en 1.230 muertos, sin embargo, HRANA, una ONG opositora con sede en EEUU, sostiene que la cifra real asciende a 3.134 fallecidos, este desfase evidencia la dificultad para calcular el impacto del conflicto

Fuentes:
- infobae.com
- REUTERS