24.10.26

Algo mas sobre la guerra ruso ucraniana “octubre 2026” – II

"La OTAN aseguró que responderá a cualquier agresión militar rusa para preservar la paz”
El comando aliado en Europa sostiene que desplegará sensores, sistemas autónomos y fuerza militar coordinada para frenar cualquier intento de invasión territorial por parte de las fuerzas de Moscú

La OTAN aseguró que responderá a cualquier agresión militar rusa para preservar la paz (Foto: REUTERS/Aleksandra Szmigiel -ifobae.com). El comandante supremo aliado de OTAN, el general estadounidense Alexus Grynkewich, sostuvo el lunes en Varsovia que la organización respondería a una agresión rusa con sensores, sistemas autónomos y fuerza militar. Dijo que una guerra no es inminente ni inevitable, pero planteó que la preparación militar y los canales de comunicación son la vía para preservar la paz y evitar malentendidos.

- La OTAN afirmó estar lista para combatir si alguno de los países de la alianza es atacado, mientras gobiernos y servicios de inteligencia europeos alertan sobre un aumento de actos encubiertos atribuidos a Rusia(1) y el riesgo de una incursión militar limitada contra países de la alianza.
El general Grynkewich presentó en el Foro de Seguridad de Varsovia, Polonia(2) lo que denominó la “Teoría de la Victoria” de la OTAN, allí aseguró que la alianza está “ready to fight tonight” – “listos para combatir esta noche”, si recibe un ataque, aunque no precisó qué tipo de ofensiva prevé, dónde podría producirse ni qué fuerzas intervendrían.

- El jefe militar explicó que las fuerzas terrestres, navales y aéreas combinadas de la OTAN intentarían impedir que Moscú tome territorio y negarían a Rusia la capacidad de mantener el control de cualquier zona ocupada, “mi teoría de la victoria es simple”, dijo Grynkewich, “bloquearemos el ataque inicial y, si el ataque persiste, lo debilitaremos e impediremos cualquier avance enemigo, si es necesario, destruiremos las fuerzas enemigas y el sistema operativo de combate desplegado contra nosotros”.

- Según el general, la eventual respuesta abarcaría no solo a las unidades atacantes, sino también a los medios que las respalden, sostengan o controlen, añadió que el despliegue de tropas es, en última instancia, “una decisión política”, aunque afirmó que nadie debería cuestionar el compromiso de EEUU con la Alianza.


El ingreso de un dron no identificado en Lituania obligó a los residentes de Vilna a buscar refugio durante el mes de mayo (Foto: REUTERS/ARCHIVO – infobae.com). Varios drones de ataque cayeron en países de la OTAN cercanos a Rusia, Ucrania y Bielorrusia. En mayo, residentes de Vilna, la capital de Lituania, recibieron la orden de buscar refugio después de que un dron ingresara en el espacio aéreo lituano

Sabotajes y advertencias sobre Rusia(1)
- En los últimos meses, países europeos registraron una escalada de actividades encubiertas atribuidas a Rusia, entre los episodios mencionados figuran un incendio en una empresa de defensa de Estonia y un intento fallido de atacar un avión ucraniano en un aeropuerto alemán.
En septiembre, Alemania acusó a Rusia de preparar una operación en el aeropuerto de Leipzig con un dron cargado de explosivos para atacar una aeronave ucraniana.
Funcionarios británicos también informaron que frustraron un plan ruso contra una instalación de drones cerca de Londres, mientras autoridades estonias responsabilizaron a Moscú por el incendio en una compañía de defensa.

- Los casos forman parte de al menos 211 incidentes atribuidos a Rusia por autoridades occidentales desde la invasión de Ucrania, según el registro de The Associated Press, el servicio de inteligencia de defensa de Dinamarca alertó que Rusia podría adquirir drones ucranianos y emplearlos en ataques en Europa para ocultar su participación

- El primer ministro polaco, Donald Tusk, advirtió que Rusia podría intensificar ataques con drones o cohetes contra aliados europeos que respaldan a Ucrania, y también, sostuvo que Moscú podría presentar cualquier ofensiva como “accidental” para “paralizar o al menos debilitar la motivación de los países de la OTAN” de acudir en defensa de un miembro atacado

- El portavoz de la OTAN, el coronel Martin O’Donnell, dijo que los países aliados aumentan el despliegue de sensores terrestres y otras tecnologías para detectar y contrarrestar drones.
La red destinada a conectar los sistemas de detección con los medios para derribar aparatos está en proceso de instalación, aunque todavía no ha abatido ningún dron.

Fuentes:
- infobae.com/mundo

Referencias:
(1) “Rusia, presenta un aumento de actos encubiertos”
(a) Rusia prepararía ataques con drones contra España, Francia o Italia, según una alerta de inteligencia de EEUU
La CIA compartió con varios gobiernos europeos información sobre un posible uso del dron Gerbera contra los países del sur de Europa que celebrarán elecciones en 2027

La CIA obtuvo información de inteligencia sobre un posible ataque ruso con drones contra España, Francia o Italia, y la compartió con varios gobiernos europeos, informó el miércoles el diario español El Mundo, citando a una fuente cercana al Ministerio de Defensa de Lituania, fuentes diplomáticas de un país báltico y varios analistas de defensa (Imagen ilustrativa de infobae.com)

Un plan inspirado en la “Operación Telaraña” de Ucrania
- La fuente cercana al Ministerio de Defensa lituano dijo al diario que Rusia podría lanzar los ataques desde el mar, ocultando los drones dentro de un contenedor a bordo de un buque disfrazado de tráfico comercial ordinario.
La comparó con la Operación Telaraña de Ucrania, en la que drones introducidos de contrabando en territorio ruso fueron usados para atacar bases aéreas militares.

(b) “La guerra silenciosa que Rusia libra en Europa”
- Misiles que caen en Polonia, drones sobre bases de la OTAN y sabotajes, un Kh-101 penetró 96 kilómetros en Polonia y abrió un cráter de 10 metros. 
Los incidentes se multiplican, pero los servicios de inteligencia no ven señales de una invasión terrestre inminente, la línea entre provocación y conflicto nunca fue tan delgada

El jefe de estado ruso Vladimir Putin (Imagen Ilustrativa Infobae) La posibilidad de que Rusia prepare un ataque terrestre contra la OTAN carece de pruebas concretas, pero la escalada de sabotajes, drones y presiones contra países europeos elevó el temor a una crisis capaz de causar víctimas y poner a prueba la alianza. Diez funcionarios europeos actuales y retirados, entre ellos tres ministros de Defensa, coincidieron en ese diagnóstico tras ser consultados por The Times

Fuentes:
- infobae.com/mundo

(2) “La situación en Polonia”
Polonia, en primera línea frente a Rusia

El rearme de Polonia se aceleró tras la invasión rusa de Ucrania y contempla una inversión de US$358.800 millones en defensa hasta 2031 (Foto: EFE/KIM HEE-CHUL – infobae.com)


- La geografía explica buena parte de la urgencia. Polonia comparte frontera con Bielorrusia y se encuentra junto a Kaliningrado, el enclave ruso situado entre territorio polaco y Lituania, al mismo tiempo, limita con Ucrania y se convirtió desde el comienzo de la guerra en uno de los principales puntos de entrada y tránsito de la ayuda militar occidental destinada a Kiev.

- “Prácticamente no hay armamento que entre a Ucrania que no pase por Polonia”, sostuvo el analista Serbin Pont. Ese papel convirtió a Varsovia en una pieza central de la logística occidental y, al mismo tiempo, reforzó su percepción de estar en la primera línea de una eventual escalada con Moscú.
Para el Gobierno y buena parte de la sociedad polaca, el riesgo tampoco se reduce a una invasión convencional. La preocupación incluye operaciones de inteligencia, sabotajes y otras acciones que forman parte de lo que los países europeos definen como guerra híbrida.

- “Ellos dicen, los rusos, las fuerzas especiales, los servicios de inteligencia, ya operan en Polonia y en toda Europa. O sea, esa parte del conflicto ya se está dando”, señaló Serbin Pont.
La preocupación por Rusia también explica la posición que Polonia adoptó dentro de la OTAN. Varsovia sostiene que los países europeos deben acelerar su preparación militar y no esperar hasta 2035 para alcanzar el nuevo objetivo de inversión acordado por la alianza. 
* En mayo, el ministro de Defensa polaco, Władysław Kosiniak-Kamysz, planteó que el 5% del PBI debería alcanzarse en 2030 porque esperar más podría ser demasiado tarde

La memoria de las invasiones
- Hay, además, una explicación que excede la coyuntura, Polonia fue invadida por la Alemania nazi en 1939 y, tras la Segunda Guerra Mundial, quedó bajo la órbita de la URSS, esa experiencia forma parte de la memoria histórica de un país que durante décadas perdió buena parte de su capacidad para decidir sobre su propia seguridad

- “No es la primera vez que a Polonia la han tratado de borrar del mapa. Recordemos la invasión alemana durante la Segunda Guerra Mundial, pero también la posterior ocupación por parte de la URSS”, explicó Serbin Pont.
La guerra en Ucrania reactivó ese temor, para Varsovia, la invasión rusa no representa únicamente un conflicto entre Moscú y Kiev, sino una señal sobre el tipo de amenaza que podría volver a enfrentar Europa del Este si Rusia recuperara una mayor capacidad para proyectar su poder militar hacia el Oeste.

- Por eso, la preparación tampoco quedó restringida a las Fuerzas Armadas, Polonia desarrolló sus fuerzas de defensa territorial y amplió los programas de entrenamiento para civiles.
Según explicó Serbin Pont, unas 400.000 personas sin antecedentes militares recibieron capacitación militar voluntaria como parte de esa estrategia, el objetivo es construir una capacidad de respuesta que incluya no solo soldados y armamento, sino también una sociedad preparada para afrontar una situación de emergencia.

La guerra cambió también el mercado de municiones

Mapa de Polonia con respecto al flanco oriental de la OTAN (Imagen creada con IA – escenariomundial.com)

- El rearme polaco forma parte de una transformación mucho más amplia en Europa, la guerra en Ucrania dejó al descubierto que los arsenales occidentales no estaban preparados para sostener durante años un conflicto de alta intensidad y puso en primer plano una cuestión que había quedado relegada ¡la capacidad industrial para producir municiones a gran escala!

- Uno de los ejemplos más claros es el de los proyectiles de artillería de 155 milímetros, utilizados por numerosos sistemas occidentales, según explicó Serbin Pont, antes de la invasión rusa de 2022 un proyectil costaba alrededor de 2.800 dólares y hoy, puede ubicarse en torno de los 4.500 dólares cuando el mercado está bajo, mientras que en momentos de mayor demanda llega a entre 6.000 y 6.800 dólares.

- La cuestión ya no pasa solamente por comprar armas sofisticadas, los países europeos necesitan contar con reservas suficientes, capacidad para reponerlas y una industria capaz de mantener la producción durante un conflicto prolongado “la amenaza en algún momento va a ser absolutamente inminente y va a ocurrir”, advirtió Serbin Pont, al explicar la lógica con la que Polonia está acelerando sus adquisiciones y ampliando sus capacidades.

- La apuesta polaca también repercute sobre los fabricantes, la demanda europea de armamento creció con fuerza y favoreció a empresas estadounidenses, europeas y surcoreanas, mientras los gobiernos buscan reconstruir capacidades industriales que habían reducido durante las décadas posteriores al final de la Guerra Fría.

Fuentes:
- Nicolás Sturtz
- Andrei Serbin Pont
- infobae.com/mundo

22.10.26

Algo mas sobre la guerra ruso ucraniana “octubre 2026” - I

 “Rusia bombardeó Kiev con misiles balísticos y más de doscientos de drones en una andanada nocturna que duró horas”

Noche de pesadilla en la capital de Ucrania por una lluvia de misiles y drones rusos. Al menos dos personas murieron en Ucrania y decenas más resultaron heridas, dijeron las autoridades (Foto: laprensa.com.ar)

- El ejército ruso dijo el jueves (22/10/2026), que sus defensas antiaéreas interceptaron 808 drones lanzados por Ucrania contra Moscú y otras ciudades, ataques que enfriaron las nuevas esperanzas de avances para poner fin a la guerra

- El presidente ucraniano Volodímir Zelenski, condenó con el ataque con una referencia sarcástica a los comentarios que hizo ayer el mediador de EEUU Steve Witkoff ante el presidente ruso, Vladímir Putin, del que destacó su talante “humanitario” por haber liberado a un estadounidense que estaba preso en Rusia, "los humanitarios" rusos han lanzado desde la pasada noche contra Kiev tres olas de misiles balísticos, han utilizado 21 misiles", dijo Zelenski al informar sobre los resultados del ataque.

- Zelenski explicó que los drones y misiles rusos dañaron o destruyeron en la capital edificios residenciales, infraestructuras energéticas, una estación de trenes e instalaciones del metro, centros comerciales y negocios de distintos tipos, “incluso un monasterio ha sufrido daños”, agregó y también mencionó que dos personas han muerto y otras 34 han resultado heridas en este ataque, que subrayó que el bombardeo tiene lugar después de que concluyera en la víspera con una reunión en San Petersburgo entre Witkoff y Putin.
Esta fue una nueva ronda de negociaciones indirectas entre Ucrania y Rusia que comenzó en Oslo el martes (20/10/2026) con un encuentro de Zelenski con el propio Witkoff y varios líderes europeos

- Putin aceptó “en principio” reanudar las negociaciones tripartitas en las que participan Rusia, EEUU y Ucrania aunque no se fijó una fecha para el encuentro, sin embargo, se informó de pocos avances más allá de intercambios de prisioneros de guerra pero los ataques mortales continuaron. ¡Rusia y Ucrania siguen muy alejadas en sus condiciones para detener los combates!
Los ucranianos se preparan para el invierno en medio de una reciente escalada de ataques rusos que apunta contra la red eléctrica para dejar a los civiles sin calefacción, luz y agua corriente durante los meses de frío intenso

Trump sostuvo que las negociaciones están cerca de un acuerdo después de la reunión que Witkoff mantuvo el miércoles con Putin en San Petersburgo. El enviado estadounidense calificó el encuentro como “constructivo”, aunque advirtió que “todavía queda un trabajo importante por hacer” (Foto: EP – infobae.com). Witkoff viajó a Rusia después de reunirse el martes en Oslo con Zelensky, en un encuentro destinado a reducir las diferencias entre el mandatario ucraniano y Trump

- Ucrania dice que Rusia está acumulando misiles balísticos para una campaña anual que los ucranianos describen como “convertir el invierno en un arma”, y el bombardeo ruso mostró “que no ha habido ningún cambio real en la actitud de Moscú hacia todo lo que está sucediendo”, insistió Zelenski, que ha solicitado a Washington que suministre más munición de defensa antiaérea Patriot (1) que pueda detener misiles balísticos y que imponga más sanciones a Rusia que podrían hacer que Moscú busque la paz, pero Trump ha llegado a un acuerdo con Putin para importar diésel de Rusia (2) y suspendió fuertes sanciones contra Moscú, mientras funcionarios estadounidenses dicen que la munición de Patriot escasea.

Fuentes:
- laprensa.com.ar

Referencias:
(1) Zelenski y Rubio conversaron sobre temas de cooperación militar
Las conversaciones se centraron en el suministro de interceptores de misiles balísticos, la alerta temprana de ataques rusos con misiles balísticos y la necesidad de restablecer los servicios de Starlink/Starshield, señaló Zelenski y agregó, que también se abordaron los esfuerzos diplomáticos para poner fin al conflicto entre Rusia y Ucrania.


El presidente de Ucrania, afirmó que conversó telefónicamente acerca de la cooperación en materia de defensa con el secretario del Estado norteamericano Marco Rubio (Foto: laprensa.com.ar). Zelenski agradeció a Rubio “su disposición a ayudar y su clara postura”, y calificó la conversación de “sustancial” y “constructiva”

- Zelenski y Rubio acordaron volver a hablar pronto para ponerse al día sobre la situación y el domingo (18/10/2026), abordó el proceso de paz con los enviados del presidente estadounidense, Donald Trump, Steve Witkoff y Jared Kushner.

Fuentes:
- laprensa.com.ar

(2) Tras el acuerdo de Trump con Putin sobre el diésel, Rusia atacó a Ucrania
Ambos países están enfrascadas en una guerra aérea de largo alcance mientras sus ejércitos permanecen prácticamente estancados en la línea del frente, más de 4 años y medio después del inicio de la invasión a gran escala lanzada por Moscú. Ucrania tiene dificultades para contrarrestar los crecientes bombardeos rusos que han matado a más de 60 personas en los últimos cuatro días


Al menos 17 personas murieron en la región ucraniana de Zaporiyia por ataques rusos, informaron las autoridades, un día después de que el presidente Trump, anunciara un acuerdo para comprar diésel a Moscú que, según Kiev, ayudará a financiar la guerra del Kremlin en Ucrania (Foto: laprensa.com.ar)

- Trump había cerrado un acuerdo para obtener diésel de Rusia, un giro sorprendente tras años de presión de Washington a Moscú por su guerra con Ucrania y un intento de controlar los altos precios del combustible antes de las elecciones legislativas de mitad de mandato en EEUU

- Esto provocó el malestar en Kiev por acuerdo de combustible, “hoy, Rusia expresó su agradecimiento por el levantamiento de sanciones a las exportaciones de diésel lanzando cinco bombas planeadoras sobre edificios residenciales en Zaporiyia”, escribió Volodymyr Zelenskyy

- “La elección de Rusia es la guerra”, dijo Zelenskyy tras ataques con drones contra instalaciones energéticas y una ofensiva con misiles balísticos contra Kiev.
Afirmó que cada mil millones de dólares adicionales que Rusia gane por exportaciones ayudaría a pagar componentes de armas, mejoras de drones, producción de misiles y el reclutamiento de mercenarios, y que Moscú solo estaría listo para detenerse cuando su capacidad de luchar disminuyera.

- Con el acuerdo del diésel, Moscú recibió “señales de que aparentemente es permisible seguir atacando. Y esto necesita corregirse”, dijo, instando a EEUU, Europa y otros socios a limitar la capacidad de Rusia para librar la guerra

Fuentes.
- laprensa.com.ar

16.10.26

Algo mas sobre la situación mundial “EEUU y Japón movilizan sus fuerzas en el Pacífico”

Tras el despliegue del portaaviones chino Liaoning, los dos países despliegan 40 buques, 260 aeronaves y 57.000 efectivos

El grupo de portaaviones Liaoning de la Armada china zarpó hacia el Pacífico Occidental para realizar entrenamientos rutinarios anuales y mejorar sus capacidades operativas el 14 de octubre de 2026 (Foto: China Military Bugle – escenariomundial). Canales oficiales de la Armada china precisaron que la misión responde al plan de entrenamiento anual rutinario para elevar la capacidad de combate real de la flota, asegurando que las maniobras se ajustan al derecho internacional y no están dirigidas contra ningún país en particular

- EEUU y Japón movilizarán un contingente conjunto en el Pacífico Occidental, en un masivo despliegue militar que coincide con las operaciones aeronavales del portaaviones chino Liaoning en aguas cercanas a Taiwán.
La simultaneidad de ambos dispositivos navales y aéreos en el SudOeste del archipiélago japonés sitúa a las principales potencias globales en un mismo teatro estratégico de la Primera Cadena de Islas


Cuatro cazas F-16 Fighting Falcon de la Fuerza Aérea de EEUU, cuatro cazas F-35A Lightning II Joint Strike Fighter de la Fuerza Aérea de Autodefensa de Japón (JASDF), cuatro F-2 de la JASDF, un E-2D Hawkeye de la JASDF, un C-12 Huron de la Armada de EE UU y un P-8 Poseidon de la Armada de EEUU, realizaron una demostración de capacidades de ala en apoyo del ejercicio Keen Sword 25 (2024) en la Base Aérea de Misawa, Japón (Foto; Kohei Sugisawa / Fuerza Aérea de EEUU - escenariomundial.com)

Keen Sword 27
- El despliegue corresponde a la edición 2026 de Keen Sword 27, un ejercicio militar bienal conjunto programado del 19 al 29 de octubre en territorio japonés y sus aguas circundantes.
Esta edición registra un salto cuantitativo respecto de la versión de 2024 (que contó con 33.000 militares, 30 buques y 250 aeronaves), elevando significativamente la concentración de medios de combate en la región.

- El dispositivo aliado contempla la participación de unos 45.000 efectivos de las Fuerzas de Autodefensa de Japón, 6.100 vehículos, 40 buques de guerra y 260 aeronaves, sumados a cerca de 12.000 efectivos de las Fuerzas Armadas de EEUU.
Entre las fases operativas más relevantes destacan las maniobras de defensa insular con misiles y las actividades previstas en la isla de Yonaguni, ubicada a poco más de 100 kilómetros de la costa de Taiwán,, constituyendo el vínculo operativo más directo del ejercicio ante un eventual escenario de conflicto en el estrecho

Ejercicio Keen Sword 25 (29/10/2024) en la Base Aérea de Kadena, Okinawa, Japón (Foto: Kindsey Calvert / Cuerpo de Marines de EEUU - escenariomundial)

El despliegue del grupo de combate del portaaviones Liaoning
- El Estado Mayor Conjunto del Ministerio de Defensa de Japón confirmó que el 14 de octubre de 2026 una flotilla de cuatro buques de la Armada del Ejército Popular de Liberación de China – EPL, cruzó el pasaje marítimo entre la isla principal de Okinawa y Miyako en dirección sudeste hacia el Pacífico.
La formación naval está integrada por el portaaviones Liaoning - clase Kuznetsov, escoltado por dos destructores de misiles guiados de clase Renhai - Tipo 055 y un destructor de clase Luyang III - Tipo 052D.

- En esa misma jornada, los sistemas de exploración japoneses detectaron maniobras de despegue y aterrizaje de cazas de combate embarcados desde la cubierta del Liaoning en aguas situadas a unos 250 kilómetros al sur de la isla de Ishigaki.
Dado que los despliegues del portaaviones chino en el Pacífico Occidental suelen extenderse por varias semanas, como la misión previa de 35 días realizada entre mayo y junio de este año, la presencia de la flotilla del EPL se solapará temporalmente con el desarrollo de Keen Sword 27

- Ante el paso de la fuerza naval china, la Fuerza Marítima y Aérea de Autodefensa de Japón desplegaron unidades de vigilancia e inteligencia electrónica.
El monitoreo constante sobre la flotilla de Pekín quedó a cargo del destructor Yugiri, perteneciente a la 1ª Flotilla de Escolta con base en Yokosuka, así como de aviones de patrulla marítima P-1, de la 4ª Ala Aérea de Atsugi y P-3C, 5ª Ala Aérea de Naha


Portaaviones Liaoning al este del Estrecho de Miyako (Foto: China Military Bugle – escenariomundial). A pesar de que el comunicado oficial del Ministerio de Defensa japonés no especificó en detalle qué unidades habrían ejecutado los despegues y aterrizajes utilizando la denominación genérica de “aeronaves embarcadas” (kansaiki), la composición estándar del grupo aéreo del Liaoning permite establecer que las operaciones involucran a los cazas polivalentes Shenyang J-15. Estas aeronaves, adaptadas para despegar mediante la rampa ski-jump y aterrizar con sistema de gancho de parada en cubierta, operan de manera habitual acompañadas por helicópteros de las series Z-18 y Z-9 para tareas de alerta temprana (AEW), lucha antisubmarina (ASW) y búsqueda y rescate

Fuentes:
- Redacción Escenario Mundial

PD: a la brevedad publicaremos “Japón y su geopolítica”

 

14.10.26

Algo mas sobre nuestra Defensa Nacional “La disputa equivocada”

 Opinión

La energía, los puertos, la infraestructura, la proyección antártica, las rutas oceánicas y los recursos del Atlántico Sur y el Pacífico Sur conforman una agenda que reclama más cooperación entre la Argentina y Chile, no nuevas sospechas

* Una de las reglas elementales de la política internacional consiste en identificar correctamente la naturaleza de cada controversia y reconocer quiénes son sus verdaderos protagonistas. Cuando las diferencias se desplazan de su lugar, los países pueden terminar convirtiendo en conflictos bilaterales asuntos que no lo son y favoreciendo, sin proponérselo, los intereses de terceros

     (Fuente: embajadaabierta.org – ambito.com)

- En las últimas semanas, el debate público en la Argentina y en Chile se alimentó de dos episodios diferentes;
º Por un lado, declaraciones de autoridades argentinas sobre el Estrecho de Magallanes fueron interpretadas en Chile como un cuestionamiento a su soberanía
º Por otro, la anunciada apertura de una ruta marítima comercial entre Punta Arenas y las Islas Malvinas generó preocupación en la Argentina porque esa conexión podría contribuir a consolidar la situación de hecho que el Reino Unido mantiene en el Atlántico Sur.
* ¡Dos asuntos de distinta naturaleza comenzaron así a entrelazarse como agravios recíprocos!

- Precisamente por eso resulta necesario ubicarlos correctamente, la Argentina y Chile no mantienen una controversia de soberanía sobre el Estrecho de Magallanes pero, la Cuestión Malvinas, en cambio, constituye una disputa pendiente entre la Argentina y el Reino Unido, reconocida como tal por las Naciones Unidas, confundir ambos asuntos hasta convertirlos en una fuente de desconfianza entre Buenos Aires y Santiago sería un grave error estratégico

- La Argentina y Chile saben cuánto cuesta superar una historia de recelos, también saben el valor de haber transformado una extensa frontera, alguna vez percibida como una línea de separación y potencial conflicto, en un espacio de paz, cooperación e integración.
Esa experiencia constituye uno de los logros más importantes de la democracia sudamericana y un patrimonio político que ambos países deben cuidar

1. El primero de esos episodios; tuvo su origen en recientes declaraciones de autoridades argentinas que, por su formulación ambigua, fueron interpretadas en Chile como un cuestionamiento a la soberanía de ese país sobre el Estrecho de Magallanes
Esa lectura no se corresponde con la posición del Estado argentino ni con los tratados vigentes, que establecen el régimen jurídico del Estrecho, garantizan su libre navegación y reconocen inequívocamente la soberanía chilena
A esas declaraciones se suma un antecedente escrito que contribuye a alimentar aquella interpretación y que la Argentina debe corregir, el Decreto 457 de 2021, originado en el Ministerio de Defensa, propuso la “exploración, estudio y control conjunto del Estrecho y el Paso de Drake" 
La cooperación entre ambos países es deseable, pero la expresión “control conjunto”, aplicada al Estrecho, fue un error, mantenerla vigente solo favorece interpretaciones equivocadas.
* Sustituirla formalmente no supondría una concesión, sino un acto de coherencia jurídica y claridad política

                             (Mapa: facebook.com)

2. El segundo episodio; plantea un problema de otra naturaleza, la anunciada apertura de una ruta marítima comercial entre Punta Arenas y las islas constituye una decisión que Chile puede adoptar en ejercicio de su soberanía, pero una iniciativa de esa naturaleza trasciende el plano comercial y debe ser analizada también a la luz de sus consecuencias políticas e internacionales
De ninguna manera la cuestión pasa por pretender indicar a Chile con quién puede comerciar, la preocupación argentina es de otra naturaleza, una conexión regular contribuiría a integrar económicamente las islas ocupadas con el continente e, inevitablemente, facilitaría las actividades unilaterales británicas de exploración y explotación de recursos naturales en los espacios marítimos en disputa, terminaría así ayudando a consolidar la situación de hecho que el Reino Unido procura convertir en permanente

Allí aparece una tensión que Chile deberá resolver entre el ejercicio de su soberanía comercial y la posición clara que sostiene desde hace décadas en respaldo de los legítimos derechos argentinos sobre las Islas Malvinas. Señalar esa tensión no implica desconocer la autonomía chilena, sino confiar en que las decisiones concretas puedan guardar correspondencia con una política que Chile ha defendido consistentemente en las Naciones Unidas y en los foros regionales

- La integración no exige que los países renuncien a sus intereses nacionales. Exige comprender que, en determinadas materias, esos intereses se protegen mejor mediante la coordinación que a través de decisiones aisladas. La energía, los puertos, la infraestructura, la proyección antártica, las rutas oceánicas y los recursos del Atlántico Sur y el Pacífico Sur conforman una agenda que reclama más cooperación entre la Argentina y Chile, no nuevas sospechas

- El Reino Unido no necesita generar una ruptura entre ambos países para beneficiarse, le basta con que nuestras diferencias absorban la atención política, debiliten la solidaridad regional y desplacen el centro del debate.
Cada discusión que enfrenta a Buenos Aires con Santiago aleja la mirada de la verdadera controversia ¡la persistente negativa británica a reanudar las negociaciones de soberanía reclamadas por las Naciones Unidas!

- La respuesta no debería limitarse a desmentir declaraciones o intercambiar recriminaciones, la Argentina debe corregir el error contenido en el Decreto 457 de 2021. 
Ambos gobiernos, por su parte, deberían utilizar los mecanismos bilaterales existentes para conversar anticipadamente sobre las consecuencias estratégicas de las decisiones que adopten en el extremo austral, la confianza se preserva mediante reglas claras, consultas oportunas y una comprensión compartida del escenario regional

- La sensatez no consiste en minimizar las diferencias, sino en ubicarlas correctamente ¡el Estrecho de Magallanes no es una cuestión de soberanía pendiente entre la Argentina y Chile, las Malvinas sí son una disputa pendiente entre la Argentina y el Reino Unido!

* Evitar que ambos asuntos se mezclen hasta enfrentar a Buenos Aires con Santiago es una responsabilidad compartida, también, es una manera concreta de defender la integración regional e impedir que la disputa equivocada beneficie al único actor interesado en que nada cambie

Fuentes:
- Jorge Arguello
- ambito.com
- embajadaabierta.com

Algo mas sobre la Cuestión Malvinas “El Congreso de Chile presiona para blindar la ruta entre Punta Arenas y Malvinas y escala la discusión con Argentina”


El Parlamento trasandino aprobó siete resoluciones para respaldar la navegación del buque Danstar hacia el archipiélago y le advirtió al presidente Kast que el interés nacional debe primar sobre la afinidad política con Milei

* El frente de conflicto se da en paralelo a las acciones del gobierno argentino para presionar al Reino Unido por la explotación de hidrocarburos en la plataforma continental argentina, específicamente en el proyecto Sea Lion


El buque “Danstar” se prepara para enviar insumos desde Chile hacia las Islas Malvinas (Foto: infobae.com). El envío con mercaderías e insumos hacia las Islas Malvinas, desde la ciudad de Punta Arenas y programado para noviembre, reavivó una histórica disputa entre Argentina y Chile y escalonó una serie de declaraciones cruzadas que tensionan la relación política y diplomática. Mientras se mantiene la sintonía ideológica de Javier Milei con el presidente chileno, José Antonio Kast, la discusión se trasladó a los parlamentos de ambos países.

- En este contexto, la semana pasada el Parlamento chileno aprobó siete resoluciones que podrían blindar la ruta marítima privada que se prepara entre Punta Arenas y el archipiélago: durante una sesión especial el 6 de octubre, la Cámara de Diputados emplazó al presidente José Antonio Kast a adoptar una posición más firme “en defensa de los intereses nacionales”.

- Las iniciativas impulsadas por los legisladores exigen la derogación del Decreto 457/2021 (1), una normativa de la gestión anterior en Argentina que definía al Estrecho de Magallanes y al Paso Drake como “espacios compartidos” para fines de exploración y control, una formulación que en Chile es calificada como “una violación de su soberanía”.
Ante este panorama, solicitaron un reequipamiento urgente de la Fuerza Aérea de Chile -FACH, en la zona austral y la consolidación de una política de protección fronteriza con visión a 2040.

Los presidentes Javier Milei y José Antonio Kast (Foto: infobae.com). A pesar de la buena relación entre Milei y Kast, las resoluciones contaron con el respaldo del bloque oficialista. La N° 265, presentada por diputados como Diego Schalper, Luis Pardo y Juan Carlos Beltrán, ratificó la importancia estratégica del Estrecho de Magallanes para el comercio internacional y el ejercicio del derecho de libre navegación conforme a los tratados vigentes.

- Las siete resoluciones aprobadas no son homogéneas ni unánimes, reflejan un arco que va desde el consenso institucional hasta la ruptura con la sintonía oficial entre Santiago y Buenos Aires. La más transversal reafirma la plena vigencia de los tratados limítrofes y obtuvo 100 votos a favor y apenas una abstención.
En el otro extremo, otra exige anteponer el interés nacional de Chile a la afinidad política con el gobierno argentino¡tuvo 60 votos a favor, 31 en contra y 9 abstenciones!, es en esencia, un mensaje político directo al Ejecutivo.

- Las restantes resoluciones completaron el cuadro, establece una política integral de resguardo con horizonte a 2040, revierte los recortes presupuestarios que afectan a la región de Magallanes; y exige la derogación formal e inmediata del Decreto 457/2021

- En la misma línea, el ministro de Defensa chileno, Fernando Barros, descartó de plano los rumores de un eventual “interceptación” de la ARA y la posibilidad de escoltar al Danstar, al reiterar que “la navegación fuera del Estrecho de Magallanes no puede ser restringida ni condicionada” por ningún actor externo.
No existe, hasta el momento, un anuncio oficial de Buenos Aires sobre una medida de ese tipo


El cartel de bienvenida a las Islas Malvinas en el muelle del Puerto Stanley (Foto: EFE – infobae.com)). “Nosotros vemos con buenos ojos cualquier comercio de chilenos, y si tiene que ser con las Malvinas y se puede hacer, que se haga”, declaró el biministro de Economía y Minería, Daniel Mas, a la cadena TVN. El funcionario restó importancia a los riesgos regionales al comparar la situación con la operación de yacimientos mineros en zonas fronterizas, subrayando que es un negocio entre privados donde el Estado debe limitarse a garantizar condiciones de seguridad y reglas claras.

- En las últimas horas, el canciller Pablo Quirno denunció que hay sectores y actores externos que intentan hacer pelear a la Argentina y Chile, y aseguró que el Gobierno no va a entrar ahí.
Destacó la excelente relación con el Presidente Kast y su Canciller “en este momento no tenemos notificación oficial de un barco chileno yendo a Malvinas. Lo que sí es muy importante destacar es la relación con Chile, a pesar de que hay varios jugadores, algunos externos. Por eso también es importante entender la Ley de Soberanía Nacional y las influencias externas. Y hay ciertos sectores chilenos que están tratando de hacernos pelear. Nosotros con Chile tenemos una posibilidad y una oportunidad histórica en varios ámbitos”, afirmó 

Fuentes:
- Patricio Tesei
- infobae.com

Referencias:

     (Mapa: Facebook.com)

(1) Decreto 457/2021: es una norma del Poder Ejecutivo Nacional de la República Argentina, sancionada el 14 de julio de 2021 y publicada en el Boletín Oficial el 19 de julio de 2021
Puntos claves:
º Objeto; aprueba la actualización de la Directiva de Política de Defensa Nacional – DPDN

º Firmantes; fue firmado por el expresidente Alberto Fernández, el jefe de Gabinete Santiago Cafiero, el ministro de Defensa Agustín Rossi y el canciller Felipe Solá

º Complemento; modifica y complementa directivas anteriores, como los decretos 1714/09 y 2645/14

º Polémica bilateral; el anexo del decreto menciona el Estrecho de Magallanes y el Mar de Drake como espacios estratégicos para el fortalecimiento de la "exploración, estudio y control conjunto", lo cual generó observaciones y notas de protesta por parte de Chile al contravenir el Tratado de Límites de 1881 - que reconoce el Estrecho como exclusivamente chileno