13.5.26

Algo mas sobre la situación regional/mundial “aspectos de la inteligancia militar global”


EMPOSAT - la señal de alarma que llega desde Irán y que América Latina debe asegurarse que no se infiltre
La advertencia estratégica ya está delante de nosotros, es una red “comercial” de apoyo satelital y puede convertirse en un multiplicador de inteligencia militar


Una red “comercial” de apoyo satelital puede convertirse en un multiplicador de inteligencia militar (Imagen: Ilustrativa de Infobae)

Antecedentes
- Durante años, muchos gobiernos de América Latina y el Caribe trataron las estaciones terrestres satelitales chinas como infraestructura comercial, casi técnica, casi inocua y, esa comodidad se volvió insostenible.
Según una investigación del Financial Times, Irán habría adquirido en 2024 un satélite espía chino y habría recibido acceso a estaciones terrestres operadas por EMPOSAT para vigilar bases de EEUU en Oriente Medio durante la guerra regional.

- El gobierno de China negó la versión y la propia empresa aseguró que nunca otorgó acceso alguno al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, pero incluso con esas negativas, la advertencia estratégica ya está delante de nosotros ¡una red “comercial” de apoyo satelital puede convertirse en un multiplicador de inteligencia militar!

- El problema no es solo el episodio iraní, de acuerdo con su propio sitio, Emposat ofrece servicios de telemetría, seguimiento y comando, manejo de satélites en órbita, recepción de datos y soluciones integrales de estaciones terrestres, además, afirma haber construido una red global con más de 60 estaciones, haber prestado servicios a más de 370 satélites y cohetes, y contar con sucursales incluso en Sudamérica

- Por eso, el caso de Irán debe entenderse como una advertencia para el hemisferio occidental, si una empresa de este perfil aparece ligada, aunque sea de manera disputada, a una arquitectura de vigilancia empleada por un actor hostil para observar activos militares, la discusión en América Latina ya no puede limitarse a "si un proyecto genera empleos, antenas o conectividad”
Debe centrarse en si esa infraestructura puede servir mañana para recopilar inteligencia, transferir datos sensibles o dar apoyo técnico a una red estratégica más amplia de Beijingy eso es exactamente lo que varios informes oficiales y de inteligencia vienen señalando sobre la expansión espacial china en el extranjero.

Desarrollo
- No es un incidente aislado; tampoco sería la primera vez que la creciente proyección espacial china aparece rozando conflictos armados.
º En abril de 2025, el Departamento de Estado de Estados Unidos confirmó que la firma china Chang Guang Satellite Technology estaba apoyando ataques hutíes contra intereses estadounidenses mediante imágenes satelitales,
º En África, una amplia investigación de Reuters documentó que China no solo dona satélites, telescopios y estaciones, sino que además mantiene acceso a datos e imágenes recolectados por esa infraestructura y presencia permanente de personal chino en las instalaciones que construye.

- Ese patrón encaja con la ambición nacional declarada de China; el libro blanco oficial de 2021 de su programa espacial afirma que la industria espacial es un elemento crítico” de la estrategia nacional y destaca entre las áreas prioritarias los sitios de lanzamiento y las capacidades de telemetría, seguimiento y comando.
Más recientemente, Reuters informó que la gran contratista estatal CASC se ha fijado la meta de convertir a China en una “potencia espacial líder mundial” para 2045, el país mantiene además la meta de llevar astronautas a la Luna antes de 2030 y avanzar en una base lunar permanente en la década de 2030
Emposat, debe leerse dentro de esa arquitectura mayor, "no como una anomalía comercial, sino como una herramienta de una estrategia nacional de largo plazo"

- Aún más revelador es que, en 2025, la Administración Espacial Nacional de China aprobara un plan paracelerar el desarrollo del sector comercial espacial y poner a disposición de empresas privadas instalaciones estatales de prueba, calibración y telemetría, integrando de forma explícita el vuelo espacial comercial dentro del marco general del desarrollo espacial nacional.
Ese mismo año, la nueva política china hacia América Latina y el Caribe prometió profundizar el intercambio militar, la cooperación en ciberseguridad y otros mecanismos de seguridad con la región, vista en conjunto, esta documentación oficial deja muy poco espacio para la ingenuidad "las fronteras entre lo comercial, lo estatal y lo estratégico están siendo deliberadamente borradas por China"

La ambición espacial de China y el papel que cumple EMPOSAT

El presidente de China Xi Jinping, examina con seriedad dos aviones de juguete, uno comercial y otro militar, sobre un globo terráqueo, simbolizando las ambiciones de su nación en el ámbito global (Imagen: Ilustrativa Infobae)

- Para entender por qué Emposat importa, hay que recordar algo elemental, un satélite vale poco sin una red terrestre que lo controle, reciba sus datos y mantenga el enlace con él. Las estaciones de telemetría, seguimiento y comando no son accesorios; son la condición de posibilidad de la operación satelital.
La propia empresa se presenta como proveedora internacional de servicios de estaciones terrestres, transmisión y procesamiento de datos, además de hardware y software vinculados al segmento terrestre ¡eso convierte a sus instalaciones en infraestructura crítica, no en simple equipamiento civil!

- Ese es precisamente el punto central del informe publicado en febrero de 2026 por el Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre el Partido Comunista Chino. 
La investigación concluye que Beijing usa infraestructura espacial ostensiblemente civil y comercial en América Latina para avanzar la “conciencia del dominio espacial” del Ejército Popular de Liberación y fortalecer sus capacidades futuras de combate.
El informe identifica al menos 11 instalaciones vinculadas a China en la región, entre estaciones terrestres, radiotelescopios y sitios de medición láser, repartidas entre Argentina, Venezuela, Bolivia, Chile y Brasil.
Cuando una red regional es descrita oficialmente en esos términos, el estándar de prueba para aceptar nuevos nodos chinos debería elevarse, no relajarse.

- Aquí entra en juego el concepto más importante de toda esta discusión ¡la fusión militar-civil!
Informes del CSIS, de la Comisión de Revisión Económica y de Seguridad EEUU-China y del propio Departamento de Defensa estadounidense coinciden en que la estrategia china de fusión militar-civil borra las líneas entre actividades civiles y militares en el espacio.
Eso significa que empresas nominalmente privadas pueden desarrollar, probar y operar tecnologías de doble uso que terminen integradas en la ventaja estratégica del EPL, en un entorno así, la defensa de que Emposat es “solamente una empresa comercial” deja de ser tranquilizadora, pasa a ser, en el mejor de los casos, incompleta.

- Además, la preocupación no descansa únicamente en teorías generales, la cobertura internacional del caso iraní ha subrayado que el fundador de Emposat, Richard Zhao, pasó quince años en la Academia China de Tecnología Espacial, parte central del complejo aeroespacial estatal chino y, el informe del Comité Selecto sobre la presencia espacial de China en América Latina sostiene que personal de Emposat puede ser rastreado hasta las Bases 25 y 26 de la Fuerza Aeroespacial del EPL, centros de mando de lanzamientos satelitales chinos. Dicho de otra manera "las dudas sobre la empresa no nacen de prejuicios ideológicos, sino de vínculos institucionales y trayectorias profesionales concretas"

Un patrón global de opacidad y alarma
- República Checa; es el caso más contundente fuera del hemisferio, en una advertencia oficial de 2025, la Agencia Nacional de Ciberseguridad y Seguridad de la Información checa recordó expresamente que el gobierno checo prohibió a Emposat operar una estación satelital terrestre en Vlkoš debido a la preocupación de que la República Popular China pudiera usar esa instalación para espionaje.
La misma advertencia califica la amenaza como alta y la vincula a la capacidad del Estado chino para presionar a empresas formalmente privadas a cooperar con sus intereses de seguridad y, ese no es un comentario periodístico ¡es una evaluación oficial de riesgo hecha por un Estado europeo!

- Francia; también afloraron sospechas serias, aunque en este caso a través de investigaciones periodísticas especializadas como, reportes de Intelligence Online y de Futura-Sciences señalaron que la filial europea SATHD Europe, vinculada a Emposat, fue observada por servicios franceses de seguridad en el contexto de una presunta operación de escucha cerca de instalaciones relacionadas con Airbus Defence and Space, Thales y centros terrestres franceses. 
Estas informaciones deben citarse con prudencia, porque describen sospechas e investigaciones, no condenas judiciales, pero refuerzan una conclusión incómoda ¡donde Emposat intenta expandirse, la conversación de seguridad aparece rápidamente!


La participación de China en la Estación Terrestre de Río Gallegos se facilita gracias a una alianza comercial entre la empresa argentina Ascentio Technologies y la empresa china Emposat (Beijing Aerospace Yuxing Technology), sostiene el Congreso de EEUU (Foto: laopinionaustral.com.ar)

- Argentina; la bandera roja no es menor, el informe del Comité Selecto de la Cámara estadounidense describe la estación de Río Gallegos como una asociación comercial entre la firma local Ascentio y Emposat, autorizada como instalación civil en 2021, pero vinculada, según la investigación, a personal rastreable hasta bases de lanzamiento del EPL.
El mismo informe afirma que la estación cuenta con entre 4 y 6 antenas en bandas X y C y que esas capacidades pueden proporcionar las comunicaciones seguras necesarias para la guerra electrónica moderna.
Lo importante aquí no es aceptar sin más cada inferencia del informe, sino entender que un proyecto presentado durante años como civil ya es evaluado por un órgano oficial extranjero en términos estratégica y militarmente sensibles.

La huella que ya asoma en el hemisferio occidental
- La información pública verificable sobre proyectos específicos de Emposat en el hemisferio occidental es, paradójicamente, limitada y, ese dato importa, un proyecto que toca infraestructura estratégica no debería ser opaco.
Lo que sí puede documentarse con claridad es que el gobierno de Santa Cruz promovió desde 2021 la instalación en Río Gallegos de una estación terrena para satélites de órbita polar, con una inversión prevista para seis antenas, servicios TT&C y un centro de aplicaciones satelitales y fue el propio ministerio provincial celebró el avance del proyecto y el traslado desde China de la primera antena.

- Cinco años después, el proyecto no desapareció de la discusión pública, al contrario, volvió al centro del debate por razones de seguridad.
La investigación legislativa estadounidense de febrero de 2026 incluyó a la estación de Río Gallegos dentro de la red china de uso dual en América Latina, acompañó esa evaluación con imágenes satelitales y volvió a subrayar los vínculos de Emposat con estructuras del aparato aeroespacial y militar chino.
La prensa de Santa Cruz recogió el informe y lo presentó como una señal de alarma sobre cómo Beijing usa infraestructura “civil” para fortalecer sus capacidades de inteligencia y guerra espacial ¡no es una teoría futura, es un proyecto ya existente sobre el cual la controversia estratégica es presente!

- A eso se suma un segundo dato poco tranquilizador ¡la propia Emposat afirma tener sucursales o presencia en Sudamérica, y Reuters, al resumir la investigación sobre Irán, describió a la compañía como proveedora de control y datos satelitales con una red extendida por Asia, América Latina y otras regiones!
Es decir, la huella regional del grupo es más amplia que el único proyecto latinoamericano plenamente identificable en fuentes abiertas. Cuando una empresa reconoce presencia en Sudamérica pero los detalles públicos de sus nodos, clientes y acuerdos son difusos, los gobiernos anfitriones no deberían asumir neutralidad ¡deberían exigir transparencia completa!
Esto valdría a que Emposat no aterrizaría en un vacío, se insertaría en un hemisferio donde ya existe una red más amplia de infraestructura espacial vinculada a China.

- El informe del Comité Selecto enumera instalaciones en Argentina, Venezuela, Bolivia, Chile y Brasil, describe, por ejemplo, nodos de control terrestre en Venezuela y Bolivia, el avance de proyectos astronómicos y de procesamiento de datos en Chile, y un nuevo laboratorio conjunto de radioastronomía en Brasil.
De hecho, la propia experiencia chilena es instructiva, un proyecto espacial chino fue suspendido para revisión y luego cancelado por preocupaciones de seguridad, mientras que Brasil siguió profundizando su cooperación con actores chinos en materia espacial.
* La lección para América Latina es simple: donde algunos gobiernos corrigieron a tiempo, otros todavía están abriendo puertas estratégicas sin respuestas suficientes.

Lo que América Latina y el Caribe deben hacer ahora

Los países de América Latina y el Caribe deberían suspender o negar nuevas autorizaciones para instalaciones de Emposat mientras no exista una evaluación de seguridad nacional integral, pública y técnicamente seria (Imagen: Ilustrativa Infobae)

La primera recomendación; es la más importante, "los países de América Latina y el Caribe deberían suspender o negar nuevas autorizaciones para instalaciones de Emposat mientras no exista una evaluación de seguridad nacional integral, pública y técnicamente seria".
 No hay ninguna obligación de aceptar como inocuo un activo que ya fue vetado por un gobierno europeo por riesgo de espionaje, que aparece en un caso de alto impacto geopolítico como el de Irán y que figura en una investigación oficial del Congreso estadounidense como parte de una red dual de apoyo a las capacidades espaciales del EPL en la región.
* La pregunta correcta no es si el riesgo está probado al ciento por ciento. La pregunta correcta es si el riesgo es aceptable ¡y no lo es!

- La segunda recomendaciónes institucional, la región necesita mecanismos de revisión de inversión extranjera y de infraestructura crítica que combinen defensa, inteligencia, telecomunicaciones, cancillería, ciberseguridad y autoridades espaciales.
Las evaluaciones deben exigir transparencia sobre propiedad real, vínculos con el Partido Comunista Chino, historial del personal directivo, flujos de datos, acceso remoto, mantenimiento de hardware, cadena de suministro y uso potencial de doble propósito.
* La advertencia oficial checa es especialmente útil aquí porque identifica dos variables concretas de riesgo: "la transferencia de datos a la República Popular China" y "la administración remota de activos técnicos desde territorio chino".
Esas dos preguntas deberían convertirse en una prueba básica para cualquier proyecto espacial en la región.

- La tercera recomendación; es soberana, si un país decidiera, pese a todo, examinar un proyecto espacial extranjero, debería imponer condiciones que hoy parecen obvias y sin embargo a menudo no existen.
Todo control operativo, claves de cifrado, almacenamiento primario de datos, auditoría de software, inspección física y supervisión permanente debe quedar del lado del Estado anfitrión, "no debe haber cajas negras, inmunidades impropias, zonas vedadas a inspectores nacionales ni mantenimiento remoto no verificable desde la República Popular China". Reuters documentó en África que China mantiene presencia de largo plazo y acceso a datos en instalaciones que construye.
¡América Latina no puede fingir que ese precedente no existe!

- La cuarta recomendación; es estratégica, en lugar de aceptar la falsa dicotomía entre “plata china” o “nada”, la región debe construir alternativas, eso implica cooperación entre universidades, agencias espaciales, socios democráticos, bancos multilaterales y empresas confiables para financiar estaciones terrestres, observación de la Tierra, conectividad y procesamiento de datos bajo reglas transparentes.
No se trata de bloquear el desarrollo espacial latinoamericano, por el contrario, se trata de impedir que ese desarrollo quede subordinado a una potencia que ya declara sin ambigüedades sus ambiciones militares, cibernéticas y geopolíticas en la región y que concibe el espacio comercial como parte de su estrategia nacional


    Sede de EMPOSAT en China (Foto: derechadiario.com.ar)

Consideraciones
º No se trata, en fin, de demonizar toda cooperación con China ni de convertir a la política espacial en una cruzada ideológica, se trata de defender algo mucho más básico ¡la soberanía!

º El caso iraní demostró, al menos, que la infraestructura espacial “comercial” china puede aparecer en el centro de una controversia militar de primer orden. 

ºLa experiencia checa demostró que un Estado serio puede decir no.

º La controversia argentina demostró que el problema ya está en nuestro vecindario y, la propia documentación china demuestra que Beijing ve el espacio, la ciberseguridad y la cooperación militar como piezas conectadas de una misma estrategia.

* Frente a ese cuadro, permitir que Emposat se expanda por América Latina y el Caribe no sería una apuesta al desarrollo ¡sería una renuncia preventiva a la prudencia!

Fuentes:
- Leland Lazarus - el autor es experto geopolítico en temas China-América Latina y fundador/CEO de Lazarus Consulting. Sirvió como diplomático estadounidense y oficial en el Departamento de Guerra de EEUU
- infobae.com
- amshistoria.blogspot.com

12.5.26

Algo mas sobre la situación mundial “sobre el Estrecho de Ormuz” - con Actualización 13/05/2026

Actualización – 13/05/2026
Donald Trump llegó a China para reunirse con Xi Jinping en medio de tensiones comerciales y la guerra contra Irán
El mandatario republicano afirmó antes de partir desde Washington que mantendrá una “larga conversación” con el líder chino y adelantó que buscará que Beijing abra su mercado a las empresas estadounidenses


Donald Trump llegó a China (Foto: REUTERS/Evan Vucci - Fuente: infobae.com). Antes de abandonar la Casa Blanca, Trump se refirió al conflicto on Irán, aliado estratégico de Beijing “tendremos una larga conversación al respecto”, declaró ante periodistas. Sin embargo, poco después relativizó el tema y sostuvo “tenemos muchas cosas que discutir y, no diría que Irán sea una de ellas”. Trump también aseguró que EEUU no necesita asistencia china en el conflicto con Teherán “no creo que necesitemos ayuda con Irán” y además, señaló que Xi había sido “relativamente bueno” respecto de la cuestión iraní.
Otro asunto central será Taiwán y Trump confirmó esta semana que abordará con Xi las ventas de armas estadounidenses a la isla “voy a tener esa discusión con el presidente Xi”.

- La guerra contra Irán, iniciada el 28 de febrero por EEUU e Israel, alteró la agenda diplomática de Washington y había obligado a Trump a postergar este viaje previsto originalmente para marzo. El conflicto también agravó las tensiones energéticas globales después del bloqueo del estrecho de Ormuz por parte de Irán, una vía clave para el transporte marítimo de petróleo y mercancías.

- En ese escenario, el ministro de Relaciones Exteriores chino Wang Yi, pidió el martes a Pakistán que incremente sus esfuerzos de mediación entre Washington y Teherán, según informó la prensa estatal china, Wang solicitó durante una conversación telefónica con el canciller paquistaní Ishaq Dar “intensificar” las gestiones diplomáticas entre estadounidenses e iraníes

Scott Bessent se reunió en Seúl con una delegación china para retomar las negociaciones comerciales antes del encuentro entre Trump y Xi (Foto: REUTERS – Fuente: infobae.com). La prensa estatal china confirmó este miércoles que una nueva ronda de negociaciones comerciales entre Beijing y Washington ya comenzó oficialmente en Corea del Sur, aunque no brindó detalles sobre el contenido de las conversaciones.

- Trump viajó acompañado por una delegación empresarial integrada por algunos de los principales ejecutivos estadounidenses, entre ellos figuran Elon Musk, director ejecutivo de Tesla; Tim Cook, director ejecutivo de Apple; Kelly Ortberg, titular de Boeing, periodistas acreditados también observaron que Jensen Huang, director ejecutivo de Nvidia, abordó el Air Force One durante una escala técnica en Alaska.

- Antes de llegar a China, Trump publicó un mensaje en redes sociales en el que elogió a Xi y anticipó sus objetivos comerciales “le pediré al presidente Xi, un líder de extraordinaria distinción, que ‘abra’ China para que estas personas brillantes puedan hacer su magia y ayudar a llevar a la República Popular China a un nivel aún más alto”, escribió.

Fuentes:
- infobae.com
- amshistoria.blogspot.com

El bloqueo en Ormuz mantiene atrapados a 1.500 buques y prolonga la incertidumbre logística
La OMI advirtió que la interrupción operativa en el golfo Pérsico continúa afectando la circulación marítima y condicionando flujos globales de petróleo, gas, químicos y automóviles

El organismo también confirmó que, hasta el momento, se registraron más de treinta buques atacados, diez marinos fallecidos y dos desaparecidos desde el inicio de la crisis (Foto: Shutterstock – Fuente: infobae.com)

- La crisis en el golfo Pérsico continúa generando consecuencias sobre el transporte marítimo, las cadenas de suministro y la operatoria logística internacional. En una nueva evaluación sobre el escenario en la región, la Organización Marítima Internacional - OMI, informó que alrededor de 1.500 buques y unos 20.000 tripulantes permanecen atrapados por el bloqueo del estrecho de Ormuz, uno de los corredores estratégicos del comercio mundial

- La información fue presentada por el secretario general de la OMI Arsenio Domínguez, durante la Convención Marítima de las Américas realizada en Panamá y, allí sostuvo que la industria marítima atraviesa un escenario complejo por las restricciones operativas derivadas del conflicto geopolítico en Oriente Medio. Según explicó Domínguez, el impacto alcanza directamente a la logística global debido a que el transporte marítimo moviliza más del 80% de los productos comercializados en el mundo.
En ese contexto, pidió “paciencia” a operadores, armadores y compañías vinculadas a la actividad hasta que pueda restablecerse la normalidad operativa en la zona

La evolución de la situación sigue siendo monitoreada de cerca por navieras, operadores logísticos y actores del comercio internacional debido al papel estratégico que tiene la región (Imagen: Shutterstock – Fuente: infobae.com)

Un corredor clave para el comercio global
- El estrecho de Ormuz concentra una parte significativa de los flujos marítimos vinculados a recursos energéticos y productos industriales. De acuerdo con los datos difundidos por la OMI, desde esa región se transporta cerca del 20% del petróleo crudo mundial, el 19% del gas natural licuado, además de volúmenes relevantes de químicos, fertilizantes y automóviles.

- El Organismo también confirmó que, hasta el momento, se registraron más de 30 buques atacados, 10 marinos fallecidos y 2 desaparecidos desde el inicio de la crisis. Frente a ese escenario, la entidad recomendó evitar cruces por la zona mientras no existan garantías de seguridad para las tripulaciones y las embarcaciones “sigo haciendo un llamado para que los operadores, compañías y armadores no tomen estos riesgos y traten de cruzar el estrecho de Ormuz cuando sabemos que no hay una seguridad garantizada”, señaló Domínguez durante su intervención pública

Lanchas rápidas iraníes en el estrecho de Ormuz (Foto: U.S. Navy via AP – Fuente: infobae.com)

Aviones de las fuerzas de EEUU cerca del estrecho de Ormuz (Foto: REUTERS – Fuente: infobae.com)

Impacto logístico y reorganización de rutas
- La continuidad de las restricciones en Ormuz mantiene abierto un escenario de reorganización operativa para parte del comercio marítimo internacional. El eventual desvío de rutas implica mayores tiempos de tránsito, reconfiguración de escalas y utilización de corredores alternativos para determinados tráficos.

- La OMI, sostuvo que la industria marítima puede adaptarse mediante nuevas rutas, aunque advirtió que determinados productos estratégicos mantienen una alta dependencia de esa región, entre ellos aparecen especialmente los hidrocarburos, el gas natural licuado y diversos insumos para la industria química y agroindustrial.

- En paralelo, continúan las negociaciones diplomáticas impulsadas por EEUU para intentar alcanzar un acuerdo que permita restablecer la circulación marítima en la zona, según declaraciones recientes del presidente Donald Trump, existen conversaciones en curso orientadas a poner fin tanto al conflicto con Irán como al cierre del estrecho de Ormuz.

* Mientras tanto, la evolución de la situación sigue siendo monitoreada de cerca por navieras, operadores logísticos y actores del comercio internacional debido al papel estratégico que tiene la región dentro de las cadenas globales de abastecimiento

Fuentes:
- infobae.com
- REUTERS
- amshistoria.blogspot.com

Referencias:
(1) Algo mas sobre la situación regional/mundial “aspectos de la inteligancia militar global”; a la brevedad


Algo mas sobre los conflictos en el Medio Oriente “aspectos sobresalientes en Mayo 2026”

De Francia
Su portaaviones “Charles de Gaulle” se acerca al estrecho de Ormuz mientras negocia con una Coalición una misión naval con más de 50 países y exige que el estrecho quede fuera de las negociaciones entre Irán y EEUU

Fotografía de archivo muestra al portaaviones francés Charles de Gaulle (Foto: Christophe SIMON / AFP – Fuente: infobae.com). La nave, es el único portaaviones de propulsión nuclear fuera de la Marina de EEUU, fue redirigida desde el Atlántico Norte al Mediterráneo oriental y después al mar Rojo, acompañada de ocho fragatas y dos buques anfibios de la clase Mistral. Sus 20 cazas Rafale y sus aviones de alerta temprana E-2C Hawkeye pueden cubrir el estrecho sin penetrar en el golfo Pérsico, donde la Marina estadounidense mantiene desde el 13 de abril un bloqueo “intermitente” a los puertos iraníes

- El movimiento, confirmado por el Ministerio de Defensa francés, es la fase más avanzada de una iniciativa multinacional liderada por Francia y el Reino Unido para garantizar la libertad de navegación en el paso más estratégico del planeta, bloqueado desde el 4 de marzo cuando Irán cerró el estrecho en represalia por los ataques de EEUU e Israel que mataron al líder supremo iraní el ayatolá Alí Khamenei, “el objetivo es enviar una señal de que no solo estamos listos para garantizar la seguridad del estrecho de Ormuz, sino también de que somos capaces de hacerlo”, declaró un funcionario muy cercano al presidente Macrón.
Francia exige que EEUU levante su bloqueo naval a los puertos iraníes y mantiene que el estrecho debe quedar al margen de las conversaciones bilaterales entre éste e Irán mediadas por Pakistán.

- El portavoz del Estado Mayor francés coronel Guillaume Vernet, precisó que la nueva posición geográfica permitirá “reaccionar más rápido, una vez que se den las condiciones”.
La coalición franco-británica no activará la misión hasta que la amenaza a la navegación baje a niveles manejables y la industria naviera recupere confianza para usar el estrecho, aunque cualquier operación requerirá el acuerdo previo de los países costeros

- La Coalición, se formalizó en una cumbre en París el 17 de abril con delegaciones de 51 países, los detalles operativos se ultimaron el 22 y 23 de abril en el Cuartel General Permanente Conjunto británico de Northwood con planificadores de más de 30 naciones.
El ministerio francés precisó que el despliegue es “independiente de las operaciones militares iniciadas en la región” y actúa dentro de un marco “defensivo y respetuoso del Derecho Internacional”.

- El 05/05/2026, Trump anunció en Truth Social la suspensión temporal del “Proyecto Libertad” (en ejecución desde el 03/05/2026) , alegando “grandes avances” hacia un acuerdo con Irán y atendiendo a la petición de Pakistán, pero el bloqueo a los puertos iraníes permanece en vigor.

Fuentes:
Andrea Bonzo, Bautista Marghella, Matías Tercic
- infobae.com

De China
Beijing asumirá un “rol protagónico” para poner fin a las hostilidades, dijo el canciller chino Wang Yi tras reunirse con su homólogo iraní Abbas Araghchi

El régimen de Irán advirtió que solo accederá a un acuerdo de paz con Estados Unidos si le resulta “justo” (Foto: Ministerio de Asuntos Exteriores de China – REUTERS – infobae.com). La delegación iraní está en Beijing trabajando con autoridades del país que más petróleo le compra, desde allí insistió en que cualquier pacto debe considerar sus intereses y no aceptar imposiciones unilaterales.
El régimen de Irán advirtió que solo accederá a un acuerdo de paz si este resulta “justo”, luego de que el presidente Trump, renovara su llamado a la rendición y suspendiera una operación naval destinada a reabrir el estratégico Estrecho de Ormuz. La iniciativa estadounidense, bautizada “Proyecto Libertad”, había comenzado esta misma semana y pretendía restaurar el tráfico marítimo en la región, afectada por tensiones y ataques recientes.


- En un contexto de máxima tensión regional, China busca consolidar su influencia diplomática abogando por un cese total de los combates sin dilaciones y el restablecimiento del tráfico marítimo seguro. Estas gestiones ocurren apenas una semana antes de la esperada cumbre en Beijing entre el presidente Xi Jinping y el mandatario de EEUU Donald Trump, prevista para mediados de mayo

- Para la potencia asiática, la resolución del conflicto es un imperativo económico estratégico, como principal cliente del petróleo iraní, China se ve directamente afectada por el bloqueo del Estrecho de Ormuz, por donde transita más de la mitad de sus importaciones de crudo.
Aunque Beijing ha logrado protegerse parcialmente gracias a sus reservas, los analistas advierten que el impacto ya se refleja en el alza de costos de insumos industriales derivados del petróleo, afectando la cadena de suministro global y el sector manufacturero chino, que aún se recupera de tensiones arancelarias previas con EEUU

- En el plano geopolítico, la postura de Beijing sobre el desarrollo nuclear intenta equilibrar la balanza, apoya el derecho de Irán al uso pacífico de la energía mientras celebra su compromiso de no desarrollar armamento.
Este despliegue diplomático coincide con el anuncio de EEUU de suspender la escolta militar de buques comerciales en la zona para favorecer un posible acuerdo de paz, con esta mediación Xi Jinping busca posicionar a China como un socio estable y un mediador indispensable frente a la volatilidad del conflicto liderado por Washington e Israel.

Fuentes:
Andrea Bonzo, Bautista Marghella, Matías Tercic
- infobae.com

Sobre las pérdidas a causa del conflicto (1)
Las navieras enfrentan pérdidas millonarias ante la persistencia del bloqueo del estrecho de Ormuz
El conflicto en el golfo Pérsico mantiene inmovilizados a numerosos buques y miles de marineros, mientras la mayoría de las rutas comerciales alternativas son insuficientes y el tráfico marítimo sigue muy restringido

El bloqueo en el estrecho de Ormuz mantiene a más de 1.550 buques y unos 22.500 marineros detenidos en el golfo Pérsico (Foto: REUTERS/Amr Alfiky – Fuente: infobae.com)

- Las compañías navieras atrapadas en el golfo Pérsico acumulan pérdidas millonarias mientras la incertidumbre sobre la reapertura del estrecho de Ormuz se prolonga más de dos meses después del inicio de la guerra con Irán.
La iniciativa estadounidense “Project Freedom”, anunciada el domingo por Trump para escolta de buques a través del estrecho, quedó en suspenso apenas dos días después de su lanzamiento, cuando él mismo pausó el esfuerzo para dar margen a negociaciones de paz

- El 06/05/2026, la naviera francesa CMA CGM Group informó que uno de sus portacontenedores sufrió daños al ser atacado mientras intentaba cruzar el estrecho, la advertencia del abogado marítimo Sean Pribyl, de Holland & Knight en Washington, resume el estado de la situación “no estamos cerca de retornar a un flujo libre de tráfico y navegación por el estrecho”

El precio del petróleo Brent retrocedió un 7,83% y cerró en 101,27 dólares por barril tras avances en las negociaciones entre EEUU e Irán (Foto: REUTERS/Amr Alfiky – Fuente: infobae.com). Antes del conflicto, entre 100 y 135 buques cruzaban el estrecho de Ormuz a diario, según la firma de investigación Lloyd’s List Intelligence pero, hoy ese flujo se ha reducido a un goteo, tras imponer Irán un proceso de verificación administrado por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica – IRGC, que exige a los barcos seguir una ruta próxima a la costa iraní, declarar tripulación y carga, y en algunos casos abonar una tarifa. Acogerse al sistema iraní, con todo, expone a los armadores a sanciones de EEUU y la UE, que han designado al IRGC como organización terrorista.

- El general de la Fuerza Aérea Dan Caine, presidente del Estado Mayor Conjunto, declaró el 05/05/2026, que más de 1.550 buques con cerca de 22.500 marineros permanecen retenidos dentro del golfo Pérsico. Entre la carga inmovilizada se cuentan petróleo, productos derivados y fertilizantes. La Marina de EEUU mantiene un bloqueo sobre los puertos iraníes, que se extiende fuera del estrecho hacia el golfo de Omán y el mar Arábigo.

- Los seguros de guerra, que antes del conflicto representaban menos del 1% del valor de la mercancía transportada, han escalado hasta situarse entre el 3% y el 10%, según Ed Anderson, profesor de gestión de cadena de suministro y operaciones de la McCombs School of Business de la Universidad de Texas, aún así, la mayoría de los armadores considera que el cruce sigue siendo demasiado peligroso para justificarlo.

Fuentes:
- AP
- infobae.com
- EFE y AFP
- amshistoria.blogspot.com

Referencias:
(1) El bloqueo naval de EEUU obliga a Irán a recortar su producción de petróleo por primera vez desde el inicio del conflicto
El secretario de Energía de EEUU Chris Wright, cifró en 400.000 barriles diarios la reducción ya en curso y vinculó la asfixia petrolera a las negociaciones sobre el programa nuclear iraní.
El régimen chiita dispone de apenas un mes antes de agotar su capacidad de almacenamiento en tierra

Imagen de archivo de una refinería de petróleo iraní (Foto: EFE/Ramón de la Rocha – Fuente: infobae.com). La afirmación del secretario Wright apunta a una realidad documentada por datos de transporte marítimo, entre el 13 y el 25 de abril, apenas un puñado de buques con crudo iraní abandonó el golfo de Omán, esa cifra representa una caída de más del 80% respecto a un periodo equivalente de marzo, cuando Irán exportó 23,4 millones de barriles, según la firma LSEG. Los petroleros se acumulan en torno a la isla de Jarg, principal terminal exportadora del país, sin poder descargar ni zarpar.

- Chris Wright vinculó la presión sobre el sector petrolero iraní con los objetivos estratégicos de Washington “esperemos que eso sea un incentivo adicional para que Irán llegue al final al que todos sabemos que vamos a llegar, que es poner fin al programa nuclear iraní y restablecer el flujo de tráfico a través del estrecho de Ormuz” y “ese día está llegando", dijo el secretario


Buques en el Estrecho de Ormuz, Musandam, Omán, 07/05/2026 (Foto: REUTERS/Stringer TPX imágenes del día – Fuente: infobae.com ). El bloqueo naval, en vigor desde el 13 de abril, convirtió el Estrecho de Ormuz en el epicentro de una guerra económica de consecuencias globales. Irán cerró el paso a los buques de EEUU, Israel y sus aliados occidentales desde los primeros días del conflicto; Washington respondió con una operación que cortó sus exportaciones e impidió el tránsito de carga hacia y desde sus puertos. El Estrecho canaliza unos 20 millones de barriles de crudo al día, el 20% del comercio marítimo mundial de petróleo. Antes del bloqueo, Irán producía 3,2 millones de barriles diarios y exportaba 1,84 millones, según Kpler.

- La presión sobre el almacenamiento iraní se intensifica y, fuentes del gobierno de Irán citadas por Bloomberg indicaron que el país dispone de aproximadamente un mes antes de agotar su capacidad en tierra.
Las autoridades optaron por reducir de forma anticipada la extracción, sin esperar a que los depósitos quedaran completamente llenosy, esa reducción preventiva podría afectar al 30% de los pozos, aunque funcionarios iraníes argumentan que sus ingenieros tienen experiencia en detener y reactivar pozos bajo presiones similares a las de sanciones anteriores.

- Irán cuenta además con entre 65 y 75 millones de barriles de almacenamiento flotante en buques cisterna en el interior del Golfo, según Vortexa, pero la firma Kpler advirtió que podría quedarse sin ese espacio en entre 12 y 22 días.
El coste acumulado ya es medible, el Tesoro cifró en 6.000 millones de dólares las exportaciones de crudo bloqueadas desde el inicio de las operaciones navales, la inflación iraní supera el 50% y el Brent escaló por encima de los 120 dólares por barril.
* EEUU e Irán calculan hasta dónde puede extenderse la resistencia del otro

Fuentes:
- Fox News
- infobae.com
- amshistoria.blogspot.com

11.5.26

Algo mas sobre la situación regional “John Mearsheime, América Latina es el área más importante del mundo para EEUU”

El padre del realismo ofensivo analiza el nuevo mundo multipolar, descarta la amenaza rusa sobre Europa y advierte que América Latina desempeñará un papel central en la competencia que definirá el siglo XXI

"La clave es que Estados Unidos es un hegemón en el hemisferio occidental", plantea Mearsheimer (Foto: Fernando Calzada – infobae.com)

- Cuando John Mearsheimer entra a una sala, ocurre algo inusual en los ámbitos académicos, estudiantes y profesores se abalanzan a pedirle fotos, lo rodean, compiten por intercambiar, aunque sea, dos palabras con él.
No es una estrella de rock ni un influencer, es un politólogo de 77 años que da clases en la Universidad de Chicago, pero que se sabe dueño de un aura de “chico malo” en el ámbito de las Relaciones Internacionales.

- No es para menos. Mearsheimer lleva décadas diciendo lo que el establishment prefiere no escuchar, “que los Estados no actúan por valores, sino por poder, que la expansión de la OTAN hacia el Este era una provocación con fecha de vencimiento, que el sistema internacional premia a quienes acumulan capacidades y castiga a quienes confían en las buenas intenciones ajenas”.
Durante años, esas ideas le valieron la incomodidad de los círculos liberales y la etiqueta de provocador, pero el devenir de los acontecimientos mundiales no hizo otra cosa que darle la razón.

- Padre del realismo ofensivo, la teoría según la cual las grandes potencias nunca tienen suficiente poder y siempre buscan más, Mearsheimer construyó su reputación intelectual sobre una premisa sencilla, en un sistema internacional sin árbitro, la anarquía no es una anomalía, es la condición permanente. Su obra central The Tragedy of Great Power Politics (2001), es hoy lectura obligatoria en academias militares y cancillerías de todo el mundo

* En la XI Conferencia de Seguridad Hemisférica, organizada por Fundación TAEDA y la Universidad Internacional de Florida (FIU), Mearsheimer fue, sin discusión, la figura más convocante. Su tesis central "la competencia entre EEUU y China moldeará el siglo XXI"  y América Latina no es un actor marginal en ese tablero sino, estratégicamente, el área más importante del mundo para EEUU


En diálogo con DEF desde Miami, el politólogo analiza el tránsito de la unipolaridad a la multipolaridad (Foto: DEF - infobae-com)

- En el presente, el politólogo analiza el tránsito de la unipolaridad a la multipolaridad, descarta que Rusia represente una amenaza real para Europa occidental y advierte sobre los límites que EEUU no está dispuesto a tolerar respecto de la influencia de China en la región.
Como siempre, sin eufemismos y sin diplomacia innecesaria, al estilo Mearsheimer:

¿Estamos por fin presenciando el nacimiento de un nuevo orden global o es simplemente otro período de tensiones?
Mi visión es que, desde 2017, EEUU, China y Rusia se configuraron como las grandes potencias, esto significa que, desde entonces, venimos operando en un mundo multipolar.
Es muy importante entender que, después del colapso de la Unión Soviética, en diciembre de 1991, EEUU entró en un momento unipolar, o sea, era la única gran potencia del planeta, esto duró desde 1991 hasta 2017, aproximadamente.
Pasamos de la unipolaridad a la multipolaridad, y eso tiene un efecto profundo sobre la política internacional.


¿Porqué ubica el punto de inflexión en 2017?
- Porque en 2017, la economía china había crecido tanto que el país adquirió la capacidad de construir suficientes fuerzas militares como para calificar como una gran potencia. Fue el ascenso de China, tanto económica como militarmente, lo que llevó a que se convirtiera en una gran potencia alrededor de 2017

¿y Rusia?
- La Unión Soviética había sido una gran potencia. Luego colapsó y Rusia fue un desastre económico en los años noventa. Finalmente, en 1999, Putin se convierte en el líder de Rusia y, a lo largo de los años, desde 2000 hasta 2017, reconstruye el poder ruso.
Entonces, Rusia reaparece como gran potencia en 2017 y, al mismo tiempo, China llega a escena como gran potencia, mientras EEUU, que, por supuesto, era la única gran potencia del sistema, pasa a ser una de tres.


¿Ubica a Rusia al mismo nivel que los otros dos?
No. Rusia es claramente más débil que China y EEUU, creo que hoy es el Estado más poderoso del mundo y China está muy cerca en segundo lugar.

América Latina como llave estratégica

En la XI Conferencia de Seguridad Hemisférica, organizada por Fundación TAEDA y la Universidad Internacional de Florida (FIU), Mearsheimer fue, sin discusión, la figura más convocante (Foto: Fernando Calzada – infobae.com)

¿Cuál es el rol de América Latina en este contexto?
Es muy importante entender que América Latina, que forma parte del hemisferio occidental, es el área más importante del mundo desde un punto de vista estratégico para EEUU y presta muchísima atención a Europa y al este asiático, porque, veamos, las grandes potencias están ubicadas en Europa y en Asia oriental, "y también presta mucha atención al golfo Pérsico, porque allí está el petróleo"

Sin embargo, el área más importante del mundo, incluso más importante que esas tres regiones, es el hemisferio occidental ¡Eso significa que América Latina tiene una enorme importancia para EEUU!

¿En qué radica esa importancia?
La clave es que EEUU es un hegemón en el hemisferio occidental. Es, por lejos, el Estado más poderoso del hemisferio, domina militar y económicamente a todos los países de América Latina. Por lo tanto, no enfrenta amenazas de seguridad provenientes de sus vecinos latinoamericanos y se encuentra notablemente seguro dentro del hemisferio occidental. Eso le permite concentrarse en Asia oriental, Europa y el golfo Pérsico
.

Sí, pero China entró en América Latina con grandes inversiones y algunas instalaciones estratégicas (1) ¿La región había sido olvidada por Estados Unidos?

Países y Gobiernos de América Latina: de azul -derecha; de rojo – izquierda; negro – dictadura (Fuente: arbolinvertido.com)

En primer lugar, no fue olvidada. EEUU nunca olvida que América Latina tiene una enorme importancia estratégica. Los estadounidenses no prestaban demasiada atención a América Latina porque no existían amenazas. Los países latinoamericanos deberían estar felices de que EEUU no esté prestando demasiada atención, porque, cuando presta atención a países de la región, generalmente termina causando problemas.
Pero usted plantea una cuestión interesante sobre la influencia china en América Latina, y la pregunta es qué significa eso para las relaciones entre EEUU y América Latina. Creo que no hay dudas de que China ya está profundamente involucrada económicamente en la región, y esa participación no va a hacer más que aumentar con el paso del tiempo. Pero eso es diferente de que China esté involucrada militarmente.


¿Eso cambiaría la situación?
EEUU puede tolerar que China tenga participación económica en América Latina, lo que no puede tolerar es que América Latina y China formen relaciones militares, eso sería una violación de la Doctrina Monroe.
Entonces, creo que, mientras los países latinoamericanos no avancen hacia una alianza militar con China, la competencia entre las dos potencias no debería trasladarse a América Latina de una manera significativa


De la guerra en Ucrania a la crisis de la OTAN

KIEV, UCRANIA,ilustración con la Bandera de la OTAN y la palabra crisis por el conflicto geopolítico (Fuente:es.dreamstime.com)


Lo llevo al teatro europeo ¿Qué lecciones ofrece la guerra en Ucrania para las naciones europeas y para la OTAN?
Durante los años de Biden, tanto EEUU como Europa apoyaron a Ucrania al máximo. Pero lo que ha sucedido desde que el presidente Trump asumió el cargo por segunda vez, en enero de 2025, es que ha intentado poner la carga de apoyar a Ucrania directamente sobre los hombros europeos, y ha tratado de sacar a EEUU del negocio de apoyar a Ucrania e incluso del negocio de proporcionar seguridad para Europa
Al presidente Trump le gustaría concentrarse en contener a China, le gustaría concentrarse en el hemisferio occidental y, en menor medida, en el golfo Pérsico. Pero no está interesado en mantener una gran presencia militar estadounidense en Europa ni en ver a EEUU apoyando a los ucranianos contra los rusos en un futuro previsible. Quiere trasladar la carga a los europeos


Entonces, ¿qué implicancias tiene esto que describe para la OTAN?
Si Trump tiene éxito, su postura causará un gran daño a la OTAN, porque la Alianza depende de una presencia estadounidense significativa en Europa. Se necesita una huella militar estadounidense robusta en Europa si la OTAN va a sobrevivir y, el presidente Trump, al menos por ahora, se está moviendo en la dirección opuesta. Está tratando de reducir la presencia militar estadounidense y de que los europeos se provean su propia seguridad, de que no dependan de la OTAN.

¿Existe una amenaza real de que Rusia vaya más allá de Ucrania?
No hay una amenaza seria, de hecho, no hay una amenaza seria de que Rusia conquiste toda Ucrania,los rusos entienden que, si intentaran conquistar toda Ucrania, la mitad occidental del país está llena de ucranianos étnicos que odian a los rusos. Sería una ocupación sangrienta.
Además, los rusos han tenido grandes dificultades en más de cuatro años de guerra para conquistar solo la quinta parte oriental de Ucrania ¿esto parece un ejército capaz de conquistar toda Ucrania y luego conquistar territorio en Europa del Este y amenazar a Europa occidental? Rusia no es la Unión Soviética. Como dije antes, es la más débil de las tres grandes potencias.

El otro punto que quiero señalar es que, cuando se observa la efectividad de los drones en el campo de batalla, es difícil imaginar cómo el ejército ruso puede conquistar toda Ucrania, y mucho menos territorio en Europa del Este. Es muy difícil para los ejércitos terrestres en esta época conquistar territorio rápidamente, pero los europeos lo mantienen como el “gran monstruo”, se han convencido a sí mismos de eso. Es una tontería.

China y Estados Unidos, un mismo camino al poder

Mapa de la ruta de la Franja y de la Seda, el gran plan estratégico de China (Fuente: www.fie.undef.edu.ar). Para sus críticos, es un proyecto para dominar el mundo; para sus defensores, facilita el desarrollo de regiones olvidadas. Lo concreto es que en todo el mundo se han proyectado y están en desarrollo 41 Oleoductos y Gasoductos; 199 Centrales Energéticas y 203 Carreteras, Puertos; Puentes e infraestructura Ferroviaria.

En su presentación durante la XI Conferencia de Seguridad Hemisférica, usted dijo que la competencia entre Estados Unidos y China moldeará este siglo XXI. ¿De qué maneras podemos verlo de forma más concreta?
Se puede ver con la iniciativa de la Franja y la Ruta, donde la influencia económica china se está extendiendo por todo el mundo, incluida América Latina. Además, se puede ver que los chinos están construyendo fuerzas militares formidables, y han dicho que están interesados en retomar Taiwán usando la fuerza militar si es necesario, les interesa convertir el mar de la China Meridional en un gran lago chino y hacer lo mismo con el mar de la China Oriental.

Encima de todo eso, están construyendo una armada de aguas azules (una armada con capacidad de operar en todos los océanos) para poder proyectar poder por todo el mundo, incluido el golfo Pérsico. Mi retórica sobre esto, por cierto, es que lo que China está haciendo es básicamente imitar a EEUU, "China está tratando de dominar Asia oriental de la misma manera que EEUU domina el hemisferio occidental, es un hegemón regional en el hemisferio occidental, y China quiere ser un hegemón regional en Asia oriental. Tiene perfecto sentido desde su punto de vista"

¿Lo mismo hizo EEUU?
Hablamos de la iniciativa de la Franja y la Ruta como si EEUU no tuviera un equivalente en sus intereses económicos y políticos en todo el planeta. Y ha construido una armada y un entramado militar enormes para proteger esos intereses. Debemos esperar que los chinos hagan lo mismo a medida que se vuelven cada vez más poderosos.

Fuentes:
- DEF
- Juan Cánepa
- infobae.com
- amshistoria.blogspot.com

Referencias.
(1) Tendencias de los gobiernos de América Latina y el Caribe
1. Dictaduras de izquierda
Cuba, Miguel Díaz Canel
Nicaragua; Daniel Ortega
Venezuela; Delcy Rodríguez (jefatura interina)

2. Democráticos de Izquierda
Guatemala; Bernardo Arévalo
México; Claudia Sheinbaum 
Antigua y Barbuda; Gastón Browne
Bahamas; Philip Davis
Belice; Juan A. Briceño
Dominica; Sylbanie Burton
Granada; Dickon Mitchell
San Cristóbal y Nieves; Terrance Drew
Santa Lucia; Philip J. Pierre
Trinidad y Tobago; Cristine Kangaloo
Brasil; Luiz Inácio Lula da Silva
Colombia; Gustavo Petro
Guyana; Irfaan Ali
Perú; Dina Boluarte
Surinam; Jennifer Geerlings-Simons
Uruguay; Yamandú Orsi

3. Democráticos de derecha
Costa Rica, Laura Fernández
El Salvador; Nayib Bukele
Honduras; Nasry Asfura
Panamá; José R. Mulino
República Dominicana; Luis Abinder
Argentina; Javier Milei
Bolivia; Rodrigo Paz
Chile; José A. Kast
Ecuador; Daniel Noboa
Paraguay, Santiago Peña

4. Estados no soberanos
Aruba – Territorio autónomo de los Países Bajos
Bonaire – Municipio especial de los Países Bajos
Curazao – País autónomo dentre del Reino de los países Bajos
(Fuente: arbolinvertido.com)

Algo mas sobre la situación regional - Conferencia de Seguridad Hemisférica “China, narcoterrorismo y la transición en Venezuela y otros”

Organizado por la Universidad Internacional de Florida y la Fundación Tadea, el cónclave académico sobre América Latina puso en foco las prioridades de la administración Trump, cuando la crisis en Medio Oriente y la ofensiva de Beijing impacta en la región

Mario Montoto, presidente de la Fundación Tadea, en la apertura de la Conferencia de Seguridad realizada en Miami, Estados Unidos, exhibió las prioridades geopolíticas de EEUU en América Latina (Foto: infobae.com)

- En este contexto, ministros, embajadores, militares, académicos, periodistas, inversores y consultores abordaron los temas básicos de;
º seguridad
º China,
º los delitos trasnacionales,
º la protección de la infraestructura,
º y la transición democrática en Venezuela y Cuba.

“Estamos convencidos de que la única manera de encontrar soluciones verdaderamente efectivas para nuestras naciones es que desarmemos las recetas pre-hechas, escuchemos las experiencias de primera mano y encontremos un camino conjunto en el que todos tenemos algo que aportar”, “esto aplica al combate al crimen organizado, a las amenazas del terrorismo internacional ya la injerencia de potencias extra hemisféricas que buscan la desestabilización de nuestros países”, señaló Mario Montoto presidente de la Fundación Tadea y alma mater de la Conferencia

Donald Trump junto a los mandatarios de la región que respaldan su iniciativa Escudo de las Américas destinada a reprimir los delitos trasnacionales y contener la ofensiva de China (Foto: de archivo infobae.com)

- Desde esta perspectiva Joseph Humire, subsecretario de Guerra de EEUU, y Michael Jensen,consejero de Seguridad Nacional de Trump, ratificaron el valor estratégico que asigna la Casa Blanca a América Latina;
º De Humire, “en la Estrategia de Seguridad Nacional y en la Estrategia de Defensa Nacional hemos puesto al Hemisferio Occidental como la prioridad número uno de EEUU. Eso es histórico” describió

º De Jensen,“Si hay organizaciones terroristas que están proporcionando servicios gubernamentales, donde ni siquiera puedes hacer que tus fuerzas de seguridad se desplacen a esas áreas, parece ser una deficiencia en tu capacidad para ejercer soberanía sobre todo tu país y, si tu gasto en seguridad no es igual a tus amenazas de seguridad, EEUU no puede cubrir esa brecha para todos en todo el mundo. Estamos felices de ayudar y contribuir, pero como tu socio, no como garante de seguridad”,aseguró

- La última definición de Jensen exhibe una fractura en la región que quedó evidenciada durante las distintas exposiciones que se escucharon en la conferencia concluida ayer en Miami;
º EEUU, alinea a la Argentina, Bolivia, Chile, Ecuador y Paraguay como socios estratégicos

º China, se encuentran con Brasil, Colombia y México que comparten similares perspectivas y se apoyan en su lógica política para tratar de condicionar la agenda regional de Washington

Fuentes:
- Román Lejtman
- infobae.com

Referencias:
(1) Rafael Grossi, candidato a secretario general de la ONU, mantuvo un diálogo con Infobae en el cual exhibió su mirada sobre la crisis en Medio Oriente

Andrew Sallinger, Brian Fonseca, John Mearsheimer, y Rafael Grossi dialogan en la Conferencia de Seguridad Hemisférica en Miami (Foto: infobae.com). Rafael Grossi (1)es el titular del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), pero su impacto en la conferencia realizada en la Universidad Internacional de Florida se vincula a su decisión política de competir por la Secretaría General de la ONU. Tambiém expusieron en la conferencia Brian Fonseca director del Instituto Jack D. Gordon y John Mearsheime (2) reconocido académico de la Universidad de Chicago

¿Cuál es su análisis hoy de la situación en Medio Oriente, fundamentalmente la crisis en el estrecho de Ormuz?
- La crisis en el estrecho de Ormuz ha sido un poco el cisne negro de la guerra, del nuevo episodio bélico. Este problema de Ormuz tiene un impacto directo en economías muy distantes de la región, tiene una reverberación inesperada y de pronto pone en manos de Irán un activo estratégico que no había sido hasta ese momento “operacionalizado”

¿Porqué lo llama cisne negro?
- Porque es inesperado. En mi conocimiento, nadie había previsto la obstrucción de la libre navegación, que el estrecho se iba a convertir en un factor tan decisivo...
La justificación institucional de la actual agenda de seguridad y defensa de la administración republicana se conoce como el Corolario Trump a la Doctrina Monroe.
En ese escenario, EEUU plantea una limitación expresa a las potencias extranjeras que pretenden desplegar sus propios intereses en la región. China, es el paradigma a contener acorde a la posición geopolítica de Trump

(2) John Mearsheime “América Latina es el área más importante del mundo para EEUU”
El padre del realismo ofensivo analiza el nuevo mundo multipolar, descarta la amenaza rusa sobre Europa y advierte que América Latina desempeñará un papel central en la competencia que definirá el siglo XXI
Ver; en la siguiente publicación