30.3.26

Algo mas sobre la situación mundial “los múltiples conflictos que abruman al mundo” - II

Conflictos 2026

           Conflictos 2026 (Imágen: Álvaro Merino (2025) - Fuente: elorden mundial.com)

Introducción
El año 2025 cerró con un panorama internacional marcado por la inestabilidad y los conflictos y es una tendencia que continuará en 2026, lo que no es ninguna novedad “guerras a gran escala como la de Ucrania, Oriente Próximo o Sudán han llevado al mundo al periodo de inestabilidad más importante desde la 2ªGM”

º Los datos de los últimos meses asientan esta tendencia, según ACLED (un centro de estudios estadounidense enfocado en el análisis de la violencia política) el 16% de la población mundial ha estado expuesta directamente a algún tipo de conflicto armado a lo largo de 2025, con la Franja de Gaza como el territorio con las tasas de violencia más elevadas del mundo.

º Mientras tanto, las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) de Sudán, el grupo paramilitar con base en Darfur, se han convertido en el actor armado no estatal responsable de más muertes de civiles a lo largo del curso.

º En Ucrania, la guerra iniciada en 2022 por la invasión rusa continúa estancada pero activa, con presión constante sobre la línea de frente y la dependencia ucraniana de la ayuda estadounidense como factor determinante.

º Las tensiones en el Caribe y América Latina, impulsadas por la política exterior del presidente Trump bajo su nueva “guerra contra las drogas”, han marcado el último trimestre de 2025 y se prolongaron en 2026.

º Estos enfrentamientos, junto con las guerras civiles de Sudán o Myanmar, conviven con tensiones de baja intensidad, como las fronterizas entre Camboya y Tailandia, la escalada militar en el mar del Sur de China o la creciente militarización del Ártico.

- En este contexto, serán especialmente relevantes las elecciones de medio mandato (midterms), que ordenarán la agenda política de Trump durante los próximos meses, por ello,
el año 2026 se perfila como uno de consolidación del nuevo orden internacional, marcado por el repliegue de las grandes potencias hacia sus zonas de influencia, “EEUU se centra en su vecindad americana, China presiona con fuerza a Taiwán en su entorno más cercano y Rusia mantiene su conflicto con Europa”.

La Guerra de Ucrania
- En 2026, la guerra de Ucrania seguirá previsiblemente estancada y sin una salida negociada a la vista, el año pasado comenzó con la promesa de una paz negociada, impulsada por la llegada de Trump al poder, en cambio, las conversaciones de paz a lo largo del 2025 han dejado claro que Rusia no está dispuesta a renunciar al control del Donbás (territorio que considera propio) y Ucrania no puede aceptar concesiones territoriales sin poner en riesgo su seguridad futura ni vulnerar su marco constitucional, que establece que cualquier cambio de fronteras debe decidirse por referéndum nacional.

* Actual, las tropas rusas controlan casi todo el óblast de Lugansk y el 75% de Donetsk

     Conflictos 2026 (Imagen: Álvaro Merino – elordenmundial – Fuente: ISW (2025)

- Para mediados de 2026, el conflicto ya habrá durado más que la 1ªGM y, aunque Trump aspira a forzar un acuerdo que refuerce su perfil internacional, las posiciones de fondo siguen siendo incompatibles.
EEUU podría intentar presionar a Kiev, incluso mediante el debate electoral (Ucrania, por calendario, debería celebrar elecciones este año), pero ni un alto el fuego ni unos comicios parecen viables en un contexto de guerra.

* Todo apunta, por tanto, a un 2026 marcado por una guerra prolongada, con combates de distinta intensidad, nuevos intentos de conseguir la paz y una creciente implicación europea ante la incertidumbre del apoyo estadounidense

El Caribe
- La política exterior de EEUU ha vuelto a mostrar un perfil intervencionista con la administración de Trump y 2026 apunta a consolidar esa tendencia.
Durante 2025, esa nueva “guerra contra las drogas” ha servido de justificación para bombardear narcolanchas en el Caribe y lanzar un ataque sobre territorio venezolano a finales de diciembre, todo ello con el argumento de frenar el tráfico ilícito.
La equiparación de narcotraficantes con organizaciones terroristas ha ampliado el margen para el uso de la fuerza y ha permitido ya más de 25 ataques directos desde finales de agosto.

    Conflictos 2026 (Imagen: Álvaro Merino – elordenmundial.com)

- De cara a las elecciones elecciones de medio mandato, se espera que este patrón se mantenga, con posibles nuevas ofensivas y presión directa sobre Venezuela, aunque el derrocamiento del líder chavista sigue siendo incierto, la escalada podría intensificarse, sobre todo si Trump busca reforzar su imagen de “mano dura” ante su base electoral.

- Cuba o Nicaragua aparecen como siguiente foco de atención, mientras que México seguirá lidiando con el discurso sobre el narcotráfico y la amenaza de operaciones unilaterales estadounidenses.

* En conjunto, la región se enfrenta a un 2026 con mayor militarización, riesgos para la soberanía de los Estados y un escenario donde la política interna estadounidense influirá directamente en la estabilidad de sus vecinos.
Ejemplo de ello es la situación de Ecuador, que ya encadena tres años siendo el país de América Latina con mayor tasa de homicidios, la violencia de grupos armados vinculados al tráfico de drogas y la minería ilegal ya afecta al 70% de la población y, la presión de EEUU en el Caribe puede empeorar aún más las situación durante este año, desviando una parte aún mayor del tráfico ilícito hacia el Pacífico.

La guerra en el Sahel - África
- El Sahel y, en general, África se perfilan como uno de los principales focos de inestabilidad en 2026, el giro de Dáesh hacia el continente se ha consolidado; en los primeros once meses de 2025, cerca del 79% de la actividad global del grupo terrorista se concentró en África, frente al 49% del año anterior.
Según ACLED, este desplazamiento responde a los reveses sufridos por el grupo en Oriente Próximo y ha venido acompañado de una intensificación de la violencia por parte de sus filiales, especialmente en Níger, Somalia y Mozambique, incluso en un contexto de descenso global de la actividad yihadista.

Conflictos 2026 (Imagen: Álvaro Merino – elordenmundial.com – Fuente: ACLED (2025)

- En el Sahel central, Malí, Burkina Faso y Níger, esta expansión se superpone con una crisis política marcada por la sucesión de golpes de estado que han tenido lugar en la región desde el año 2020 y la consolidación de juntas militares que han roto con Francia y con el entramado de seguridad occidental. 

- El 2025 ha supuesto el cierre definitivo a la influencia francesa en la región, con la expulsión y el repliegue definitivo de las tropas francesas de Chad, Senegal y Costa de Marfil y, para 2026, el foco estará en Malí, ya que el país ha sufrido el asedio de su capital, Bamako, por parte del grupo JNIM, y los ataques continúan.
En este contexto, el colapso de la junta que controla Malí, bajo la presión de la violencia yihadista y las protestas ciudadanas, es una posibilidad para los próximos meses, también lo es que aumente el riesgo de asonadas en otros Estados de la zona, como el que se dio en Benín en diciembre.

- En lo que respecta a la cooperación de las juntas con Moscú y la presencia del grupo ruso de mercenarios Africa Corps no han logrado aportar la seguridad prometida, lejos de estabilizar la región, el Sahel ha vivido una expansión del yihadismo, un deterioro general de la seguridad y un aumento del riesgo de contagio hacia los países del golfo de Guinea, uno de los principales vectores de inestabilidad a observar en 2026.

La guerra en Sudán
- La guerra civil que se inició en 2023 continuará en 2026, ya son más de treinta millones las personas que necesitan asistencia en el país, que se suman a los más de diez millones de desplazados internos debido al enfrentamiento entre el ejército y los rebeldes de las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF), que sigue cometiendo graves abusos contra civiles en varias regiones del país bajo el auspicio de Emiratos Árabes Unidos, país que suministra armamento a los rebeldes.


Conflictos 2026 (Imagen: Álvaro Merino – elordenmundial – Fuente: Critical Threats (2025)

- A principios de 2025, las fuerzas armadas sudanesas recuperaron la capital, pero las RSF han extendido y consolidado su control sobre la parte oeste del país, incluyendo Darfur, donde mantiene un gobierno paralelo en Nyala.
Para 2026, esta fragmentación se consolidará, con enfrentamientos intermitentes, tensiones continuas en Kordofán y Darfur, mientras ambos bandos buscan fortalecer sus alianzas y asegurar recursos estratégicos, especialmente rutas de suministro y yacimientos de oro, el conflicto tiene todos los visos de agravarse en los próximos meses.

- Por su parte, en el Cuerno de África preocupa la situación interna de Etiopía, con nuevos enfrentamientos con los rebeldes del Tigray, apoyados por Eritrea, en un conflicto civil que amenaza con extenderse por la región en el 2026

Oriente MedioOriente Próximo(1)
- En 2026, las operaciones de Israel en toda la región de Oriente Próximo no se detendrán, el país sigue ocupando territorios de estados vecinos, como Líbano o Siria, y Netanyahu sostiene nuevos ataques contra Irán con el apoyo estadounidense.
Pese a esto, Gaza seguirá siendo el punto clave en la política y la seguridad regional, con la desmilitarización de Hamás como eje central del plan de paz impulsado por Trump en 2025. El acuerdo prevé el despliegue de una fuerza internacional de la ONU para supervisar que Hamás deponga las armas, pero los ataques no cesarán, como ya ha ocurrido desde la firma del alto el fuego, Israel continuará atacando objetivos específicos del grupo, aunque sin operaciones masivas como en años anteriores.

- En el país hebreo, las elecciones previstas para finales de 2026 añaden presión a la política interna, las encuestas dan al Gobierno de coalición de Netanyahu un apoyo limitado, por lo que este podría recurrir a medidas extraordinarias (como prorrogar el mandato del parlamento o usar poderes de emergencia) para garantizar estabilidad y ganar tiempo para fortalecer su posición antes de los comicios. 

- Al mismo tiempo, la colonización de Cisjordania seguirá avanzando a lo largo del año, consolidando la ocupación israelí sobre el territorio palestino más allá de Gaza y los países árabes serán un pilar en la reconstrucción y estabilización de Palestina, con la posible participación de fuerzas de paz del golfo Pérsico en Gaza. 

     Conflictos 2026 (Imágen: Álvaro Merino (2025) - elordenmundial.com)

En conjunto, 2026 se perfila como un año de paz limitada en la Franja, favorable a Israel pero dependiente del equilibrio entre la presión internacional, las dinámicas internas palestinas y los intereses electorales en Tel Aviv.
La estabilización de Siria será otro de los asuntos centrales en 2026, el nuevo gobierno de Ahmed al Sharaa continuará con la transición, centrada en la reconstrucción, la normalización internacional y la búsqueda de legitimidad institucional, sin cambios internos drásticos.
Tras el retorno en 2025 de más de un millón de refugiados y 1,8 millones de desplazados internos, para 2026 se espera que más gente regrese, siendo el reto principal consolidar la pacificación, aunque la amenaza de Turquía sobre los grupos kurdos del norte del país puede sumar incertidumbre.

- Israel será uno de los principales opositores de la nueva Siria, no le interesa un país estable y alineado con Turquía y los países árabes, en cuanto Arabia Saudí, la otra potencia regional, ha chocado con Emiratos Árabes Unidos, un aliado tradicional que está ofreciendo a apoyo a los separatistas del sur de Yemen, que buscan revivir el Estado de Yemen del Sur, que fue independiente entre 1967 y 1990.
El grupo, enfrentado con el Gobierno apoyado desde Riad desde hace más de una década, es un eslabón más de un conflicto en el que lo hutíes se han hecho fuertes al oeste del país y de cara al mar Rojo.

Taiwán – China
- El año ha cerrado en Asia con China llevando a cabo las maniobras más amplias hasta la fecha en las aguas cercanas a Taiwán, en un contexto internacional marcado por los movimientos de EEUU en el Caribe y una creciente despenalización del uso de la fuerza, la opción de una intervención sobre Taiwán se acrecenta en el cálculo estratégico de Pekín, no obstante, para 2026, todo apunta más a una intensificación de la presión que a una invasión directa

- Desde 2022, China ha incrementado de manera sostenida sus maniobras en torno a la isla, con ejercicios con fuego real en 2025 y nuevas operaciones a gran escala a finales de año.
Así, 2026 se perfila como un año clave de preparación y disuasión, en el que se consolidará la normalización del cerco militar y de la presión sobre Taiwán, todo ello con la vista puesta en 2027, cuando se cierra el actual ciclo político de Xi Jinping y se conmemora el centenario del Ejército Popular de Liberación.

* Es una fecha simbólica vinculada a los objetivos de modernización militar y que, en los análisis estratégicos, suele señalarse como un posible punto de inflexión en el conflicto.

Conflictos 2026 (Imagen: Álvaro Merino – elordenmundial – Fuente:Center for Estrategic and International Studies (2025)


Taiwán - El reporte oficial del Ministerio de Defensa Nacional de Taiwán (MND) publicado el 15/03/2026: ayer (sábado 14 de marzo de 2026), el MND detectó 26 aeronaves militares del Ejército Popular de Liberación (PLA) operando alrededor de la isla en un período de 24 horas.
De estas, 16 ingresaron a la Zona de Identificación de Defensa Aérea (ADIZ) de Taiwán en los sectores norte, centro y suroeste. Además, se identificaron 7 buques de la Armada del Ejército Popular de Liberación (PLAN) en las aguas circundantes.
Taiwán respondió de manera estándar: monitoreó la situación, desplegó aviones de patrulla, buques navales y activó sistemas de misiles costeros para vigilar y disuadir cualquier acción hostil.
Este evento representa el mayor despliegue aéreo chino en un solo día cerca de Taiwán en varias semanas, ya que desde finales de febrero hasta principios de marzo hubo una pausa inusual en la actividad aérea del PLA (Fuente: Ministerio de Defensa Nacional de Taiwán (MND)


Cachemira
- También en Asia, Pakistán y Myanmar son dos de los países que hay que tener en cuenta los próximos meses porque, al igual que en 2025, Pakistán seguirá afrontando graves problemas de seguridad interna, concentrados en la provincia de Baluchistán y en los ataques continuos de los talibanes del TTP, que reciben apoyo desde Afganistán.

- A nivel regional, Afganistán e India también serán actores clave, Islamabad acusa al gobierno talibán de ofrecer refugio al TTP al tiempo que Nueva Delhi estrecha lazos con Kabul, generando un foco de fricción transfronteriza que se prevé será el principal desestabilizador de Pakistán en 2026.
La violencia interna y estas alianzas regionales seguirán moldeando la estabilidad del país, con riesgo de más enfrentamientos transfronterizos con Afganistán, que en 2025 ya fueron más del doble que en el año anterior.
En 2025, Pakistán también se vio inmerso en un conflicto en la región en disputa de Cachemira tras un atentado en la parte india, que desató una serie de ataques cruzados y elevó el frágil equilibrio regional.

- Myanmar, por su parte, cerró 2025 con la celebración de las primeras elecciones desde el golpe de Estado de 2021, un proceso impulsado por la junta militar como intento de legitimación política.
La tercera y última ronda de votaciones se completará a comienzos de 2026 en un contexto marcado por una guerra civil activa y más de 3,6 millones de personas desplazadas, lo que dificulta seriamente la organización de unos comicios creíbles.

- El proceso ha sido duramente criticado por la disolución de los principales partidos, el encarcelamiento de líderes opositores y la ausencia de garantías básicas, de cara al 2026 no se espera que los resultados sean reconocidos internacionalmente y es probable un aumento de la violencia asociada al proceso electoral, en un país que ya figura entre los cinco con mayor intensidad de violencia política a nivel mundial.


Conflictos 2026 (Fuente: Jara Monter (2025 – Al Jazeera (2025) – Natural Earth (2025) - elordenmundial.com)


Consideraciones
- Así, los conflictos a observar en 2026 no serán en su mayoría nuevos, sino el resultado de años de desestabilización y tensiones regionales que derivan en escaladas puntuales de violencia más allá de las grandes guerras abiertas.
Sudán y Ucrania seguirán siendo los conflictos abiertos más preocupantes, junto al frágil equilibrio en Oriente Próximo.

- Además, Myanmar, las crecientes tensiones en Yemen, las disputas entre Etiopía y Eritrea, el avance de las fuerzas yihadistas en el Sahel, los frágiles acuerdos de paz entre Ruanda y la República Democrática del Congo, y los choques entre Camboya y Tailandia podrían desencadenar nuevos episodios de violencia.

- A todo ello se suma la incertidumbre económica y política global, donde la guerra comercial, la competencia por recursos y el repunte de la carrera nuclear (certificada con el fin del único tratado nuclear aún en vigor entre Rusia y EEUU en febrero) aumentarán la inseguridad internacional.

Fuentes:
- elordenmundial.com
- Celia Hernando
- Jara Monter
- Álvaro Merino (mapas)
- amshistoria.blogspot.com


Referencias
(1) ¿Porqué a Medio Oriente se le llama Oriente Próximo? - se dice Oriente Próximo a lo que comúnmente se llama Oriente Medio porque es un término histórico y eurocéntrico surgido en el siglo XIX. Definía a la zona más cercana a Europa (Mediodía/Mediterráneo Oriental) comparada con el "Lejano Oriente". Actualmente son sinónimos, aunque Próximo suele referirse a países más occidentales
Desarrollo
- Oriente Próximo, también llamado Próximo Oriente, Cercano Oriente u Oriente Cercano, es una expresión utilizada para referirse a una región geográfica de contornos imprecisos, ubicada en el SurOeste de Asia y NorEste de África, caracterizada por encontrarse cerca de Europa, donde se originó.
La denominación lleva implícito un sesgo geográfico que ONU utiliza denominaciones con un alcance similar pero sin sesgo, como Asia Occidental

- Se considera con frecuencia sinónimo de Oriente Medio por influencia anglófona, un término que algunas fuentes consideran que debe evitarse en español y sus límites varían según su uso, pero en su sentido más común y tradicional incluye a Arabia Saudí, Armenia, Azerbaiyán, Baréin, Catar, Chipre, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Georgia, Irak, Irán, Israel, Jordania, Kuwait, Líbano, Omán, Palestina, Siria, Turquía y Yemen.

Oriente Próximo es la región histórica donde aparece primero la agricultura, el pastoreo, la civilización y la escritura, lo que se ha dado en llamar el “Antiguo Oriente Próximo”, los naturales de esta región son denominados “proximoorientales” o mediante la grafía simplificada “proximorientales

- El concepto sobre “Oriente Próximo” difiere en origen al del llamado “Oriente Medio”, aunque se usa con cierta frecuencia como sinónimo de este por influencia anglosajona, ya que en inglés hay gran ambigüedad entre sus respectivos homólogos Near East y Middle East

- Por otro lado, la RAE distingue entre:
º Oriente Próximo; Líbano, Israel, Turquía, Jordania, Siria, Irak, Irán y la península arábiga,
º Oriente Medio; Afganistán, Pakistán, India y países relacionados y
º Extremo Oriente; China, Sureste Asiático y otros

- "Oriente Próximo", es una denominación más clara y específica que “Oriente Medio” debido a que esta última, traducida directamente del inglés Middle East, tiene diferentes conceptos y delimitaciones que a veces abarcan más regiones de lo que se conoce como Oriente Próximo propiamente dicho, por esta razón, internacionalmente, el término Oriente Medio ha devenido en confusión.

- En los gobiernos hispanoamericanos y en el Ministerio de Asuntos Exteriores español se usa “Oriente Medio” para referirse a la región del sudoeste de Asia; en cambio, los manuales de estilo de El País, ABC, EFE y otros desaconsejan usar este término y prefieren para el caso “Oriente Próximo”, aunque en la práctica informativa se usan indistintamente ambos vocablos
La ambigüedad entre Próximo Oriente y Medio Oriente no se restringe al inglés y español y se repite en el francés, alemán, italiano, portugués, sueco, un poco menos en las lenguas eslavas y en general sucede a nivel mundial, incluso en las lenguas del propio Oriente Próximo.

- Históricamente, se empezó a usar la denominación Oriente Medio en todo el mundo occidental desde la segunda mitad del siglo XIX como una referencia a la región situada entre Arabia y la India Durante la 2ªGM incluyó frecuentemente al África septentrional y luego adquirió notoriedad en el conflicto árabe-israelí, desarrollándose la ambigüedad entre Próximo Oriente y Medio Oriente

                                 
Organización Territorial (Fuente: es.wikipedia.org)




Algo mas sobre nuestra Defensa Nacional "las hipótesis de conflicto no deben mirarse a lo lejos"

Milei y Trump fortalecen su alianza, EEUU venderá helicópteros Black Hawk y carros Stryker a la Argentina para proteger sus recursos estratégicos. El ministro de Defensa TG Carlos Alberto Presti se reunió con Joseph Humire, subsecretario de Guerra de EEUU, para avanzar en la compra de insumos militares que permitan preservar las reservas de minerales críticos, los puertos y los gasoductos del país


El ministro de Defensa TG Carlos Alberto Presti y Joseph Humire, subsecretario de Guerra de EEUU, durante su encuentro en el Pentágono (Foto: Washington – infobae.com). ¡Recuperar las FFAA permitirá recobrar la seguridad del Estado vista como el pleno ejercicio y control soberano de nuestros espacios nacionales!

Cuando tienes lo que los poderosos desean, negocia adecuadamente o prepárate para defenderlo”, Nelson Mandela

Javier Milei y Donald Trump establecieron una alianza estratégica que se consolida con el tiempo y los acontecimientos globales
EEUU enfrenta a Irán y las derivaciones de ese conflicto en Medio Oriente implicaron el cierre del estrecho de Ormuz y la suba del combustible, a este escenario geopolítico se suma el concepto de guerra híbrida(1) que EEUU observa con muchísima atención por los resultados bélicos que suceden en Medio Oriente y tiene a la Argentina, un socio regional clave de la administración Trump, al momento de evaluar una probable hoja de ruta en América Latina.

- Argentina tiene recursos energéticos, planifica una gasoducto de 500 kilómetros y puertos que permitirían garantizar el flujo de combustible a través del océano Atlántico y la cercanía con el estrecho de Magallanes.

- Las hipótesis de conflicto que manejan en EEUU; protección de los recursos naturales, puertos, centrales nucleares y gasoductos, por ejemplo, coinciden con el planeamiento militar que propone el ministro de Defensa TG Carlos Alberto Presti, ya no se trata de aguardar un conflicto con un país limítrofe, sino de estar preparado para un ciberataque o un atentado que destruya un puerto, un gasoducto a la infraestructura de Vaca Muerta.

- El ministro Presti sigue de cerca la guerra entre EEUU e Israel contra Irán, y sabe que hubo ataques cruzados a instalaciones de gas que afectaron la provisión de ese recurso a nivel global, desde esta perspectiva, Presti se encontró con Joseph Humire, subsecretario de Guerra de EEUU, para avanzar en la adquisición de insumos militares que permitan a la Argentina enfrentar distintas hipótesis de guerra híbrida
Argentina integra el denominado Escudo de las Américas y, EEUU se muestra interesado en fortalecer los mecanismos de defensa de sus socios estratégicos en la región


Carlos Alberto Presti y Joseph Humire en el Pentágono con sus equipos de trabajo (Foto: Washington – infobae.com). Michael Jensen Director Senior para el Hemisferio Occidental del Consejo de Seguridad Nacional (NSC), estuvo en la reunión junto a Presti y Humire, y será muy importante para lograr el consenso con los legisladores de EEUU, teniendo en cuenta que las elecciones de medio término en noviembre, la aprobación parlamentaria se debe coronar en una ventana de escasos meses porque a partir de septiembre todo estará centrado en los comicios legislativos. Es importante recordar que la venta de insumos militares de EEUU a la Argentina tiene que ser aprobada en el Capitolio

- El apoyo de Humire y Jensen implica que la Casa Blanca hará lo necesario para que los insumos bélicos solicitados por Presti lleguen a la Argentina a partir de 2027.
Cuando concluyó su reunión en la Secretaría de Guerra Presti se encontró con Alec Oxenford embajador argentino en Washington a quién comentó los resultados de su visita al Pentágono y el representante diplomático se puso a disposición para empujar la negociación en el Pentágono y el Capitolio.

- Será una tarea ardua, la agenda en DC está centrada en la guerra contra Irán y en las próximas elecciones legislativas, que pueden afectar en las relaciones de poder de la Casa Blanca y el Congreso.

Fuentes:
- Román Lejtman
- infobae.com

“Brasil lanzó un plan de USD 5.000 millones para modernizar submarinos, aviones de combate y exportar tecnología militar”
El especialista Andrei Serbin Pont analizó, la nueva legislación aprobada por el Congreso brasileño permitirá financiar proyectos estratégicos, desde submarinos de tecnología francesa hasta aviones de combate suecos, y potenciar la exportación de armamento nacional

Andrei Serbin Pont, director de la Coordinadora Regional de Investigaciones Económicas y Sociales (CRIES), en su casa en Buenos Aires (Foto: Silvina Frydlewsky – elpais.com). Brasil incrementa su presupuesto militar con una inversión de 5.000 millones de dólares hasta 2027, según detalló Andrei Serbin Pont., este proyecto contempla modernización tecnológica, exportaciones y una industria de defensa consolidada.
Serbin Pont contextualizó la magnitud del presupuesto “para un país latinoamericano es bastante importante, para Brasil es importante en este momento en el cual vienen con serias dificultades porque muchos de sus principales proyectos están muy demorados en el tiempo porque han estado con problemas de presupuesto”, 
esto salió como un proyecto de ley complementaria ante una situación en la cual las fuerzas armadas de Brasil están enfrentando ciertas dificultades presupuestarias para seguir, sobre todo con lo que son los proyectos de modernización”. 

- Para Serbin Pont, la industria de defensa brasileña “está muy consolidada, cubren una amplia cantidad de sistemas y de tipos de capacidades, todo lo que estamos viendo hoy en imágenes son proyectos de desarrollo dentro de Brasil, es realmente impresionante cuando empezamos a ver qué tipo de proyectos se han encarado a través del tiempo”


El Congreso brasileño autoriza fondos extraordinarios para acelerar proyectos estratégicos como submarinos de tecnología francesa y aviones de combate suecos (Foto: Infobae en Vivo), la reciente aprobación legislativa que permitirá destinar hasta 2027 un monto de 30.600 millones de reales, equivalentes a 5.000 millones de dólares, para fortalecer la modernización de las fuerzas armadas brasileñas.

El plan de Brasil para modernizar submarinos y aviones de combate
- Uno de los ejes del nuevo presupuesto es la continuidad de proyectos estratégicos, "principalmente, hay varios proyectos que van a estar afectados a esto, que me parece interesante destacarlos. Uno tiene que ver con el proyecto de submarinos nucleares, que en verdad, son submarinos convencionales, que fue una tecnología que se adquirió específicamente a Francia en su momento, incluye un submarino nuclear a ser construido”, precisó Serbin Pont.

- A esto se suman “los aviones caza que estábamos viendo recién comprados a Suecia, que tienen unos ocho años de demora, por eso la necesidad de inyectarles mucha plata muy rápidamente, fragatas, los aviones de transporte que vimos previamente y que aparte se están exportando muy exitosamente estos KC-390, vehículos blindados para el ejército y sistemas de misiles como el que estamos viendo ahora en imágenes”. Brasil busca no solo la modernización interna sino también “proyectar un poco hacia afuera, a ver qué pueden vender en el mercado regional e internacional”.

Presupuesto militar; personal, pensiones y modernización
- Serbin Pont remarcó que el principal desafío es el esquema de gasto, “buena parte del presupuesto, la mayoría del presupuesto, está yendo a personal y pensiones, cerca del 78%, cuando en el estándar OTAN sería un sesenta por ciento” y advirtió que, “solo están dedicando un 12 a 15% a lo que es operaciones y mantenimiento, cuando eso debería estar más en el 20, 25%, y lo que deja un más o menos 10% para inversión en modernización, cuando eso debería estar más cerca del 20%”.

- La iniciativa aprobada en el Congreso responde a la necesidad de corregir estos desbalances, “por eso sale un proyecto de estas características, que es impulsado por sectores opositores al gobierno de Lula, pero que ha tenido una recepción bastante buena en términos generales dentro de las instancias legislativas brasileñas y permite la aprobación de este presupuesto para que en los próximos años se pueda aumentar la inversión en defensa”.

Consolidación y desafíos de la industria de defensa brasileña
- Sobre el rol de la industria nacional en la estrategia militar, Serbin Pont afirmó “Brasil, a diferencia de buena parte de la región, ha sido un país que le ha apostado muy fuerte a su desarrollo autóctono. La industria de defensa en Brasil está muy consolidada, de industria cien por ciento nacional en la mayoría de los casos, pero eso no quita que siguen teniendo ciertos problemas”.

- El desafío, según el análisis, pasa por sostener y ampliar la capacidad tecnológica, “todo parte de un gran proyecto de modernización de las fuerzas armadas, pero también que proyecta un poco hacia afuera, a ver qué pueden vender en el mercado regional e internacional”.

- La aprobación del nuevo presupuesto es interpretada como una herramienta para “inyectarles mucha plata muy rápidamente” a los proyectos demorados y fortalecer la proyección internacional de la industria militar brasileña

Fuentes:
- Nicolás Sturtz
- infobae.com
- amshistoria.blogspot.com

Referencias
(1) Guerra Híbrida; existen numerosas definiciones del concepto “amenaza híbrida”. La mas utilizada es la definición dada por Hoffman en 2009,“una amenaza híbrida es la materializada por cualquier adversario que de forma simultánea y adaptativa emplea una combinación fusionada de armas convencionales, tácticas irregulares, terrorismo, comportamiento delictivo (delincuencia organizada y ciberdelincuencia) e información y desinformación en el espacio de batalla para obtener sus objetivos políticos” (Fuente: ejercito.defensa.gob.es (España)
Ver: Algo mas sobre la guerra "¿qué es la guerra híbrida?" - publicación del 18/07/2022 en este blog
........
PD: "Las hipótesis de conflicto no deben mirarse a lo lejos, porque pueden estár a la vuelta de la esquina", para un país que posee vastos recursos naturales y muchos de ellos en desarrollo lo que impondrá nuevos parámetros geopolíticos en cuanto comiencen a producir y/o funcionar activamente.
Brasil, nuestro socio mayoritario comercialmente, lo está viendo y, a pesar de mucha oposición, busca la forma de acelerar los procesos de industrialización en materia de armamentos
Si hacemos un poco de historia, no virreynal sino contemporánea, nuestro país era un adelantado en la producción militar pero los intereses, en su mayoría foráneos pero "con mano de obra nacional" fueron socavando este incipiente pero constante desarrollo llegando a desmenbrar este fértil horizonte que se presentaba para el país.
¡No regalemos mas las oportunidades que se nos presenta en esta crisis global que vivimos y que muchos pueblos la padecen! debemos reafirmar los conceptos de defensa nacional, que en síntesis es reafirmar una soberanía sostenida con gruesos pilares, para este caso, de capacidad operativa de las FFAA, de una industria que abastece esa operatividad y que establece marcos de producción para comercialización y...algo difícil, una clarividencia en la dirigencia nacional para acompañar con legitimidad y verdadero patriotismo el proceso constante de desarrollo de sus fuentes.
José María         

29.3.26

Algo mas sobre la situación mundial “IRAN 2026” – X

El conflicto entre EEUU, Israel e Irán ha alcanzado un mes, con bombardeos concentrados sobre Teherán y varios objetivos mas en el interior
Por su parte, Irán ha lanzado ataques contra instalaciones estadounidenses y energéticas en la región e implementó el bloqueo del Estrecho de Ormuz, clave para el paso mundial del petróleo.
La tensión regional sigue creciendo, Israel ha reiterado que su campaña contra altos mandos militares y políticos iraníes no se detendrá, lo que incrementa el peligro de una mayor expansión del conflicto en Medio Oriente,“persistirá en su estrategia de neutralizar a los principales líderes del régimen iraní, apostando con ello a influir en el equilibrio regional de poder”


IRAN 2026 - Sigue creciendo la tensión en Medio Oriente por la guerra en Irán (Foto: REUTERS – infobae.com). El conflicto que asola Oriente Medio puede entenderse mejor como dos guerras paralelas. Una es la campaña de ataques aéreos estadounidenses e israelíes contra el régimen iraní; la otra es la guerra de Irán contra la economía mundial, ambas son, en gran medida, unilaterales. Irán no puede repeler a los aviones de combate que merodean por sus cielos y EEUU no tiene una forma fácil de reabrir el estrecho de Ormuz, la estrecha vía navegable vital para el flujo de petróleo, gas y otras materias primas, ni de detener los ataques iraníes contra las instalaciones de producción de energía.

Abu Musa y las islas Tunb en el Estrecho de Ormuz, ¿objetivos de los marines que Trump está enviando a Oriente Medio?


IRAN 2026 - El despliegue de marines de EEUU en Oriente Medio podría ser el preludio de una operación para tomar por la fuerza Abu Musa y las dos islas Tunb, las tres bajo control iraní (Fuente: Commander, US Naval Forces Europe-Africa/US 6th Fleet –
descifrandolaguerra.es)


- El despliegue de varios miles de marines de EEUU en Oriente Medio (aproximadamente el 27/03/2026) ha abierto diversas ventanas de operaciones en la región y, pese a las especulaciones en torno a grandes acciones con el objetivo de tomar por la fuerza las costas iraníes de Ormuz, lo cierto es que tal escenario parece poco probable con un despliegue de tropas relativamente pequeño como el que reportan los medios estadounidenses (The Wall Street Journal)

- Trump parece haber puesto el control de Ormuz como su prioridad central en el contexto de la guerra contra Irán y, para ello, podría optar por ocupar algunas de las islas bajo control de la República Islámica como una primera fase
Muchas son las candidatas, Qeshm, Hengam, Larak, Ormuz y otras pero, por razones políticas y operacionales, tres son las grandes señaladas Abu Musa, Tunb Mayor y Tunb Menor(A)

(A) Irán las controla, Emiratos Árabes Unidos las reclama
Historia; en noviembre de 1971, Irán (por aquel entonces bajo gobierno del sah Mozammad Reza Pahlavi) tomó Abu Musa, Tunb Mayor y Tunb Menor, aprovechando la retirada de las fuerzas británicas antes de la independencia de Emiratos
Estas tres islas se encuentran en el estrecho de Ormuz, a una distancia relativamente intermedia entre ambos países;
º Tunb Mayor, está a unos 50 kilómetros de Irán y a unos 75 de Emiratos Árabes Unidos;
º Tunb Menor, a unos 42 kilómetros de la República Islámica y a unos 84 de territorio emiratí;
º Abu Musa se ubica a en torno a 70 kilómetros de las costas iraníes y a unos 60 de las emiratíes

IRAN 2026 - Mapa con la ubicación de Abu Musa, Tunb Mayor y Tunb Menor, las tres islas que Irán controla en pleno corazón del estrecho de Ormuz (Fuente: Vyvagaba – descifrandolaguerra.es)

- Aunque Irán ha ostentado su control de forma ininterrumpida desde 1971, Emiratos Árabes Unidos reclama su soberanía sobre ellas y, específicamente, lo hacen el emirato de Sharjah, que reivindica Abu Musa, y el emirato de Ras al-Khaimah, que hace lo propio con Tunb Mayor y Tunb Menor, el argumento es que las islas estaban bajo control de la dinastía Al Qasimi y que, por extensión, los derechos sobre ellas corresponden a la entidad política heredera, en este caso los dos emiratos que hoy las reclaman.

- Irán siempre ha rechazado cualquier tipo de negociación, así como los intentos emiratíes de elevar la cuestión a instancias internacionales y de mediación porque el control de las tres islas disputadas con Emiratos Árabes Unidos es fundamental para garantizar el control del estrecho de Ormuz, especialmente en contextos como el actual en el que un efectivo cierre del canal podría ser una de sus principales bazas de presión contra EEUU e Israel.
De hecho, hay precedentes históricos del valor de estos territorios para hacer valer los intereses militares de Irán; en la guerra con Irak, los iraníes utilizaron Abu Musa como base para las operaciones navales de las fuerzas de la Guardia Revolucionaria dado que las aguas territoriales de Abu Musa tendrían considerables reservas de petróleo y gas, lo que eleva su valor estratégico, aunque sin duda su verdadera importancia reside en su posición geográfica.

- Dado su papel en la monitorización y control de las rutas marítimas del golfo Pérsico, se estima que en la isla, habitada por cerca de 2.000 personas, Irán ha desplegado sistemas de misiles defensivos y construido fortificaciones subterráneas. En 2025, semanas antes de la Guerra de los Doce Días, la Guardia Revolucionaria anunció el envío de sistemas con capacidad para “atacar bases, buques y activos enemigos en la región”.

Consideraciones estratégicas
- EEUU podría lanzarse a la toma de estas tres islas como primer gran movimiento en su campaña para la reapertura del estrecho de Ormuz teniendo como justificación para ello, Trump podría invocar el derecho de un aliado, en este caso, Emiratos Árabes Unidos a recuperar el control de territorios que reclama. Los preparativos militares que están teniendo lugar en las filas emiratíes podrían ser una señal de una posible participación en las operaciones

- Junto a probables ataques aéreos contra posiciones iraníes en la costa y en otras islas en el estrecho, la toma de Abu Musa, Tunb Mayor y Tunb Menor ofrecería al eje israelí-estadounidense dos palancas;
º de un lado, una carta para negociar con Irán una salida de la guerra so pena de perder de facto el control de las mismas en favor de Emiratos Árabes Unidos que, con toda probabilidad, brindaría acceso privilegiado a los estadounidenses
º del otro lado, controlar las tres islas daría a EEUU cierto control material del estrecho de Ormuz con el que podría intentar mitigar los efectos del bloqueo impuesto por Irán.
* Al mismo tiempo, los norteamericanos obtendrían una posición más ventajosa para lanzar ataques contra la isla de Qeshm, donde Irán dispone de bases subterráneas para sus misiles

- Irán mantiene activos militares en estas islas, que constituyen uno de los pilares de su arquitectura de control de Ormuz, por lo que cualquier acción no está exenta de riesgos.

- En cualquier caso, existen sendas dudas sobre esta posible estrategia, la principal crítica si Trump lanzase una campaña sobre Abu Musa, Tunb Mayor y Tunb Menor sería que ello no garantizaría la normalización del uso del estrecho de Ormuz, puesto que Irán conservaría capacidades en otras islas y en la misma costa, así como pequeñas barcas y capacidades para hacer efectiva su amenaza de minar la zona.

Fuentes:
- descifrandolaguerra.es
- The Wall Street Journal
- REUTERS



23.3.26

Algo mas sobre la situación mundial “los múltiples conflictos que abruman al mundo” - I

El escenario mundial con múltiples conflictos (1) coloca a los EEUU en el centro de varios de ellos por lo que ha puesto a sus once portaaviones como eje de su proyección naval. Un factor clave será la opinión pública estadounidense

El poder de fuego de los EEUU, escenificado en uno de sus portaaviones (Foto:US Navy/Reuters – infobae.com)

- La actuación de la Armada de EEUU en Medio Oriente pone en evidencia sus limitaciones como fuerza dominante de los mares, cuenta con 11 portaaviones como eje de su flota pero, de ellos, un tercio está en servicio, otro en mantenimiento y el tercero en adiestramiento.
Sólo una de cada tres unidades está navegando y en capacidad de operar y esto se está viendo hoy cuando uno de los portaaviones en servicio se encuentra en el teatro de operaciones de Gaza/Líbano, el “Gerald Ford” debió ser retirado del sector por un desperfecto y, otros dos frente a China, ante la cual EEUU siempre mantiene dos con capacidad de dar respuesta a cualquier eventualidad, cada una de estas embarcaciones está acompañada por un conjunto de buques que incluye unidades de desembarco, naves antiminas, destructores y submarinos


    El Estrecho de Ormuz (Mapa: elordenmundial.com)

Sobre el Estrecho de Ormuz
- De los aliados; Washington ha invitado a integrar esta fuerza a las dos primeras armadas de la OTAN por cantidad de portaaviones después de EEUU, que son el Reino Unido y Francia:
º Reino Unido; la armada británica es la segunda del mundo occidental por su tradición, cuenta con 2 de estas naves, un elemento esencial para la proyección naval y de 8 buques antiminas, también vitales en la operación para restablecer el flujo comercial por el Estrecho de Ormuz, aunque para el Reino Unido sería muy difícil ambos en servicio al mismo tiempo pero, existe la negativa del Reino Unido para participar en esta propuesta y quiebra la alianza anglosajona que tiene más de un siglo de permanencia.

º Francia; tiene un solo portaaviones operativo pero, cuenta con 19 buques antiminas, más del doble que el Reino Unido y, el presidente Emmanuel Macron ha afirmado acertadamente que es el único portaaviones a propulsión nuclear (situación que comparte con el resto de los estadounidenses) de la Unión Europea, se trata de una manifestación que es más política que militar.

º En el resto del mundo occidental, a la principal flota de portaaviones (que corresponde a EEUU), es seguida por Italia y el Reino Unido con 2 cada uno y luego Francia y España con 1 cada uno.

* Fuera de Occidente; además de los 3 portaaviones chinos, la India cuenta con 2 y Rusia con 1

- EEUU, en un hecho sorprendente, convocó a China (su adversario público) a integrar la flota naval internacional para liberar el Estrecho de Ormuz.
Según el índice militar internacional Global Firepower Index 2026, la potencia asiática cuenta con 3 portaaviones en servicio y un total de 841 buques (incluyendo corbetas, submarinos y destructores), frente a 465 de EEUU.
El proyecto de China es poner en servicio otros tres portaaviones entre 2030 y 2035, desde esta perspectiva, la invitación de Trump para que China forme parte de la fuerza que “libere” el Estrecho no encuentra lógica.

- Trump también invitó a participar en la operación sobre el Estrecho de Ormuz a tres países del Indopacífico;
º Japón; el de mayor capacidad naval y, que recién comienza a definir sus planes de largo plazo y no posee portaaviones por el momento, sin embargo, la nueva primera ministra Takaichi, hasta ahora una firme aliada de Trump, ya anunció la construcción del primero.

º Corea del Sur; el segundo país del Indopacífico convocado por Trump, tampoco cuenta con portaaviones, pero tener en cuenta wue estos dos países son claves para Washington en el caso de que se produzca un conflicto con China.

º Australia; pocos días después, Trump lo sumó al grupo, este país mantiene en marcha un plan para construir portaaviones de propulsión nuclear, con el apoyo y colaboración de EEUU, hecho que generó tensiones con Francia, que también esperaba obtener ese contrato

Sobre el escenario global
Se presenta así un escenario múltiple de potenciales conflictos para EEUU, que basa su proyección naval en sus 11 portaaviones.


Portaaviones "Charles de Gaulle", s el único portaaviones en servicio de la Armada Francesa y el único buque de superficie de propulsión nuclear de Europa Occidental. Comisionado en 2001, es una plataforma de proyección de poder de 261 metros de eslora que alberga cazas Rafale M y aviones de alerta temprana, actuando como el buque insignia de la flota francesa
(Fuente: es.wikipedia.org - REUTERS)

- Librar una guerra contra China y otra en Medio Oriente supondría abrir dos frentes difíciles de mantener en el largo plazo, aunque hoy parezca muy improbable, hacer lo propio pero contra Rusia produciría también una situación crítica. Todos estos cambios en lo estratégico-militar muestran el surgimiento y agravamiento de los conflictos militares.
º El enfrentamiento entre Rusia y Ucrania ya suma cuatro años y, en este momento, Europa respalda a Ucrania, pero con EEUU en una posición más reticente.

º Washington, mientras tanto, se empeña en la guerra de Medio Oriente contra Irán y en alianza con Israel, pero sin el respaldo del resto de los países de la OTAN, revelando que el sistema de seguridad de la Alianza Atlántica, que funcionó en el primer cuarto del siglo XXI en Afganistán e Irak, ha dejado de hacerlo.

º La alianza central era entre la UE y EEUU, pero ya la solidaridad mutua parece haber quedado atrás, como lo evidencia la falta de apoyo a la intervención estadounidense en Medio Oriente.

Consideraciones
* Una guerra en dos frentes para EEUU, Ucrania y Gaza/Irán, ya es una realidad, pero un factor clave será la opinión pública estadounidense, que se muestra reacia a involucrarse más en estas guerras.

* A comienzos de marzo, una iniciativa demócrata en el Senado estadounidense para limitar los poderes de Trump en la guerra de Medio Oriente fue rechazada por apenas cinco votos y, a medida que avance el conflicto, el escenario político también lo hará, tanto el Senado como la Cámara de Representantes serán el ámbito donde estas complicaciones tendrán lugar.

Fuentes:
- Rosendo Fraga - Director del Comité de FFAA y Política Exterior del CARI
- infobae.com
- amshistoria.blogspot.com

Referencias:
(1) Ver; “Conflictos 2026” a publicarse a la brevedad

         (Imágen: Álvaro Merino - elordenmundial.com)

21.3.26

Algo mas sobre la situación mundial “IRAN 2026” – IX

Medio Oriente atraviesa su tercera semana de conflicto sin señales de desescalada y con crecientes interrogantes sobre la situación del estrecho de Ormuz, vital para el comercio energético global y actualmente obstruido por el régimen iraní en el contexto de la guerra.
En la madrugada del 21/03/2026, fuerzas israelíes lanzaron nuevos ataques en Beirut y Teherán, mientras Irán disparó proyectiles contra las bases militares estadounidenses y ciudades como Tel Aviv y Haifa.

Desde Washington, el Departamento del Tesoro autorizó de manera temporal la compra y venta de petróleo iraní en tránsito marítimo, aunque el régimen de Irán negó la existencia de excedentes de crudo para ofrecer en los mercados internacionales.
El presidente Trump afirmó que EEUU está “muy cerca” de alcanzar sus objetivos en la guerra que libra junto a Israel contra Irán, entre ellos la degradación de la capacidad de misiles iraníes, la destrucción de su industria defensiva, la eliminación de su Armada y Fuerza Aérea, y evitar que Teherán obtenga un arma nuclear.

Por su parte, el Ejército de Irán advirtió este 21/03/2026 a los Emiratos Árabes Unidos que no permitan que se lancen ataques desde su territorio contra dos islas - Abu Musa y Gran Tunb - en disputa en el Golfo, ubicadas cerca del estratégico Estrecho de Ormuz

El Ejército israelí publicó un mapa en el que muestra cómo los misiles iraníes tienen la capacidad de alcanzar ciudades europeas (Foto: X:FDI – Fuerzas de Defensa de Israel – infobae.com). Israel denunció el lanzamiento, por parte de Irán, de un misil balístico de largo alcance capaz de llegar a más de 4.000 kilómetros.. En un mensaje divuglado en sus redes sociales, el Ejército recordó que en junio de 2025, durante la Operación León Naciente, Israel reveló las intenciones de la República Islámica de desarrollar proyectiles con ese alcance

Líderes de la UE exigieron a la Comisión medidas “sin demora” ante la suba de combustibles y electricidad por la guerra en Medio Oriente
Los "Veintisiete" solicitaron a la Comisión la presentación de una “caja de herramientas” con acciones urgentes que actúen “en todos los componentes del precio de la electricidad”, con el objetivo de facilitar una reducción de costos a corto plazo


Líderes de la UE exigieron a la Comisión medidas “sin demora” ante la suba de combustibles y electricidad por la guerra en Medio Oriente (Foto: EP – infobae.com). En las conclusiones del Consejo Europeo celebrado en Bruselas, los líderes señalaron que la escalada en la región tiene un “impacto inmediato” en los costos de la energía para ciudadanos y empresas. El documento menciona el contexto de tensiones geopolíticas y los riesgos sobre rutas estratégicas como el Estrecho de Ormuz.

- Los jefes de Estado y de Gobierno de la Unión Europea pidieron este jueves a la Comisión Europea una “respuesta coordinada” y “sin demora” con medidas “temporales y específicas” para contener el encarecimiento de los combustibles y abaratar la electricidad, ante el impacto del conflicto en Medio Oriente sobre los precios energéticos.

- En ese marco, los líderes reabrieron el debate sobre el sistema de comercio de emisiones - ETS, al que identificaron como uno de los factores que inciden en la factura energética, junto con el precio de los combustibles y la carga impositiva, aunque el calendario de revisión del mecanismo se mantiene para julio, la discusión expuso diferencias entre los Estados miembro sobre el alcance de posibles ajustes.
º Por un lado, países como Italia, Polonia o Alemania plantearon la necesidad de introducir cambios para reducir el impacto sobre la industria y los consumidores, con propuestas que incluyen rebajas fiscales o ayudas a sectores intensivos en energía.
º En contraposición, España, Portugal y los países nórdicos defendieron el mantenimiento del ETS como eje de la política climática europea.

- La presidente de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, se refirió a la próxima revisión del sistema y afirmó “la próxima revisión del sistema de comercio de emisiones resolverá algunos problemas importantes”, en alusión a cuestiones como la volatilidad del precio del carbono y su impacto sobre la industria, asimismo, indicó que el Ejecutivo comunitario trabaja en ajustes técnicos, entre ellos la actualización de parámetros de referencia para asignaciones gratuitas y el refuerzo de mecanismos para reducir la volatilidad de precios, con el objetivo de responder a las preocupaciones de los sectores más expuestos y defendió el papel del ETS en la política climática europea y afirmó “ha habido una actitud muy positiva hacia el sistema de comercio de emisiones, porque en el contexto de la crisis actual ha quedado claro que somos vulnerables debido a nuestra dependencia de la volatilidad de los precios de los combustibles fósiles a nivel global”.

Fuentes:
- infobae.com
- EP
- REUTERS

El OIEA pidió “máxima moderación militar” tras el informe iraní sobre un ataque a la central nuclear de Natanz, asimismo, Israel denunció que un misil iraní impactó la ciudad sureña de Dimona, donde se encuentra una instalación nuclear

   Una imagen satelital de la instalación nuclear iraní de Natanz (Foto: Maxar    Technologies/Handout via REUTERS/Archivo – infobae.com)

El Organismo Internacional de Energía Atómica dijo que está investigando los hechos e indicó que “no se ha registrado ningún aumento en los niveles de radiación fuera de la instalación”.
La OIEA tiene conocimiento de informes sobre un incidente en la ciudad de Dimona, Israel, que involucra el impacto de un misil y no ha recibido ninguna indicación de daños en el centro de investigación nuclear del Néguev”, dijo la OIEA en una publicación en X.
“La información de Estados regionales indica que no se han detectado niveles anormales de radiación”, añadió

Rafael Grossi, director general del OIEA (Foto: OIEA – infobae.com). En su comunicación pública, el OIEA remarcó la importancia de mantener la estabilidad y la seguridad de las instalaciones nucleares, en un contexto regional marcado por la tensión. El organismo internacional anunció que continúa investigando el informe iraní y mantiene contacto con las autoridades pertinentes para recabar información adicional sobre el presunto incidente.

Fuentes:
- infobae.com
- REUTERS

Las Fuerzas de Defensa de Israel atacaron instalaciones de desarrollo de misiles balísticos en Teherán
Entre los objetivos, se encuentran un complejo de la Guardia Revolucionaria “utilizado para la producción y desarrollo de componentes” y una instalación del Ministerio de Defensa iraní encargado de la elaboración de combustible para los proyectiles
También atacaron buques lanzamisiles de la Armada iraní en el Mar Caspio, el operativo aéreo, en el que intervinieron varias agencias de inteligencia, fue dirigido contra instalaciones navales estratégicas, afectando la logística y el despliegue militar del régimen iraní en la región


Imágenes aéreas revelan las instalaciones de desarrollo de misiles balísticos en Teherán, Irán, con densas columnas de humo tras un ataque aéreo atribuido a Israel (Foto: X:FDI – Fuerzas de Defensa de Israel – infobae.com)

Fuentes:
- infobae.com
- REUTERS
- amshistoria.blogspot.com