- El Gobierno argentino declaró “persona non grata” al encargado de negocios de la embajada iraní en Buenos Aires, por lo que el Ejecutivo le dio 48 horas al diplomático para dejar el país.
Durante el Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas, otra guerra también fue protagonista, en el marco del conflicto en Medio Oriente, y de la posición del Gobierno Nacional detrás de las posturas de EEUU e Israel, Mohsen Soltani Tehrani, Consejero y Encargado de Negocios ad interim de la República Islámica de Irán, fue declarado “persona non grata”
- La medida fue oficializada por la Cancillería a través de un comunicado difundido por el canciller Pablo Quirno, el documento citó el artículo 9 de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas de 1961, el cual permite que un gobierno expulse a un representante extranjero de su país sin mayores justificaciones.
La medida deviene de la respuesta que el gobierno iraní dio ante la declaración de su Guardia Revolucionaria Islámica como organización terrorista por Argentina, desde el país persa condenaron “enérgicamente la acción ilegal e injustificada del gobierno argentino” y afirmaron que se trata de “una ofensa imperdonable al pueblo iraní”, este comunicado se realizó desde la embajada uruguaya.
Es el único funcionario de rango en la embajada persa en Buenos Aires, Teherán no ha informado aún qué hará con la embajada argentina en Teherán, cuyos funcionarios en realidad atienden desde Azerbaiyán desde los bombardeos de EEUU e Israel contra suelo iraní de junio de 2025.
- El pedido de expulsión del diplomático iraní fue celebrado por el canciller de Israel Gideon Sa’ar “entre los motivos de esta decisión se encuentran la persistente negativa del régimen iraní a cooperar con el sistema judicial argentino en relación con la investigación del atentado contra la AMIA”, dijo el israelí.
También, la Oficina de Contraterrorismo de EEUU destacó el accionar argentino y lo calificó como una medida clave en la lucha contra el terrorismo.
Fuentes:
- Código Baires
- radiosudestada.com.ar
- Natasha Niebieskikwait
Documentos revelan una campaña rusa para influir en medios de Argentina y desacreditar al gobierno de Javier Milei – 1ra Parte
Introducción
º Una investigación basada en 76 documentos filtrados, obtenidos por el medio africano The Continent y analizados por un consorcio que incluye al medio inglés openDemocracy, sostiene que una red rusa, denominada “La Compañía”, buscó influir en medios de Argentina para desacreditar al gobierno de La Libertad Avanza
º Según esos registros, entre junio y octubre de 2024 la red habría presupuestado US$ 283 mil para “inyectar” al menos 250 artículos críticos en más de 20 medios del país sobre Milei y la posición argentina respecto de Ucrania
º Se documentaron firmas inexistentes y contenido fabricado. El Gobierno informó en 2025 que había detectado una presunta red de agentes rusos y FOPEA reportó los mecanismos de la desinformación rusa en nuestro país.
Desarrollo
El Contexto
- Cuando Javier Milei llevaba pocos meses presidiendo Argentina, agentes rusos pusieron en marcha operaciones de desinformación e influencia política para desacreditar a su gobierno, según documentos filtrados a los que tuvo acceso un consorcio de 7 medios, integrado entre otros, por el medio africano The Continent y el inglés openDemocracy.
- Milei, figura emergente en el ecosistema de la extrema derecha mundial, asumió el cargo en diciembre de 2023 y se alineó enseguida con los intereses estadounidenses, al principio apoyando a Ucrania en la guerra contra Rusia. También fijó su sello: la "motosierra", en referencia a las medidas para "destruir el Estado desde adentro", y un discurso caracterizado por insultos a quien se le opusiera.
A medida que Argentina (una sociedad ya polarizada) se tensaba más, una red respaldada por los servicios de inteligencia exterior de Rusia y conocida internamente como “La Compañía”, trató de explotar ese clima y echar leña al fuego.
- “La Compañía” es una entidad privatizada que desplegó en 2024 operaciones de propaganda e influencia política en más de 20 países de África y América del Sur, según los archivos filtrados. La información se encuentra en 76 documentos que obtuvo The Continent y que fueron analizados y verificados por un consorcio periodístico que incluye a openDemocracy, Dossier Center e iStories (Rusia), All Eyes on Wagner y Forbidden Stories (Francia), Filtraleaks (Argentina) y 2 periodistas independientes de habla rusa.
- Según los documentos, La Compañía se dedicó a contratar encuestas, informes sobre el complejo militar-industrial de Argentina y sus recursos petroleros en la Antártida, los partidos políticos y los sindicatos. También efectuó análisis de “riesgos y oportunidades”, perfiles de figuras públicas y “entrevistas a expertos, políticos, politólogos y economistas de la oposición”. Trazó, incluso, planes para apoyar a candidatos de la oposición en las elecciones legislativas de 2025.
Pero su actividad más intensa fue instalar “una red para la distribución de contenidos en los medios de comunicación argentinos y en el segmento local de las redes sociales”.
- La investigación encontró registros de al menos 250 noticias, análisis y artículos de opinión publicados en más de 20 medios digitales entre junio y octubre de 2024, con un presupuesto de US$ 283 mil.
Los documentos, presuntamente dirigidos a los encargados y financiadores de La Compañía, consignan intentos de exagerar el alcance de las operaciones, por ejemplo, duplicando en las planillas algunos de los artículos efectivamente publicados en los medios.
Los registros incluyenfacsímiles con supuestas tarifas fijas por la publicación de contenidos en cada sitio web, desde US$ 350 a US$ 3.100 por artículo, pero no indican si el dinero fue a los medios, a los periodistas o a terceros que pudieron haber actuado como intermediarios, agencias de prensa o consultoras de comunicación. Es posible, también, que estos montos fueran inflados. La investigación no pudo verificar si se realizaron pagos ni a quién.
- El contenido consistía principalmente en malas noticias y comentarios críticos sobre la situación económica de Argentina, el costo social y humano de las medidas de austeridad fiscal y el aumento de las tensiones diplomáticas con gobiernos de la región, pero muchos artículos incluían referencias favorables a Rusia y contrarias a EEUU, había también distorsiones, exageraciones y falsas noticias.
* openDemocracy, Forbidden Stories y Filtraleaks, que colaboraron en esta investigación, contactaron a todos los medios mencionados en los documentos y lograron entrevistar a directores, editores o periodistas de 15 de ellos.
- Muchos pidieron no ser identificados, y todos negaron cualquier implicación con dinero o campañas de Rusia, la mayoría de las fuentes explicaron que los artículos habían sido ofrecidos gratuitamente por un tercero, descrito como una “agencia de prensa”, “consultora” o “intermediario”. Varios admitieron que se publicaron sin mucho control editorial, todos los entrevistados manifestaron sorpresa por las elevadas sumas presuntamente pagadas por los rusos, en un país donde los salarios de los periodistas están por debajo de los U$S 700
- Dos fuentes separadas reconocieron que recibieron pagos por publicar algunos de los artículos, pero por montos muy inferiores a los registrados en los documentos rusos. Las 2 fuentes dieron versiones parecidas sobre el origen de los artículos y del dinero;
º en un caso, se trató de intermediarios que contactaban a los periodistas para gestionar la publicación de artículos mencionando a un grupo de empresarios preocupados por el estado de la industria nacional,
º en el otro, empresarios enojados porque el gobierno de Milei suspendió toda la obra pública.
- “Es posible, pero no muy frecuente, que un redactor pueda colar publicaciones sin conocimiento de su editor. Y, si es cierto que esta red pagó más de 250 artículos, entonces es muy improbable que ningún editor o editora haya prestado atención al tema”, dijo a openDemocracy el experto en medios e investigador del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet), Martín Becerra y agregó “la precarización de los medios, el relajamiento excesivo de la curaduría editorial y la consecuente permisibilidad de las empresas periodísticas habilita un entorno favorable a campañas de desinformación”
¿Qué es La Compañía?
- Los documentos muestran vínculos claros entre La Compañía, el servicio de inteligencia exterior de Rusia (SVR) y el extinto grupo Wagner del fallecido comandante Yevgeny Prigozhin, tal como reveló una investigación previa de openDemocracy, que puso de manifiesto cómo agentes intentaron apuntalar al tambaleante gobierno del ex-presidente Luis Arce en Bolivia
- Uno de los 17 ex-contratistas de Wagner que siguieron vinculados a La Compañía es Alexey Evgenievich Shilov, quien coordinó las acciones en Argentina, “organizó y llevó a cabo una operación sociopolítica para desacreditar la política proucraniana de los dirigentes de Argentina”, dice su biografía en uno de los documentos filtrados.
- En octubre de 2024, los rusos tomaron nota de que las autoridades argentinas les seguían los pasos, “a la luz del mayor control de los servicios especiales argentinos sobre la injerencia externa, los acuerdos alcanzados con las fuerzas de la oposición permitirán llevar a cabo más trabajo en el territorio del país utilizando fuerzas locales”, se lee en un plan de trabajo para intensificar los intercambios con políticos de la oposición.
Ocho meses después, el Gobierno argentino informó que había detectado una presunta red de agentes rusos involucrada en “campañas de desinformación e influencia contra el Estado argentino” - dos residentes rusos, Lev Konstantinovich Andriashvili y su esposa Irina Yakovenko, fueron señalados como líderes del grupo
- La senadora argentina Patricia Bullrich, que fue ministra de Seguridad de Milei hasta diciembre de 2025, dijo a Filtraleaks que a mediados de ese año fue advertida de actividades rusas de desinformación por la entonces secretaria de Seguridad Nacional de EEUU Kristi Noem, que no mencionó a La Compañía, pero habló de pagos a medios y periodistas,
“recibimos información fehaciente sobre una campaña de desinformación rusa en contra de nuestro gobierno”, dijo Bullrich.
- Según una investigación del Foro de Periodismo Argentino FOPEA, publicada en enero de este año, Andriashvili y Yakovenko abandonaron Argentina rumbo a San Petersburgo días después de que el gobierno revelara sus nombres, pero regresaron en octubre de 2025 (al momento de publicar esta investigación, ambos siguen viviendo en Buenos Aires)
* En una respuesta por escrito a openDemocracy, Andriashvili dijo “nunca hemos contactado a medios de comunicación, periodistas ni figuras políticas. Y no tenemos ninguna relación con la organización mencionada en su descripción. Tampoco se han presentado pruebas que respalden dichas acusaciones, simplemente porque no existen”.
Fuentes:
- chequeado.com
- Diana Cariboni
- James Battershill
- openDemocracy
- “Es posible, pero no muy frecuente, que un redactor pueda colar publicaciones sin conocimiento de su editor. Y, si es cierto que esta red pagó más de 250 artículos, entonces es muy improbable que ningún editor o editora haya prestado atención al tema”, dijo a openDemocracy el experto en medios e investigador del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet), Martín Becerra y agregó “la precarización de los medios, el relajamiento excesivo de la curaduría editorial y la consecuente permisibilidad de las empresas periodísticas habilita un entorno favorable a campañas de desinformación”
¿Qué es La Compañía?
- Los documentos muestran vínculos claros entre La Compañía, el servicio de inteligencia exterior de Rusia (SVR) y el extinto grupo Wagner del fallecido comandante Yevgeny Prigozhin, tal como reveló una investigación previa de openDemocracy, que puso de manifiesto cómo agentes intentaron apuntalar al tambaleante gobierno del ex-presidente Luis Arce en Bolivia
- Uno de los 17 ex-contratistas de Wagner que siguieron vinculados a La Compañía es Alexey Evgenievich Shilov, quien coordinó las acciones en Argentina, “organizó y llevó a cabo una operación sociopolítica para desacreditar la política proucraniana de los dirigentes de Argentina”, dice su biografía en uno de los documentos filtrados.
- En octubre de 2024, los rusos tomaron nota de que las autoridades argentinas les seguían los pasos, “a la luz del mayor control de los servicios especiales argentinos sobre la injerencia externa, los acuerdos alcanzados con las fuerzas de la oposición permitirán llevar a cabo más trabajo en el territorio del país utilizando fuerzas locales”, se lee en un plan de trabajo para intensificar los intercambios con políticos de la oposición.
Ocho meses después, el Gobierno argentino informó que había detectado una presunta red de agentes rusos involucrada en “campañas de desinformación e influencia contra el Estado argentino” - dos residentes rusos, Lev Konstantinovich Andriashvili y su esposa Irina Yakovenko, fueron señalados como líderes del grupo
- La senadora argentina Patricia Bullrich, que fue ministra de Seguridad de Milei hasta diciembre de 2025, dijo a Filtraleaks que a mediados de ese año fue advertida de actividades rusas de desinformación por la entonces secretaria de Seguridad Nacional de EEUU Kristi Noem, que no mencionó a La Compañía, pero habló de pagos a medios y periodistas,
“recibimos información fehaciente sobre una campaña de desinformación rusa en contra de nuestro gobierno”, dijo Bullrich.
- Según una investigación del Foro de Periodismo Argentino FOPEA, publicada en enero de este año, Andriashvili y Yakovenko abandonaron Argentina rumbo a San Petersburgo días después de que el gobierno revelara sus nombres, pero regresaron en octubre de 2025 (al momento de publicar esta investigación, ambos siguen viviendo en Buenos Aires)
* En una respuesta por escrito a openDemocracy, Andriashvili dijo “nunca hemos contactado a medios de comunicación, periodistas ni figuras políticas. Y no tenemos ninguna relación con la organización mencionada en su descripción. Tampoco se han presentado pruebas que respalden dichas acusaciones, simplemente porque no existen”.
Fuentes:
- chequeado.com
- Diana Cariboni
- James Battershill
- openDemocracy
PD. la 2da Parte, se publicará a la brevedad
No hay comentarios:
Publicar un comentario