Algo mas sobre nuestra Defensa Nacional “una indispensable política de Estado, el Sistema de Defensa Nacional”-4

     ¡¡TODO POR ELLA!!

A la presentación del artículo anterior, agregamos este, para viabilizar el Sistema de Defensa Nacional que urgentemente necesitamos

3. Directrices para la ejecución del SDN

    (Imagen: archivo del blog)

- La DPDN contemplará las directivas para todos los componentes que integran el SDN, según el Art. 9 de la Ley de Defensa.

Es decir, para todo el Poder Ejecutivo, el Legislativo (como integrante del Consejo de Defensa Nacional - CODENA) y el pueblo argentino en sus distintas funciones

      (Imagen: archivo del blog)


- El Presidente de la Nación cumplirá las previsiones de su plataforma partidaria para el sector Defensa y sus funciones de Defensa Nacional según las prescripciones de todas las normas constitucionales y legales que lo involucren, comenzando por el Art. 99 de la Constitución y la Ley de Defensa Nacional.

En particular, presidirá al Consejo de Defensa Nacional y lo convocará para su primera reunión en la primera semana de su mandato. Asimismo, verificará y supervisará los resultados de la auditoría anual de la Sindicatura General de la Nación (SIGEN).

- El vicepresidente presidirá el Senado, liderando sus funciones de Defensa. Asimismo, estará en condiciones de reemplazar al presidente con su función de Comandante en Jefe de las FFAA e integrará el CODENA

- El CODENA asesorará a las autoridades del Sistema de Defensa Nacional, será presidido por el Presidente de la Nación e integrado por las autoridades máximas del Poder Ejecutivo Nacional: Vicepresidente, Jefe de gabinete, ministros, autoridad nacional de inteligencia, legisladores y, según se requiera, por las autoridades de las FFAA y otros.

- Las dos cámaras del Congreso de la Nación cumplirán las normas constitucionales de reclutamiento de tropas (Diputados Art. 52 CN), delitos por incumplimiento de funciones (Diputados Art. 53), designación de presidente y Comandante en Jefe provisorio (Senado Art. 59 CN), declaración del estado de sitio (Senado Art. 61 CN), convocatoria de ministros (ambas cámaras Art. 71 CN), atribuciones relativas a la Defensa Nacional (ambas cámaras Art. 75 CN varios incisos como tratados internacionales, seguridad de fronteras, estado de sitio, guerra, paz, fijar FFAA en paz y guerra, dictar normas de organización y gobierno, presupuesto nacional, etc.) y prohibición de delegar funciones en el Poder Ejecutivo salvo excepciones (ambas cámaras Art.76 CN).

- El Jefe de Gabinete de Ministros del poder ejecutivo nacional integrará el CODENA, planificará y dirigirá la gran estrategia de nivel nacional, generará el esfuerzo nacional necesario para el "renacer del SDN", velará por la asignación del presupuesto necesario en todos los campos para la Defensa Nacional y, muy especialmente, por su eficaz y eficiente ejecución para las distintas acciones requeridas por el SDN que incluyen muy especialmente al Ministerio de Defensa con su IM.

- El Ministro de Defensa cumplirá lo prescripto en la Ley de Ministerios, la Ley de Defensa Nacional 23.554, la Ley de Reestructuración de las FFAA, la Ley de Seguridad Interior, la Ley de Inteligencia y otras leyes y normas de su responsabilidad.

En particular, será el Secretario del CODENA, elaborará la Directiva Política de Defensa Nacional para aprobación presidencial y conducirá el planeamiento estratégico militar y la organización del IM, así como los demás organismos y empresas del Estado dependientes de su ministerio.

Tendrá como prioridad el cálculo, la obtención y la eficacia y eficiencia en la ejecución del presupuesto necesario para su jurisdicción.

    (Imagen: archivo del blog)

- El pueblo argentino, que incluye a toda la población en jurisdicciones argentinas más los ciudadanos argentinos en el exterior, son parte del Sistema de Defensa Nacional. Por ello, todo el pueblo recibirá educación en Defensa Nacional a través del sistema educativo nacional y provincial, público y privado, y cumplirá las actividades previstas en los planes de movilización, reservas y acción existentes, en tiempos de paz, crisis y conflicto armado.
Todos los ciudadanos argentinos en el país y el extranjero contemplarán que están obligados por el Art. 21 de la Constitución Nacional a armarse en defensa de la Patria y de la Constitución Nacional conforme a las leyes nacionales existentes.

4. Conclusiones
a. Es indispensable una política de Estado que contemple la importancia de la Seguridad Nacional, para ello, se necesita una Directiva Política de Defensa Nacional que identifique la delicada situación internacional, regional y local de manera realista y, asimismo, que determine el rumbo de la política de Defensa y los objetivos a lograr.
Por último, que consigne las acciones necesarias por parte de todos los integrantes del Sistema de Defensa Nacional, empezando por el Presidente y el Congreso de la Nación, extensivas a todo el pueblo argentino.

b. La situación internacional es de alta incertidumbre y alto riesgo de confrontación. La situación regional se mantiene estable, pero existe un marcado desequilibrio en las capacidades de Defensa Nacional de los distintos Estados con una situación altamente desventajosa para nuestra República Argentina.

c. Existen severas afectaciones (actuales) a los intereses nacionales, vitales y estratégicos, así como diversos riesgos (a futuro), generados por agresiones y amenazas externas.

d. La inacción política y la falta de capacidades del Sistema de Defensa Nacional de las últimas décadas consolidan las actuales afectaciones y no atenúan los severos perjuicios y riesgos existentes.

e. Argentina continuará con su actitud defensiva, autónoma y cooperativa, pero orientará su política de Defensa Nacional hacia el “renacer del Sistema de Defensa Nacional (SDN)”.

f. Dicha política requiere principalmente del liderazgo presidencial y, simultáneamente, del apoyo y las decisiones del poder legislativo.

g. Todo el pueblo argentino debe constituirse como parte del Sistema de Defensa Nacional. La educación en Defensa Nacional en todos los niveles y el presupuesto destinado a la jurisdicción Ministerio de Defensa son esenciales para el inicio y re-afirmación del cambio.

h. Debe identificarse claramente al actor estatal que perjudica severamente los intereses argentinos vitales y estratégicos es el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte. Asimismo, a aquellos que constituyen una amenaza.
Esta situación induce a evitar su dependencia, buscar la producción propia y analizar seriamente las fuentes de obtención de material extranjero.

       (Imagen: archivo del blog)


i. El presupuesto mínimo para la jurisdicción Ministerio de Defensa Nacional en términos de porcentaje del PBI debe ser del 1,5 % a ser alcanzado en los próximos 3 años, y mantenido o superado en función de los riesgos y las demandas del momento.

j. Con el propósito de recuperar en el mediano plazo y mantener al Sistema de Defensa Nacional con las capacidades de Defensa necesarias, todos sus integrantes, que alcanzan a todo el pueblo argentino, deben cumplir todas las funciones constitucionales, legales y reglamentarias existentes y por convenir.

k. Con el claro objetivo de comenzar a disminuir las afectaciones y el actual riesgo crítico sobre los intereses vitales y estratégicos argentinos hasta un nivel aceptable en el largo plazo (2050), es indispensable que de inmediato se aplique esta política de Estado para lograr el renacer del Sistema de Defensa Nacional y contribuir al desarrollo de la República Argentina

    (Imagen: archivo del blog)

* Estas conclusiones, a la fecha, se están llevando a cabo en acciones concretas y reales, pero falta materializar una gran parte, es necesario el apoyo de los Poderes Legislativo y Judicial, como en toda democracia.

Fuentes:
- deyseg.com/Asuntos Estratégicos
- Instituto de Estudios Estratégicos para la Defensa Nacional

Algo mas sobre nuestra Defensa Nacional “una indispensable política de Estado, el Sistema de Defensa Nacional”-3

    ¡¡TODO POR ELLA!!

A la presentación del artículo anterior, agregamos este, para viabilizar el Sistema de Defensa Nacional que urgentemente necesitamos

1. Situación
- A nivel global; se da una severa inestabilidad internacional provocada por diversos factores de esta época que constituyen multiplicadores de conflicto como la conectividad de la globalización, el incesante crecimiento de la población mundial que se duplicó en el último medio siglo, las crisis generadas por las consecuencias del cambio climático y la disputa por la hegemonía mundial entre EEUU y la República Popular China que, aproximando a la “Trampa de Tucídides”, incentivan otros conflictos internacionales de diverso tipo e intensidad, tal es el caso de la actual guerra entre Rusia y Ucrania.

- A nivel regional, en Sudamérica y mares adyacentes se da una relativa estabilidad política y ausencia de conflictos armados interestatales. No obstante, existe un marcado desequilibrio entre las capacidades militares de algunos Estados, como es el desventajoso caso de Argentina respecto de sus vecinos más importantes

- Asimismo, no se da el consenso necesario para lograr una alianza regional debido a la prevalencia de intereses particulares de cada Estado por sobre los comunes, la heterogeneidad y alternancia ideológica de los sucesivos gobiernos, las dificultades económicas de algunos Estados y la influencia disruptiva de algunos Estados ajenos a la región

Así, los ejemplos del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, instalado en las jurisdicciones argentinas del Atlántico Sudoccidental, de Francia en la Guyana Francesa y de EEUU y China, mediante sus importantes intereses económicos y de seguridad en la región.

A modo de ejemplo, no se da un claro y sostenido apoyo a la Argentina en la disputa de soberanía que sostiene con la Corona Británica y su Reino Unido

    Base Aeronaval "Mount Pleasant" en Malvinas (Foto: archivo del blog)

- A nivel nacional; se dan cuatro décadas de estabilidad democrática que no han sido suficientes para lograr el esperado desarrollo argentino en proporción a la vasta y diversa disponibilidad de recursos naturales. 

Recae entonces en el pueblo argentino y en la incidencia de distintos factores externos las causas de la pérdida de poder nacional, la falta de apropiado desarrollo y de seguridad nacional.

Desde el siglo pasado Argentina ha dado claras muestras de tener una actitud estratégica defensiva, aunque el modo elegido fuera la inacción y la desfinanciación del Sistema de Defensa Nacional, terminando en la desprotección.

- El Sistema de Seguridad Nacional se encuentra subdividido en Seguridad Interior y Defensa Nacional y en el corriente siglo los sucesivos gobiernos desatendieron gravemente al Sistema de Defensa Nacional, a pesar de que Argentina sufre desde 1833 el cercenamiento de su jurisdicción nacional en las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur por la agresión militar del RUGB, con la ocupación ilegal de población británica y la continua usurpación de recursos naturales en los 2.600.000 km2 insulares y marítimos.

    (Imagen: pinterest.com)

- La progresiva consolidación de la ocupación británica sobre dichas islas genera una mayor afectación a la integridad territorial por otros 4.600.000 km2 antárticos pretendidos por Argentina cuando en cualquier momento cambien las reglas de juego del Tratado Antártico, a instancias de las prescripciones de su Art XII

Frente a esta situación, Argentina carece de una planificada estrategia nacional que promueva políticas de Estado para desarrollar la cohesión nacional en su pueblo y sus actividades de importancia estratégica, con proyección en el tiempo, más allá de los sucesivos y cambiantes períodos de gobierno.

- En cuanto a la Defensa Nacional, en las últimas décadas Argentina declama una actitud defensiva, autónoma y cooperativa, que no es sostenida con suficientes recursos para cumplir su misión principal contra agresiones externas, aún con capacidades mínimas.

Existe una deformación profesional en parte de la dirigencia política argentina respecto de las funciones del SDN y de su IM; demasiados perciben que las FFAA “sólo existen para hacer la guerra”.

Pues no es así, sino lo contrario. No solo existen para prevenirla, sino también para evitar perjuicios a los intereses nacionales, disminuir riesgos y aprovechar oportunidades. Esta distorsionada creencia que, según el caso, en cuatro décadas generó una ingenua, irresponsable o deliberada postura actitudinal, concibió “de facto” una política de Estado que, por desfinanciamiento y otras modalidades políticas, alcanzó la desarticulación del SDN al que pertenece todo el pueblo argentino (Art. 9 - Ley de Defensa Nacional (LDN), y la grave pérdida de capacidades de su IM para la principal protección de los intereses vitales y estratégicos argentinos. Tal es el caso de la ya comentada carencia de integridad territorial y su severo riesgo de consolidación, como la pérdida de soberanía, independencia y autodeterminación.

- La DN se sustenta en los mandatos de la Constitución Nacional para el pueblo argentino (Art. 21), el Congreso de la Nación y el Presidente de la Nación y, en las Leyes de Defensa Nacional (LDN), de Reestructuración de las Fuerzas Armadas, de Seguridad Interior, de Inteligencia y de Ministerios, entre otras
Los presidentes democráticos de las últimas cuatro décadas, tanto como el Congreso de la Nación, han esquivado de forma evidente sus responsabilidades políticas respecto de la Defensa Nacional y la conducción cercana y efectiva de su Instrumento Militar, dando lugar a la grave situación de indefensión actual

                             (Foto: archivo del blog)


2. Por el "renacer del Sistema de Defensa Nacional (SDN)"
- Argentina continuará con su actitud defensiva, autónoma y cooperativa;

1) Defensiva de sus intereses vitales y estratégicos

2) Autónoma, para contribuir a la independencia nacional para ejercer su propia defensa.

3) Cooperativa, para aprovechar con otros los beneficios de la sinergia
La Defensa Nacional se interpretará como la integración y la acción coordinada de todas las fuerzas de la Nación para la solución de aquellos conflictos que requieran el empleo de las FFAA, en forma disuasiva o efectiva, para enfrentar las agresiones de origen externo (Art. 2 de la LDN).

- El SDN en toda su dimensión constituirá la herramienta fundamental para cumplir la misión principal de disuadir, conjurar y repeler agresiones de origen externo contempladas en la Ley de Defensa Nacional, además de otras funciones.
Los incentivos principales de las necesidades del SDN son, entre otros criterios, el valor económico, político y social de los intereses nacionales a proteger, los agresores y amenazas existentes, y la afectación o riesgos resultantes.

- En consecuencia, Argentina adoptará su política del "Renacer del Sistema de Defensa Nacional" según el criterio de sistema contemplado en el Art. 9 de la LDN, abarcativo a todo el pueblo argentino, con fundamento en la necesidad de gestionar apropiadamente los perjuicios actuales y los riesgos a futuro de la República Argentina para disminuirlos progresiva y sostenidamente a niveles aceptables.

- La necesidad de protección aplica especialmente sobre los tres intereses vitales del Estado argentino como son;

1) el pueblo argentino, la vida, la libertad y los bienes del pueblo,

2) el territorio nacional, la integridad territorial de toda su jurisdicción constitucional y legal de característica continental, insular, antártica, terrestre y marítima,

3) su gobierno, su soberanía, la independencia y la autodeterminación.

 Se suman los perjuicios actuales y potenciales sobre los intereses estratégicos como la infraestructura crítica y los recursos naturales disponibles y necesarios para las necesidades de desarrollo y bienestar, actual y futuro del pueblo argentino

- La Defensa Nacional abarca los espacios continentales sudamericanos, incluyendo las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur, y demás espacios insulares, marítimos y aéreos de la República Argentina, así como el Sector Antártico Argentino según los acuerdos suscritos, y los teatros que disponga el Presidente de la Nación, además de los ciudadanos y bienes nacionales en terceros países, aguas y espacios aéreos internacionales

- El SDN velará por la protección de los intereses argentinos en el 39% de sus jurisdicciones terrestres y marítimas bajo control propio, contemplará los intereses nacionales en el 61% que está en situación de problema, y tendrá en cuenta también las necesidades de los intereses argentinos fuera de jurisdicción propia.
El SDN y el cumplimiento de sus funciones será liderado política y militarmente por el Presidente de la Nación.

- El SDN comprende a todos los integrantes del Poder Ejecutivo, del Poder Legislativo y el pueblo de la Nación argentina, así también como al Poder Judicial de la Nación.

Queda perfectamente claro que la responsabilidad de la Defensa Nacional es de todo el pueblo argentino bajo la conducción del propio Presidente, las coordinaciones del Jefe de Gabinete de Ministros y no solo del Ministro de Defensa con el IM

- La orientación de la Defensa Nacional reconocerá como incentivo esencial para su nivel a alcanzar la constante agresión que ejerce sobre el territorio argentino el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte según el encuadre dado por la Resolución 3314/74 de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

El RUGB agrede a la Argentina desde hace casi dos siglos mediante la invasión a las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur, la ocupación ilegal con fuerzas militares y la inserción ilegal de población británica, se traduce hoy en la usurpación de los recursos naturales sobre 2.600.000 km2 argentinos.

- Desde el conflicto armado de 1982 y la reafirmación de la imprescriptible soberanía sobre esas jurisdicciones hecha en la Disposición Transitoria primera de la Constitución Nacional, las autoridades del RUGB se ocupan en forma abierta o soslayada, con el apoyo de sus aliados, de limitar, impedir o perjudicar el desarrollo argentino de poder nacional que pudiera compeler a negociar o renunciar a dicho territorio y sus recursos.

Asimismo, que les quite la proyección de su soberanía sobre 5.600.000 km2 antárticos pretendidos frente a la probable modificación del Tratado Antártico por su Art. XII, y que perjudique los cuantiosos intereses británicos y sus socios en la Argentina. 

La clara e inequívoca identificación de este actor y sus evidentes perjuicios, no solo es de gran importancia para el diseño de la estrategia nacional o gran estrategia, sino que es esencial para determinar el indispensable “renacer de la Defensa Nacional”

- Como pormenoriza la Ley de Reestructuración de las FFAA, la política de Defensa contemplará el empleo del IM en;

1) Operaciones convencionales en defensa de los intereses vitales y estratégicos

2) Operaciones en el marco de las Naciones Unidas

3) Operaciones en apoyo de la seguridad, encuadradas en la ley 24.059 de Seguridad Interior

4) Operaciones en apoyo a la comunidad nacional o de países amigos

    (Foto: archivo del blog)

- Asimismo, hará empleo de otras capacidades del IM en apoyo de otros intereses y organizaciones del Estado como;
1) Apoyo logístico antártico,

2) Salvaguarda de la vida humana,

3) Investigación y desarrollo,

4) Educación y capacitación de recursos humanos,

5) Producción, mantenimiento y abastecimiento,

6) Salud,
entre otras posibles.

- Finalmente, esta política del “renacer del Sistema de Defensa Nacional” considerará una perspectiva estratégica que interprete su capacidad como recurso para el apoyo de;
1) Las actividades de la política exterior, favoreciendo la capacidad de negociación

2) La economía nacional, disminuyendo la incidencia del componente político del riesgo país

3) El fortalecimiento de la resiliencia, la cohesión y la actitud ciudadana del pueblo argentino.

- Además del liderazgo presidencial y del Congreso de la Nación, la participación de todo el pueblo argentino y la concepción más amplia de la nueva política para el SDN, para su concreción se instrumentarán las siguientes medidas;
1) Recuperar capacidades de Defensa indispensables alcanzando en el transcurso de tres años (2025-2027), como mínimo un presupuesto equivalente al promedio sudamericano medido como porcentaje del PBI que en la actualidad es del 1,5 % PBI (ya contemplado en el Libro Blanco 2010 y el Plan de Capacidades Militares 2011)

2) Implementar la educación en Defensa Nacional en todos los niveles educativos de la enseñanza formal nacional y provincial, pública y privada, con el propósito de divulgar, desarrollar competencias particulares y generar resiliencia en el pueblo argentino

3) Supervisar y evaluar especialmente, cada año, los niveles de Defensa y riesgos remanentes, en función de las afectaciones y riesgos existentes, por medio de la Auditoría General de la Nación (AGN) como órgano de apoyo al Congreso de la Nación y la Sindicatura General de la Nación (SIGEN) como apoyo al Poder Ejecutivo

4) Fortalecer la moral, el adiestramiento, el mantenimiento del material y el alistamiento general de las FFAA en calidad, oportunidad y cantidad necesarias

5) Realizar vigilancia terrestre, marítima y aérea en todas las jurisdicciones argentinas

        (Imagen: archivo del blog)

6) Producir inteligencia estratégica, operacional y táctica apropiada para alimentar el planeamiento, el alistamiento y la acción del SDN

7) Propiciar el desarrollo y producción de medios militares de industria nacional, con el propósito de lograr libertad de acción estratégica y favorecer la economía nacional

    (Foto: archivo del blog)

8) Continuar el avance sostenido en tecnología e investigación y desarrollo en el campo nuclear aplicado a la Defensa con fines pacíficos.

9) Lograr independencia en las capacidades satelitales de vigilancia, comunicaciones y ciberdefensa

10) Desarrollar una política de adquisición de medios de importancia estratégica que minimicen la dependencia de actores vinculados a afectaciones y riesgos sobre los intereses argentinos

Fuentes:

- deyseg.com/Asuntos Estratégicos

- Instituto de Estudios Estratégicos para la Defensa Nacional

- Continuará con Algo mas sobre nuestra Defensa Nacional “una indispensable política de Estado, el Sistema de Defensa Nacional”-4

Algo mas sobre nuestra Defensa Nacional “una indispensable política de Estado, el Sistema de Defensa Nacional”-2

A la presentación del artículo anterior, agregamos este, para viabilizar el Sistema de Defensa Nacional que urgentemente necesitamos

    ¡¡TODO POR ELLA!!

* A 41 años de continuidad democrática bien vale reconocer la situación del Sistema de Defensa Nacional, cuya recuperación no admite dilaciones por cuanto su falta de capacidades compromete la existencia de la República Argentina tal como la conocemos e imaginamos, ya que hay afectaciones presentes y un alto riesgo sobre los tres intereses vitales nacionales: el territorio, el pueblo y su forma de gobierno, así como otros intereses estratégicos

Introducción
- Hasta el año 2023

* Observaciones

- Diferencias entre:

1) “Jurisdicción Defensa” es el porcentaje del gasto devengado por el Ministerio de Defensa, respecto del PBI
2) “Función Defensa”, según el Clasificador Económico es el porcentaje del gasto destinado por la administración pública nacional al tipo de servicio (función) que presta a la comunidad, respecto del PBI. Comprende conducción, planificación, alistamiento y operación de las FFAA, puede concluirse que aproximadamente solo la mitad del gasto del Ministerio de Defensa es dedicado a la función de la Defensa Nacional.

* Que demuestra el gráfico
º El promedio mundial de gastos de Defensa es de aproximadamente el 2,4% del PBI
º El promedio sudamericano es de aproximadamente el 1,5 % del PBI
º Desde 2006 Argentina dedica menos del 1 % del PBI
º Desde 2019 Argentina dedica menos de la mitad del promedio sudamericano
º En 2023 por todo concepto, la jurisdicción tendría su menor histórico, el 0,65 % del PBI
º Según el nomenclador económico nacional, solo se gasta en la función específica de la Defensa aproximadamente la mitad del presupuesto del Ministerio de Defensa (el 0,28 % del PBI)
º En el Libro Blanco de la Defensa Nacional del año 2010 y en el primer Ciclo de Planeamiento de la Defensa Nacional del año 2012 se contempló alcanzar hasta el 2020 para la jurisdicción, el 1,5 % del PBI
º En los últimos trece años no solo no se cumplió lo planificado, sino que el esfuerzo en Defensa Nacional medido como porcentaje del PBI ha disminuido al menor nivel conocido de la historia argentina.
º Desde 2010 hasta 2023, la diferencia entre lo planificado y lo hecho acumula un monto mayor a 20.000 millones de dólares derivados a otras finalidades del Estado nacional. Un equivalente a más de cinco presupuestos anuales de defensa promedio (4.000 millones de dólares).

- Es entonces hora de concebir e implementar una indispensable política de Estado que permita proteger los intereses vitales y estratégicos argentinos que, con determinación, progresión y continuidad constituya “el renacer del sistema de defensa nacional”

- Esta política debe ser incentivada y conducida por el Presidente de la Nación Argentina en su papel esencial como líder político y Comandante en Jefe de las FFAA, con el apoyo y supervisión del Congreso de la Nación, e implementarse mediante una Directiva Política de Defensa Nacional (DPDN), durante el primer año de gobierno que contemple una descripción e interpretación desde el punto de vista argentino de la situación global, regional y local

* Una política de Defensa que establezca el gran rumbo a adoptar definiendo la actitud estratégica con objetivos a lograr y contemplando los recursos para su concreción en el corto, mediano y largo plazo y finalmente, señalando las directrices necesarias a todos los integrantes del Sistema de Defensa Nacional para su inequívoca y oportuna ejecución

Desarrollo
1. Afectaciones actuales a los intereses vitales y estratégicos que sufre la República Argentina;
º Cercenamiento del uso efectivo de 2.600.000 km2 de jurisdicciones insulares y marítimas
º Atentados contra la vida y los bienes del pueblo argentino por parte de grupos armados ilegales con apoyo extranjero (asunto mapuches, terrorismo internacional)
º Usurpación de recursos naturales en jurisdicciones de responsabilidad argentina (pesca ilegal en jurisdicciones bajo control propio, milla 201, espacio usurpado y Antártida)
º Alto riesgo económico/financiero (“riesgo país”) por incapacidad actual del Sistema de Defensa Nacional (es parte del componente político del riesgo país)
º Afectaciones provocadas por amenazas no estatales fuera de control como el crimen organizado en todas sus formas
º Escasa autoestima y resiliencia del pueblo argentino en el país y el exterior por falta de Seguridad Interior y Defensa Nacional, fracasos económicos, deterioro general de las capacidades de la administración pública, y muy especialmente, por el deterioro educativo (pérdida progresiva de capacidad intelectual y éxodo de argentinos profesionales)

2. Frente a esas afectaciones y amenazas, los riesgos con variada probabilidad y/o impacto sobre dichos intereses vitales y estratégicos,
º Alta vulnerabilidad de las fronteras terrestres y marítimas
º Progresiva consolidación de la soberanía británica en las jurisdicciones argentinas invadidas y ocupadas ilegalmente
º Probable pérdida de la soberanía antártica argentina en manos británicas y chilenas frente al cambio de las reglas de juego del Tratado Antártico
º Probable disputa con otros Estados por límites terrestres y marítimos aún no definidos (hielos continentales, límite de la plataforma continental, otros límites marítimos y Antártida)
º Explotación ilegal de recursos naturales en jurisdicciones nacionales (pesca, agua dulce, oro, litio, otros minerales, etc.) terrestres y marítimas
º Efectos multiplicadores de conflicto generados por el cambio climático y el calentamiento global (incremento del nivel del mar, desertificación, inundaciones, fenómenos meteorológicos extremos, enfermedades y afectaciones demográficas)
º Migraciones masivas, invasión y ocupación de espacios vacíos (Patagonia 2 Hab/km2, Antártida 0 Hab/km2)
º Probables afectaciones deliberadas a la infraestructura crítica argentina (infiltración, sabotaje o ataque sobre centrales nucleares, represas, usinas, redes, cables submarinos, internet, etc.). Un caso particular de alto riesgo es la Central Nuclear Atucha
º Afectaciones deliberadas a la economía nacional (finanzas, producción, abastecimientos, confianza, etc)
º Desorden social en distintos sectores incentivado por influencias externas e internas (afectación a la vida, libertad y bienes de los argentinos)
º Posibles afectaciones a la vida, la salud o el bienestar en lugares altamente poblados (CABA 14.000 Hab/km2; conurbano bonaerense 4.000 Hab/km2)
º Imposiciones políticas externas perjudiciales para los intereses argentinos (pérdida de soberanía, independencia y autodeterminación por falta de poder nacional en todas sus formas e incapacidad de decir “no”)

3. Grandes riesgos estratégicos que tiene la República Argentina en su relación con otros Estados;
a. El riesgo de la incongruencia estratégica de una postura cooperativa adoptada por Argentina, frente a una pérfida postura competitiva de otro actor internacional. En este caso, tratándose de una Argentina sin suficiente poder para influir, ni con fuerza para imponer, sólo resultará el favorecimiento del otro actor en perjuicio propio

b. El riesgo de una escalada por parte de otro actor. En este caso, frente a una carencia argentina de poder para influir y fuerza para protegerse o imponer, se favorece la oportunidad de escalar hacia posturas más confrontativas por parte de otros actores para lograr su propósito, sabiendo que no habrá una posibilidad favorable de decir “no” por parte de la Argentina

- De estos dos criterios estratégicos básicos surge la urgente necesidad de la RA de concentrarse en el desarrollo del “poder nacional”.

Este debe necesariamente incluir el “poder del Sistema de Defensa Nacional”, entendido "como el desarrollo de capacidades suficientes para proteger los intereses vitales y estratégicos propios, como de influir apropiadamente sobre los intereses ajenos, según las necesidades en el campo de la política nacional"

4. El conflicto con el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte
- Es el actor estatal que perjudica severamente los intereses argentinos vitales y estratégicos ¡¡aquí un análisis!!

- Las figuras siguientes, sintetizan las principales afectaciones actuales a la soberanía nacional y los riesgos existentes por falta de capacidad de cumplir su misión principal por parte del Sistema de Defensa Nacional

Gráficos: Evolución de los riesgos de la Defensa Nacional en función de las “capacidades y los efectos” esperados con criterio de un Plan de Capacidades Militares

* Observaciones: en el cuadro se aprecia que el punto de partida es un 90 % de riesgo por probabilidad e impacto generado por agresores y amenazas sobre los intereses vitales y estratégicos argentinos (pueblo, territorio, gobierno, recursos naturales, infraestructura crítica) generado por una disponibilidad de solo un 10 % de las capacidades necesarias para disminuir los riesgos a niveles aceptables (debajo del 20 %).

También debe contemplarse que alcanzándose un Sistema de Defensa Nacional con un 100 % de capacidades, es imposible disminuir los riesgos a “cero” puesto que los demás actores siempre tendrán alguna capacidad de perjudicar los intereses propios con sus sistemas de Defensa.
Por lo tanto, para minimizar el riesgo en general y este riesgo residual en particular, la disuasión resulta esencial

- Año 2024
* Ver: Algo mas sobre nuestra Defensa Nacional “un aporte más para el Sistema de Defensa Nacional, marco legal, conjuntez, ciclo de planeamiento y su comprobación”-1
- Cabe destacar finalmente, que el IM cumple día a día su misión, en forma permanente, desarrollando operaciones que permiten comprobar asiduamente los planes, la doctrina, experimentar conceptos y adiestrarse, tanto de manera conjunta como específica.
Publicado el 28/07/2024

Fuentes:
- deyseg.com/Asuntos Estratégicos
- Instituto de Estudios Estratégicos para la Defensa Nacional

*Continuará con, Algo mas sobre nuestra Defensa Nacional “una indispensable política de Estado, el Sistema de Defensa Nacional”-3

Algo mas sobre nuestra Defensa Nacional “un aporte más para el Sistema de Defensa Nacional, marco legal, conjuntez, ciclo de planeamiento y su comprobación”-1

Antecedentes

- Concluida la Segunda Guerra Mundial, y en función de la experiencia obtenida de los contendientes, nuestro país adoptó una nueva forma de empleo del Instrumento Militar (IM) que afectaba todo el proceso, desde el planeamiento hasta la ejecución misma de las operaciones; y que se sostenía en la Acción Militar Conjunta (AMC)
En ella se concebía el empleo integrado de las Fuerzas y medios, que superaba al concepto precedente de tres operaciones de carácter específico realizadas en tres ámbitos diferentes: el terrestre, el naval y el aéreo.

     Sistema de Defensa Nacional (Imagen: archivo del blog)

- El organismo responsable de la aplicación de la AMC, fue el Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas (EMCFFAA), creado el 09 de septiembre de 1948.
El EMCFFAA, no resulta ser la cuarta expresión del instrumento militar, sino la organización integrada por miembros de las tres FFAA, que, desde la paz, procura cumplir con la máxima eficiencia las misiones que al IM se le asignen

- No obstante su preexistencia y propósitos, la Guerra de Malvinas de 1982, demostró que la AMC no fue planificada y concretada en términos de un mejor resultado de las operaciones. En muchos casos la AMC no fue apreciada como una fortaleza, y se la consideró incluso como una limitación para la evolución y el empleo de cada Fuerza en forma independiente. Este grave error, nos dejó una lección imborrable que debe ser aprendida por todos los que integramos el Sistema de Defensa Nacional

- En la actualidad, las experiencias surgidas de los conflictos en desarrollo, nos obliga a consolidar rápidamente la AMC en aquellos aspectos en los que todavía no se alcanzaron niveles óptimos. Es sobre esta base en que debe construirse la respuesta a las condiciones cambiantes del entorno regional y global. Ya no será suficiente la mera integración de las Fuerzas, sino que se requiere un nuevo modo de empleo del poder militar, en el que novedosas capacidades, permitirán desarrollar efectos sobre cualquier enemigo que permitan su derrota al menor costo posible para la Nación

Desarrollo
I. El marco normativo
- El marco legal vigente, establece que el EMCFFAA es la máxima instancia castrense de asistencia y asesoramiento al Ministro de Defensa en materia estratégica-militar, teniendo como misión la de “Asesorar y asistir al Ministerio de Defensa en materia de estrategia militar, organización y empleo de los medios militares; dirigir el Planeamiento Estratégico Militar y el accionar militar conjunto y conducir las operaciones militares en tiempos de paz, para el cumplimiento de la Misión Principal del Instrumento Militar, a fin de contribuir a la Defensa Nacional”

(Imagen: archivo el blog)


- Es así que, el Jefe del EMCFFAA (JEMCO) es el responsable de conducir las operaciones militares en tiempos de paz, ejerciendo para ello el control funcional sobre las FFAA, con autoridad para impartir órdenes, y disponer de los medios para el cumplimiento de las misiones encomendadas en el marco del Planeamiento Estratégico Militar.
Pero para lograr la eficiencia en la AMC, es necesario que entienda (esto es, tener responsabilidad primaria) en la formulación;

º de la Doctrina Militar Conjunta,

º en la elaboración del Planeamiento Estratégico Militar, 

º en el control del Planeamiento Operacional, 

º y en la dirección del Adiestramiento Militar Conjunto.

- Para ello, mantiene una estrecha relación con los jefes de los Estados Mayores Generales de cada una de las FFAA, quienes debido también al marco legal vigente, son los responsables del adiestramiento, alistamiento y sostenimiento de los medios a efectos de garantizar su eficaz empleo para el logro de las misiones asignadas al IM en cumplimiento de lo establecido por el Planeamiento Militar - Decreto Nº1691/06 "Directiva sobre Organización y Funcionamiento de las Fuerzas Armadas"

- Dichos medios, humanos y materiales, son definidos y actualizados en el diseño del IM durante la fase de planeamiento de cada Ciclo de Planeamiento de la Defensa Nacional (CPDN), como parte de las responsabilidades del EMC, dichos ciclos, tienen una vigencia normal de cuatro años.
Es así, que los Estados Mayores Generales de las Fuerzas Armadas ejercen el gobierno y la administración de los medios puestos a su disposición a los efectos de prepararlos para la integración y conformación del IM de la Defensa Nacional, en función de lo determinado por el planeamiento militar, formulado por el EMCFFAA

- La composición del Sistema de Defensa Nacional y las atribuciones que posee el Presidente de la Nación como Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas, así como las responsabilidades del Ministro de Defensa, del JEMCO y la misión que se le asigna a las FFAA, se encuentran detalladas en la Ley Nº23.554 de Defensa Nacional (1988)

              (Imagen: archivo del blog)

* Otras leyes relacionadas son;

º la Ley Nº24.050 de Seguridad Interior (1991),

º la Ley Nº24.948 de Reestructuración de las Fuerzas Armadas (1998)

º la Ley Nº25.520 de Inteligencia Nacional (2001)

- En el 2006 con la reglamentación de la Ley de Defensa Nacional a partir del Decreto 727, se definió puntualmente el alcance del concepto de agresión de origen externo y se estableció la responsabilidad del JEMCFFAA en la conducción de operaciones militares en tiempos de paz. Creó lo que hoy día conocemos como el Comando Operacional de las FFAA.
Asimismo, ese mismo año se emitió la Directiva de organización y funcionamiento de las Fuerzas Armadas (Decreto 1691) que norma aspectos centrales del Accionar Militar Conjunto e introduce el método de “Planeamiento por Capacidades”, para el diseño y evolución del Instrumento Militar.
El mismo se basa en capacidades genéricas para enfrentar diferentes formas y niveles de agresión militar, sin centrarse necesariamente en un enemigo potencial definido como país.
Al respecto, cabe recordar que nuestro país mantiene un conflicto permanente con el Reino Unido por la ocupación ilegal de nuestras Malvinas, en el cual se ha desechado a nivel político la solución militar al conflicto; y que Sudamérica es considerada “zona de paz”.

- Finalmente, el Decreto 1729 del año 2007 dio forma al Ciclo de Planeamiento de la Defensa Nacional, estableciendo competencias y responsabilidades en la elaboración de los documentos estratégicos, así como las responsabilidades en cuanto a la supervisión del cumplimiento del plan a nivel ministerial y a nivel estratégico militar
* A partir de este Decreto, el planeamiento estratégico militar se ha orientado a dotar al país de un IM moderno, que le permita al Estado Nacional hacer frente a un escenario internacional cada vez más incierto y complejo, desde un posicionamiento y actitud estratégica de carácter defensivo

     (Imagen: espacioestrategico.blogspot.com)

II. El Ciclo de Planeamiento y el Planeamiento Estratégico Militar
- El Ciclo de Planeamiento se estructura en una sucesión de documentos elaborados en el seno del EMC, que permiten lograr el IM necesario y posible para el mediano plazo en función de un diseño de capacidades; y que queda plasmado en el Plan de Capacidades Militares (PLANCAMIL 2023) promulgado por el Ministro de Defensa.

Este plan proyecta en el mediano plazo (hasta 20 años) el proceso de evolución y equipamiento de las fuerzas, propuesto por el EMCFFAA en el Proyecto de Capacidades Militares (PROCAMIL), estableciendo las capacidades militares necesarias a generar durante los cuatro quinquenios de vigencia del plan y de sus actualizaciones

- Las prioridades han sido definidas de manera concreta, de modo tal de asegurar una evolución armónica, acorde a las reales posibilidades tecnológicas, financieras, educativas y otras, de nuestro país. De esta manera se establece un criterio ordenador de evolución, se evitan superposición o carencia de capacidades y medios y se pueden optimizar los recursos disponibles, alcanzando así, la mayor eficiencia.

- El disparador del Ciclo de Planeamiento, resulta ser la “Directiva Política de Defensa Nacional” (DPDN), emitida por el Poder Ejecutivo Nacional, cuya versión más reciente data del año 2021.
Para cumplir con lo establecido en esta nueva DPDN, el EMCFFAA desarrolló una “Estrategia Militar Disuasiva – Activa” con un concepto de empleo “Multicapa de Restricción de Área”, que permite al IM disuadir, conjurar y eventualmente repeler una agresión estatal militar de origen externo, a través del desarrollo de operaciones multidominio.
* "Todo ello a efectos de contribuir a garantizar los intereses vitales y estratégicos de la Nación priorizando el control efectivo de los espacios terrestres, marítimos, aeroespacial y ciberespacial, con especial énfasis en la infraestructura y las áreas de frontera"

- Esta estrategia se lleva a cabo implementando líneas de acción estratégicas que tienen como objetivo principal la disuasión.
En tiempos de paz, se materializa principalmente mediante el desarrollo de acciones en las capas “anticipar” y “prevenir”, lo que implica, por ejemplo, operaciones permanentes de vigilancia y control de diferentes espacios de interés nacional.

Resulta preciso señalar, que para poder cumplir con ello, el IM opera las 24 horas los 365 días del año.

1. La capa “anticipar”, son operaciones destinadas a la vigilancia y control de los espacios físicos y no físicos que se realicen y serán de naturaleza multidominio. Para lograr tales cometidos, el sistema de vigilancia y control buscará obtener y brindar profundidad estratégica permitiendo el desarrollo anticipado de las acciones o modos de acción a emplear cuando se manifieste la siguiente capa.

2. La capa “prevenir”, como parte de los esfuerzos estratégicos posee carácter periódico y busca alcanzar efectos de disuasión creíbles. Esta capa traerá aparejado el concebir y disponer de capacidades que permitan realizar ejecuciones periódicas de adiestramientos en las distintas Subáreas de Interés Estratégico mostrando clara intención y aptitud para hacer uso del poder del IM en caso de ser necesario.

* Si estas acciones que conforman los Esfuerzos Activos llegasen a ser insuficientes para evitar una agresión, se deberán llevar a cabo Esfuerzos Reactivos representados por las capas “conjurar” y “repeler”.

3. La capa “conjurar”, implicará el desarrollo de operaciones multidominio para impedir, alejar o contener los daños o peligros que genere el agresor, creándole condiciones iniciales de dislocamiento de nivel operacional. Durante el desarrollo de esta capa el criterio de quebrar la voluntad de lucha del agresor, alcanzará su máxima expresión

4. La capa “repeler”, por su parte buscará completar las condiciones de dislocamiento del agresor y el quiebre definitivo de su voluntad de lucha y con ello, obtener la destrucción de su poder de combate remanente.

La capa “repeler” completa la destrucción del agresor a partir de la creación de condiciones realizadas por las otras capas, fundamentalmente la capa “conjurar” a partir de iniciado los esfuerzos estratégicos reactivos, que degradaron las capacidades físicas y voluntad de lucha del agresor para completar en esta capa su rechazo efectivo.

Ejemplo esquemático

- En síntesis, las operaciones multidominio resultan ser la máxima expresión de la “conjuntez” por la necesidad que impone la guerra moderna al IM de actuar en diferentes ámbitos en forma simultánea (multidominio).

A los ámbitos clásicos, de características físicas como el terrestre, marítimo/fluvial y aeroespacial, se le suman otros no físicos como el ciberespacial, el electromagnético y el de la información, ámbitos donde se desarrollan acciones y operaciones que tienen efectos sobre los ámbitos clásicos.

III. Hacia las capacidades futuras
- Para alcanzar el diseño del IM necesario y posible, en 2020 se promulgó la Ley Nº27.565 que creó el Fondo Nacional de la Defensa (FONDEF), la cual permite financiar el reequipamiento de las FFAA.
Este Fondo prevé que un porcentaje de los ingresos corrientes de la administración pública, sean afectados específicamente a la recuperación, modernización y/o incorporación de material para el IM de conformidad con lo previsto en el artículo 19 de la ley Nº24.948 “Reestructuración de las FFAA”, estableciendo como Autoridad de aplicación al Ministerio de Defensa.

- Ese porcentaje debe sufrir un incremento paulatino hasta alcanzar el 0.80 % para el año 2023, manteniéndose este para los sucesivos ejercicios presupuestarios. Cabe resaltar que ese aporte resulta independiente de los recursos que sean asignados al Ministerio de Defensa y a las FFAA en el presupuesto nacional, necesarios para el adiestramiento, alistamiento y sostenimiento de las fuerzas

- Dentro de los criterios para priorizar la asignación de recursos provenientes del FONDEF, y siempre que sea posible, se estableció lo siguiente:
º Favorecer la sustitución de importaciones, el desarrollo de proveedores y la inserción internacional de la producción local de bienes y servicios orientados a la defensa,
º Promover la innovación productiva, inclusiva y sustentable, por medio de un mayor escalonamiento tecnológico,
º Incrementar las acciones de investigación y desarrollo, tanto en el sector público como privado,
º Mejorar las condiciones de creación, difusión y asimilación de innovaciones por parte de la estructura productiva nacional.

- El FONDEF resulta así fundamental para el PLANCAMIL, ya que este prevé el desarrollo de capacidades a partir de contar con una asignación presupuestaria específica constante en el tiempo, junto a los incrementos presupuestarios futuros que perciban las Fuerzas para operar y funcionar.
De más reciente desarrollo resulta el Plan de Adquisición de Munición Plurianual (PAMP), elaborado en el año 2022, que busca recuperar las reservas operacionales de munición del IM e incrementar sus capacidades de adiestramiento, mediante la asignación específica de un porcentaje del FONDEF a esos fines.
Todos estos procesos encuentran sustento en el Ciclo de Planeamiento de la Defensa Nacional, con el objetivo ulterior de que el IM cumpla con su misión principal.

- Desde el nivel Estratégico Militar se acompaña el proceso fijando objetivos, diseñando capacidades, supervisando planes, evaluando riesgos y asesorando a la Estrategia Nacional sobre modos de acción a efectos de materializar lo diseñado por el Planeamiento Estratégico Militar, conformando una evolución cíclica de supervisión y retroalimentación permanente.

* El planeamiento se concreta mediante la elaboración y emisión de una serie de documentos militares concatenados y con finalidades diferentes.
Ellos son:

º Directiva para la Elaboración del Planeamiento Estratégico Militar (DEPEM); orienta el Planeamiento Estratégico Militar en función de lo establecido en la DPDN.

º Apreciación y Resolución Estratégica Militar (AREMIL); contiene la apreciación de detalle de las tendencias del entorno global y regional y su evolución. Establece la misión de detalle, define los Objetivos Estratégicos Militares, define el concepto de empleo del IM, orienta el diseño de capacidades para el mediano plazo y la evolución del mismo para el largo plazo, en función del conflicto futuro y la innovación tecnológica.

º Directiva Estratégica Militar de Corto Plazo (DEMIL CP); define el empleo del IM para el corto plazo (3 años) orientando la elaboración de los Planes de Campaña, de Operaciones y de Apoyo, que permitan el cumplimiento de los objetivos operacionales fijados. Asimismo, define las pautas de empleo y composición de las fuerzas para cumplir con las misiones impuestas.

º Directiva Estratégica Militar de Mediano y Largo Plazo (DEMIL MP/LP); define las Capacidades Militares Conjuntas necesarias y orienta el proceso de diseño y evolución de las capacidades; y la generación de fuerzas para el mediano y largo plazo.

º Plan Militar de Corto Plazo (PMCP); contiene las previsiones de empleo del IM para tiempos de paz, crisis y guerra.

º Plan Militar de Mediano Plazo (PMMP): contiene el diseño y generación de fuerzas. Detalla los tipos de fuerzas en cantidad y cualidad, así como los sistemas de armas y el MIRILADO (Material, Información, Recursos Humanos, Infraestructura, Logística, Adiestramiento, Doctrina y Organización) asociado.

º Plan Militar de Largo Plazo (PMLP); plasma la visión estratégica de evolución del IM combinando procesos de innovación militar con la innovación tecnológica.

º Proyecto de Capacidades Militares (PROCAMIL); propone el IM necesario para el mediano plazo y su programación estratégica en el tiempo, junto con los costos que implica el desarrollo de las capacidades militares.

º Plan de Capacidades Militares (PLANCAMIL); aprueba el IM necesario y posible para el mediano plazo para poder cumplir con las demandas del Sistema de Defensa Nacional. Es elaborado por el Ministerio de Defensa basado en el asesoramiento técnico militar del EMCFFAA plasmado en el Proyecto de Capacidades Militares.

- A la fecha, el ciclo de planeamiento iniciado con la DPDN 2021, se encuentra concluido con la aprobación de los planes militares y la firma del Plan de Capacidades Militares 2023 por parte del Ministro de Defensa.
El PLANCAMIL 2023 actualiza al del año 2011, teniendo en cuenta las características de los conflictos del futuro, las nuevas tecnologías y formas de empleo, enfocándose en la innovación militar en cuánto a conceptos operacionales y tácticos novedosos, y en la innovación tecnológica en lo referente a sistemas de armas.

Como todo plan, requiere que a través de procesos de supervisión y experimentación sea actualizado, tal como lo establece el marco normativo, pero que sin lugar a dudas marca un camino por el cual transitar la renovación de las capacidades críticas del IM de la Nación

- Actualmente, el EMC se encuentra abocado a la supervisión de lo planificado, con el fin de comprobar el estado del adiestramiento, la puesta en práctica de nuevos conceptos doctrinarios, y la necesidad de reajustar prioridades en la recuperación de capacidades, en función de los objetivos operacionales fijados en el Planeamiento Estratégico Militar. 

Esto permite también comprobar a Nivel Operacional, la eficiencia de los planes de campaña desarrollados, mediante la realización de ejercicios conjuntos que maximizan el adiestramiento y la interoperabilidad de las Fuerzas.

- Cabe destacar finalmente, que el IM cumple día a día su misión, en forma permanente, desarrollando operaciones que permiten comprobar asiduamente los planes, la doctrina, experimentar conceptos y adiestrarse, tanto de manera conjunta como específica.

* Queda en manos de todos los que integramos el Instrumento Militar, alcanzar nuestro máximo desarrollo profesional individual y de nuestras organizaciones, a través de un proceso de capacitación y adiestramiento de excelencia, del adecuado mantenimiento de nuestros sistemas de armas y de la preparación mental y espiritual para alistarnos para operar, de manera tal de estar en condiciones de satisfacer las exigencias de la defensa nacional exitosamente

     ¡¡TODO POR ELLA!!

Fuente:
- gacetamarinera.com.ar/especiales/el sistema de defensa nacional

- infobae.com/DEF

-amshistoria.blogspot.com

Algo mas sobre nuestra Defensa Nacional “recuperar el instrumento militar de la Nación”-3

Se autorizó la compra de helicópteros para la ARA, todo apunta al AW109M poniendo en marcha así el esperado programa de re-equipamiento de la institución. También se efectuaron las primeras entregas de vehículos de combate TAM “modernizados” al EA

Helicóptero Leonardo AW109M, es la máquina seleccionada por la fuerza naval en número de 8 helicópteros, algunas de las aeronaves tendrán las capacidades OTHT (Over The Horizon Targeting), función por la cual fueron elegidos los Fennec en su momento y otras vendrán configuradas para tareas de búsqueda y rescate (Foto: Luis Piñeiro - www.defensa.com)

- Se ha publicado en el Boletín Oficial de la República Argentina una autorización para la toma de crédito público por 98 millones de dólares para la adquisición de helicópteros livianos para el Comando de Aviación Naval de la ARA.
La recepción de un decreto 594/2024 modifica una parte del presupuesto de la administración pública, para financiar este programa de adquisición, lo que lograría la sustitución de los AS-555 Fennec de la Primera Escuadrilla Aeronaval de Helicópteros de la ARA.
Los nuevos helicópteros operarán desde los nuevos OPV y obviamente, con el resto de la Flota de Mar

TAM Modernizado. La fuerza blindada es una opción expresada por el ministro Petri (en el centro acompañado por los Altos Mandos de las FFAA) (Foto: Luis Piñeiro – www.defensa.com)

- En las afueras de Buenos Aires se desarrolló la ceremonia de entrega de los primeros vehículos de combate TAM modernizados al EA, fue en el Batallón de Arsenales 602 “Coronel Ángel Monasterio”, donde se efectúa la recuperación y actualización de los blindados de la línea TAM y los conocidos M-113, que tan buena labor están desarrollando en la Patagonia profunda ante el vendaval climático, rescatando y ayudando a la población aislada por la tormenta de nieve.

- En esta unidad se trabaja en la línea de actualización de los carros de combate TAM, donde se ubican las bateas elegidas para la modernización. Tras la Evaluación Técnica Operacional (ETO) de la línea de torres que tienen las modificaciones que permitirán la instalación de los equipamientos entregados por la compañía israelí ELbit Systems, que son de última generación, y en este momento representan el último estadio de actualidad en el continente

TAM - El programa TAM 2C AC, impulsado por la Dirección General de Investigación y Desarrollo (DIGID), en estrecha colaboración con la compañía Elbit Systems , tiene como objetivo inicial modernizar a la flota de vehículos blindados del EA. El retraso en su ejecución obligó a revisar el planeamiento inicial e instalar nuevas tecnologías, como un sistema de control de tiro digitalizado, que aumenta ostensiblemente la precisión de los disparos sobre blancos móviles y un sistema eléctrico para la torre que incrementa la velocidad de giro y la eficacia en los movimientos y evoluciones (Foto: Luis Piñeiro - www.defensa.com)

- Las torres fueron entregadas por la compañía IMPSA, con sus correspondientes mecanizados y preparaciones para los posteriores trabajos de modificación. Todas posibilidades tecnológicas con materiales probados en combate y de gran nivel, sin olvidar y teniéndolo como premisa básica, que se han repotenciado las capacidades productivas de los Arsenales del EA, con el objetivo irrenunciable de sostener las capacidades de mantenimiento y sostén logístico de los medios acorazados de la fuerza

- No solo es importante contar con medios blindados modernos, el tema esencial es disponer de la capacidad de proveer un sistema logístico de dichos materiales, sin perder capacidades operativas. Contar con personal capacitado y técnicamente habilitado para apoyar las capacidades en el terreno no es un tema menor. 

El EA ha mantenido, ante cualquier escollo o penuria presupuestaria, la capacidad de recuperar, mantener, actualizar y modernizar los medios acorazados y mecanizados de la institución, siempre entendiendo que el fin último es que las unidades en campaña puedan operar en todo tiempo y lugar con sus capacidades operativas óptimas.

Fuentes:
- Luis Piñeiro (10/07/2024)
- www.defensa.com

* ¡Recuperar las FFAA permitirá recobrar la seguridad del Estado vista como el pleno ejercicio y control soberano de nuestros espacios nacionales!