Algo mas sobre la situación mundial “el Siglo XXI ¿hacia un nuevo orden mundial?”

El orden global del siglo XXI, la rivalidad entre China y EEUU se convierte en eje central de la política internacional, generando fragmentación, diplomacia de bloques y debates sobre modelos

El modelo chino de autoritarismo político y capitalismo de Estado emerge con incidencia global (Foto: Razón Pública – infobae.com)

Consideraciones estratégicas
- China se ha presentado en sociedad como líder del Este Global al conmemorar el fin de la Segunda Guerra Mundial junto a Vladimir Putin de Rusia y Kim Jong Un de Corea del Norte. La simbología, similar a los desfiles militares de la época soviética, muestra a China dejando atrás definitivamente el perfil discreto, pragmático y de país emergente enfocado en desarrollos internos conforme al consejo de Deng Xiaoping de “ocultar capacidades y esperar el momento”. Con Xi Jinping en el poder (2012), China parece haber llegado a la instancia superadora anunciada por Deng en 1978

China celebra 80 años de su victoria contra Japón con un gigantesco desfile de poderío militar en la plaza de Tiananmén con motivo del 80º aniversario de la rendición de Japón y el final de la II Guerra Mundial (Foto: elpais.com)

- No se trataría de una renovación táctica sino de una transformación estratégica promovida por el régimen chino, Xi Jinping ha enfatizado que el ascenso de China “es imparable” desafiando el papel predominante que ha desempeñado EEUU desde 1945.
En este escenario, la competencia entre ambas superpotencias deja de ser un pronóstico para convertirse en eje central de la política internacional que no solo definirá el equilibrio de poder en Asia, sino también el rumbo del orden global de las próximas décadas.
* La pregunta no es si la competencia entre ellos se intensificará, sino cómo lo harán y qué consecuencias traerá para la estabilidad mundial

- Por lo pronto, la nueva etapa parece romper la tradición china de mínima expansión militar al ampliar geométricamente el arsenal nuclear, expandir capacidades navales en el Indo-Pacífico, fortalecer sectores tecnológicos estratégicos, entre otros, en el control de las telecomunicaciones y en la infraestructura digital a nivel mundial.
Asimismo, la fuerte inversión militar le garantiza una posición de privilegio para proteger intereses económicos y proyectarse globalmente como alternativa a un supuesto orden mundial post occidental.

Consideraciones geopolíticas

   Trump y Xi Jinping (Foto: REUTERS/Kevin Lamarque/File Photo)

- En el marco expuesto anteriormente, China dejaría de ser receptora del orden internacional para intentar ser arquitecta de un sistema con reglas distintas como la no injerencia en asuntos internos y proponiendo, entre otras cuestiones, enfoques diferentes en finanzas, inversiones, comercio y derechos digitales.
Un ejemplo ilustrativo es la agenda del Banco Asiático de Inversión en Infraestructura (AIIB) que busca desafiar al Banco Mundial y al Fondo Monetario Internacional o el yuan digital (DCEP), emitido por el Banco Popular de China (BPC), que intentaría reducir la dependencia del dólar estadounidense en las transacciones internacionales.

- Si bien las cuestiones de seguridad, tecnológicas y económicas sobrepasan diferencias ideológicas entre EEUU y China, la competencia empieza a mostrar una dialéctica narrativa en desarrollo. Las características del régimen chino, que combina autoritarismo político con capitalismo de Estado, se va mostrando como variante al modelo liberal democrático y de economía de mercado promovido por Occidente.
La comparación de ambos sistemas políticos y económicos probablemente generará debates en el Sur Global en términos de crecimiento y control social que China ha sabido gestionar, aunque no sin controversia.

*La polarización entre EEUU y China, crea condiciones de mayor fragmentación internacional y estimula la diplomacia de bloques para contrarrestar rivalidades geopolíticas.
- En principio ese enfoque parece favorecer a China por la expansión e influencia en el Este y Sur Global (con la iniciativa BRI, Franja y Ruta, o la Organización para la Cooperación de Shanghái, OCS) aunque EEUU aún conserva ventajas en las alianzas tradicionales (G7 y la actual arquitectura financiera global) y en el poder duro, por ejemplo, la OTAN, AUKUS o el Diálogo de Seguridad Cuadrilateral (QUAD) entre otros mecanismos de seguridad colectiva

Foto de familia de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS). Es una organización intergubernamental establecida en 2001 por China, Rusia, Kazajistán, Kirguistán, Tayikistán y Uzbekistán con el objetivo de promover la cooperación y la paz entre sus estados miembros, así como fomentar "un nuevo orden político y económico internacional democrático, justo y racional". La organización se amplió para incluir a India y Pakistán en 2017, Irán en 2023 y Bielorrusia en 2024, lo que eleva el total a diez estados miembros.
La OCS también incluye 2 estados observadores Mongolia y Afganistán (actualmente inactivo) y 14 socios de diálogo; Sri Lanka, Turquía, Camboya, Azerbaiyán, Nepal, Armenia, Egipto, Qatar, Arabia Saudita, Baréin, Kuwait, Myanmar, Maldivas y los Emiratos Arabes Unidos.
Los idiomas oficiales de la OCS son el chino y el ruso (Fuente: www.britannica.com)

- La competencia entre las superpotencias ha dejado de ser una disputa entre dos países para convertirse en el pulso por el futuro del orden global ¿entre las dudas que genera se plantea si predominará un mundo liderado por democracias liberales o se impondrá un horizonte más autoritario enfocado en desarrollos económicos?
La respuesta aún está en juego, pero lo más probable es que estas circunstancias definirán la sociedad del siglo XXI

Fuentes:
- Roberto García Moritán
- infobae.com
- elpais.com

Algo mas sobre la situación mundial “Gaza”-3

La victoria en el terreno puede ser parcial y efímera si no va acompañada de una estrategia política y diplomática que construya una alternativa viable de gobierno

La guerra en el enclave palestino entra en un nuevo punto de inflexión, tras casi dos años de combates, el ejército israelí se dispone a lanzar la operación más difícil y costosa “la irrupción en el corazón urbano bajo control de Hamas”
No se trata solo de una batalla militar, sino de un momento definitorio para la imagen de Israel y para ¡cómo la comunidad internacional percibe el conflicto!

    La hambruna en Gaza (septiembre 2025) (Foto: infobae.com)

Consideraciones estratégicas
- El cálculo militar es claro “el centro urbano representa el último bastión simbólico y logístico de la organización terrorista”, controlarlo supondría golpear su capacidad de mando y reafirmar el objetivo de impedir que vuelva a constituirse como poder territorial pero, la guerra urbana con sus túneles, emboscadas y población atrapada en medio del fuego, favorece siempre al defensor.
Israel cuenta con drones, inteligencia artificial y tropas altamente entrenadas, pero las bajas serán inevitables, cada edificio derrumbado y cada soldado caído se suman a una cuenta que ya es demasiado alta.

- Ese costo militar se proyecta sobre un terreno aún más complejo “el diplomático y simbólico”, Israel combate en dos frentes;
º por un lado, busca destruir a Hamas (1) en el terreno,
º por otro, enfrenta acusaciones de genocidio (2) y crímenes de guerra en tribunales internacionales y en la opinión pública global.
La paradoja es evidente, mientras gobiernos árabes y occidentales reconocen que Hamas es un obstáculo para la estabilidad regional, una parte significativa de la sociedad civil en Europa y EEUU lo reivindica como emblema de resistencia.
* Allí, donde las elites miran con recelo, las multitudes lo elevan a símbolo, multiplicando la presión sobre Jerusalén

Gaza - Soldados israelíes toman posiciones en la Franja de Gaza (Fuente: Ariel Schalit/AP – npr.org)

- EEUU y la UE enfrentan una contradicción similar al mundo árabe, porque estratégicamente no pueden abandonar a Israel pero, la indignación de sus sociedades civiles, sobre todo entre los jóvenes, erosiona el consenso que durante décadas garantizó apoyo automático.
En Washington, el dilema se intensifica en un ciclo electoral donde la política exterior se convierte en arma arrojadiza, mientras en Bruselas, el tema se entrelaza con la crisis migratoria y el avance de fuerzas extremistas que instrumentalizan el conflicto para polarizar a sus electorados, la guerra no se libra solo en los escombros, también en las urnas.

- El tablero regional añade una dimensión inesperadamente irónica;
º en 2024, la caída del régimen de Bashar al-Assad y la destrucción del liderazgo histórico de Hezbollah redujeron drásticamente la proyección iraní en Siria y en la frontera norte de Israel,
º en 2025, Israel y EEUU llevaron a cabo la llamada “guerra de los 12 días” contra la estructura militar iraní, destruyendo dos de sus principales reactores nucleares y neutralizando centros de mando, arsenales y capacidades de despliegue.
La operación no eliminó por completo las ambiciones atómicas de Teherán, pero retrasó significativamente su proyecto nuclear y golpeó la capacidad operativa de su ejército estratégico.

* A primera vista, Israel parecía haber alcanzado lo que pocos creían posible “reducir la influencia de sus principales adversarios estratégicos”, sin embargo, es en el territorio bajo control de Hamas donde la legitimidad del Estado se juega hoy, y ese campo de batalla no puede medirse únicamente en términos militares

Gaza - David y Braslavski, uno de los rehénes israelíes capturados el 7 de octubre. En un video, se ve a Braslavski llorando mientras dice que se ha quedado sin comida y agua y que solo comió tres "migajas de falafel" ese día. Dice que no puede mantenerse en pie ni caminar y que "está a las puertas de la muerte". 

La familia de Braslavski declaró en un comunicado que "habían logrado romper a Rom" y le suplicó a los líderes israelíes y estadounidenses que trajeran a su hijo de vuelta a casa, declararon en una manifestación que "todos deben salir del infierno, ya". "Simplemente se olvidaron de él allá", dijeron (Fuente: Hugo Bachega y Mallory Moench – bbc.com)

- Hamas, aunque debilitado, conserva un capital simbólico difícil de erradicar, cada ruina, cada familia desplazada, se transforma en propaganda que alimenta su narrativa de resistencia frente a un enemigo superior, que puede perder posiciones y comandantes, pero gana en relato.
* Esa capacidad de proyectarse como víctima y héroe simultáneamente mantiene vivo su mito en el imaginario global

- El costo humano se vuelve el centro de la batalla política, miles de civiles palestinos han muerto, aunque las cifras provienen en gran medida de fuentes controladas por Hamas, lo que dificulta separar realidad de propaganda, la percepción internacional se inclina hacia la idea de una tragedia humanitaria sin precedentes.
* Israel enfrenta un dilema insoluble, “cuanto más avanza hacia sus objetivos militares, más se deteriora su imagen global”

Consideraciones geopolíticas
- El impacto geopolítico es profundo:
1) Israel busca demostrar que ningún ataque como el del 7 de octubre podrá repetirse, pero corre el riesgo de quedar atrapado en un conflicto interminable que consuma recursos y desgaste legitimidad.

2) Irán, aunque golpeado, aprovecha cada grieta para sostener a sus aliados en Irak, Yemen y lo que queda de su red en Siria y El Líbano.

3) Las monarquías del Golfo calibran cuidadosamente sus movimientos porque quieren un Medio Oriente más estable y abierto a la cooperación económica, pero no pueden ignorar que cada bombardeo erosiona su margen de maniobra diplomática.

4) Europa enfrenta un dilema existencial, el continente que juró nunca más permitir el antisemitismo se encuentra con un resurgimiento de discursos hostiles hacia los judíos. En ciudades como París, Berlín o Londres, la diáspora siente que su identidad se convierte en un blanco.
Israel, que nació como refugio y garantía de seguridad, se transforma paradójicamente en la causa de nuevas tensiones para sus comunidades en el exterior.

5) En EEUU, la fractura generacional sobre el conflicto es cada vez más visible, debilitando el consenso bipartidista histórico

Conclusiones
- La ofensiva de Israel será mucho más que una campaña militar, será un espejo donde Israel deberá medirse, equilibrar su derecho a defenderse con la necesidad de no perder la batalla de la legitimidad.
La victoria en el terreno puede ser parcial y efímera si no va acompañada de una estrategia política y diplomática que construya una alternativa viable de gobernanza, sin ella, la operación corre el riesgo de alimentar un ciclo de destrucción y resentimiento que multiplique la legitimidad de Hamas en los espacios donde menos se lo espera ¡las calles de Occidente!

Gaza - Algunos túneles subterráneos son vigilados por milicias integristas (Imagen: Ashraf Amra/AA/picture alliance – dw.com). No es nada fácil luchar en los túneles, bajo tierra es más oscuro y hace mucho más frío, los sonidos, como los de los disparos de armas, se amplifican, y el uso de armas también levanta polvo. Además, los túneles pueden ser fácilmente trampas explosivas, de hecho, en el pasado, a los soldados israelíes no se les permitía entrar en los túneles hasta que habían sido asegurados por equipos de especialistas (Fuente: Cathrin Scharer – dw.com)

- Israel no puede permitirse la derrota, pero tampoco puede asumir los costos de una victoria sin salida, esa paradoja de este momento es evidente “una guerra necesaria para garantizar la seguridad nacional que, al mismo tiempo, corre el riesgo de aislar al Estado y alimentar la narrativa de sus adversarios”.

- Entre los escombros, los túneles (3) y las calles devastadas se mide algo más que fuerza militar, se mide la capacidad de un Estado para combinar defensa, ética y estrategia en un escenario donde todos observan y juzgan.

La verdadera prueba de esta campaña no será solo territorial ni táctica, sino histórica, si Israel logra emerger del laberinto de violencia y propaganda con su legitimidad intacta, entonces habrá demostrado que la supervivencia y la autoridad pueden coexistir, incluso en las sombras más densas de la guerra.

Referencias:
(1) El mundo árabe se mueve en un delicado equilibrio, ninguna capital de peso quiere ver a Hamas fortalecido; Egipto, Jordania y las monarquías del Golfo lo consideran un agente de inestabilidad y una prolongación de la influencia iraní.
Sin embargo, esos mismos gobiernos deben administrar sociedades sensibilizadas con la causa palestina, lo que los obliga a denunciar públicamente a Israel mientras negocian discretamente posibles escenarios de administración post-Hamas.
* El doble discurso no es un lujo, sino una necesidad de supervivencia interna.

(2) Las acusaciones de genocidio, más allá de su fragilidad jurídica, han calado hondo en la narrativa global, cada imagen de destrucción alimenta la idea de desproporción intolerable. La distinción entre operaciones militares legítimas y violaciones al derecho internacional se vuelve difusa en un mundo donde las redes sociales actúan como tribunal.
Israel insiste en que su enemigo utiliza civiles como escudos, pero la percepción dominante en buena parte de la opinión pública es la de un Estado que responde al terror con fuerza desmesurada, por ello, ese relato erosiona su legitimidad y fortalece a quienes buscan aislarlo diplomaticamente.

(3) Túneles subterráneos de Hamás “reto para ejército de Israel”: una red de túneles construida por el grupo militante Hamás presenta un desafío sin parangón que hará más compleja la ya difícil guerra urbana si se produce una incursión terrestre israelí de Gaza

Gaza - Combate subterráneo; en el pasado se han utilizado gases lacrimógenos o agentes químicos para despejar túneles, pero éstas "probablemente se considerarían ilegales hoy en día", escribe. También es posible bombardear túneles, e Israel dispone de lo que se conoce como bombas "bunker buster" que pueden penetrar a gran profundidad bajo tierra. Sin embargo, con apenas unos 40 kilómetros de largo por entre 6 y 14 kilómetros de ancho, y con una población de 2,2 millones de personas bloqueada allí por Israel desde 2007, la Franja de Gaza es una de las zonas más densamente pobladas del mundo, por lo tanto, aunque el ejército israelí supiera dónde están los túneles, la situación sobre el terreno haría que ese tipo de bombardeo fuera extremadamente difícil, si no imposible (Foto: AP – Fuente: Cathrin Scharer – dw.com)

- Hamás, clasificada como organización terrorista por EEUU, la UE y otros países, posee probablemente la mayor red de túneles del mundo, aparte de las instalaciones subterráneas de Corea del Norte, “la escala del desafío en Gaza, donde cientos de kilómetros de túneles se entrecruzan bajo tierra en el enclave, es totalmente única. Este extenso complejo subterráneo es el problema perverso, para el que no existe una solución perfecta, que aguarda a las fuerzas terrestres israelíes".
Se calcula que la red de unos 1.300 túneles tiene una longitud total de unos 500 kilómetros y que algunos alcanzan los 70 metros de profundidad. Los informes sugieren que la mayoría de los túneles tienen solo dos metros de alto y dos metros de ancho.

- Según los expertos, es probable que allí se encuentren los cerca de 200 rehenes que Hamás tomó tras los ataques terroristas del 7 de octubre en Israel. En los túneles también hay presuntamente depósitos de armas, alimentos, agua, generadores, combustible y otros equipos. Los investigadores que han estudiado los túneles creen que lo más probable es que los dirigentes de Hamás también estén en estos pasajes subterráneos.

- Encontrar los túneles de Hamás; en un principio, los túneles de esta zona se utilizaban para el contrabando de mercancías entre Gaza y Egipto y, posteriormente, entre Gaza e Israel. Con el tiempo, debido al aumento de la vigilancia aérea israelí con drones y otros equipos de espionaje electrónico en Gaza, Hamás empezó a invertir mano de obra y dinero en ampliar la red de túneles.
Pero no fue sino hasta una operación militar en Gaza en 2014 que el ejército israelí descubrió la verdadera extensión de los túneles de Hamás.
Después de eso, el gobierno de Israel comenzó a desarrollar una barrera a lo largo de la frontera de Gaza que se extendió bajo tierra para impedir que a través de los túneles se pudiera acceder al lado israelí.

- No es fácil localizar los túneles, que pueden estar bajo edificios de todo tipo. Aun así, hay varias formas de hacerlo, como el uso de radares y otras técnicas de detección que miden patrones térmicos, magnéticos y acústicos.
Sin embargo, la mayoría de las veces, los pasadizos subterráneos tienden a ser encontrados por el trabajo de detectives humanos, es decir, por soldados de patrulla, o cuando, por ejemplo, la señal telefónica de un operativo de Hamás rastreado desaparece repentinamente al entrar en un lugar bajo tierra (Fuente: dw.com)

Fuentes:
- Guido Feld
- infobae.com
- dw.com
- bbc.com
- amshistoria.blogspot.com

Algo mas sobre nuestra Defensa Nacional “la disuasión también está en la capacidad que demuestra el instrumento militar del país”

Décadas de desinversión en el ámbito de la Defensa Nacional que llevaron a una real indefensión de nuestra Patria, sumado a una política de estado en contra “de lo militar (1)" han causado tal deterioro que llevará bastante tiempo recomponer el instrumento militar que permita tener una disuasión efectiva ante cualquier riesgo que ponga en peligro la integridad territorial
En la actualidad, la nueva gestión de gobierno, “contemplando la herencia recibida en este ámbito”, está marcando que “¡la defensa dejó de ser un tema relegado para volver a ser política de Estado! (2)”
Podemos decir que este cambio no es solo presupuestario, es doctrinario, cultural y estratégico

    Instrumento Militar (Foto: EA)

Sobre el Instrumento Militar (3)

Introducción
- Las características de la seguridad internacional actuales replantean el uso del Instrumento Militar. Somos testigos de un mundo en conflicto y de renovados usos en el arte de la guerra, según el último informe anual del Instituto para la Investigación de la Paz de Oslo, el número de conflictos violentos pasó de 35 en 2013 a 60 en 2024 y en el correr del 2025 ya sobrepasó esa cifra. El/los conflicto(s), por si había alguna duda, llegaron para quedarse.

- El mundo asiste a una “transición estratégica” y algunos de sus rasgos son;

º polarización a partir de un orden de tipo “multipolar” (EEUU, UE, Rusia, China e India, entre otros)

º y/o una reedición del “bipolarismo” expresado en el siglo XX (EEUU vs. China). 

*En cualquier caso, se trata de expresiones de “competencia geopolítica” que se traducen en “guerras de envergadura”.

- Pero el orden internacional establecido después de la 2ªGM y basado en determinadas reglas permanece bajo presión y revisión, sumado a procesos emergentes y transversales que atraviesan a los Estados, el orden “no polar”, lo cual derivará, inexorablemente, en un cambio de época más turbulenta.
En el ámbito de la seguridad internacional, dichos procesos se desarrollan en "un entorno terrestre, aeroespacial y espacial, marítimo-fluvial, electromagnético y de ciberdefensa", por lo que requieren y requerirán, respuestas en el marco de la cooperación internacional.

Argentina, amenazas y rol del Instrumento Militar
- Este ecosistema de conflictividad afecta también a nuestra Defensa Nacional y qué respuestas está dando en la actualidad;
º El Instrumento Militar Argentino constituye la primera línea de defensa cuando alguna de las amenazas mencionadas intenta alterar la seguridad nacional.
En cuanto a su misión primaria, las FFAA están hoy abocadas a la irrenunciable protección del territorio nacional, su espacio aéreo y el mar que lo circunda.

º Es clave readecuar el marco normativo de Defensa y adaptar los usos del Instrumento Militar para colaborar con la seguridad interior, sin perjuicio de alterar la misión principal de las FFAA.

La Defensa no debe escatimar esfuerzos del Estado a la hora de dar respuestas y un ejemplo es la “Operación Roca”, donde las FFAA junto con las FFSS, refuerzan y controlan las fronteras.

º En la Zona Económica Exclusiva (ZEE), las FFAA mantienen una vigilia estratégica para proteger el Atlántico Sudoccidental (incluye las Islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur y los espacios circundantes). Esto se realiza mediante patrullajes de la aviación naval y unidades de la Flota de Mar en la milla 200.
También, se busca resguardar la comunicación marítima entre el Pacífico y el Atlántico Sur, un enclave crucial que representa uno de los pasos bioceánicos más importantes del mundo

    Mapa del Atlántico Suroccidental Austral (Imagen: archivo del blog)

º En materia aérea, el Sistema Nacional de Vigilancia y Control Aeroespacial, la FAA custodia una gran superficie de potenciales amenazas proporcionadas a manos de vuelos no identificados, drones y del espectro de comunicaciones y señales electromagnéticas, entre otros.
Cobra relevancia el Comando Conjunto Aeroespacial, donde la incorporación de capacidades de vigilancia y de medios supersónicos, así como el esfuerzo mancomunado que el EA y la ARA permiten desplegarse en semejante geografía.
Asimismo, la FAA cumple una valiosa tarea de transporte de tropas a misiones nacionales e internacionales (traslado a la misión de la ONU en Chipre) y en las operaciones de evacuación de connacionales en el exterior en situación de riesgo (en Israel, 2023).

º En casos de emergencia nacional, las FFAA cumplen un rol determinante en el Sistema Nacional de Gestión Integral del Riesgo (SINAGIR), que se traduce en incendios forestales, inundaciones, pandemias, etc.

Recientemente, la asistencia tanto en la emergencia de los incendios forestales en el Sur de nuestro país, sumada a la ayuda efectuada en las inundaciones en el Sur de Brasil en 2024 y en Bahía Blanca en 2025, así como también la campaña sanitaria fluvial desplegada en forma habitual, dan cuenta de ello.

º Es determinante la presencia en la Antártida (4), apoyando la actividad científica y contribuyendo al sostenimiento logístico, brindado a partir de las campañas anuales. En este sentido, vale destacar la tarea de abastecimiento del Comando Conjunto Antártico en las bases; Marambio, Petrel, San Martín, Belgrano II y otras, y "el apoyo a la política antártica que significa para nuestra política exterior"

º En un dominio muy distinto, Argentina es blanco de ataques en materia cibernética que se producen contra nuestro sistema de defensa y que obligan a desarrollar respuestas a través de la ciberdefensa y ciberguerra, al respecto, el Comando Conjunto de Ciberdefensa está abocado a vigilar y anticipar ciberataques

La “Operación Roca”

    Efectivos del EA en la zona de operaciones (Foto: EA - cronista.com)

- Según el Ministerio de Defensa, esta acción busca fortalecer la presencia del Estado en zonas críticas y colaborar en la demarcación de los límites internacionales. El ministro Luis Petri defendió la medida frente a las críticas "Sí, es controversial para quienes defienden narcos, terroristas y delincuentes. Elijan de qué lado van a estar"
El gobierno moviliza al Ejército y prepara las fronteras mediante el megadespliegue de las FFAA en Salta
La medida se oficializó con la publicación de la Resolución 727/2025 en el Boletín Oficial, dando inicio a la "Operación Presidente Julio Argentino Roca"

- El despliegue militar se extenderá hasta el 15 de diciembre 2025 y tiene como objetivo reforzar la seguridad en la frontera norte, mediante tareas de vigilancia y control. El personal militar trabajará en coordinación con las FFSS en zonas rurales alejadas de los centros urbanos.
Se utilizarán drones, radares móviles, helicópteros y tecnología de punta para monitorear el área y recolectar información estratégica

- Las leyes que respaldan esta Operación son la Ley de Defensa Nacional, la Ley de Seguridad Interior Nº24.059 y el Decreto-Ley Nº15.385/44. Estas normas permiten la cooperación entre fuerzas militares y de seguridad ante amenazas a la vida, la libertad o el patrimonio de los argentinos.

- El Comando Conjunto será el encargado de ejecutar la operación, en articulación con la Mesa Conjunta de Coordinación creada por los ministerios de Defensa y Seguridad y se implementará un sistema de registro de actividades para evaluar el cumplimiento de los objetivos.

    Efectivos del EA en la zona de operaciones (Foto: EA - cronista.com)

*La "Operación Roca" se integra con el “Plan Güemes”, vigente desde el año 2024, que busca reforzar el control estatal en la frontera, especialmente en el corredor Tartagal-Aguaray-Salvador Mazza. El gobernador salteño Gustavo Sáenz destacó "era urgente reforzar la presencia del Estado con decisión y sin medias tintas"

Referencias:
(1) El sistema de defensa argentino; tras años de abandono y silencio, las FFAA, otrora orgullo nacional, que sufrieron el escarnio y fueron tratadas como una carga social. Después de dos décadas que el kirchnerismo congeló salarios, desmanteló capacidades y convirtió a la defensa en un apéndice simbólico del Estado.

El presente y los desafíos que impone el contexto geopolítico actual; la "Operación Roca” en la frontera norte, la base naval integrada en Tierra del Fuego, la compra de los F-16, pusieron de relieve el papel preponderante de las FFAA en el escenario actual

    F-16 ya en la FAA (Foto: Ministerio de Defensa)
El rearme, luego de décadas sin inversión, encuentra a la FAA con la dotación de los F-16, al EA con la próxima provisión de los Strykers y la renovación de la flota de helicópteros de asalto y, próximamente, la ARA con la recuperación de la flota de submarinos.

(2) La Defensa como política pública del Estado; en un mundo en transformación, la Defensa debe ser pensada y organizada como una verdadera política pública del Estado, más allá de los cambios de gobierno.
Es necesario consolidar una visión estratégica de largo plazo, acompañada de consensos políticos y sociales amplios, que reconozca a la Defensa como un componente esencial para la soberanía, el desarrollo y la proyección internacional de la Argentina

     (Imagen: archivo del blog)

Ello implica también fortalecer el Sistema de Defensa Nacional, promoviendo la articulación entre el Ministerio de Defensa, las FFAA, el sistema científico-tecnológico, la industria para la defensa y la comunidad educativa (intervenir en la formación de profesionales civiles y militares en temas estratégicos para la Nación y fomentar la investigación y el pensamiento crítico en torno a la defensa y la seguridad internacional)

En definitiva, en un escenario global signado por la incertidumbre, los conflictos multidimensionales y la creciente competencia geopolítica, la Argentina debe afianzar su autonomía estratégica, potenciar sus capacidades disuasorias, fortalecer sus vínculos internacionales y reafirmar su vocación pacífica y cooperativa.

* La Defensa Nacional no solo se trata de prepararse para la guerra, sino, fundamentalmente, de construir las condiciones para preservar la paz.

(3) El Instrumento Militar; se refiere al conjunto de medios humanos (personal) y materiales (equipamiento) organizados y estructurados para cumplir con los objetivos de la defensa de un país, funcionando como una herramienta para la disuasión y el uso efectivo en tiempos de conflicto o crisis. Puede referirse tanto a las FFAA en su totalidad, o de forma más específica al equipamiento y la maquinaria utilizada por estas

(4) A la brevedad publicaremos; Algo mas sobre nuestra Defensa Nacional “Antártida: el tratado internacional clave que vela por la conservación de la vida marina”
La Convención para la Conservación de los Recursos Vivos Marinos Antárticos es clave para la gestión de los recursos marinos que se desarrollan en las ricas aguas del océano austral

Fuentes:
- infobae.com
- cronista.com
- undef.edu.ar/

- amshistoria.blogspot.com

Algo mas sobre la situación mundial “Gaza”-2

 Los riesgos y desafíos de la ocupación de Gaza conllevan resistencias internas y debates estratégicos ante los planes de Benjamín Netanyahu que enfrenta el Ejército Israelí, sometido ya a una inusual tensión durante casi dos años por la guerra contra Hamas en Gaza

Tanque israelí en las calles de Gaza, cabe recordar que Israel en 1967 y en 2006 ocupó Gaza, aunque luego se replegó (Foto: Reuters – infobae.com)

Situación del Ejército Israelí
- El Ejército tiene una particularidad, porque Israel cuenta con aproximadamente un 20% de población de origen árabe que no realiza el servicio militar mientras que los ultraortodoxos, que representan aproximadamente el 14% de la población del país, lo hacen por razones religiosas.
Es decir, que en términos generales, hacen el servicio dos tercios de la población total israelí  (en el país realizan esta prestación hombres y mujeres).
Esto plantea una situación que genera debates, la minoría ultra religiosa realizó semanas atrás manifestaciones en las calles contra un proyecto que los obligaba al servicio militar y los legisladores que los representan se oponen férreamente.

- La situación de los militares israelíes no es fácil, el 21 de enero de 2025, el Teniente General Herzi Halevi, jefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) presentó su renuncia, que entró en vigencia el 6 de marzo.

En una carta al primer ministro y al ministro de Defensa de Israel publicada por las FDI, Halevi dijo haber tomado la decisión “como resultado de mi responsabilidad por el fracaso de las FDI el 7 de octubre”.
Sin embargo, también destacó los “logros excepcionales en la restauración de la disuasión y la fuerza de Israel” ¡y esto es cierto!.

La desarticulación tanto de Hamas como de Hezbollah ha sido eficaz, ya que hoy tienen capacidad para hacer actos de terrorismo aislados, porque han perdido lo que se puede denominar su “capacidad militar”.

La crítica situación que se da al comenzar el mes de agosto vuelve a poner en el centro de la escena la presión a la cual está sometido el Ejército de Israel.

- Cabe señalar que medio centenar de ex funcionarios del Mossad y del Shin Bet exigieron que se evite ocupar toda Gaza como está planteando Benjamín Netanyahu, éste, a su vez, acaba de decir que “las Fuerzas de Defensa están preparadas para implementar cualquier decisión tomada por el Gabinete político y de seguridad”.

Fue un mensaje para presionar al actual Jefe del Estado Mayor de Defensa el Teniente General Eyal Zamir.

- Esta nueva fase de la ofensiva israelí choca con un tema de intenso debate entre los israelíes; "la vida de los rehenes que quedan en manos de Hamas"
Los militares temen que sean ejecutados ante su avance, como ya ocurrió a finales de agosto de 2024 con seis secuestrados, también en este ámbito, se teme que una ofensiva “a fondo” provoque un aumento considerable de los muertos propios, que hoy ascienden a 450.

El ala derecha de la coalición parlamentaria que sostiene a Netanyahu plantea la reubicación de la población gazatí y la ampliación de los asentamientos israelíes.

- Estimaciones señalan que el esfuerzo militar para tomar la Franja de Gaza exigiría movilizar 250.000 reservistas para eventualmente tener éxito, esto llevaría la tensión social en torno al Ejército a un nivel mayor y esto se va notando en los cambios de planes por parte de Netanyahu.

Inicialmente propuso ocupar Gaza, donde viven aproximadamente 1.000.000 de palestinos, es decir cerca de la mitad de la población de la región.

Esta ocupación fue identificada como una anexión, la que en algunas declaraciones llegó a ampliarse a Cisjordania

Situación en Gaza

    Gaza hoy (Foto: Reuters) 

- La situación se deteriora con el correr de las horas, a la muerte de cientos de personas en los repartos de alimentos se agregan los ataques a los camiones de transporte que han sido denunciados por el gobierno de Jordania. A su vez, Suleiman Al-Obaid, el “ídolo” del fútbol palestino, murió el 6 de agosto, cuando intentaba conseguir alimentos.

- El plan para ocupar la totalidad de Gaza genera creciente oposición militar, porque la población de Gaza alcanza los 2.200.000, de las cuales ya habrían muerto aproximadamente 60.000 (más de la mitad son mujeres y niños). 

Además, en Cisjordania viven otros 2.400.000 palestinos, lo que supondría ocupar totalmente la primera probablemente obligue a hacerlo con la segunda, un frente militarmente insostenible para Israel.

- En ese sentido, el ministro de Defensa israelí, Israel Katz, declaró que el Ejército “tendrá que ejecutar” las decisiones políticas sobre la guerra en las “franjas del Estado hebreo, aun cuando el Gabinete no ha encontrado todavía una forma de convencer a los militares y zanjar las fuertes diferencias que han comenzado a surgir”. 

La cadena de televisión K11 confirmó que el general Zamir había advertido en una reunión que la ocupación total de Gaza supondría “entrar en una trampa”, a lo que el ministro de Defensa dijo “es el derecho y el deber del Jefe del Estado Mayor expresar su posición en los foros apropiados”

Ministro de Defensa Israel Katz dijo que eventualmente toda la población de Gaza será trasladada al nuevo campamento. El anuncio fue calificado por un abogado de derechos humanos como una preparación para la deportación de la población fuera de la Franja (Foto: Getty Images – bbc.com). Naciones Unidas también ha advertido previamente que la deportación o el traslado forzoso de la población civil de un territorio ocupado está estrictamente prohibido por el derecho internacional humanitario y "equivale a una limpieza étnica". No hubo comentarios inmediatos de la Autoridad Palestina ni de Hamás (Fuente: bbc.com) 

La política y la sociedad israelí
- Comienza a dividirse en dos cuestiones centrales;

º La ocupación de Gaza, frente a la cual sus recursos militares son insuficientes

º El riesgo de vida de los rehenes que todavía Hamas mantiene en su poder

Ambas cuestiones son motivo de debate y discrepancia, lo político y lo militar coinciden en que una ofensiva total hará muy difícil salvar la vida de los rehenes.

- La población israelí es de aproximadamente 10.000.000 de personas, mientras que según el ISS su ejército tiene 169.500 soldados reclutas y profesionales y 465.000 reservistas.

Frente a este contexto, Netanyahu ha comenzado a flexibilizar su posición inicial, manifestó que el Ejército entrará en Gaza pero que no la ocupará en forma permanente y que la dejará con un gobierno en manos de dirigentes árabes dispuestos a enfrentarse a los restos de Hamas.
* Planteado en estos términos, las preguntas centrales son;

º ¿cuánto durará la obediencia de los mandos militares en estas condiciones?

º el dominio que tienen los ultraortodoxos en el Parlamento (tienen 22 sobre 120 legisladores) º ¿hasta cuándo se mantendrá el apoyo de Trump al primer ministro israelí?

- Pero las críticas de sus aliados más firmes se fueron precipitando tanto en los países europeos; RUGB, Alemania y Francia, como en Canadá y Australia fuera del viejo continente, en cuanto a EEUU, Trump fue acompañando a Netanyahu con cierta prudencia.

Las imágenes de los rehenes que quedan, en condiciones de grave deterioro, generaron un efecto contradictorio en la opinión pública israelí; quienes quieren negociar y quienes quieren destruir Gaza pese al riesgo de vida que correrían estos rehenes

El plan de Netanyahu

Primer Ministro Benjamín Netanyahu. El plan consistiría de varias etapas que permitirían dominar una vasta área de la Franja en cuatro o cinco meses, desplazando cerca de un millón de palestinos:

º Primera fase; antes de iniciarse la operación, Israel emitiría un aviso de evacuación para el millón de residentes en la ciudad de Gaza y desocupar la infraestructura civil, como hospitales y campamentos de refugiados.

º Segunda fase; las tropas israelíes lanzarían una ofensiva contundente para eliminar los focos rebeldes. En esta etapa serían empleadas cuatro o cinco divisiones de las FDI y el Ejército israelí evalúa un plan alternativo, que consiste en “cercar la ciudad de Gaza y los campamentos del centro, bloquear la ayuda a estas zonas y lanzar incursiones precisas, en lugar de una conquista total”.
Este plan alternativo no convencería a Netanyahu, que busca una victoria rápida y total, pero, por su parte, el Jefe del Estado Mayor de las FDI el General Zamir, consideraría que un avance rápido pondría en juego la vida de los rehenes (Foto: de Archivo del blog - Fuente: infobae.com)

- El plan israelí contemplaba ocupar Gaza, entregando su gobierno a “fuerzas árabes que la gobernarían correctamente, sin amenazarnos”, descartando el gobierno de la Autoridad Palestina que está en el poder en Cisjordania, pero este plan ha sido rechazado tanto por los aliados de Israel en la región (Egipto y Jordania) como por los países del Golfo

- Concretar el traslado del millón de palestinos que habitan en la capital de Gaza no será una operación fácil: la movilización de la población palestina va a acentuar la situación crítica en la cual está subsistiendo. Mientras tanto, el debate sobre el rol de las FDI aumenta frente a esta ofensiva que puede ser inminente, mientras Netanyahu dice que las FDI son “el Ejército más moral del mundo”, pero del otro lado Chris Sidoti, un prestigioso jurista italiano con trayectoria en la defensa de los DDHH lo llama “uno de los Ejércitos más criminales del mundo”.
Según fuentes militares, la toma de Gaza puede llegar a durar cinco meses, lo que ampliaría la muerte de palestinos, que según su Ministerio de Salud ya son 61.158 al 6 de agosto.

- Netanyahu sostuvo que el plan no pretende ahora anexionar el territorio palestino, buscando reducir las críticas generadas, pero el primer ministro israelí siguió defendiendo su plan, calificándolo como la “mejor forma de terminar la guerra”, mientras se expresan tensiones e incluso diferencias entre sus aliados israelíes.

* La primera fase que deberá enfrentar el Ejército israelí es la evacuación de cientos de miles de palestinos, de los cuales aproximadamente la mitad no quiere irse

    Teniente General Eyal Zamir (Foto: Reuters/Ronen Zvulun/Foto de archivo)

- Más allá de las diferencias, el Ejército obedecerá a Netanyahu, como lo hizo saber el general Zamir, es que se ha impuesto la decisión de que sin tomar Gaza no puede haber una derrota definitiva de Hamas. El 13 de agosto pasado, después de que el primer ministro confirmara que iba a permitir a los palestinos salir de la ciudad Gaza, Zamir definió el plan para una nueva ofensiva para alcanzar el objetivo, quizás el más difícil que enfrenta la FDI desde octubre de 2023

    ¡Situación Terrritorial hoy!...mañana??? (Mapa: Archivo del blog)

Fuentes:
- Rosendo Fraga
- infobae.com
- bbc.com

- amshistoria.blogspot.com

Algo mas sobre la situación mundial "la ONU ante su desafío existencial”

El Organismo Intergubernamental Mundial no está en crisis ¡está en negación! ya que debe renovarse con visión, liderazgo y valentía, o resignarse a quedar relegada a un papel secundario en la historia

¿Quiere la ONU ser protagonista del Siglo XXI?, asumir el papel que el mundo necesita, o prefiere seguir atrapada en estructuras y mentalidades del pasado, alejándose cada vez más de la realidad. Su 80º aniversario no llega con un clima de celebración, sino con un diagnóstico severo que impone un cambio profundo (Imagen: Emblema ONU, de Archivo – infobae.com)

Consideraciones
- La ONU gestiona el presente con las herramientas y la mentalidad del siglo pasado. Las crisis actuales sobre; energética, alimentaria, ecológica, social, requieren una organización más ágil, más transparente, con mecanismos efectivos de rendición de cuentas y una visión de largo plazo que integre ciencia, diplomacia y gobernanza global para lograr resultados acordes a estos tiempos

- La Agenda 2030 no ha dado buenos resultados, los Objetivos de Desarrollo Sostenible - ODS, nacieron con esa romántica ambición integral, pensando solo en políticas “One Size Fits All”, pero la realidad demostró que no es así, ya que los resultados están lejos de las expectativas, según el Sustainable Development Report 2024, más del 80 % de las metas están “off track”, una expresión más diplomática que traducirlo como “descarriladas” porque solo un 16 % avanza al ritmo necesario

- Esto es lo revelador, tal vez insuperable, un informe reciente de la ONU obviamente, muestra que la mayoría de sus propios reportes apenas se leen, solo el 5 % supera las 5.500 descargas y uno de cada cinco no llega a las 1.000, si ni siquiera dentro del sistema se consumen y debaten estos diagnósticos, no sorprende que las alertas se pierdan en una administración endogámica y paquidérmica. 

Este asunto exige abordar de frente los temas políticamente incómodos y en esta línea, vale decirlo con claridad “las discusiones en torno a la llamada “agenda woke” son oportunidades válidas para abrir un debate sobre prioridades, lenguaje y foco de las políticas globales”

- El próximo Secretario General, que asumirá en 2027, heredará una ONU desbordada de desafíos y urgencias.
Tomemos como ejemplos simbólicos el NY Climate Week en breve, sumado a la próxima COP30 en Brasil, el país más biodiverso del mundo. La transición energética, la descarbonización de la atmósfera y la biodiversidad como sistema operativo de la Naturaleza, no son agendas aisladas, sino piezas de un mismo rompecabezas

Rafael Grossi, actual Director General del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), presentará su candidatura a secretario General de la ONU (Foto: Reuters / Elisabeth Mandl – infobae.com). Para avanzar la ONU deberá reformularse, trabajar junto al sector privado y ayudar a tender puentes con los gobiernos, impulsando metodologías y normas comunes que permitan que los mercados funcionen con equidad, transparencia y respetando las salvaguardas sociales y ambientales.

- Si queremos ver un cambio real, es el momento de poner atención en el candidato a Secretario General de la ONU Rafael Mariano Grossi, actual director del Organismo Internacional de Energía Atómica - OIEA, quien ha demostrado que es posible combinar liderazgo, solvencia técnica, credibilidad política y visión estratégica en entornos de alta complejidad.
Grossi es graduado del Servicio Exterior de la Nación, una de las instituciones más prestigiosas de la Argentina, sus apoyos internacionales transcienden continentes, con excelentes vínculos que van desde el Secretario de Estado Marco Rubio hasta su par chino Wang Yi, pasando por la Unión Europea que lo sienten como un candidato propio. Rafael Grossi nunca estuvo involucrado en la política argentina, pero si mantenía una fluida y cálida relación con el Papa Francisco

- La ONU sigue dependiendo en gran medida de un reducido grupo de países para sostener su funcionamiento, siendo el mayor de ellos, sin discusión, EEUU, que es el donante número uno en varios frentes; aporta el 22 % del presupuesto regular total, cerca del 25 % de las operaciones de paz y miles de millones en contribuciones voluntarias que financian agencias como UNICEF, ACNUR o el Programa Mundial de Alimentos.

- Desde Washington se reconoce que debe reformarse, durante su audiencia en el Senado como candidato a embajador de EEUU ante la ONU Mike Waltz afirmó que el organismo está “inflado y sobrepolitizado” y que es necesario aplicar “recortes drásticos y fusiones de agencias para que deje de ser un elefante burocrático” “¡El mensaje es consistente, son tiempos de cambio!”

Conclusión
* La ONU no está en crisis ¡está en negación!
- Tal como enseñan los buenos psicoanalistas, para sanar primero hay que reconocer el problema, el próximo Secretario General deberá abrir ese espacio de autocrítica y aceptación para iniciar un proceso real de transformación.
No se trata solo de ajustar engranajes, sino de replantear el propósito, las prioridades y la forma de trabajar, sin ese primer paso, cualquier reforma será cosmética.

- Con él, en cambio, “la ONU podrá volver a ser el constructor global de puentes que, como dice el Papa León XIV, el mundo necesita ¡ser o no ser parte activa y relevante de la realidad del siglo XXI”, la ONU puede elegir; “Puede Ser” y renovarse con visión, liderazgo y valentía, o resignarse a “No Ser”, quedando relegada a un papel secundario en la historia.

Fuentes:
- Pablo Lombardi
- infobae.com

- amshistoria.blogspot.com