12.6.25

Algo mas sobre la situación mundial “la violencia global se consolida” - con Actualización

El año 2024 registró la mayor cantidad de conflictos armados desde 1946, según el informe del Peace Research Institute Oslo revela que los enfrentamientos se registraron en 36 países y causaron 129.000 muertes relacionadas con combates.
Ucrania y Gaza concentraron más de la mitad de las víctimas fatales y continúan durante el 2025

En 2024, el número de conflictos armados estatales alcanzó su nivel más alto en casi ocho décadas. Según un informe reciente del Peace Research Institute Oslo (PRIO), se registraron 61 conflictos en 36 países, una cifra sin precedentes desde el inicio de la serie histórica en 1946. La violencia no sólo fue más extendida, sino también más intensa: 129.000 muertes relacionadas con combates, lo que convierte a 2024 en el cuarto año más letal desde el fin de la Guerra Fría (Fuente: PRIO - infobae.com)

- Detrás de las cifras se encuentra un cambio estructural en la naturaleza de los conflictos, el informe, basado en datos del Uppsala Conflict Data Program, distingue tres tipos de violencia:
º conflictos estatales,
º conflictos no estatales,
º violencia unidireccional contra civiles.

En los tres casos, los indicadores de letalidad, frecuencia y complejidad muestran una tendencia al alza o a la consolidación de niveles altos


La invasión rusa se ha caracterizado por ataques sistemáticos contra instalaciones civiles (Foto: AP/ARCHIVO – infobae.com)

Conflictos estatales
“La persistencia de la guerra”; dos conflictos explican más de la mitad de las muertes registradas en 2024
º la invasión rusa de Ucrania, con unas 76.000 víctimas,
º la ofensiva israelí en Gaza, responsable de al menos 26.000 muertes.

* Ambas guerras continúan activas en 2025 sin avances concretos hacia su resolución

- En total, 2024 registró cuatro guerras entre estados, la mayor cantidad desde 1987, además de Ucrania y Gaza, se contabilizaron enfrentamientos entre Irán e Israel, Reino Unido/EEUU y Yemen, y Pakistán y Afganistán.

- En paralelo, se observa un aumento de países que enfrentan múltiples conflictos simultáneos: nueve naciones registraron tres o más frentes armados dentro de sus territorios

           (Fuente PRIO - infobae.com)

Conflictos no Estatales
“La internacionalización de las guerras civiles”; un dato relevante del informe es la creciente participación de actores externos en guerras internas. De los 61 conflictos estatales, 19 fueron internacionalizados, lo que implica la intervención directa de gobiernos extranjeros en apoyo de alguna de las partes. Esta forma de intervención, que se había consolidado tras 2015 con la expansión del Estado Islámico, continúa presente, aunque con una leve disminución en los últimos tres años.

- El informe identifica, además, una diversificación de los grupos insurgentes;
º JNIM, una coalición yihadista activa en África Occidental, tuvo presencia en cinco países en 2024,
º Sudán, los enfrentamientos entre facciones militares provocaron más de 5.000 muertes y una crisis humanitaria sin precedentes en el continente

    (Foto: Reuters/Archivo – infobae.com)

Violencia unidireccional contra civiles
- Los conflictos no estatales, definidos como enfrentamientos entre grupos armados sin participación gubernamental directa, descendieron levemente: de 80 en 2023 a 74 en 2024. Sin embargo, la cifra de muertes vinculadas se mantuvo elevada: 17.500.
º En África, volvió a ser la región con más conflictos de este tipo, predominan las luchas comunales con base étnica, tribal o religiosa.
º En América, los enfrentamientos tienden a estar relacionados con organizaciones criminales y bandas armadas.
º En paralelo, al incremento de conflictos armados, se registró un aumento significativo en los episodios de violencia unidireccional contra la población civil.


- En 2024, se documentaron casi 14.000 muertes, la mayoría perpetradas por grupos no estatales, no obstante, catorce gobiernos también fueron responsables de estos ataques
Este tipo de violencia, que excluye ejecuciones extrajudiciales en custodia, se ha vuelto más frecuente en países sin conflictos armados declarados, como Brasil, México y Haití.
En Haití, la coalición de pandillas Viv Ansanm se alzó contra el gobierno interino en 2024, lo que derivó en el primer conflicto estatal en el país desde 2004

    (Foto: Reuters/Archivo – infobae.com)

Un nuevo patrón de violencia prolongada
- Más allá del conteo anual, el informe de PRIO plantea un posible cambio de umbral, la violencia global ya no sería un fenómeno episódico, sino una característica persistente del orden internacional contemporáneo.

- Desde 2021, el mundo ha registrado más de 700.000 muertes relacionadas con conflictos armados. Esta estabilización en niveles altos de violencia coincide con un escenario de conflictos más prolongados, más fragmentados y más difíciles de resolver.

- Frente a un panorama de conflictos fragmentados y prolongados, el informe señala un reto cada vez más evidente, “los marcos institucionales actuales, diseñados en otro contexto histórico, enfrentan crecientes dificultades para responder con eficacia”.
* ¡El desafío no es sólo contener la violencia, sino entender su nueva configuración!

Fuentes
:
- Carlos Eduardo Martínez
- infobae.com

2025 - Actualización
Irán amenaza con atacar todas las bases de EEUU en Oriente Medio si fracasan las negociaciones nucleares


Conflictos Siglo XXI, “En caso de cualquier conflicto, Estados Unidos debe abandonar la región, porque todas sus bases están a nuestro alcance, y las atacaremos todas, estén donde estén “ señaló el ministro de Defensa, general de brigada Aziz Nasirzadeh (Fuente: totalnewsagency.com)

- El Gobierno iraní lanzó una severa advertencia este miércoles (11/06/2025) al afirmar que responderá militarmente contra todas las bases de EEUU en Oriente Medio si las actuales negociaciones sobre su programa nuclear no prosperan y se produce una acción militar contra su territorio, así lo expresó el ministro de Defensa, general de brigada Aziz Nasirzadeh, al término de la reunión del gabinete en Teherán

- El general Nasirzadeh afirmó que, aunque confían en una resolución diplomática favorable, el país está preparado para un escenario bélico “si Dios quiere, llegaremos a un acuerdo; pero si no y se nos impone una guerra, las bajas del enemigo serán sin duda mayores que las nuestras”.
También aseguró que las Fuerzas Armadas de Irán están totalmente operativas y bien equipadas, destacando la reciente prueba exitosa de un misil con una ojiva de dos toneladas

- Desde hace más de cuatro décadas, Irán ha potenciado su industria militar nacional, especialmente en tecnología de misiles, debido a los embargos internacionales.
Actualmente, posee proyectiles con alcance de hasta 2.000 kilómetros, suficiente para impactar en territorio israelí.

- El conflicto diplomático con EEUU gira en torno al programa de enriquecimiento de uranio que Irán se niega a detener. Las negociaciones nucleares, iniciadas el pasado 12 de abril, atraviesan su sexta ronda esta semana, pero continúan estancadas ante profundas diferencias. El presidente Donald Trump, ha reiterado sus amenazas militares en caso de que Teherán no firme un acuerdo y, en la misma línea, Israel ha insistido en la necesidad de atacar instalaciones nucleares iraníes para evitar que la República Islámica desarrolle armamento atómico

Conflictos Siglo XXI, mapa con las instalaciones nucleares iraníes (Fuentes: New Scientist Global Security - bbc.com)

- Como respuesta, el Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán también advirtió, que en caso de agresión, responderá con ataques contra instalaciones nucleares israelíes que asegura están ocultas.

Fuentes.
- Total News Agency-TNA

4.6.25

Algo mas sobre la guerra en Ucrania “situación al 04/06/2025”

Medios oficiales rusos confirman que el Kremlin ha convocado una reunión de emergencia tras el ataque. El evento ha comenzado a ser denominado en círculos periodísticos y militares como el “Pearl Harbor ruso”, haciendo referencia a la dimensión estratégica y el efecto sorpresa de la ofensiva ucraniana. Incluido el ataque submarino con explosivos en el puente de Crimea el 03/06/2025 (1)

    Las cámaras registran el ataque al Tupolev TU-160 destruyéndolo (Foto: mokedbitajon.com) 

- En paralelo, fuentes vinculadas a la inteligencia occidental reportan que en la base naval de Severomorsk, sede clave de la Flota del Norte, se registró una posible agresión contra una instalación con submarinos nucleares.
Aunque los detalles aún no han sido confirmados, la posibilidad de múltiples ataques coordinados dentro del territorio ruso eleva la alerta regional.

- Frente a estos hechos, y ante el daño estratégico acumulado en los últimos días, crece la preocupación en torno a una posible reacción desproporcionada del presidente Vladimir Putin. * Algunos analistas advierten que no se puede descartar la opción del uso de armamento nuclear táctico, lo que marcaría una peligrosa escalada en el conflicto entre Rusia y Ucrania.

Consecuencias de la ofensiva
“No habrá paz en lo inmediato”, lo manifestó Putin en diálogo con Trump y también adelantó que Rusia responderá a la Operación Telaraña

- Trump precisó que la llamada duró cerca de una hora y 15 minutos y si bien fue “buena”, reconoció que “no va a conducir a una paz inmediata” con Ucrania.
Precisamente, el líder del Kremlin se refirió a la Operación Telaraña, el último golpe importante de Kiev sobre sus aviones, y aseguró “con mucha firmeza, que tendrá que responder” a él.
Por su parte, Trump, también le recordó los ataques sobre instalaciones civiles en Ucrania, que han dejado decenas de inocentes muertos

Casas destruidas en la localidad ucrania de Korostishiv por un ataque ruso el domingo 25 de mayo de 2025 (Foto: Evgeniy Maloletka – elpais.com) 

- El Kremlin, señaló que el intercambio fue “positivo y muy productivo” y aseguró que ambos mandatarios “confirmaron su deseo de mantener un contacto permanente”.
Asimismo, el asesor diplomático de Putin, Yuri Ushakov, sumó que Trump confirmó que Ucrania no había notificado a EEUU previo a su ataque del domingo

Negociaciones poco exitosas
- Rusia y Ucrania retomaron esta semana las negociaciones de paz en Turquía, aunque con pocos resultados. La segunda ronda de reuniones, celebrada en el Palacio de Ciragan, se centró, más que en un alto el fuego, en el retorno al país de cientos de menores ucranianos y otros civiles, víctimas de la guerra.

- La delegación ucraniana entregó a la parte rusa una lista con 339 nombres de menores cuya repatriación exige, a la par que el jefe de la Oficina Presidencial ucraniana Andrí Yermak, subrayó que el retorno de los niños constituye un elemento esencial para cualquier acuerdo de paz duradero y una prueba de la buena fe de Moscú “la pelota está en el tejado de Rusia. Buena fe no son palabras, sino acciones. Y ahora es el momento de demostrarlo”, afirmó

Rusia y Ucrania no han logrado, aún, coincidir en una propuesta de alto el fuego (Foto: REUTERS – infobae.com)

- Por su parte, el negociador jefe ruso Vladimir Medinsky recibió la lista y aseguró que su gabinete analizará cada caso sin excepción, aunque remarcó que la cifra presentada por Ucrania dista mucho de los números previamente denunciados, que superaban los 20.000 menores “por fin, recibimos la lista completa. Como pueden ver, no tiene 1,5 millones de nombres, no 20.000”, declaró ante la prensa.

- Sin embargo, en el marco de estos diálogos, Ucrania confirmó la ejecución de la “Operación Telaraña” durante la noche del domingo, en la que una flota de drones atacó simultáneamente cuatro bases aéreas rusas en territorio profundo, desde Siberia hasta el Ártico.
Consecuencia de ella, más de 40 aeronaves resultaron destruidas o dañadas, incluyendo bombarderos estratégicos Tu-95 y Tu-22, empleados por el enemigo para lanzar misiles de largo alcance sobre ciudades ucranianas
La maniobra fue la más amplia y letal contra la aviación rusa desde el inicio del conflicto e implicó el despliegue de drones camuflados y transportados en camiones que llevaban estructuras móviles de madera.

Negociaciones con Irán Los esfuerzos de EEUU no se centran, sin embargo, solo en la guerra en Ucrania
- Ante versiones, que manifestamos más arriba, Trump también dialogó con Putin sobre las negociaciones con Irán para avanzar con un nuevo acuerdo nuclear
Sobre Irán, Trump advirtió que “se está acabando el tiempo” para que el régimen persa “tome una decisión sobre las armas nucleares”, algo que, insiste, el país no puede poseer y en lo que Putin coincidió.

- Una de las prioridades de la Casa Blanca en estos momentos es alcanzar un acuerdo nuclear con Irán que permita limitar su programa atómico y lo aleje de las capacidades para hacerse con un arma de este tipo
Las partes han mantenido ya cinco encuentros indirectos en los que cada bando planteó sus condiciones para un pacto, que de momento tendría su principal centro de conflicto en el enriquecimiento de uranio de la nación persa.

- Trump manifestó, que bajo un eventual nuevo acuerdo nuclear, no se permitirá ningún tipo de enriquecimiento de uranio por parte de Irán, lo que alejaría las posibilidades de un entendimiento “bajo nuestro potencial Acuerdo ¡no permitiremos ningún enriquecimiento de uranio!”, antes de responsabilizar a su predecesor, Joe Biden, por la situación actual, argumentando que debió haber impedido que la nación continuara con su programa de enriquecimiento.

- Tras estas declaraciones, el ayatollah Alí Khamenei criticó la propuesta inicial de EEUU, describiéndola como “100% en contra de la idea de ‘nosotros podemos’”, en referencia a un lema del gobierno iraní, y acusó a la Casa Blanca de buscar el desmantelamiento total de la industria nuclear iraní, “si no tenemos enriquecimiento, entonces tendríamos que extender nuestra mano (mendigando) a EEUU (...) Los líderes estadounidenses descorteses e insolentes siguen repitiendo esta demanda con diferentes formulaciones”, aseguró.

EEUU busca un nuevo acuerdo nuclear con Irán, para ello, envió a sus homólogos una propuesta para avanzar hacia un acuerdo, que Teherán dijo con cautela que revisaría (Foto:REUTERS – infobae.com)

Referencias:
(1) Ver; Algo mas sobre la guerra en Ucrania “Operación Telaraña” (Publicado el 03/06/2025)

Fuentes:
- mokedbitajon.com
- infobae.com
- amshistoria.blogspot.com

3.6.25

Algo mas sobre la guerra en Ucrania “Operación Telaraña” y otra(3)

El último ataque de Ucrania a Rusia ha confirmado algo que se intuía “la guerra ha dejado de ser un asunto geográfico”. Las capacidades tecnológicas actuales como “drones de largo alcance, IA embarcada, sistemas de navegación autónoma”, están erosionando las barreras geográficas. 
No es una exageración utilizar las palabras audacia e ingenio al describir el asalto ucraniano a las fuerzas aéreas rusas, que los ataques causaron daños por valor de US$7.000 millones de dólares, está claro que la "Operación Telaraña" fue, como mínimo, un espectacular golpe propagandístico

El Presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, con el jefe del servicio de seguridad ucraniano, Vasyl Malyuk (Foto: Servicio de Prensa Presidencial de Ucrania/EPA-EFE/Shutterstock)

Detalles del ataque
- Los ucranianos ya comparan la Operación Teleraña con otros éxitos militares notables desde la invasión rusa a gran escala, como el hundimiento del buque insignia de la flota rusa del Mar Negro, el Moskva, y el bombardeo del puente de Kerch, ambos en 2022, así como un ataque con misiles contra el puerto de Sebastopol en 2023

- Cinco bases claves y disuasión nuclear tocada; la ofensiva, que tuvo lugar el domingo 01/06/2025, se concentró en cinco bases aéreas rusas - Belaya, Diaghilevo, Olenya, Ivanovo y otra sin especificar (Ukrainka) en las regiones de Murmansk, Irkutsk, Ryazán y Amur.
En estas instalaciones se alojaban aeronaves estratégicas como los bombarderos TU-95 y TU-22M3, usados habitualmente para lanzar misiles de crucero contra ciudades ucranianas, así como un A-50 de alerta temprana


- El gobernador de Irkutsk, Igor Kobzev, afirmó en las redes sociales que los drones que atacaron la base militar de Sredniy, en Siberia, fueron lanzados desde un camión.
Otras imágenes muestran un supuesto ataque con drones en la base aérea de Belaya, en la región de Irkutsk, a miles de kilómetros de Ucrania, se ven explosiones, aeronaves ardiendo y humo elevándose en el cielo.
Según los informes, también fueron atacados aviones en la base aérea de Olenya, cerca de la ciudad de Múrmansk, en el extremo noroeste de Rusia.
Los medios rusos informan del ataque en Múrmansk, pero afirman que las defensas aéreas funcionaron

- A juzgar por los detalles filtrados a los medios de comunicación por la inteligencia militar ucraniana, SBU, la reciente operación con drones es el logro más elaborado hasta la fecha.
En una operación cuya preparación se dice que tomó 18 meses, decenas de pequeños drones fueron introducidos de contrabando en Rusia, almacenados en compartimentos especiales a bordo de camiones de carga conducidos (2), al menos, a cuatro lugares diferentes ubicados a miles de kilómetros de distancia y lanzados de forma remota hacia bases aéreas cercanas

El ataque a bases aéreas en varias partes de Rusia con 117 drones ucranianos ocultos en camiones. En su primera declaración desde que tuvo lugar la operación con drones, el presidente ucraniano Zelensky afirmó que las personas involucradas en la preparación del gran ataque con drones "se retiraron del territorio ruso a tiempo" (Fuente: bbc.com)

Gran impacto
- "Ninguna operación de inteligencia en el mundo ha hecho algo así antes", dijo el analista de defensa Serhii Kuzan a la televisión ucraniana, "estos bombarderos estratégicos son capaces de lanzar ataques de largo alcance contra nosotros, sólo hay 120 de ellos y hemos alcanzado a 40. Es una cifra increíble". "El alcance de los daños es tal que es poco probable que el complejo militar-industrial ruso, en su estado actual, pueda restaurarlos en un futuro próximo", escribió en su canal de Telegram

- Los bombarderos estratégicos portadores de los misiles, son los Tu-95, Tu-22 y Tu-160, que ya no se fabrican, repararlos será difícil y sustituirlos, imposible. Kuzan dijo, que se sentirá de forma especial la pérdida del supersónico Tu-160, "hoy, las Fuerzas Aeroespaciales rusas han perdido no sólo dos de sus aviones más raros, sino dos verdaderos unicornios de la manada"

Los Tupolev Tu-160 son capaces de transportar hasta 12 misiles nucleares (Foto: AP – infobae.com)

El mensaje de fondo

- Más allá del daño físico, que puede o no ser tan grande como los analistas están evaluando, la Operación Telaraña envía otro mensaje crítico, no sólo a Rusia, sino también a los aliados occidentales de Ucrania.
Svyatoslav Khomenko, del Servicio Ucraniano de la BBC, recuerda un encuentro reciente con un funcionario del gobierno en Kyiv, estaba frustrado, dijo; "el mayor problema es que los estadounidenses se han convencido de que ya hemos perdido la guerra y, de esa suposición se sigue todo lo demás"

- La periodista de defensa ucraniana Illia Ponomarenko, que publica en X, lo expresa haciendo una referencia punzante al polémico encuentro del presidente Zelensky en el Despacho Oval con el mandatario Donald Trump, el pasado 28 de febrero; esto es lo que ocurre cuando una nación orgullosa que está siendo atacada no escucha a todos aquellos que dicen; “a Ucrania solo le quedan seis meses”, “no tiene cartas”, “solo ríndete por la paz, Rusia no puede perder”

- Aún más contundente fue un tuit de la revista trimestral Business Ukraine, que proclamaba con orgullo "resulta que Ucrania sí tiene cartas después de todo. Hoy Zelensky ha jugado al Rey de los Drones"
Este es, pues, el mensaje que llevan los delegados ucranianos a su llegada a Estambul (1) para una nueva ronda de negociaciones sobre el alto el fuego con representantes del Kremlin ¡Ucrania sigue en la lucha!

- Los estadounidenses "empiezan a actuar como si su papel fuera negociar para nosotros las condiciones de rendición más blandas posibles", “y luego se ofenden cuando no les damos las gracias. Pero claro que no lo hacemos, porque no creemos que nos hayan derrotado", dijo Khomenko.

Conclusión
* ¡¡No hay nación invulnerable!!
El fenómeno, además, no es exclusivo de Rusia, tal y como contaba The Wall Street Journal, las capacidades tecnológicas actuales - drones de largo alcance, IA embarcada, sistemas de navegación autónoma - están erosionando las barreras geográficas tradicionales.
EEUU, China, Irán y Turquía están desarrollando enjambres de drones de drones que pueden ser lanzados desde plataformas civiles, submarinas o terrestres sin depender de operadores en tiempo real.

* En definitiva, la guerra, tal como se concebía en términos de frentes delimitados y “zonas de combate”, se disuelve ante sistemas móviles, precisos y de bajo coste que pueden infiltrar cualquier punto del territorio enemigo. Esto implica que, en futuros conflictos, desde el
Indo-Pacífico hasta Oriente Medio, ninguna infraestructura crítica (por remota o protegida que esté) estará fuera del alcance.
Así, la guerra ya no se libra solo en el frente, "ahora ¡todo el país es el frente!"

* A pesar del lento e inexorable avance de Rusia por los campos de batalla del Donbás, Ucrania está diciendo a Rusia, y a la administración Trump, que no descarten tan fácilmente las perspectivas de Kyiv.

Referencias:
(1) Conversaciones de paz; el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, declaró (02/06/2025) que una delegación viajará a Estambul con el objetivo principal de alcanzar un "alto el fuego completo e incondicional". Mientras tanto, medios rusos informan de que una delegación rusa ha partido hacia Turquía para las conversaciones

(2) En 2024, camiones ucranianos disfrazados de "casa" entraron en Rusia. Ahora han dinamitado sus principales bases aéreas mediante la operación “Spiderweb” y la respuesta rusa representan una escalada significativa que eleva la urgencia de alcanzar una salida diplomática (1)

Según fuentes del SBU, primero se introdujeron de contrabando drones FPV en Rusia, seguidos posteriormente por cabinas móviles de madera. Una vez en territorio ruso, los drones se ocultaron bajo los techos de estas cabinas instaladas en camiones. En el momento del ataque, los techos se abrieron a distancia, lo que permitió que los drones despegaran y atacaran las bases aéreas cercanas. Ha surgido un vídeo que muestra drones emergiendo del techo de uno de los vehículos involucrados (Foto: www.xataka.com/magnet - Fuente: bbc.com)

Fuentes:

- www.bbc.com/mundo
- Paul Adams, corresponsal diplomático de la BBC (informa desde Kyiv, Ucrania)
.....................

(3) Ucrania lanzó un ataque submarino con explosivos en el puente de Crimea el 03/06/2025
En su segunda operación sorpresa en 48 horas, las fuerzas ucranianas dejaron “en una situación de emergencia” a una arteria clave para el traslado de suministros militares. 
El ataque sorpresa se produce apenas dos días después de que Ucrania llevara adelante un ataque con drones militares que destruyó más de 40 aviones rusos, según el presidente Volodimir Zelensky


El Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) llevó a cabo este martes otra operación sorpresa y atacó el Puente de Kerch, que une Rusia con el territorio anexionado de Crimea, por tercera vez, dañando una arteria clave para los suministros militares rusos en la guerra (Fuente: Agencias AP y ANA - lanacion.com.ar)

- Según el SBU, la operación llevó varios meses de planificación y ejecución, inicialmente, los agentes minaron los pilares del Puente de Crimea y hoy, sin víctimas civiles, a las 4.44 (hora local) se activó el primer artefacto explosivo.
El SBU informó que se detonaron 1100 kg de explosivos en el lecho marino durante la noche, dañando gravemente los cimientos del puente, "el puente está ahora efectivamente en una situación de emergencia”, afirmó el SBU, "que también aseguró que no hubo muertos ni heridos en la operación"

- Fue el tercer ataque ucraniano al puente desde la invasión de Rusia en febrero de 2022, dijo el SBU, “un objetivo absolutamente legítimo” por su importancia para el abastecimiento de tropas rusas. El puente de Kerch está considerado como un símbolo de control ruso sobre la península de Crimea, anexionada por Rusia en el año 2014.
Su importancia estratégica y su simbolismo lo ha convertido en objetivo recurrente, como quedó evidenciado en octubre de 2022 con la explosión de un camión y en julio de 2023 con el envío de varios vehículos marítimos no tripulados

Fuentes:
- lanacion.com.ar
- Agencias AP y ANSA













2.6.25

Algo mas sobre nuestra Defensa Nacional “desesperante”

Argentina, fue potencia mundial, enfrentó al Reino Unido y hoy ocupa el último lugar con el ejército más débil
El relevamiento elaborado por el proveedor de análisis Military Watch posicionó al país en el casillero 60 de los estados con mayor presencia en la materia

Según datos recopilados por el portal de Datos Abiertos del Banco Mundial, el gobierno argentino destinó en 2023 el 0,5% de su PBI para gasto militar, un desplome de 0,2 puntos porcentuales respecto a 2022
El mismo escenario evidenció el último informe del Instituto Internacional de Estudios para la Paz de Estocolmo (SIPRI) - Argentina sólo direccionó el 0,62% de su PBI en 2024 "esta cifra lo sitúa como el país sudamericano con menor esfuerzo relativo en la materia, incluso por debajo de economías de menor escala" (Fuente: elobservador.com.uy)


- Argentina cuenta con el octavo territorio más extenso del mundo, supo ser una potencia económica mundial hasta la primera mitad del siglo XIX y le declaró la guerra al Reino Unido en 1982 por las Islas Malvinas, sin embargo, este 2025 Argentina cayó al último lugar del ranking de poderío militar
El relevamiento elaborado por el proveedor de análisis Military Watch posicionó a la Argentina en el casillero 60 de los estados con mayor presencia en la materia, detrás de Siria, Cuba y Chile

    (FotoMilitary Wath)

- En el 2024 la inversión en Defensa fue de acuerdo a la comparativa regional:
º Colombia, el 3,36 % ,
º Ecuador el 2,22 %,
º Uruguay el 2,31 %,
º Chile el 1,58 %,
º Bolivia el 1,37 %,
º Brasil el 0,97 %,
º Paraguay el 0,93 %,
º Perú el 0,91 %,
º Guyana el 0,87 %,
º Argentina el 0,62 % (¡para muestra basta un botón!)

    Gasto militar argentino "para muestra basta un botón" (Fuente: zona-militar.com)

Fuentes:
- www.elobservador.com.uy
- zona-militar.com

Algo mas sobre nuestra Defensa Nacional - Actualización y reflexión III “sobre el gasto militar”

El poder terrestre de las principales potencias mundiales
El poder militar es clave para muchos países, sobre todo en periodos convulsos en la esfera geopolítica

* Aunque la guerra tecnológica es una realidad, así como la reanudación de la guerra espacial, los conflictos armados que involucran infantería y vehículos siguen siendo la constante en varias zonas del mundo.
Esas unidades son las encargadas de lidiar en las guerras y, aunque la superioridad tecnológica es algo a tener en cuenta, también lo es la potencia militar en número de unidades

En este gráfico podemos ver las fuerzas de los diez países con más personal militar. Hay datos que sorprenden y otros que nos permiten ver lo que implica una guerra como la que están librando Rusia y Ucrania (Fuente: Visual Capitalist – Globalfirepower.com -xataca.com)

Aspectos importantes
- Cuando hablamos de ejércitos, podemos pensar que un país que invierte 916.000 millones estaría el primero de la lista, ese país es EEUU, pero curiosamente, aunque su inversión militar es considerable y la mayor del mundo en términos brutos, no tienen el ejército más numeroso 

- Según el gráfico de globalfirepower.com (
se muestra el total del personal activo, lo que incluye tanto las fuerzas fijas como la reserva y los grupos paramilitares); llama la atención que el país que mayores efectivos tiene es Vietnam (5.8 millones), le sigue India (5.1 millones), teniendo en cuenta su permanente conflicto con Pakistán.
Está claro también, que China es una potencia militar que está invirtiendo muchísimo estas últimas décadas y en el gráfico la vemos con unos discretos 3,2 millones de soldados. 

- Aquí es donde los datos se vuelven confusos y va a depender de la fuente consultada. Por ejemplo, el gráfico está elaborado teniendo en cuenta las estimaciones de Globalfirepower, pero si buscamos otras fuentes, nos topamos con el International Institute for Strategic Studies

- Ambas suelen coincidir en sus estimaciones, pero si tomamos casos como el de las dos Coreas, las cuentas no salen. En la lista de Globalfirepower aparecen en tercer y octavo puesto, pero si tenemos en cuenta los datos de IISS, son primera y segunda potencia, con 7,5 millones de unidades para Corea del Norte y 6,6 millones para Corea del Sur


Tropas ucranianas transportadas en un blindado marchan hacia el frente - 27/05/2025 (Fuente: xataka.com)

 
El año 2024 se cerró con un panorama internacional marcado por la inestabilidad y los conflictos, como lleva ya ocurriendo desde el comienzo de la década. A la guerra de Ucrania, que cumplió en febrero de 2025 su tercer aniversario, se suma la masacre israelí en la Franja de Gaza, que durante este año ha escalado a una crisis regional, con incursiones israelíes en Líbano y Siria, donde ha caído el régimen de los Asad. Con todo, el 2025 es un año en el que continúan las tensiones geopolíticas, con varias zonas clave a vigilar a lo largo y ancho del globo (Fuente: Celia Hernando – elordenmundial.com)

Tiempos de guerra
- Aún así, en muchos casos se trata de una simple estimación, ya que es complicado conocer realmente de manera externa cuántas fuerzas tiene un país.
Hay casos más transparentes que otros con las fuerzas de reserva y paramilitares, pero también hay que tener en cuenta si esos países se encuentran en una situación de conflicto abierto o no.

- Un ejemplo de esa dificultad a la hora de medir los datos es Ucrania; sin contar los reservistas, Volodymyr Zelensky, presidente de Ucrania, dijo (en diciembre2024) que había 600.000 soldados luchando en el frente. Unas semanas más tarde, en enero de 2025, dijo que eran 880.000 efectivos activos, esa cifra se parece a los 900.000 activos que publica Globalfirepower

- Otra cosa es el gasto militar; al margen del número de soldados, tenemos el presupuesto y aquí no hay discusión, es EEUU el que  lidera, por muchísimo, el gasto militar:

   Países                       miles de millones             porcentaje mundial
º Estados Unidos               916                                          37%
º China                                296                                          12%
º Rusia                                109                                            4,5%
º India                                  83,6                                         3,4%
º Arabia Saudí                    75,8                                          3,1%
º Reino Unido                    74,9                                          3,1%
º Alemania                         66,8                                          2,7%
º Ucrania                            64,8                                          2,7%
º Francia                             61,3                                          2,5%
º Japón                               50,2                                          2,1%
º Corea del Sur                 47,9                                           2%
º Italia                                35,5                                           1,5%
º Australia                         32,3                                           1,3%
º Polonia                            31,6                                           1,3%
º Israel                                27,5    Dentro de "Otros" contribuyendo al 19%

¿Nueva Guerra Fría?
- En 2023 y 2024, los analistas comentaban que el gasto militar estaba a un nivel no visto desde el fin de la Guerra Fría y que los países de Europa del Este experimentaron un enorme incremento en el presupuesto militar, a
lgunos habían duplicado su gasto desde 2014 y también en otros países se vio un aumento del gasto militar.

- En Asia, al margen de China, Japón aumentó considerablemente su presupuesto militar y que, ahora mismo, algunos analistas ven como el país que se está encargando de la seguridad marítima en un territorio en el que China tiene la mirada puesta sobre Taiwán y otros territorios.

- Lo que está claro es que, con la cantidad de conflictos activos actualmente y esa especie de Guerra Fría Tecnológica (1), en este 2025 no será diferente y comprobamos un aumento del gasto militar

Referencias:
(1) La "guerra fría tecnológica" o "nueva guerra fría tecnológica" se refiere a la creciente rivalidad entre países, especialmente EEUU y China, en el ámbito de la tecnología, la innovación y la inteligencia artificial. Esta rivalidad ha sido descrita por algunos como una "segunda guerra fría", pero centrada en la tecnología.

Fuentes:
- Alejandro Alcolea
- xataka.com
- visualcapitalist.com
- Algo mas sobre nuestra Defensa Nacional “considerable aumento del gasto militar en el mundo” (Publicado el 14/05/2025)