Algo mas sobre nuestra Defensa Nacional “Operación Roca”

El Gobierno lanzó un megaoperativo militar en la frontera norte con el objetivo de ayudar a combatir el narcotráfico, el contrabando y la inmigración ilegal en áreas del norte argentino

El gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, junto a Patricia Bullrich y Luis Petri (Foto: @MinDefensa_Ar – infobae.com)

- En el contexto de la lucha contra el narcotráfico, el contrabando y la inmigración ilegal en áreas sensibles del norte argentino, el Gobierno, mediante el Ministerio de Defensa de la Nación puso en marcha el plan denominado "Operación Presidente Julio Argentino Roca", que dispone el despliegue de recursos y efectivos militares en la región Norte y Noreste del país

- El operativo ya comenzó y se prolongará hasta el 15 de diciembre de este año, siendo su foco principal la intervención de las FFAA en las denominadas Zonas de Seguridad de Frontera, excluyendo los pasos fronterizos habilitados y los centros urbanos, tal como lo establece el artículo 17º del Decreto Reglamentario Nº1112/2024, así lo resolvió el Gobierno a través de la resolución 347/2025, publicada en la edición del Boletín Oficial

El "Operativo Roca", impulsado por el Ministerio de Defensa, desplegará más de 10 mil efectivos en zonas rurales del norte y noreste del país. El objetivo es reforzar la vigilancia y proteger la soberanía nacional (Foto: https://www.telesoldiario.com)

- En el documento se fijan los principales lineamientos del operativo, entre los que se destacan: º la conformación de un Comando Conjunto y la designación del oficial al mando, 

º la intervención del Jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas (JEMCO) y

º la organización de las tareas de adiestramiento.

- Denominada brevemente "Operación Roca", esta iniciativa se suma al vigente Plan Güemes, implementado desde el año anterior, y que tuvo su segunda fase de lanzamiento en la noche del 14/04/2025 durante un acto encabezado por el ministro de Defensa Luis Petri, la ministra de Seguridad de la Nación Patricia Bullrich y el gobernador salteño Gustavo Sáenz , “pusimos en marcha el nuevo corredor que abarca Tartagal, Aguaray y Salvador Mazza. Esta es una zona crítica de nuestra frontera, y era urgente reforzar la presencia del Estado con decisión y sin medias tintas", señaló el mandatario provincial

- El despliegue se enmarca en lo estipulado por la Ley de Defensa Nacional, la cual concibe la protección nacional como "la integración y la acción coordinada de todas las fuerzas de la Nación para resolver aquellos conflictos que demanden la intervención de las Fuerzas Armadas".
A esta normativa se suman las disposiciones de la Ley de Seguridad Interior Nº24.059 y del Decreto-Ley Nº15.385/44, que permiten la colaboración entre las FFAA y FFSS en áreas fronterizas ante amenazas a la vida, la libertad y los bienes de los ciudadanos argentinos; "la actividad policial desarrollada por la Gendarmería Nacional y la Prefectura Naval Argentina en zonas de seguridad fronteriza podrá, si fuera necesario, ser respaldada con personal y recursos provenientes de los entonces Ministerios de Guerra y Marina", indica la resolución oficial.
Según el análisis del Ministerio de Defensa, estas áreas constituyen puntos estratégicos que requieren una atención prioritaria del Estado, no solo desde el plano táctico, sino también como manifestación concreta de una política de defensa activa y soberana sobre el territorio y sus habitantes

"Operación Roca", “pusimos en marcha el nuevo corredor que abarca Tartagal, Aguaray y Salvador Mazza. Esta es una zona crítica de nuestra frontera, y era urgente reforzar la presencia del Estado con decisión y sin medias tintas", señaló el gobernador salteño (Fuente: edisalta.ar)

- Frente a este nuevo contexto, el Gobierno busca modificar la dinámica vigente a través de una operación sostenida y planificada, que se apoya en comandos conjuntos y se rige por un marco legal especialmente diseñado para esta misión. Estas normativas forman parte de la resolución y definen tanto la ejecución operativa como el papel de las FFAA, que tendrán a su cargo la protección propia durante el desarrollo de la misión.
Esto implica que el personal militar estará habilitado para responder ante agresiones que pongan en peligro su integridad física o afecten el funcionamiento de los equipos y recursos estratégicos destinados a la Defensa Nacional

- La medida también instruye al JEMCOFFAA a llevar adelante la operación conforme a la planificación militar vigente, y a establecer un Comando Conjunto con un comandante específicamente designado para liderar las tareas sobre el terreno. Asimismo, se encomienda a los jefes de los estados mayores generales la coordinación de las actividades de adiestramiento operacional en las zonas geográficas definidas.

Fuente:
- derechadiario.com.ar

Algo mas sobre la situación mundial “el peligroso avance del terrorismo fundamentalista I”

Del 07 de octubre de 2023 en Israel a la masacre de cristianos en Siria y a una Europa que pierde sus valores y cultura

* El mundo atraviesa una de las etapas más oscuras en lo que respecta a la violencia religiosa y el terrorismo. En distintos rincones del planeta, el fundamentalismo se expande, disfrazado de ideología o resistencia, pero dejando siempre el mismo rastro ¡muerte, persecución y odio!
Hoy, más que nunca, es necesario alzar la voz ante un fenómeno que amenaza no solo a naciones específicas, sino a toda la humanidad

   Foto que representa al terrorismo fundamentalista islámico (Foto: https://biblio.upmx.mx) 

El peligroso avance del terrorismo fundamentalista

- Lejos de estar en retroceso, el "terrorismo fundamentalista" ha encontrado nuevos escenarios para expandirse, alimentado por el fanatismo, la manipulación de la fe y, muchas veces, la indiferencia de gran parte de la comunidad internacional.

Grupos como Hamás, ISIS, Hezbollah y otros actores extremistas siguen reclutando, adoctrinando y atacando sin distinción de víctimas. El objetivo no es solo territorial, sino espiritual y cultural: borrar al “otro”, al diferente, al que no se somete.

* Este avance no es casual ni espontáneo, es parte de una estrategia global que busca socavar los valores democráticos, la convivencia pacífica y la libertad de culto. Y lo más alarmante: lo hacen con brutal eficacia y financiados por Estados terroristas como Irán, Venezuela y otros.

La masacre del 07 de octubre y la resiliencia del pueblo judío
- El 07 de octubre de 2023 quedará grabado como uno de los días más trágicos en la historia reciente de Israel y del mundo. El ataque perpetrado por Hamás no fue una acción bélica convencional "fue una masacre planificada contra civiles, familias, mujeres, niños y ancianos. La intención fue sembrar el odio, el terror y quebrar el espíritu de un pueblo que ha demostrado, una vez más, una resiliencia admirable"

(Imagen: europapress.es - archivo del blog)

- Frente al horror, la comunidad judía en todo el mundo se unió en duelo y en firmeza. La respuesta no fue solo militar, sino también espiritual, cultural y diplomática.

El pueblo judío, con milenios de historia marcada por la persecución, vuelve a demostrar que la identidad y la fe pueden ser más fuertes que el odio.

La masacre de cristianos por el solo hecho de ser cristianos

Más de 1.454 fallecidos, incluyendo 973 civiles, en uno de los episodios más sangrientos tras 13 años de guerra en Siria (Foto: Orhan Qereman para REUTERS – infobae.com)

- En Siria, como en otras regiones del Medio Oriente y África, los cristianos siguen siendo blanco de una persecución sistemática "iglesias incendiadas, sacerdotes asesinados, comunidades enteras desplazadas. Todo por el simple hecho de profesar una fe distinta a la impuesta por grupos radicales"

- Esta realidad, muchas veces silenciada por los grandes medios, exige atención urgente. La libertad religiosa y la dignidad humana no pueden ser consignas vacías.

* Cada cristiano asesinado por su fe es un símbolo de la fragilidad de los derechos humanos cuando no se los defiende activamente.

Europa en peligro ante una migración descontrolada, violenta y sin valores
- A este complejo escenario se suma una preocupación creciente, "Europa enfrenta una migración descontrolada que, si bien incluye a personas que huyen legítimamente de la guerra y la miseria, también puede servir de canal para la infiltración de extremistas y terroristas fundamentalistas"

- La falta de políticas claras, los vacíos legales y la presión sobre los sistemas sociales están generando tensiones internas, radicalización en barrios marginales y un aumento del antisemitismo y la cristianofobia.

Europa no debe cerrar sus puertas a los necesitados, pero tampoco puede ignorar los riesgos de no distinguir entre refugiados y potenciales fanáticos, como tampoco puede permitirse perder su identidad, su cultura y sus valores democráticos y religiosos.

Conclusión

Soldados de Burkina Faso el 01/01/1970, país que sufre el terrorismo desde hace décadas (Fuente: Política África Burkina Faso Internacional / Ministerio de Defensa de Burkina Faso – infobae.com)

* El mundo libre está siendo desafiado por un enemigo que no se esconde, que actúa con crueldad y que desprecia la vida del otro, frente a esto, el silencio es complicidad.

* Defender a Israel, proteger a los cristianos perseguidos, exigir controles migratorios responsables y combatir el terrorismo con decisión no es un acto de odio ¡es un acto de defensa de la civilización!

* Nuestra única esperanza es saber que la luz vencerá a la oscuridad y que Dios, nuestro único guía, nos protegerá

    (Archivo del blog)
Fuentes:
- Gustavo Guillermé
- infobae.com

Algo mas sobre la situación mundial “La amenaza iraní a Occidente con su programa nuclear” - Con actualización

Irán y EEU mantienen conversaciones indirectas en Omán tras las recientes advertencias del presidente Donald Trump

El líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Khamenei, visita las centrifugadoras iraníes en Teherán (Foto: Office of the Iranian Supreme Leader/WANA via REUTERS – infobae.com)

- Mientras en Occidente persisten los temores ante la posibilidad de que Irán construya una bomba nuclear según el último informe del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) (1) y (2), el régimen persa podría enriquecer suficiente uranio de grado armamentístico para fabricar una bomba en una semana y reunir material para siete artefactos en tres semanas.

- Trump ha endurecido su postura frente a la República Islámica al desplegar seis bombarderos B-2 Spirit en la base militar de Diego García, en el océano Índico. Las aeronaves están equipadas con bombas penetradoras de búnker de 13.600 kilogramos [30.000 libras], en lo que algunos analistas interpretan como una advertencia visible desde el espacio, “si las conversaciones no tienen éxito, creo que será un muy mal día para Irán”, declaró Trump tras reunirse con el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu.

- El enviado especial de EEUU para Oriente Medio Steve Witkoff, y el viceministro de Exteriores de Irán Abbas Araghchi, se reunieron en Omán en un intento por evitar una escalada militar de gran escala

Algo de historia

- El programa nuclear iraní tiene sus raíces en la política de no proliferación promovida por Washington durante la Guerra Fría.

En 1953, el entonces presidente estadounidense Dwight D. Eisenhower lanzó la iniciativa “Átomos para la Paz”, destinada a compartir tecnología nuclear con fines civiles. Como parte de ese programa, EEUU proporcionó a Irán su primer reactor nuclear en 1967, cuando el país estaba gobernado por el Sha Mohammad Reza Pahlavi.

En esa época, la cooperación entre ambos países incluía ambiciosos planes para construir hasta dos docenas de plantas nucleares

- Todo cambió con la Revolución Islámica de 1979, el nuevo régimen encabezado por el ayatolá Ruhollah Jomeiní heredó la infraestructura nuclear creada con apoyo estadounidense, pero rompió todos los lazos con EEUU, al que desde entonces se refiere como “el Gran Satán”, “hasta 1979, había plena cooperación nuclear con Occidente”, explicó William Alberque, exdirector de no proliferación nuclear de la OTAN (citado por el diario británico The Times) “después de la revolución, todo se cortó”.

- La guerra entre Irán e Irak (1980-1988), marcada por el uso de armas químicas por parte de Irak, reforzó en Irán la percepción de que necesitaba una capacidad nuclear de disuasión, por lo que, “el detonante inmediato fue Irak. Los dos países se disparaban misiles balísticos contra sus capitales”.
A pesar de sanciones crecientes, Irán avanzó de forma sostenida en su programa nuclear, en 2006 anunció haber alcanzado un nivel de enriquecimiento de uranio del 3,5 % en la planta de Natanz, dentro de los límites civiles. Sin embargo, expertos mundiales advierten que “cuando un país dice que va a enriquecer uranio, en realidad está diciendo que va a construir una bomba”.

- En 2009, EEUU, RUGB y Francia revelaron la existencia de un segundo centro secreto de enriquecimiento en Fordow, excavado bajo una montaña cerca de la ciudad sagrada de Qom. La instalación, situada entre 80 y 90 metros bajo tierra, está fuera del alcance de las bombas convencionales más potentes del arsenal estadounidense, como la GBU-57A/B, también conocida como “Massive Ordnance Penetrator”, Este proyectil de 13.600 kilogramos, transportado exclusivamente por bombarderos B-2, podría no ser suficiente para destruir Fordow en una sola operación.

- Los avances tecnológicos de Irán han levantado dudas entre los inspectores internacionales sobre la existencia de sitios secretos. Según Kelsey Davenport, directora de no proliferación del Arms Control Association, “existe un riesgo real de que Irán haya desviado tecnología, como centrifugadoras, a instalaciones encubiertas. Ese es el verdadero reto de la verificación”.

- En 2015, el régimen persa acordó limitar su programa nuclear a cambio de un levantamiento de sanciones, en el marco del Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), promovido por el ex presidente norteamericano Barack Obama.

El pacto restringía el nivel de enriquecimiento al 3,67% y el volumen de uranio almacenado a 300 kilogramos, sin embargo, tras la salida unilateral de EEUU del acuerdo en 2018, bajo la presidencia de Trump, Teherán reanudó y aceleró sus actividades nucleares.

* En la última inspección del OIEA, realizada en febrero, se registraron 8.300 kilogramos de uranio enriquecido, incluidos 275 kilogramos al 60 % de pureza, apenas un paso por debajo del nivel necesario para armamento nuclear.

EEUU advirtió que no permitirá que el régimen de Irán construya una bomba nuclear (Foto: Majid Asgaripour/WANA vía REUTERS – infobae.com) - EEUU e Irán sostienen conversaciones indirectas en Omán, mientras persisten los temores en Occidente ante la posibilidad de que Teherán construya una bomba nuclear

Para EEUU y sus aliados el dilema hoy, es estratégico
- Israel, que en el pasado ha llevado a cabo sabotajes contra el programa nuclear iraní con apoyo de Estados Unidos, no dispone de bombarderos con capacidad para destruir instalaciones como Fordow sin ayuda directa de EEUU.

Por su parte, Trump ha oscilado entre exigir el “desmantelamiento total” del programa iraní, según afirmó su asesor de seguridad nacional Mike Waltz, y sugerir un posible alivio de sanciones si se alcanza un acuerdo; “quiero que prosperen. Quiero que Irán sea grande. Lo único que no pueden tener es un arma nuclear”, afirmó el presidente norteamericano.

- La elección del reformista Masoud Pezeshkian como presidente de Irán el año pasado podría facilitar un acercamiento, “este podría ser el mejor momento para un acuerdo, justo cuando están a un paso de fabricar una bomba. Si quisieran, podrían construirla mañana mismo, pero temen las consecuencias”.
Si Teherán finalmente cruza esa línea roja y completa un arma, podría conducir a “cascadas de proliferación”, advirtió recientemente Laura Holgate, cuyo mandato como embajadora de EEUU en el OIEA terminó cuando Trump asumió el cargo en enero, “si Irán se nucleariza, otros podrían seguirle. Eso podría perforar el tabú de la no proliferación y bajar la barrera para que otros países, incluso fuera de la región, sigan su ejemplo”.

Imagen de la central nuclear de Natanz, en Irán (Foto: TAMPA BAY TIMES / ZUMA PRESS – infobae.com)

Referencias:
(1) El director de la agencia de Energía Atómica de la ONU Rafael Grossi, visitará Irán tras el acercamiento entre éste y EEUU en Omán. Además, Grossi tiene previsto reunirse con altos cargos del régimen teocrático

Rafael Grossi, director del OIEA, visitó la planta nuclear de Natanz, en noviembre de 2024 (Foto: Atomic Energy Organisation of Iran/WANA via REUTERS – infobae.com) - Grossi dijo que la situación está “relativamente contenida, aunque muy cerca del umbral nuclear, Irán ha tenido una historia de claroscuros, por decirlo de manera diplomática, y, en algunas oportunidades, no ha cumplido sus obligaciones internacionales, lo que ha llevado a fuertes tensiones. En este momento de enorme volatilidad internacional, en particular en Oriente Medio, el papel que el OIEA está desempeñando en las negociaciones es absolutamente esencial".

Fuentes:
- infobae.com/mundo
- amshistoria.blogspot.com

(2) 16/04/2025 - El director general de la Agencia Internacional de la Energía Atómica de la ONU Rafael Grossi habló sobre su visita a Irán y el acuerdo nuclear “las negociaciones están en un momento crucial”

El director de la agencia de Energía Atómica de la ONU (IAEA) Rafael Grossi junto al canciller iraní Abbas Araghchi en Teherán, con quien habló sobre el programa nuclear (Foto: IAEA – infobae.com)

- El director de la Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA) Rafael Grossi tuvo un paso positivo por Irán, así lo expresaron testigos que presenciaron las reuniones en la capital iraní donde Grossi aterrizó el pasado miércoles 16/04/2025, para cerrar detalles sobre temas fundamentales como el “uso de uranio” y la “preocupación internacional sobre la posibilidad de que el régimen teocrático cuente con armas nucleares en un futuro cercano”.

- Grossi expresó que “las negociaciones con la República Islámica de Irán han entrado en un momento crucial que se desdoblan en dos capítulos fundamentales”;
1) “Por un lado lo que la Agencia está llevando adelante con Irán de manera bilateral, tendiendo a la clarificación de una serie de temas sobre los cuales hemos estado trabajando con Teherán desde hace bastante tiempo, relativos a trazas de uranio que hemos encontrado en lugares en los que no debería haber, y

2) algunos temas vinculados a sitios donde se desarrollan actividades nucleares y sobre las cuales hay algunas dudas”, señaló el máximo responsable de la política y los controles nucleares del mundo

- Para Grossi, estas conversaciones y negociaciones con el régimen de los Ayatolás “continúa y es importante”, pero no menos fundamental resulta las conversaciones bilaterales que Irán y EEUU están llevando adelante de forma simultánea; “ahora, esto se sobre impone o coincide con el importante proceso bilateral que ha comenzado a partir de la iniciativa del presidente Donald Trump, que envió una carta hace algunas semanas al líder supremo Alí Khamenei en Irán, manifestando la necesidad de negociar urgentemente un acuerdo nuclear”

- Grossi hizo referencia a Steve Witkoff, enviado especial de la Casa Blanca para Medio Oriente, quien hace unos días mantuvo una reunión en Omán con el canciller iraní Abbas Araghchi dando el puntapié inicial a un diálogo que meses atrás parecía impensado.
Witkoff fue claro y específico respecto a lo que EEUU esperan del régimen iraní y su programa nuclear, “cualquier acuerdo final debe establecer un marco para la paz, la estabilidad y la prosperidad en Medio Oriente, lo que significa que Irán debe detener y eliminar su programa de enriquecimiento nuclear y armamento”

Rafael Grossi, director de la Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA) en Teherán, durante las conversaciones sobre el programa nuclear con autoridades iraníes (Foto: IAEA – infobae.com)

- Respecto al diálogo bilateral entre Irán y EEUU, Grossi indicó, “ahora existe una perspectiva difícil de alcanzar, ciertamente, pero importante en cuanto a la consolidación de un acuerdo con relación a Irán”.
Es por esto, que esta visita a Teherán en esta oportunidad tiene una significación especial, dado que el Organismo Internacional de Energía Atómica es en todo caso el único capaz de verificar, comprobar, monitorear la realización, el cumplimiento de cualquier acuerdo que pueda existir, de modo tal que nuestra participación resulta indispensable, por eso este contacto de Teherán con el canciller y con el Vicepresidente Mohamed Rezá Aref y Mohammed Eslami, fue tan importante, “estoy también en paralelo en contacto con el señor Witkoff de modo tal, de en forma eficaz, ir acercando posiciones desde el punto de vista técnico de la Agencia que como digo es muy importante”, señaló Grossi

* Las negociaciones entre EEUU e Irán continuarán en Roma, donde se espera otro encuentro entre Witkoff y el canciller iraní Araghchi. Es probable que de estas conversaciones en la capital italiana también participe Grossi (aunque esto no fue confirmado por ninguna de las partes)

Fuentes:
- Laureano Pérez Izquierdo
- infobae.com
- amshistoria.blogspot.com

Algo mas sobre la situación mundial “plan de paz para Ucrania”

El presidente Donald Trump, mediante su enviado especial Keith Kellogg, propone un plan de paz para Ucrania. Se basa en una solución similar a la que se puso en marcha en Berlín tras la Segunda Guerra Mundial.
En cuanto a los aliados europeos, plantean la posibilidad de desplegar fuerzas de paz

Infografía – Plan de paz propuesto por EEUU (infobae.com). El enviado de EEUU para Ucrania, Keith Kellogg, presentó los detalles de la propuesta para lograr la paz, una solución que recuerda al mapa geopolítico de la Berlín de posguerra, según sus propias palabras.

En Ucrania
- En una entrevista concedida al periódico británico The Times, el general retirado sugirió un acuerdo que implicaría la presencia de fuerzas de paz occidentales en el Oeste de Ucrania y tropas rusas en el Este, separadas por una zona desmilitarizada a lo largo del río Dnipro, “casi podría parecerse a lo que pasó con Berlín después de la Segunda Guerra Mundial, cuando había una zona rusa, una zona francesa, una zona británica y una zona estadounidense”, explicó Kellogg. La propuesta se enmarca en un intento de Trump por delinear una salida negociada al conflicto que, tras más de tres años, continúa sin perspectivas claras de resolución.

Aunque aclaró en un mensaje posterior en la red social X que no se trataba de “una partición de Ucrania”, sino de “una fuerza de resistencia posterior al alto el fuego en apoyo de Ucrania”, la analogía provocó malestar en Kiev y otras capitales europeas

Keith Kellogg en un encuentro con el presidente ucraniano, Volodimir Zelensky, en febrero pasado (Foto: Thomas Peter para REUTERS – infobae.com)

- La idea del plan propuesto, contempla que tropas británicas y francesas se ubiquen al Oeste del río Dnipro, mientras el Este permanecería bajo control ruso, no implicaría el envío de tropas estadounidenses.

Además, sugirió una zona desmilitarizada de unos 29 kilómetros, con cada parte retrocediendo unos 15 kilómetros desde las líneas de contacto actuales.
Kellogg insistió en que esta presencia militar anglo-francesa “no sería provocativa en absoluto” para Rusia, aunque reconoció que estos podrían no aceptar la propuesta. El propio ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, advirtió el mes pasado que su país no aceptaría tropas de paz de la OTAN bajo ninguna circunstancia.

- En la entrevista, el enviado reveló otros elementos de la estrategia de Trump para Ucrania, que deberá renunciar a parte de su territorio ocupado por Rusia, una posición que implicaría, de facto, el reconocimiento del control ruso sobre zonas del este del país.
El enviado también sugirió que, tras un "alto el fuego", se convoquen a elecciones en Ucrania. “creo que si se llega a un alto el fuego, habrá elecciones. Porque ya casi ha pasado un año desde que debieron convocarse. No se convocaron. Pero creo que Zelensky está dispuesto a hacerlo una vez que se logre un alto el fuego y se logre una resolución. Pero esa es una petición del pueblo ucraniano en el parlamento ucraniano. No nuestra”, explicó Kellogg

- En cuanto al respaldo económico, Kellogg sostuvo que las relaciones entre Washington y Kiev se han “encaminado de nuevo”, y puso como ejemplo la reanudación de negociaciones sobre un acuerdo de acceso a minerales críticos como el litio, titanio y uranio. “La última vez que alguien hizo un estudio geológico fueron los soviéticos”, dijo el general, que reconoció que el proceso había sido más complejo de lo esperado.

En Rusia (1)

Putin y el enviado de Trump, Steven Witkoff, se reúnen en San Petersburgo (Foto: infobae.com)

- En paralelo, Steven Witkoff, emisario especial de Donald Trump para Rusia, mantuvo una nueva reunión con Putin, la tercera en los últimos meses. Mientras tanto, el mandatario estadounidense presionaba públicamente a su par ruso desde su red Truth Social, “Rusia tiene que ponerse en marcha. Demasiadas personas están muriendo, miles a la semana, en una guerra terrible y sin sentido, una guerra que nunca debería haber ocurrido, y que no habría ocurrido si yo hubiera sido presidente (en el momento en que empezó)”, expresó.

Europa se prepara para un despliegue de tropas de paz en Ucrania
- Por su parte, los aliados europeos avanzan en los preparativos para un posible despliegue de tropas de paz en Ucrania, pese a la incertidumbre sobre el apoyo de EEUU a la iniciativa, que representa una parte clave del operativo.
La iniciativa, que comenzó a tomar forma en las últimas semanas, cuenta ya con el trabajo técnico de más de 200 expertos militares y fue respaldada el 10/04/2025 por varios ministros de Defensa del continente, "debemos estar preparados para cuando llegue esa paz. Por eso es tan vital el trabajo de esta coalición“, expresó el ministro de Defensa del Reino Unido, John Healey, durante un encuentro con sus pares europeos

Los ministros de Defensa del Reino Unido, Ucrania, Alemania y Francia en la sede de la OTAN en Bruselas (Bélgica), el 11/04/2025 (Foto: Yves Herman para REUTERS – infobae.com)

- La propuesta, según detalló, busca establecer un mecanismo de garantía sobre los términos de un eventual acuerdo con Rusia mediante la presencia de tropas internacionales en territorio ucraniano
Aunque el proyecto aún no ha sido oficializado y depende del texto final que se logre consensuar, se contempla el despliegue de entre 10.000 y 30.000 efectivos a unos pocos kilómetros de la frontera, con el objetivo de funcionar como elemento disuasorio ante cualquier posible agresión.
“Las fuerzas de paz en Ucrania serían un acuerdo de seguridad comprometido y creíble para garantizar que cualquier paz negociada traiga lo que el presidente Trump ha prometido: una paz duradera para Ucrania”, agregó Healey, aludiendo a una promesa central de campaña del presidente norteamericano.

- No obstante, la participación de EEUU sigue siendo uno de los puntos más frágiles del esquema. La administración Trump adoptó una postura reticente sobre el involucramiento en conflictos lejanos y, según fuentes diplomáticas, funcionarios de la Casa Blanca no suelen asistir a las reuniones de la coalición que impulsa el operativo
La ausencia de un compromiso claro de EEUU genera preocupación entre los socios europeos, dado que el éxito de la misión depende en buena medida de recursos que solo EEUU puede proveer: asistencia militar, capacidades de vigilancia satelital e inteligencia. “Estados Unidos sigue siendo un actor crucial para garantizar una seguridad duradera”, advirtió la ministra de Defensa de Finlandia, Annit Häkkänen.
En esa misma línea, el ministro sueco Pal Jonson sostuvo que la estrategia no podrá implementarse correctamente sin “alguna forma de compromiso estadounidense”, mientras que la jefa de Política Exterior de la Unión Europea, Kaja Kallas, reconoció que los esfuerzos del bloque están concentrados en “intentar mantener a EEUU a bordo” del plan.

* Pese a ello, varios gobiernos se mantienen cautelosos respecto al compromiso que implica una misión de esta envergadura.

El ministro de Defensa de los Países Bajos, Ruben Brekelmans, planteó interrogantes centrales “¿cuál será la eventual misión? ¿cuál será su objetivo? ¿cuál es su mandato? ¿qué haríamos en diferentes escenarios, por ejemplo, si se produjera una escalada con Rusia?”, se preguntó

Tropas ucranianas desplegando lanzadores múltiples en la región de Kherson, Ucrania (Foto: Reuters/Archivo)

Fuentes:
- Gastón Calvo
- infobae.com

Referencias:

(1) Putin se reunió con el enviado de Trump, Steve Witkoff, para dialogar sobre un acuerdo de paz con Ucrania

- Witkoff se ha convertido en una figura clave en el acercamiento intermitente entre Rusia y EEUU, en medio de conversaciones por parte rusa sobre posibles inversiones conjuntas en el Ártico y en tierras raras rusas.
En San Petersburgo, se reunieron Putin y Witkoff en lo que se calificó como una reunión “extraordinariamente importante” en la que abordarán una “solución” al conflicto en Ucrania,
La visita tiene lugar un día después de un canje de presos y de una ronda de conversaciones sobre el funcionamiento de sus misiones diplomáticas

- Esta será la tercera reunión de este año y se produce en un momento en que las tensiones entre EEUU e Irán y China (dos países con los que Rusia mantiene estrechos vínculos) son muy tensas debido al programa nuclear de Teherán y la creciente guerra comercial con Pekín.
Witkoff tiene previsto reunirse en Omán para conversar con Irán sobre su programa nuclear, después de que Trump amenazara a Teherán con una acción militar si no aceptaba un acuerdo. Al respecto, Rusia ha ofrecido repetidamente su ayuda para intentar alcanzar un acuerdo diplomático.

- Funcionarios estadounidenses y rusos afirmaron haber avanzado durante las conversaciones celebradas en Estambul hacia la normalización del trabajo de sus misiones diplomáticas, a medida que comienzan a reconstruir las relaciones bilaterales.
Sin embargo, el diálogo entre EEUU y Rusia, cuyo objetivo era acordar un alto el fuego antes de un posible acuerdo de paz para poner fin a la guerra en Ucrania, parece haberse estancado debido a los desacuerdos sobre las condiciones para una pausa total en las hostilidades.

Fuente:

- infobae.com

Algo mas sobre nuestra Defensa Nacional “El Reino Unido y su estrategia de militarización de las Islas Malvinas”

El RUGB, mantendrá desplegados los Eurofighter en Malvinas hasta 2027, en una zona reclamada por la República Argentina.
La Armada británica refuerza su posición con estrategias cada vez más intensas y violatorias (1)

    Eurofighter (Foto: wikipedia)

El RUGB acrecienta su presencia en las Islas Malvinas
- En un contexto que marca la creciente presencia militar británica en las Islas Malvinas, la RAF (Real Fuerza Aérea del RUGB) decidió mantener operativos sus Eurofighter Tranche1 en el archipiélago hasta 2027, un escuadrón de cuatro aeronaves como fuerza de respuesta rápida. Esta decisión de mantener un destacamento en el archipiélago reclamado por Argentina refleja la importancia estratégica que Londres otorga a la militarización del Atlántico Sur

- La prolongación del despliegue de los Eurofighter no es el único movimiento que refuerza la presencia británica en las Islas, debido a que recientemente se intensificaron los ejercicios militares en la región con maniobras de búsqueda y rescate en el Monte Vernet. Asimismo, entre el 17 y el 21 de marzo, el Regimiento Real de Fusileros Gurkas realizó maniobras de fuego simulado en el marco del ejercicio “Cabo Kukri III”, que fortalece la preparación de la Roulement Infantry Company, encargada de la defensa terrestre del archipiélago

    Ejercicio “Cabo Kruki III” (Foto: canal26.com)

- A la vez, la actividad naval también fue significativa, donde el patrullero HMS Forth completó con éxito la evaluación FOST, un entrenamiento de combate que evalúa la respuesta de la tripulación ante situaciones de crisis, mientras que el avión militar británico Airbus A400M Atlas realizó misiones de patrullaje y reabastecimiento en la Antártida antes de regresar a Malvinas

Megaproyecto petrolero (2)
- El gobierno británico está reforzando su presencia militar en las Islas Malvinas, para consolidar el avance del megaproyecto petrolero Sea Lion, que prevé alcanzar una producción de 150.000 barriles diarios y acelerar la explotación de hidrocarburos en una zona cuya soberanía la Argentina reivindica.
Por ello, Londres está desplegando nuevas unidades militares en el archipiélago y multiplicando los ejercicios aéreos en torno a la base de Mount Pleasant, un enclave central para la defensa británica en la zona sur del continente

    Megaproyecto petrolero en Malvinas (Foto: canal26.com)

* Más allá del petróleo, las Malvinas tienen un valor geopolítico central para el RUGB, ya que su ubicación permite controlar el Estrecho de Magallanes y proyectar influencia sobre la Antártida, “una región que despierta crecientes disputas internacionales por sus riquezas naturales”

Fuentes:
- canal26.com

Referencias:
(1) Preocupación de Argentina por la enorme flota española autorizada por el RUGB a pescar en aguas de Malvinas
º Atlántico SudOccidental y la Antártida, áreas marinas protegidas

Fuente:

- amshistoria.blogspot.com

(2) Islas Malvinas, representan un negocio millonario ("y silencioso") para potencias del mundo.

Además, de la cuestión política del reclamo argentino por el archipiélago remoto del Atlántico Sur, hay un factor económico muy importante

- La importancia de las Malvinas no se debe solamente a su ubicación geopolítica, sino que también es valiosa por los recursos naturales que allí se encuentran. Las principales potencias mundiales lo saben perfectamente y convirtieron la explotación de sus aguas y subsuelo en un negocio multimillonario

- Los negocios millonarios alrededor de las Islas Malvinas;
1) La actividad pesquera; es el pilar económico de las islas, representando aproximadamente el 75% de sus ingresos anuales. Sin el saqueo sistemático de los recursos argentinos, el enclave no tendría la estabilidad financiera que ostenta hoy en día
Los principales objetivos de esta actividad son el calamar y la merluza negra, especies altamente demandadas en los mercados internacionales, donde España es el actor con mayor presencia, operando con 16 barcos de bandera propia y otros 27 con pabellón ilegítimo de las islas, consolidando así su control sobre un negocio que debería estar bajo la administración argentina

     Buques de pesca en la Milla 200 (Foto: Reuters)

- Lo que sucede realmente, más allá de que la ley lo prohíba, es que los buques pesqueros operan más allá de las 200 millas náuticas asignadas a las islas, incursionando en la Zona Económica Exclusiva Argentina.

De este modo, es la industria pesquera nacional, especialmente en el litoral patagónico, la que sufre las consecuencias directas de esta competencia desleal.

2) Los recursos energéticos, la explotación offshore también se configura como otro de los grandes negocios de los que Argentina quedó excluida. El yacimiento petrolero Sea Lion, descubierto en 2010 en la Cuenca Norte, a 220 kilómetros de las islas, posee un potencial de producción estimado en 200.000 barriles diarios, lo que representa casi la mitad de la producción actual de Vaca Muerta.

- Las autoridades británicas en Malvinas otorgaron licencias de forma unilateral, sin reconocer la jurisdicción argentina. De este modo, empresas como Rockhopper Exploration, Navitas Petroleum y Chrysaor avanzaron en la explotación de un recurso que, legítimamente, pertenece a la Argentina.

Conclusiones
El RUGB necesita de las Islas Malvinas; 
- Las islas, Gran Malvina y Soledad, son uno de los territorios más ricos del mundo tanto por sus recursos naturales como su posición geoestratégica. Desde 1982, la población kelper se duplicó con ayuda de un flujo constante de inmigrantes, en su mayoría chilenos, que llegan como mano de obra barata.

- La posición geográfica de Malvinas es clave para cualquier operación militar de escala en Sudamérica. No olvidar que el RUGB tiene allí su base militar más importante y mejor provista de todo el Atlántico Sur, además invierte de manera constante para modernizar su sistema de defensa y fortificarlas.

- Las islas son el mejor punto para controlar el Estrecho de Magallanes y el Pasaje de Drake, un lugar que se vuelve más importante para la economía global. 

Son la llave del Atlántico Sur, una puerta a la Antártida conocido como el continente blanco que cada vez atrae más miradas codiciosas por su riqueza en recursos naturales y una posición geográfica privilegiada.

       (Foto: archivo del blog)

* La falta de presión diplomática y de sanciones económicas efectivas por parte de Argentina permitió que la situación persista sin modificaciones sustanciales.

Fuentes:

- Franco Parietti - canal26.com

- amshistoria.blogspot.com