21.8.26

Algo mas sobre los conflictos mundiales “las guerras, sin final a la vista”

Opinión
Entre cálculos internos, alianzas bajo tensión y poderío tecnológico, el tablero global entra en una fase de mayor volatilidad

Israel y EEUU

El presidente estadounidense Donald Trump y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu (Foto: REUTERS – infobae.com)

- Las divergencias entre Donald Trump y Benjamin Netanyahu respecto de la estrategia de la guerra en Gaza plantean interrogantes sobre el conflicto de Medio Oriente de cara al futuro.
El presidente estadounidense expresó hace algunas semanas que su estrategia era lograr una tregua entre Israel y Hamas que permitiera la instalación de un gobierno integrado predominantemente por técnicos palestinos.
Esta era la propuesta del Consejo para la Paz creado por Trump hace unos meses con sus aliados más firmes, dicho plan incluía "el despliegue de una fuerza de estabilización de estos países, que garantizara la paz efectiva hasta que pudieran realizarse elecciones en Gaza para terminar de pacificar la región"

- Pero Netanyahu anunció el lunes 10/08/2026, su oposición a este plan, semanas antes de su puesta en marcha, dijo que las operaciones militares de su país continuarán en Gaza hasta la destrucción militar de Hamas, sin lo cual Israel no estará seguro en el futuro

- La causa principal de esta divergencia son los desafíos electorales que ambos líderes enfrentan;
º para Netanyahu es la elección nacional del 27 de octubre, de la cual depende su permanencia o no en el poder, para imponerse debe mantener el apoyo de los ultraortodoxos que respaldan su política.
º para Trump, por su parte, enfrenta las elecciones legislativas de mitad de mandato el 4 de noviembre y para ganarla debe terminar con la guerra contra Irán, aunque sea con un empate, y ello requiere un acuerdo que cese las hostilidades en Gaza como primer paso para una negociación con Irán.
* Se trata de un debilitamiento claro del eje Washington-Tel-Aviv, que ha sido clave en la guerra que se está desarrollando en Medio Oriente

EEUU y aliados del Medio Oriente
- Al mismo tiempo, la prolongación de esta guerra iniciada el 7 de octubre de 2023 ha dado lugar al resurgimiento de potencias regionales o medianas del mundo, como lo es el Pacto de "La Meca", un acuerdo de cooperación militar firmado entre Pakistán, Arabia Saudita y Turquía lo ha puesto en evidencia;

º Pakistán, es un país que tiene bombas nucleares y eso le da un peso estratégico importante de por sí. Tiene una población de 240 millones de habitantes y un PBI de 347 mil millones de dólares y se calcula que destina a gasto militar el 2,8% de esta cifra y sus fuerzas armadas cuentan con un 1.710.000 efectivos


Visualización de los misiles de crucero lanzados desde el aire Ra'ad-I y Ra'ad-II (Imágenes: HumNews Pakistan, PakistanDevelopmentNews, Rana Suhaib; Anotaciones: Federación de Científicos Americanos – thebulletin.org/premiun) Año 2024

º Arabia Saudita, es el tercer país del mundo por el monto de sus importaciones de armamento y se encuentra en un proceso de rearme muy importante, siendo EEUU su mayor proveedor. Cuenta con una población de treinta y seis millones y un PBI de más de 1 billón de dólares y se estima que destina a gasto militar el 6,5% de esta cifra y sus fuerzas armadas cuentan con 350 mil efectivos.
Es el país con mayor capacidad militar de las monarquías del Golfo, integradas también por Qatar(1), Omán, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait y Bahrein, estos seis países mantienen relaciones no hostiles entre sí pero difieren en la estrategia a seguir ante el conflicto entre EEUU e Irán(2)

º Turquía, cuenta con una población de casi 88 millones de habitantes y un PBI de un 1.000.640.000 dólares y se calcula que destina a gasto militar el 1,9% de esta cifra y sus fuerzas armadas cuentan con 481 mil efectivos.
Es el único país musulmán que integra la OTAN, dentro de la cual tiene las segundas fuerzas armadas por cantidad de efectivos y muy importante, proyecta su presencia militar y sus intereses en el amplio espectro del resto de los países túrquicos; Azerbaiyán, Kazajstán, Uzbekistán, Turkmenistán, Kirguistán y, a ellos se suman dos repúblicas dentro de Rusia. Tiene un enfrentamiento con su minoría kurda, que se ubica también en Irak, Irán y Siria, país en el cual también están desplegadas tropas turcas, e interviene en la guerra civil libia.
Turquía está entre los países más avanzados del mundo en el manejo de drones con IA, lo que se puso en evidencia en la guerra entre Azerbaiyán y Armenia por el enclave de Nagorno-Karabaj
* ¡Turquía, Arabia Saudita y Pakistán han acordado defenderse de forma conjunta!

Recep Tayyib Erdogan, Mohamed bin Salmán y Shebaz Sharif, firmaron el Pacto de La Meca, la "OTAN musulmana" creada por Turquía, Arabia Saudita y Pakistán, se basa en relaciones y acuerdos ya existentes.Un acuerdo de defensa conjunta que algunos analistas han calificado de "pacto sunita" o incluso de "OTAN musulmana".
Algunos lo interpretan como una señal dirigida a países como Irán e Israel y otros afirman que refleja el deseo de estos países de reducir su dependencia de Estados Unidos en materia de seguridad, sin embargo, al no haberse publicado aún el texto completo, las especulaciones se han disparado (Fuente: REUTERS - bbc.com)

Guerra ruso ucraniana

- Al mismo tiempo, la guerra entre Rusia y Ucrania se prolonga, sin final a la vista por ahora donde se enfrentan la capacidad ucraniana en la producción de drones con la resiliencia rusa frente a las bajas y los daños pero, Kiev enfrenta la escasez de misiles de defensa antiaérea como los Patriot y ello, deriva en gran medida de la creciente necesidad de EEUU de utilizarlos frente a Irán.
Ucrania ha denunciado que los drones utilizados en las últimas ofensivas de Moscú son de origen norcoreano

- Europa tampoco tiene capacidad de sustituir la asistencia estadounidense en este rubro porque Rusia compensa la eficacia ucraniana con la estrategia de los “enjambres” de drones, con los que responde a los ataques ucranianos.
Los dos países van aumentando cantidad y efectividad de sus drones sobre blancos civiles, buscando inutilizar líneas de abastecimiento logístico tanto civiles como militares con el daño colateral de las víctimas de los ataques que ahora se cuentan por decenas.

- EEUU ha visto reducirse o casi anularse su rol de mediador en este conflicto y lo mismo sucede con Europa, durante los cuatro años y medio que viene durando esta guerra, sólo Turquía en sus inicios logró un acuerdo transitorio que finalmente fracasó por falta de apoyo de los países de la OTAN.

- Ucrania tiene un apoyo occidental que cada mes se hace menos efectivo en términos de capacidad militar, aunque en compensación va avanzando en una industria militar propia. Rusia responde con ataques masivos sobre blancos civiles ucranianos y va logrando avances, pero de pocos kilómetros cuadrados.
Este conflicto ha entrado en lo que podríamos denominar un estado de guerra “crónico”, que pudiera llegar a durar cincuenta meses era un escenario muy improbable el 22 de febrero, cuando se inició la invasión rusa a Ucrania.
Regionalmente, un dron de origen desconocido que entró en el espacio aéreo de Letonia fue abatido por un avión italiano, actuando a órdenes de la OTAN (3)

Taiwán, China y EEUU

Provocación de China en el Pacífico (5), lanzó un misil balístico de largo alcance desde un submarino nuclear el pasado mes de julio 2026. China señaló que el lanzamiento desde el submarino nuclear formó parte de su plan anual de entrenamiento militar y que no estuvo dirigido contra ningún país. Según el diario hongkonés South China Morning Post, este sería el primer lanzamiento conocido de un misil desde un submarino chino desde 1982, el disparo se realizó a las 12.01 hora local con una ojiva simulada y el artefacto impactó en el mar. La agencia estatal de noticias del régimen hizo alarde de que la prueba fue un éxito y señaló que el proyectil fue dirigido hacia “aguas internacionales relevantes” (Foto: REUTERS/ARCHIVO – infobae.com)

- En el plano global, las señales de tensión en torno a Taiwán se incrementan, la isla ha realizado ejercicios militares cuya novedad es la capacidad creciente en materia de drones que ha desarrollado en base a su alto desarrollo tecnológico y, en particular, la fabricación de chips, en lo cual es el primer país del mundo. 
Está desarrollando una estrategia militar propia menos dependiente de EEUU.

- China, por su parte, desarrolla al mismo tiempo una estrategia militar y una diplomática apuntando a beneficiarse sin arriesgarse del desgaste militar estadounidense, acentuado por la falta de resultados ante Irán y las pérdidas sufridas.
Mientras tanto, busca consolidar el mundo ordenado por la rivalidad entre dos potencias "¡la propia China y EEUU!", alternativas para reunificar las dos Chinas se discuten en forma bilateral.

EEUU
- De acuerdo a información publicada por los medios de comunicación en los últimos dos meses, los puntos vulnerables de Washington son;
º en primer lugar, la escasez de munición, es decir, los arsenales de drones y defensa aérea se han vaciado y los plazos de los proveedores son demasiado largos e incluso pueden medirse en años, frente a armamentos similares de Irán, mucho más baratos y de fácil fabricación.

º en segundo lugar, la vulnerabilidad mas notable es la cantidad de bajas. Las muertes reconocidas oficialmente por EEUU en el conflicto con Irán no llegan a veinte, pero se filtran cifras sobre heridos que llegarían al medio millar y esto constituye un factor muy relevante para la campaña electoral de Trump.

- La situación de las fuerzas estadounidenses es crítica, se ordenó que el portaaviones Washington reemplace al Lincoln en Medio Oriente(4)
Es de destacar que  un senador demócrata hizo pública una carta denunciando la situación desesperada que viven los tripulantes del segundo, por las condiciones de vida que se han deteriorado durante un largo despliegue, mientras tanto, las negociaciones entre Estados Unidos e Irán parecen suspendidas

Fuentes:
- Rosendo Fraga
- infobae.com

Referencias:
(1) Tensión entre Irán y Qatar "Teherán acusó a Doha de bloquear la investigación sobre sus tres pilotos presuntamente capturados"
El régimen persa denuncia demoras para autorizar una misión de expertos en el terreno y reclama la liberación de los pilotos pero, las autoridades qataríes, no obstante, niegan tener retenidos a los aviadores

(2) Ver; Algo mas sobre la situación mundialaspectos en agosto de 2026” – III - Guerra de Irán y EEUU - a publicarse a la brevedad

(3) Ver; Algo mas sobre la situación mundial “las tensiones con Rusia” - con Actualización, publicaciones del 19 y 20/08/2026

(4) El USS Abraham Lincoln lleva más de 260 días desplegado por la guerra con Irán y batió un récord histórico de la Marina de EEUU
La guerra con Irán y la crisis en el estrecho de Ormuz extendieron sucesivamente su misión, mientras el desgaste de una tripulación de casi 5.000 personas y la presión sobre la logística militar exponen el costo de sostener las operaciones durante meses

El USS Abraham Lincoln lleva más de 260 días en el mar y rompió el récord de despliegue continuo de un portaaviones de Estados Unidos en Medio Oriente (Foto: K.C. Alfred/The San Diego Union-Tribune via AP, Archivo – infobae.com)

Más de 260 días sin tocar tierra
- La dimensión humana del récord aparece con mayor claridad cuando se observa el tiempo que lleva la tripulación lejos de un puerto, “estamos hablando de gente que lleva más de 260 días ahí sin tocar tierra”, explicó un analista, al describir una situación que excede ampliamente la duración habitual de una misión naval y que obliga a mantener durante meses los mismos turnos, tareas de mantenimiento y operaciones que sostienen al portaaviones.

- El desgaste también alcanza al material, ya que un buque que permanece desplegado durante un período excepcional acumula horas de navegación, operaciones aéreas y tareas de mantenimiento, mientras disminuyen las posibilidades de realizar trabajos más profundos que normalmente se hacen durante los períodos de recuperación “existe mucho estrés sobre las líneas logísticas, hay mucho estrés sobre el material en sí, que está sosteniendo operaciones en forma constante”, señaló.

- La intensidad del esfuerzo puede medirse por la actividad del ala aérea que, desde febrero, según los datos del buque, los aviones embarcados en el Abraham Lincoln realizaron alrededor de 10.000 despegues y desplegaron unas 680 toneladas de municiones durante las operaciones militares.
Detrás de cada misión hay combustible, armamento, repuestos, personal técnico y horas de mantenimiento, además de la necesidad de volver a poner en condiciones a cada aeronave para el siguiente vuelo.

Fuentes
- Nicolás Sturtz
- EFE
- infobae.com

(5) Reacciones de Japón y ejercicios con Rusia
- El nuevo ensayo tuvo lugar poco después de que China anunciara en junio nuevas restricciones a la exportación de productos de doble uso a 40 entidades japonesas, medida justificada por Pekín ante la “remilitarización” de Japón.
Ese mismo día, el Gobierno japonés protestó por maniobras de buques chinos en aguas cercanas a la isla de Yonaguni, ubicada a poco más de 150 kilómetros de Taipéi.

- Las relaciones entre Beijing y Tokio se han deteriorado desde que la primera ministra japonesa Sanae Takaichi, afirmó a finales de 2025 que un eventual ataque chino contra Taiwán podría motivar la intervención de las Fuerzas de Autodefensa japonesas.

- El lanzamiento del misil también coincide con los preparativos de nuevos ejercicios navales conjuntos entre China y Rusia.
Medios estatales rusos informaron de la llegada de buques de la Flota del Pacífico rusa al puerto chino de Qingdao, para ejercicios que se desarrollarán hasta el 13 de julio en aguas y espacio aéreo chinos, seguidos de un “patrullaje marítimo conjunto” en áreas relevantes del Pacífico, según el Ministerio chino de Defensa



La Armada china lanzó un misil estratégico desde un submarino nuclear hacia aguas del Pacífico en medio de tensiones con Japón y Taiwán (Foto: (REUTERS/ARCHIVO – infobae.com)

Fuentes:
- infobae.com
- REUTERS

(6) Israel advirtió a Turquía que no permitirá una base militar en Siria
El primer ministro Netanyahu sostuvo que una mayor presencia de Ankara cerca de Alepo representa un riesgo para la seguridad de su país “no toleraremos un atrincheramiento militar avanzando hacia el sur" dijo

Eyal Zamir afirmó que el Ejército israelí sigue el frente sirio y que Israel no permitirá fuerzas hostiles cerca de sus fronteras (Foto. Europa Press/Contacto/IDF – infobae.com). El mensaje de Netanyahu coincidió con una visita del jefe del Estado Mayor israelí Eyal Zamir, a las fuerzas desplegadas en el sur de Siria, desde esa zona, el comandante afirmó que el Ejército está siguiendo los acontecimientos en el frente sirio y que Israel no permitirá que fuerzas hostiles consoliden posiciones próximas a sus fronteras “debemos impedir el desarrollo de amenazas terroristas, al tiempo que evitamos que se genere una amenaza militar significativa en nuestras fronteras”, dijo Zamir a los soldados.

- El primer ministro israelí, afirmó el 20/08/2026, que Israel advirtió a Turquía que no permitirá que establezca una presencia militar permanente en Siria, esta declaración se produjo un día después del ataque contra el “aeropuerto militar de Abu Duhur”, en la provincia de Idlib.
Netanyahu explicó que Israel había transmitido inicialmente una advertencia general sobre la posibilidad de que Turquía instalara una base militar en un aeródromo situado cerca de Alepo

- Según el primer ministro, las autoridades israelíes consideraron que ese mensaje no fue comprendido “al parecer no lo escucharon, así que nos aseguramos de que lo entendieran con mayor claridad”, declaró durante una entrevista con la radio del Ejército israelí y dejó claro que el rechazo no se limita a una instalación concreta, sino que alcanza cualquier expansión militar turca hacia el sur de Siria “no toleraremos un atrincheramiento militar turco avanzando hacia el sur, porque nos amenaza”, sostuvo

- La oficina de Netanyahu había señalado previamente que Siria estaba cerca de permitir el despliegue de efectivos turcos en la base y que ese movimiento alteraría el equilibrio militar que Israel busca preservar, aunque Netanyahu no presentó su declaración como una reivindicación detallada del ataque, su explicación estableció el vínculo entre la operación y la preocupación de Israel por una eventual presencia militar turca “Jerusalén sostiene que el despliegue supondría un riesgo directo para su seguridad”

- Turquía, en cambio, rechaza las acusaciones israelíes y niega estar preparando el despliegue que Jerusalén identifica como una amenaza

El episodio de Abu Duhur muestra que el futuro militar de Siria puede convertirse en otro punto de tensión en el actual escenario regional. Netanyahu sostiene que su Gobierno actuará para impedir que Ankara extienda su infraestructura militar hacia el sur.Israel vinculó el ataque con su rechazo a una eventual base militar turca en un aeródromo cercano a Alepo (Foto: REUTERS/Stringer – infobae.com)

Fuentes:
- infobae.com
- (EFE/EPA/RONEN ZVULUN/POOL)

No hay comentarios:

Publicar un comentario