A horas del final de la tregua, Trump acusó a Irán de haber violado el cese del fuego “varias veces” y apunta a Teherán mientras el reloj se acerca al final del plazo acordado para llegar a un acuerdo que permita abrir el estrecho de Ormuz, definir el destino del uranio persa y retomar el flujo comercial fundamental para el petróleo
A pocas horas del fin del alto el fuego, crece la incertidumbre sobre las conversaciones entre EEUU e Irán en Islamabad (Foto: REUTERS – infobae.com)- EEUU e Irán elevaron la tensión a menos de horas del vencimiento del alto el fuego, en medio de la incertidumbre por una posible reanudación de las negociaciones en Islamabad y las crecientes advertencias sobre una nueva escalada militar en Medio Oriente.
Una fuente confirmó a la AFP que la delegación estadounidense, encabezada nuevamente por el vicepresidente JD Vance, tenía previsto partir “pronto” hacia la capital pakistaní, aunque sin precisar la fecha exacta ni la agenda del viaje
- El presidente Trump, endureció otra vez su discurso sobre uno de los puntos centrales del conflicto; “el programa nuclear iraní”, al sostener el lunes (20/04/2026) por la noche que obtener el uranio iraní sería un proceso “largo” y “difícil” tras los ataques estadounidenses del año pasado contra instalaciones nucleares en Teherán, esta declaración contrastó con la postura expresada el viernes, cuando prometió que el uranio iraní sería llevado a EEUU “en breve” una vez que Teherán aprobara la operación, y se produjo después de que señalara a Bloomberg que la tregua expiraba “el miércoles por la noche, hora de Washington” y que una extensión resultaba “muy improbable”
El presidente del Parlamento iraní y principal negociador en el diálogo con Washington Mohammad Baqer Qalibaf, amenazó este lunes (20/04/2026) con escalar el conflicto con EEUU al afirmar que Teherán está preparado para intensificar las acciones en el terreno militar si continúan las presiones (Foto: REUTERS/Amr Abdallah Dalsh/File Photo – infobae.com)
- Desde Irán, la respuesta fue inmediata por parte del presidente del Parlamento Mohamad Baqer Qalibaf, que rechazó las presiones de Washington y advirtió sobre una posible reacción militar “no aceptamos negociaciones bajo la sombra de amenazas y, en las últimas dos semanas, nos preparamos para mostrar nuevas cartas en el campo de batalla”.
Un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní indicó que no existe una decisión tomada sobre el próximo encuentro “no tenemos planes para la próxima ronda de negociación y no se ha tomado ninguna decisión en este sentido”, afirmó y también acusó a EEUU de actuar de forma incompatible con una solución diplomática.
- Trump también elevó la presión al advertir que, si las exigencias estadounidenses no se cumplían antes del fin de la tregua, “empezarán a explotar muchas bombas”, y ratificó que mantendrá el bloqueo sobre los puertos iraníes “hasta que haya un ‘ACUERDO’” con Irán
Fuentes:
- Carlos E. Martínez
- Sebastián B. Martínez
- infobae.com
Importante
El jefe del organismo nuclear de la ONU Rafael Grossi advirtió que hasta 20 países podrían buscar desarrollar una bomba atómica
Expresó esta alerta en una entrevista con The Telegraph sobre el efecto dominó que podría desencadenar la ruptura del Tratado de No Proliferación, bajo presión creciente por el rearme global y la caducidad del New START
El director general del Organismo Internacional de la Energía Atómica OIEA Rafael Grossi habla durante una conferencia de prensa (Foto: Kim Hong-Ji/Pool Foto via AP – infobae.com)
- El mundo se acerca a lo que Rafael Grossi llama “una grieta en el sistema”. El director general del Organismo Internacional de Energía Atómica - OIEA, la agencia de la ONU encargada de vigilar los arsenales nucleares del planeta, advirtió en una entrevista con el diario británico The Telegraph que la combinación de conflictos, fragmentación política e incertidumbre estratégica podría desencadenar un efecto en cadena en el que hasta 20 países decidieran desarrollar armas nucleares.
- El mundo se acerca a lo que Rafael Grossi llama “una grieta en el sistema”. El director general del Organismo Internacional de Energía Atómica - OIEA, la agencia de la ONU encargada de vigilar los arsenales nucleares del planeta, advirtió en una entrevista con el diario británico The Telegraph que la combinación de conflictos, fragmentación política e incertidumbre estratégica podría desencadenar un efecto en cadena en el que hasta 20 países decidieran desarrollar armas nucleares.
“Un mundo con 20 potencias nucleares o más sería extremadamente peligroso”, afirmó Grossi. Es, reconoció, su “peor temor”
- El diplomático argentino, que dirige el OIEA desde 2019, describió un panorama de deterioro acelerado del orden nuclear internacional, sus declaraciones llegan en un momento en que el New Start, el último tratado de control de armamento estratégico entre EEUU y Rusia, expiró el 5 de febrero sin que ningún acuerdo sucesor lo reemplazara, dejando por primera vez en más de cinco décadas a las dos mayores potencias nucleares sin límites legalmente vinculantes sobre sus arsenales desplegados.
- El diplomático argentino, que dirige el OIEA desde 2019, describió un panorama de deterioro acelerado del orden nuclear internacional, sus declaraciones llegan en un momento en que el New Start, el último tratado de control de armamento estratégico entre EEUU y Rusia, expiró el 5 de febrero sin que ningún acuerdo sucesor lo reemplazara, dejando por primera vez en más de cinco décadas a las dos mayores potencias nucleares sin límites legalmente vinculantes sobre sus arsenales desplegados.
Entre ambas concentran alrededor del 90% de las aproximadamente 12.000 ojivas nucleares existentes en el mundo.
- Grossi señaló que varios países firmantes del Tratado de No Proliferación Nuclear - TNP, suscrito en 1970 por 191 naciones y piedra angular del orden atómico mundial, han comenzado a debatir abiertamente la posibilidad de abandonar sus compromisos.
- Grossi señaló que varios países firmantes del Tratado de No Proliferación Nuclear - TNP, suscrito en 1970 por 191 naciones y piedra angular del orden atómico mundial, han comenzado a debatir abiertamente la posibilidad de abandonar sus compromisos.
Líderes de Polonia, Turquía y Arabia Saudita han declarado públicamente que podrían reconsiderar su posición ante el debilitamiento de la alianza atlántica y la creciente inestabilidad geopolítica, el debate también ha emergido en Corea del Sur, Japón y Suecia
Vehículos militares que transportan misiles balísticos intercontinentales DF-41 pasan frente a la Plaza de Tiananmen durante el desfile militar que marca el 80º aniversario de la fundación de la República Popular China (Foto: de Archivo - REUTERS/Jason Lee – infobae.com)
Fuentes:
- infobae.com
- infobae.com
- REUTERS




No hay comentarios:
Publicar un comentario