5.4.25

Algo mas sobre la situación mundial "el plan de 4 puntos de Europa para seguir defendiendo a Ucrania en la guerra con Rusia y qué papel tiene EEUU"

Europa dio un paso para reforzar su alianza en defensa de Ucrania en su guerra con Rusia y con la intención de ser menos dependiente de EEUU en materia de seguridad.
Con el objetivo de abordar el complejo momento que enfrenta Ucrania ante las negociaciones entre EEUU y Rusia para poner fin a la guerra iniciada hace tres años en ese país, los líderes del continente se reunieron en Londres


El presidente de Ucrania, Volodymir Zelenzky (izquierda), junto al primer ministro británico, Keir Starmer (centro), y el presidente de Francia, Emmanuel Macron (derecha) (Foto: bbc.com)

- Liderados por el primer ministro británico, Keir Starmer, con la presencia del presidente ucraniano, Volodymir Zelensky, los gobernantes europeos acordaron un plan de cuatro puntos para apoyar a Ucrania en la búsqueda de una salida al conflicto.
Tras reunirse por poco más de dos horas, Starmer explicó ante los medios que el acuerdo entre las naciones, incluyendo a Turquía y Canadá, apunta a:
1) Mantener el flujo de ayuda militar a Ucrania mientras la guerra continúe y aumentar la presión económica sobre Rusia

2) Cualquier paz duradera debe garantizar la soberanía y seguridad de Ucrania, y Ucrania debe estar presente en cualquier negociación de paz.

3) En caso de un acuerdo de paz, los líderes europeos trabajarán para disuadir cualquier futura invasión de Rusia en Ucrania.

4) Se establecerá una "coalición de países" para defender a Ucrania y garantizar la paz en el país.

° "Europa debe asumir la mayor parte del esfuerzo, pero se necesita el apoyo de EEUU", transmitió el primer ministro británico.

Aspectos relevantes
- El líder europeo afirmó que aquellos países dispuestos intensificarán la planificación con urgencia antes de reafirmar el compromiso del Reino Unido de respaldar esto con "tropas sobre el terreno y aviones en el aire".
En ese sentido, confirmó que permitirá a Ucrania utilizar 1.600 millones de libras (cerca de US$2.000 millones) para comprar más de 5.000 misiles de defensa antiaérea, "para ser claro, estamos de acuerdo con Donald Trump en la necesidad urgente de una paz duradera. Ahora debemos cumplir juntos", recalcó, a la vez que reconoció que Europa se encuentra en "una encrucijada histórica", "no es momento para más palabrería: es hora de actuar y unirnos en torno a un nuevo plan para una paz justa y duradera".

- El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, dijo tras la reunión europea, "sentimos el fuerte apoyo a Ucrania, estamos trabajando junto con Europa en crear un fundamento sólido para la cooperación con EEUU en aras de crear una paz real y una seguridad garantizada"
La cita se da luego de que Zelensky viajara a EEUU y tuviera una tensa reunión con el presidente Donald Trump y su vicepresidente JD Vance. El impasse dejó al ucraniano en una posición frágil en un momento crítico para las negociaciones por el fin de la guerra. 
Zelensky dijo tras la reunión en Londres que la mejor garantía de seguridad "es un ejército ucraniano fuerte".

- Washington se niega hasta ahora a conceder las garantías de seguridad que Ucrania reclama antes de firmar un acuerdo para que EEUU pueda explotar las riquezas minerales ucranianas.
Al ser consultado por los periodistas, Starmer aseguró que el plan europeo contaría con el respaldo de la Casa Blanca, "este es un plan en el que estamos trabajando con EEUU y su respaldo, por eso hablé con Trump"


Los líderes europeos, a los que se sumó Canadá, reunidos en Londres, Inglaterra (Foto: bbc.com)

"Es importante que nos preparemos para lo peor"
- La presidenta de la Comisión Europa, Ursula von der Leyen, calificó la discusión como "buena y franca" y aseguró "que ésta se centró en la necesidad de garantías de seguridad globales, lo que incluye situar a Ucrania en una posición de fuerza y garantizar que dispone de los medios para fortificarse y protegerse, esto abarca desde la supervivencia económica hasta la resistencia militar"
Von der Leyen añadió, "tenemos que aumentar la defensa, tenemos que intensificarla enormemente, se necesita un plan claro de la Unión Europea y un enfoque europeo común"


    Ursula von der Leyen a su llegada a Londres (Foto: infobae.com)

"Es muy importante que aumentemos el gasto (en defensa), que nos preparemos para lo peor", subrayó en un momento en el que EEUU ha dejado claro que su compromiso de gasto y apoyo a Ucrania acabará si no llega a un acuerdo con Rusia para poner fin a la guerra
En esa línea, también envió un mensaje a Trump, "estamos listos junto a usted para defender la democracia, para defender el principio de que hay Estado de derecho, que un país no puede invadir a su vecino o no puede cambiar las fronteras con la fuerza. Es en nuestro interés común que evitemos futuras guerras".

Finalizado el encuentro, sus participantes valoraron el esfuerzo, como el primer ministro polaco, Donald Tusk, que afirmó "Europa ha despertado, todos hablan con una sola voz sobre la ayuda a Ucrania, la necesidad de una estrecha cooperación transatlántica y el refuerzo de la frontera oriental"

Fuente:
- BBC News Mundo - bbc.com
......................
Comentario importante "el paso al frente de Europa es solo una parte de la historia"


    Macron, Starmer y Zelensky en Londres (Foto: bbc.com)

- Donald Trump ha liderado los esfuerzos diplomáticos en las últimas semanas para poner fin a la guerra en Ucrania, con conversaciones con Putin y Zelensky.
Su gobierno ha apuntado desde el principio a sus aliados europeos, cuestionando sus democracias, votando contra ellos en Naciones Unidas y, hoy mismo, planteando por boca de Elon Musk, convertido en el látigo de Trump, que EEUU debería abandonar la OTAN.

- Esto ha dejado a la Alianza Atlántica al borde del colapso. Así, la cumbre era un intento del primer ministro británico tanto de calmar las aguas como fortalecer los lazos diplomáticos. Su plan, al que se ha sumado Francia, es explorar una nueva forma de alto el fuego en Ucrania y de esa manera ganar presencia y liderazgo en el proceso. 

- Los diplomáticos dijeron que hubo una clara determinación de apoyar a Ucrania, pero también contribuir a la búsqueda del alto el fuego que desea Trump. Esto incluye que más países ofrecen mayores garantías de seguridad a Ucrania para disuadir la agresión rusa, convirtiendo al país en lo que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, describe como un puercoespín de acero. 

- Pero el paso adelante de Europa es solo una parte de la historia. El primer ministro británico dejo que claro que EEUU tiene que estar dispuesto a hacer su parte. 
El secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio, dijo que su país está dispuesto a colaborar con Ucrania, incluso tras el desastroso desencuentro con Zelensky en el Despacho Oval. 
Pero el consejero de Seguridad Nacional, Mike Waltz, insinuó que la renuncia de Zelensky podría ser necesaria en cualquier acuerdo de alto el fuego.

Fuente:
° Análisis de James Landale, corresponsal diplomático de la BBC

1.4.25

Algo mas sobre la situación mundial, marzo 2025 (III) "la situación al final del mes"

El presidente de EEUU cuestionó al mandatario ucraniano por su resistencia a firmar un acuerdo sobre tierras raras y reprochó al líder ruso por las condiciones que exige para firmar un cese del fuego por 30 días


    (Foto: infobae.com)

- Las negociaciones para lograr un cese del fuego en Ucrania están empantanadas, pese al esfuerzo diplomático que hizo EEUU para acercar posiciones entre Volodimir Zelensky y Vladimir Putin.
Donald Trump desea anunciar una tregua parcial para la Pascua de Resurrección el 20 de abril, y embistió por igual contra Zelensky y Putin para recuperar la iniciativa diplomática

- Para Trump, Putin quiere llegar a un acuerdo, también Zelinski, pero está intentando retirarse del acuerdo sobre tierras raras, si lo hace, tendrá serios problemas. Dice Trump "hicimos un acuerdo sobre tierras raras y ahora quiero renegociarlo. Quiere ser miembro de la OTAN’, pero, nunca iba a ser miembro de la OTAN. Lo entiende. Así que, si busca renegociar el acuerdo, tiene serios problemas”.

El apoyo económico de EEUU
- Trump considera que el esfuerzo militar de EEUU a Ucrania fue 350 billones de dólares, mientras que Zelensky sostiene que el Pentágono desplegó una colaboración bélica que no excedería los 100 billones de dólares.
Con la intención de cobrar la deuda a Ucrania, Trump envió a Kyiv un borrador de acuerdo que proponía la creación de una sociedad que se inscribiría en Delaware bajo la denominación de “Fondo de inversión para la Reconstrucción Estados Unidos-Ucrania”.

- Zelensky solicitó un informe legal a sus asesores, y cuando terminó de leerlo asumió que no lo podía firmar.La iniciativa legal de EEUU establece que Ucrania cede al Fondo de Inversión todos los proyectos vinculados a recursos naturales e infraestructura que diseñe hacia adelante, y respecto a los denominados minerales críticos solo Washington podrá decidir si pueden ser vendidos a terceros países.

La oposición al "Alto el Fuego"
- Durante el presente mes, la acumulación de acontecimientos críticos en torno a EEUU, Ucrania y la Unión Europea ha sido difícil de interpretar porque cada potencia avanza "disfrazada"


Ministros de Relaciones Exteriores del RUGB, España, Polonia, Francia, Italia y la Alta Representante de la UE para el tratamiento del Alto el Fuego (Foto: larazon.es)

Los dirigentes europeos están adoptando una actitud ingenua al afirmar que siguen apoyando a los nacionalistas fundamentalistas ucranianos, aunque Washington y Moscú ya han llegado a un acuerdo de paz. Sin embargo, es posible que las cumbres diplomáticas escondan otra cuestión: "la prevención de una gran crisis económica en Occidente".
En este caso, Washington debe aterrorizar a sus aliados para obligarlos a pagar sus deudas.

- Los grandes medios de comunicación siguen persiguiendo las olas superficiales que agitan las aguas de una paz casi imposible entre Ucrania y Rusia debido a las especulaciones multimillonarias del lobby de las armas. Ninguno de ellos profundiza en las intrigas financieras internacionales que vinculan al Reino Unido y EEUU.
Alemania ha visto a la industria bélica Rheinmetall, (vinculada a la cúpula estadounidense del Pentágono), registrar recientemente un vertiginoso aumento en sus acciones ¡+137%!!! en tan solo un año.

- Es por eso que todas estas cumbres internacionales "por una paz justa en Ucrania" sólo sirven a los grandes periódicos financiados por los especuladores internacionales del lobby armamentístico (BlackRock, JP Morgan, etc.) para echar humo a los ojos de los contribuyentes europeos, británicos y estadounidenses que verán explotar los costes de una guerra sin tregua en beneficio de ciertos individuos y organizaciones.

- Acuerdos de armas: grandes acuerdos de armas en Kiev entre Italia, RUGB, Alemania y EEUU.
° Leonardo es de hecho socio del consorcio MBDA que produce los misiles de crucero Storm Shadow (SCALP, Sistema de crucero convencional autónomo de largo alcance) suministrados abundantemente por el RUGB, Francia e Italia a Ucrania.

                                 (Imagen: bing.com)

- MBDA es líder europeo en el mercado de misiles (más del 40% de la cuota de mercado). Con el 16% del mercado mundial (datos de 2024), MBDA ocupa el tercer lugar a nivel mundial, detrás de las estadounidenses Lockheed Martin y Raytheon. MBDA está controlada con iguales reglas de Gobierno Corporativo por Airbus Group (37,5%), BAE Systems (37,5%) y Leonardo (25%).
BAE Systems, el principal fabricante de armas del Rugb, no sólo es socio del submarino Kronos de última generación que se está construyendo para la Armada de Kiev.
Pero entre sus accionistas mayoritarios se encuentran el Banco Barlays, con todo esto, será muy difícil para la administración Trump renunciar a seguir suministrando armas a Ucrania, dañando así algunas de las más importantes industrias bélicas de EEUU y exponiéndola al riesgo de represalias políticas o incluso físicas como los anteriores ataques en su contra.

° Por eso, el tragicómico encuentro con Zelenski en la Oficina Oval, al día siguiente de la cumbre con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, y el primer ministro británico, Keir Starmer, ya dispuesto a alcanzar acuerdos sobre misiles nucleares con Ucrania, parece una puesta en escena sensacionalista.
“El Reino Unido, así como Francia y quizás una o dos partes más, trabajarán con Ucrania para elaborar un plan que ponga fin a los combates, y luego lo discutiremos con Estados Unidos. Estamos hablando de una paz a largo plazo", dijo Starmer, Premier del RUGB, añadiendo que ese enfoque "sería un paso hacia la paz a largo plazo".

Fuentes:
- Román Lejtman
- infobae.com
- Gabriel Camilli
- laprensa.com.ar

22.3.25

Algo mas sobre la situación mundial, marzo 2025 (II)

“Qué se sabe de la Fuerza Multinacional para Ucrania (MFU) que están debatiendo los países europeos”

Los líderes europeos refuerzan su respaldo a Ucrania en un intento por asegurarse un rol en la toma de decisiones sobre el futuro del conflicto, y un lugar de relevancia en el escenario global (Foto: radaraustral.com)

- Más de 20 países se reunieron a puerta cerrada en Londres para discutir propuestas para enviar tropas a Ucrania para ayudar a garantizar la seguridad del país como parte de un eventual acuerdo de paz con Rusia.
Este posible despliegue de tropas occidentales que se está debatiendo debería describirse como una "fuerza de seguridad" y no como una "fuerza de mantenimiento de la paz".
Actualmente denominada Fuerza Multinacional para Ucrania (MFU) (1), se enviaría al país para consolidar cualquier alto el fuego y fomentar la confianza a largo plazo en el país. Esta operación multinacional en Ucrania no sería una "fuerza de mantenimiento de la paz" y no debería describirse como tal. 

- La MUF, se centraría en proporcionar a Ucrania cobertura aérea para mantener sus cielos seguros y una presencia naval en el Mar Negro para fomentar el comercio.
En su lugar, las tropas "proporcionadas por una coalición de países voluntarios", se desplegarían muy probablemente para proteger ciudades, puertos y grandes infraestructuras energéticas.
Una opción que se baraja es que la MFU no opere en el este de Ucrania, cerca de la línea del frente, para tratar de tranquilizar a Rusia de que no supone una amenaza ofensiva.
* El presidente ruso Vladimir Putin y el Kremlin han dicho en repetidas ocasiones que "no acordarían ningún alto el fuego si se desplegaban fuerzas europeas y de otros países en Ucrania". 

- Las fuerzas de mantenimiento de la paz, bajo el paraguas de Naciones Unidas o de la OTAN, son tradicionalmente imparciales, operan con el consentimiento de ambas partes y sólo utilizan la fuerza para defenderse.
La fuerza multinacional de la que se habla estaría en gran medida del lado de Ucrania, para ayudar a disuadir futuras agresiones rusas.

Una fuerza de capacidad limitada

    (Foto: bbc.com)

- Por el momento, no se prevé que la fuerza multinacional sobre el terreno supervise ningún alto el fuego, de ello se encargarían las tropas ucranianas en primera línea y los medios de vigilancia occidentales en el aire y el espacio.
Se afirma que las tropas de la coalición no se desplegarían para proporcionar la denominada "fuerza trampa", es decir, una fuerza menor que la del adversario, diseñada para disuadir de un ataque sin desencadenar una escalada, si Rusia reanudara su invasión de Ucrania.
El impacto militar de cualquier despliegue aliado de unos 20.000 efectivos sería limitado en comparación con el número de tropas a ambos lados de la línea del frente ¡Ucrania tiene casi un millón de militares y el ejército ruso es aún mayor!

- Gran parte de las discusiones llevadas a cabo en Londres se centraron en determinar la mejor manera en que una fuerza internacional puede proporcionar a Ucrania los medios de los que carece, en especial en su capacidad aérea. Así, se debía debatir qué países pueden proporcionar aviones de combate para mantener a salvo los cielos de Ucrania durante un alto el fuego.
También, cómo hacer que el Mar Negro sea seguro para la navegación, ya que esto puede implicar dos componentes;
º la mejor manera de mantener las rutas marítimas libres de minas y
º qué tipo de fuerza naval podría proporcionar una presencia de seguridad en el mar.

El papel de EEUU
- La principal incógnita es si EEUU proporcionará cobertura aérea, satelital o de inteligencia a cualquier fuerza europea sobre el terreno, porque hasta el momento, EEUU ha dicho que no estaría dispuesto a proporcionar ningún "respaldo" militar.
La estrategia europea por ahora consiste en dejar de preguntar a EEUU y organizar la mejor fuerza y capacidad que pueda para garantizar la seguridad de Ucrania en el futuro.

- Una vez acordados los detalles, Reino Unido, Francia y otros verían si la oferta europea es lo suficientemente sustancial como para que EEUU cambie de opinión y acepte desempeñar algún tipo de papel.
* Esta planificación, por supuesto, depende de que se acuerde algún tipo de alto el fuego en Ucrania.
Mientras EEUU sigue siendo optimista, muchos ucranianos se muestran escépticos ante la posibilidad de que Rusia quiera poner fin a los combates.

Referencias
(1) Jefes militares europeos se reúnen en Londres para discutir planes de una posible fuerza de paz en Ucrania, es la llamada “coalición de los dispuestos” (2) liderada por Reino Unido y Francia

Fuentes:
- James Landale
- bbc.com/mundo – BBC News
------
(2) “coalición de los dispuestos”
-En paralelo a la cumbre de líderes de la Unión Europea en Bruselas, los altos mandos militares de más de 20 países llegan a Inglaterra con el fin de discutir planes para el despliegue de una fuerza de paz conjunta en Ucrania. Esta iniciativa, orientada a garantizar un futuro acuerdo de paz, es impulsada por el Reino Unido y Francia.
Luego de los tensos episodios entre EEUU y Ucrania, que incluyeron aquella desastrosa reunión en la oficina oval y la pausa en el suministro de armas estadounidenses, Londres y París llamaron a la formación de una “coalición de naciones dispuestas ”para apoyar a Ucrania y formar una fuerza multinacional que garantice la paz en este país


El primer ministro británico, Keir Starmer, junto al presidente francés, Emmanuel Macron (Foto. radaraustral.com)

- Si bien Rusia rechazó categóricamente esta idea, asegurando que el despliegue de tropas de la OTAN en territorio ucraniano es "como mínimo inaceptable", se llevará a cabo una primera reunión de los países que integran la llamada "coalición de los dispuestos". En esta oportunidad, participarán del encuentro oficiales de alto rango de los diferentes países, que se reunirán a puertas cerradas en un cuartel militar en las afueras de Londres para discutir planes sobre el futuro de Ucrania.

* A pesar del rechazo de Rusia y la indiferencia de EEUU, que a su vez llevan a cabo conversaciones por su cuenta sin incluir a los gobiernos europeos, el primer ministro británico sostuvo que el plan de la "coalición de los dispuestos" estaba pasando a una "fase operativa". Previamente, Keir Starmer, declaró que el Reino Unido estaba dispuesto a asegurar el cumplimiento de un futuro acuerdo de paz en Ucrania "con aviones en el aire y botas en el terreno"

Fuentes:

- radaraustral.com

20.3.25

Algo mas sobre la situación mundial, marzo 2025 (I)

“La estrategia diplomática de EEUU se consolida ya que apuesta a la voluntad política de Zelensky y Putin para fortalecer la tregua en Ucrania.
Un principio de acuerdo entre estos beligerantes para un frágil cese del fuego por 30 días, pero aún quedan sin resolver asuntos complejos vinculados a los reclamos territoriales de Rusia y a la provisión de ayuda militar desde Europa y los EEUU ¡para prevenir otra posible invasión rusa!”


Zelensky, Trump y Putin, los tres protagonistas clave para terminar la guerra entre Ucrania y Rusia (Foto: infobae.com)

- Donald Trump logró una frágil tregua entre Ucrania y Rusia que sólo podrá fortalecerse con la voluntad política de Volodimir Zelensky y Vladimir Putin, que se desconfían mutuamente y exigen condiciones para la paz definitiva que serán muy difícil de compatibilizar por el presidente de los EEUU.

- Los antagonistas acordaron suspender los ataques a los establecimientos de energía y a los complejos civiles en Ucrania y Rusia por 30 días, y ayer protagonizaron un voluminoso intercambio de prisioneros por pedido expreso de EEUU, un gesto que exhibe la presión que está ejerciendo Trump sobre los dos bandos del conflicto militar, de seguro será objeto de un compleja negociación que tendrá como escenario a Riad, la capital de Arabia Saudita

Marco Rubio, Mike Waltz y Steve Witkoff durante la reunión que mantuvieron con el canciller ruso Sergei Lavrov y el consejero de Política Exterior del Kremlin, Yuri Ushakov, en el Palacio Diriyah (Foto. Riad, Arabia Saudita – infobae.com)

Riad, Arabia Saudita
- Hacia allí partirán, Marco Rubio (secretario de Estado), Mike Waltz (consejero de Seguridad Nacional) y Steve Witkoff (enviado especial a Medio Oriente), además de los representantes oficiales que designen Zelensky y Putin, que tienen diferencias básicas y que condicionan una paz inmediata entre Ucrania y Rusia:
1. Putin, exige que EEUU y Europa suspenda la provisión de armamento e inteligencia a Ucrania
2. Zelensky, sostiene que no entregará a Rusia las provincias de Donetsk, Kherson, Luhansk y Zaporizhzhia, que reclama desde la invasión a Ucrania en febrero de 2022.

- Trump pretende postergar la discusión sobre estos asuntos conflictivos hasta el último tramo de las conversaciones, aunque ya dio señales complacientes en favor de ambos enemigos. Se trata de generar expectativas y promover incentivos entre Putin y Zelensky para avanzar en una negociación atravesada por la desconfianza personal y el poder global en juego.
“Hablaremos de tierras. Mucha tierra es muy diferente a como era antes de la guerra, como saben” sostuvo Trump antes de su llamado telefónico con Putin.
En términos del líder ruso, hablar de tierras significa que en la mesa de negociación se tratará la soberanía de Donetsk, Kherson, Luhansk y Zaporizhia, que por ahora pertenecen a Ucrania.

- El presidente Zelensky solicitó sistemas de defensa aérea adicionales para proteger a sus civiles, en particular sistemas de misiles Patriot, y "el presidente Trump accedió a colaborar con él para encontrar los disponibles, especialmente en Europa” afirmaron Rubio y Waltz en un comunicado conjunto emitido ayer en DC.
La posición pública de Rubio y Waltz es una respuesta directa a Putin, quien en la conversación con Trump aseguró que la provisión de armamento e inteligencia a Ucrania es una línea roja en las negociaciones futuras con Zelensky.

- “El cese total del suministro de ayuda militar y de inteligencia extranjera a Ucrania debe convertirse en la condición clave para evitar una escalada del conflicto y avanzar hacia su solución por medios políticos y diplomáticos”, advirtió la declaración oficial rusa respecto a los asuntos abordados en la comunicación que protagonizaron Trump y Putin.

* Desde esta perspectiva, las pretensiones cruzadas de Ucrania y Rusia tienen suficiente capacidad para poner en un laberinto a la negociación que abrió Trump en sus diálogos consecutivos con Zelensky y Putin


Soldados ucranianos con armamento de EEUU responden un ataque de la artillería rusa semanas antes de la conversaciones de paz iniciadas por el presidente Trump (Foto: infobae.com)

- La solución que diseña EEUU, para escapar del laberinto actual, se apoya en dos criterios elásticos:
1. El país que controla el territorio tiene la soberanía; eso implica que Ucrania (hasta hoy) mantendría la posesión de Donetsk, Kherson, Luhansk y Zaporizhia, mientras que Rusia habría anexado a Crimea.

2. Se fijaría un volumen de armamento al que Ucrania podría acceder desde EEUU y Europa. Ese volumen podría aumentar si se entiende que la seguridad de Ucrania corre peligro por una eventual invasión que ejecute Rusia

- Los dos criterios elásticos ya lo conocen los beligerantes y han merecido cuestionamientos entre los negociadores de estos, que tienen un backchannel abierto con los principales asesores de política exterior de la administración republicana.
En todos los casos, desde el Departamento de Estado norteamericano, se pidió paciencia a los representantes de Ucrania y Rusia para privilegiar el comienzo de las conversaciones de paz.

- La semana que viene en Riad iniciará la segunda fase de la negociación entre Ucrania y Rusia, que ya llevan mas de tres años de conflicto (1).
EEUU quiere fortalecer el cese del fuego por 30 días para después desembocar en un acuerdo de paz definitivo, por ello, Trump acercó a los enemigos y ahora exige la voluntad política de Zelensky y Putin para cerrar un conflicto con miles de muertos que se repite en el tiempo.
“Vamos por buen camino”, posteó optimista Trump
Referencias
(1) "Ya pasaron mas de tres años de la invasión rusa a Ucrania". Ver mas abajo 

Fuentes
:
- Román Lejtman
- infobae.com
--------------------
“Ya pasaron mas de tres años de la invasión rusa a Ucrania” - marzo de 2025, bien podría quedar en la historia como un año de cambio trascendental en la geopolítica mundial.
En Riad, Arabia Saudita será sede de las negociaciones clave entre Ucrania, Rusia y EEUU, mientras la Unión Europea ve disminuir su peso en los asuntos internacionales y enfrenta su mayor desafío desde la posguerra

Situación
- La edición de la Conferencia de Seguridad de Múnich posiblemente ha sido la más trascendente desde que se realiza. Es el encuentro más importante sobre seguridad internacional que se organiza desde hace décadas en el ámbito europeo. Probablemente lo sucedido allí marque una ruptura de carácter histórico entre Europa y Estados Unidos

     En Kursk, blindado ucraniano (Foto: archivo del blog)

23.1.25

Algo mas sobre nuestra Defensa Nacional "sobre reclamaciones antárticas"

“Cuando tienes lo que los poderosos desean, negocia adecuadamente o prepárate para defenderlo” – Nelson Mandela

    Reclamaciones Antárticas (Foto: elordenmundial.com -Fuente: urgente24.com)



        Reclamaciones Antárticas (Fuente: urgente24.com)


   La presencia de nuestro país, "Base Orcadas", Argentina (Fuente: urgente24.com)

Rusia encontró la mayor reserva de petróleo del mundo en la Antártida Argentina
- En mayo de 2024, un informe del diario británico "The Telegraph", señala que Rusia descubrió lo que podría ser la mayor reserva de petróleo jamás encontrada, situada en la Antártida. Las reservas descubiertas contienen alrededor de 511 mil millones de barriles de petróleo.


Rosgeo, que es una agencia rusa dedicada a la exploración de recursos minerales para su explotación comercial, fue establecida en 2011 y comprende 63 empresas. Estas empresas han descubierto más de 1.000 yacimientos significativos de recursos como gas y oro, incluyendo varios hallazgos en Asia, Europa, África y América Latina. (Fuente: @RealTimeRating – mdzol.com)

- Este descubrimiento, incluye aproximadamente 511.000 millones de barriles de petróleo. Este volumen es equivalente a diez veces lo que se ha producido en el Mar del Norte durante los últimos cincuenta años o a treinta veces las reservas de Vaca Muerta en Argentina, que cuentan con cerca de 16.000 millones de barriles.
A pesar de que la extracción de recursos en la Antártida está generalmente prohibida, excepto bajo circunstancias científicas específicamente autorizadas, los investigadores rusos habrían comunicado a Moscú su descubrimiento, realizado por el buque "Alexander Karpinsky" de Rosgeo.
La validez de estos hallazgos fue discutida recientemente ante el Comité de Auditoría Ambiental de la Cámara de los Comunes del Reino Unido, donde se presentaron pruebas sólidas.


Rusia tiene bases en la Antártida, una de ellas es la "Base Bellingshausen" (Foto: Shutterstock - Fuente: mdzol.com)

Una zona en disputa
El descubrimiento de Rusia ocurrió en el Territorio Antártico Argentino, una vasta área que se extiende desde el Polo Sur hasta la Península Antártica y el Mar de Weddell, porción también reclaman Gran Bretaña y Chile.


Base británica en la Antártida (Fuente: urgente24.com)

- En el Mar de Weddell, situado en el Territorio Antártico Argentino se encuentran significativas reservas de petróleo y gas recientemente identificadas. Este hallazgo resalta la importancia estratégica del territorio en la escena geopolítica, especialmente para Argentina, que mantiene una activa reclamación territorial junto con Chile y Gram Bretaña.
* Además, Argentina continúa defendiendo su derecho sobre las Islas Malvinas ante la Organización de las Naciones Unidas, reforzando su postura en búsqueda de reconocimiento internacional de su soberanía.

El tratado antártico
- Fue firmado en 1959 y en vigor desde 1961, es un acuerdo internacional que regula las relaciones internacionales con respecto a la Antártida, el único continente de la Tierra sin una población indígena residente.
Este tratado, que fue firmado originalmente por doce países cuyos científicos habían estado activos en la región, establece que la Antártida debe utilizarse exclusivamente para fines pacíficos, prohibiendo expresamente la militarización y la minería de recursos minerales, salvo por la investigación científica

Emblema adoptado en 2002 para representar al Tratado Antártico (Fuente: Centro Australiano de Datos de la Antártida – bbc.com)

- Asimismo, promueve la cooperación internacional en la investigación científica, y protege el frágil ecosistema antártico. Este acuerdo ha sido clave para preservar la Antártida como una zona libre de conflictos geopolíticos y explotación comercial, fomentando en cambio una colaboración internacional en la investigación y estudio del medio ambiente extremo del continente

- El tratado tiene vigencia indefinida y no ha sufrido enmiendas, puede ser modificado por la unanimidad de los miembros consultivos o (luego de los treinta años de vigencia) por la mayoría de miembros presentes en una conferencia convocada al efecto en la que pueden participar los miembros no consultivos.
A partir del año 2048 cualquiera de las partes consultivas del tratado podrá solicitar la revisión de este y todo su sistema normativo, con la aprobación por mayoría relativa.

Fuentes:
- mdzol.com/mundo (14/05/2024)
- es.wikipedia.com
- urgente24.com (13/05/2024)
- amshistoria.blogspot.com